hadi bakalım umarım iyi şeyler yapılır |
|
Pardus Ana sayfadan alıntı "Debian GNU/Linux altyapısını kullanarak oluşturulan açık kaynak kodlu Pardus; kurumsal ihtiyaçlar için tasarlanmış ürünleri de kapsayan bir işletim sistemidir." adamlar böyle tanımlıyor. eleştirilere bakıyorsun, neymiş efendim milli deniyormuş. Milli diyen varsa bırakın desin ne zararı var. |
Kardeşim milli olmadıktan sonra milli denmeleri sadece bedavadan böbürlenmek oluyor. Yanlış yönlendirme zararı var. Sadece Türklerin üretmediği birşeye, üsletik türklerin emeğinin daha da azaltılmasıyla oluşturulmuş birşeye milli demek ya yalandır ya da bilgisizlik. Yalan ve bilgisizlik zararı var. Aydınlatmak istedim. Kurumsal ihtiyaçlar gözetilerek iş yapmakta bir sakınca yok tabi. Bu güzel birşey yapsınlar. Ekibin özüne hakettikleri itibarı iade etmek istiyorum o kadar. Ben bu milliciler ve esas Pardusçular arasındaki kavgaya canlı tanık etmiş biriyim. Olayın perde arkasını, onca emek harcayan Türk vatandaşımızın emeğinin hiçe harcandığını görenlerden biriyim. Ben sana sorayım eski ekibin ne zararı vardı. Neden kovuşturuldu. Tek dert kurumsal ihtiyaç ise bunu hertürlü çözebilirlerdi. Alırsın bir kopyasını yaparsın pardusun ve ya başaka bir seçim kullanırsın. Birilerini kovmanın gereği yok. Harcanan elzem bir emek vardı ortada değil mi? Önemsiz mi senin için bunca emek? |
Maaş almıyorlardı kardeşim. Birçoğu gönüllü yapıyordu, yazışıyorduk onlar ile PLO forumlarında. Debianı alıp türetmekte yanlış olan hiç birşey yok. Hali hazırda var olan ekibi dağıtmak kötü. Onlar da kendi haline bırakılsa bir renklilik olurdu. Nasıl ki Ubuntu'nun varlığı ve Linux Mint'in varlığının Debian'a bir zararı yoksa, Yeni bir parus başka bir isim altında oluşturulabilir, kimseye bir zararı olmadan. Debian tabanını referans alabilirdi yine de. Buna bir engel yok. Olan bir ekibi dağıtıp, az emek ile iş yaptım demek doğru değil. Şu anki pardus inan eskisi kadar son kullanıcı tarafından kullanılmıyor. Kurumlardaki ağırlığından emin olamam tabii. |
|
|
Tübitak Pardus'un marka ismini elinde bulunduruyordu. Eski ekip şimdi Pisi Linux adında, Pardus 2013'den çatallama bir dağıtım ile yoluna devam ediyor. Ben hiç kullanmadım Pisi Linux'u. O yıllarda Arch Linux kullanmak istiyordum. Pacman paket yöneticisi ve yazılım depoları yüzünden. Şimdi Manjaro Gnu/Linux kullanıyorum. Mutluyum. Bunları denemek ve ya incelemek istersen diye bağlantılarını paylaşayım: https://www.pardus.org.tr/ https://www.pisilinux.org/ https://manjaro.org/ (Benim kullandığım KDE ile dağıtılan) |
Evet haklısın, çoğu zaman öyle oluyor. Özgür yazılım akımının en sevdiğim özelliği de bu. Tamda bu konuya örnek olarak Pardus 2013 çatallaması, Pisi Linux var. Ben kullanmadım ama eski projelerin birileri tarafından devam ettirilmesi beni mutlu ediyor. https://www.pisilinux.org/ https://www.pardus.org.tr/ |
asıl şu mesajı yazan adam sorunludur. yıl 2011 16 mb grafik kartı diyor adam. şaka gibi. lan olm 2000 de 32mb tnt ekran kartım vardı . düşün yani 2000 de bile 16 mb ekran kartı yok ,alınmıyor. |
çıktığı yıllarda kullanırdım, milli işletim sistemi biz yaptık,kimsede yok falan diye pazarlanıyordu.sonra işin öyle olmadığını öğrendik zaten. çinliler deepin i gayet güzel yaptı,derledi topladı . bilmeyenler bi baksın. debian olsun olmasın iş sende bitiyor yani. genel olarak linux dersek yıllardır aynı problemlerle debelenir dururlar. bir adım ilerleme yok. 10-12 yıl kadar kullanıp en son bu sene dönmemek üzere sildim. hep aynı dertler, sistem çok iyi ama el freni çekili, gidemiyor. son kullanıcıyı ilgilendiren kabiliyetler lazım. olanların düzgün çalışması lazım. 2021 hala hdmi da sorun yaşıyorsak satarım anasını . |
Eski pardus kurulumdan kısa bir süre sonra durup dururken çöküyordu, orjinaldi hoştu ama kesinlikle hiçbir sürümü stabil değildi. Debian tabanlı olması iyi oldu. |
Düşük özellikli, eski PC'yi çöpe atmayıp kenarda deneme / hobi amaçlı tutmak ne zamandır " sorunlu " oldu ? Bu PC'de Ubuntu 10.10, Knoppix'in tüm versiyonları tüm özellikleriyle canavar gibi çalışıyor. FreeBSD ve GNOME ise adeta uçuyor. Aynı PC'de Pardus 2011 çakılıyor. Yavaş çalışır takılma falan olur, anlarım da cursor'u bile oynatamıyorum, Pardus ile PC resmen yamuluyor. Pardus'un gereksinimlerine göre ekran kartı CPU RAM terfisi mi yapalım yani? Ki bu Linux felsefesine de aykırı. Linux deyince akla gelen şeylerden biri eski donamımda çalışmasıdır. Eski donanım ve Pardus çalışmıyor. Budur. |
Deneyim olarak eski Pardus kötü bir deneyim sunmuş olabilir. Ama yeni Pardusu yapan ekip çok mu çalışıp iyi bir işletim sistemi yaptı. Hayır. Debian. Üzerinde kurumsal amaçlarla kullanabileceğiniz bir kaç yazılım var ek olarak. Yeni pardus ta eba dakı canlı derslerin açılmadığını söylememe gerek yok sanırım. Geliştiricileri bile bu konuya bir çözüm üretemedi. Ayrıca en son denediğimde yeni pardusun arayüzünde İngilizce kalmış metinler vardı. Sanırım arkasında bir topluluk olmayınca çeviri işlerini yapacak kimseyi bulamamışlar. |
Pardusu parayla Microsoft a sattılar hocam. Bu satış sonrası Pardusun kamu kurumlarında kullanımının yaygınlaşması artık mümkün değil. Pardus un masaüstüsü ancak Windows makinelerde arkaplan olarak kullanılır. |
Kaynak? Bu şeyi ilk kez şimdi senden duydum. Gerçi Pardus ve genel olarak Linux la ilg gelişmeleri cok takip etmiyorum da. |
|
Önemli olan kamu kurumlarının sadece linux kullanması ise doğrudan Debian kullanabilirlerdi. Pardusun hevesli ekibini ziyan etmenin hiç gereği yoktu. Asıl şu anki Pardus'u milliciler, gözünde çok büyütüyor. Yaptıkları çok önemli bir katkı olmamasına rağmen. 'Yerli malı - Milli işletim sistemi' demek yetiyor, hiç alakası yok. Yerli denmesi için geliştirilmesine emek harcanması gerekiyor. Harcanan emek azaltılınca yerlilik oranı da azalmış olur. Özgür yazılımdan ve GNU/Linux'dan anlayan herkez bilir.
İllede tek dertleri kamuda kullanmak ise, Debianı al türet onu kullan. Topluluğa zarar vermenin hiç gereği yoktu.
Bu mesaja 2 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @CleanCoders