bu tv teknosada 1899 tl olmasın... yarın bende bu ürünü almayı düşünüyordum... mağazalar arası fiyat farkı olabilirmi? ki internette de 1899 tl gözüküyor... |
arkadaşlar az önce teknosadan 1699 TL ye aldım aynı modeli. Ps3 için aldım bende, bakalım hayırlısı olsun. Fiyatı çok uygun geldi full hd 600hz makine. Salı teslim edilecek. Ayarlar konusunda yardımcı olacak arkadaş olursa sevinirim. Saygılarımla |
bende 46g20e almayı dusunyorum vatan bılgısayardan ama bazı satıcılar 600hz ve 0,001 ms tepskıme suresının yalan oldugunu dıgerlerı ıse gercek oldugunu soyluyorlar yok mu bunun bı ortası ?? bu panellerde ekran yanması ve gunduz yansıma yapar mı acaba ? |
Yeni Panasonic 42S20E Plazma TV'niz hayırlı olsun, güle güle kullanın. Bol ve keyifli seyirler... İNŞALLAH hatasız, sorunsuz, beklentilerimizi karşılayan plazmalarımız olur bizim de, günün birinde... |
inşalh dostum. İyi dileklerin için teşekkürler. Fiyatı uygun geldi ve 600 hz olayı içime sindi bırakın 600 hzi 200 lük etki yapsın yeter şimdilik :))) ee Dünya kupası var bu ay full hd izlemek nasip olacak inşallah bakalım |
600 herz lik yayın yoktur ![]() ![]() |
teşekkürler dostum, söyledim ya ps3 için aldım açıkçası ne hz i ne hd si umrumda değil sadece panasonic plazma alıyorum diye aldım inanın sorarken usb si falan olmasın dedim hiçbi özelliğe gerek yok dedim ve bunu aldım, umarım yanılmamışımdır. Darısı herkesin başına |
http://www.istanbulbilisim.com.tr/PANASONIC_VIERA-TX-PF42S20-PLAZMA-TV,14817.html 1560 TL.Hemen hemen aynı özelliklerde bir ürün |
Plazma TV'lerde reklamı yapılan 600Hz subfield drive'dır, bunu LCD TV'deki 100Hz ile karşılaştırmamak lazım. Ben bildiklerimi özetlemeye çalışayım. PAL standartında görüntü saniyede 25 adet 704x576 çözünürlüklü kareden oluşur. Standart bir 50Hz CRT TV saniyenin 50'de 1'inde tek numaralı satırları yani ekranın yarısı kadar bir alanı diğer 50'de 1'inde çift numaralı satırları yani ekranın diğer yarısı kadar bir alanı tarar. Dolayısıyla 25fps bir kaynaktan 50Hz tarama frekansı ile interlaced bir görüntü oluşturulur (50i). İki satırın 50Hz frekansıyla ayrı ayrı taranması başlarda küçük boyutlu tüplerde sorun yaratmamışken tüp boyutu büyüdükçe satırların birinin taranırken diğerinin sönmeye başlaması sonucu ortaya çıkan titreşim hissedilir hale gelince CRT'lerin son dönemlerine denk gelen 100Hz tarama frekansı ortaya çıktı. Bu teknolojide TVler bildiğim kadarıyla bir kare için 2 interlaced tarama yapmak yerine aynı sürede (40ms) 4 interlaced tarama yapmaktadır. Dolayısıyla titreşim büyük ekranlarda da gözle fark edilemez hale gelir ve görüntü kalitesi de belirgin şekilde artar. İnsanların hafızasında olumlu yer eden bu 100hz teknolojisinin isminden üreticiler daha sonra LCD TVlerde de faydalanmak istemiş olsalar gerek önce 50Hz sonra 100Hz ve en son 200Hz etiketli LCD TV'leri piyasaya sürdüler. Oysa LCD'lerin görüntü üretim sistemi CRT'lerden tamamen farklıdır ve tarama diye bir durum söz değildir. LCD'lerde arkada bir aydınlatma önde bunu filtreleyen likit kristal tabaka bulunur. Dolayısıyla görüntü kalitesi adına yenileme hızından değil de likit kristal perdenin tepki süresinden söz edebiliriz. 50Hz CRT'lerde her bir interlaced görüntü karesi ekranda 20ms gösterilirken (1/0,02sn=50Hz) 50Hz LCD TV'lerde 25fps'lik görüntü kaynağının her bir progressive görüntü karesi ekranda 2 defa 20ms süreler ile gösteriliyor gibi düşünebiliriz. Dolayısıyla LCD'de aslında CRT'lerdeki titreşim sorunu yoktur fakat 25fps akış hızı hızlı görüntülerde kare atlanmış gibi bir etki oluşturur. Asıl sıkıntı ise ilk 50Hz LCD TV'lerin tepki sürelerinin yüksek olmasının bu kare atlama etkisiyle birleşerek görüntüde flulaşmaya sebep olmaksıydı. Yani ekrana yeni bir görüntü gelirken eskisi henüz kaldıralamadığından aynı anda iki kare de görüntülenmesi, bunun da keskinliği ortadan kaldırması. 100Hz LCD TV'lerde 25 fps'lik görüntü kaynağının her bir progressive görüntü karesi ekranda 2 defa 10ms süreler ile gösteriliyor kabul edersek 3. ve 4. 10ms'lerde ekranda 1. ve 2. 10ms'lerde gösterilen kare ile görütü kaynağından gelen bir sonraki görüntü karesinin interpolasyonu yani LCDTV'lerin işlemcileri/yazılımları tarafından yaratılan yapay bir görüntü karesi verilmektedir. Şekilsiz anlatmak biraz garip oldu fakat bu durumu üreticilerin abarttıkları gibi örneklersek teoride 50Hz TV'lerde ilk karede top bir futbolcunun ayağında ikinci karede top kalede iken 100Hz TV'lerde araya topun kaleye doğru ilerlediği bir başka kare yaratılıp eklenmektedir. Neden teoride çünkü LCD TV'ler yazılımlarının kalitesine ve işlemcilerinin gücüne bağlı olarak bu hesapları yaparlar. Hızlı sahnelerde atlama efektini gidermek için yapılan bu gelişme daha da hızlı hareketli görüntülerde zorlanır çünkü kaynaktan gelen görüntü kareleri arasında farklılıklar arttığı için interpolasyonu hesaplamak daha kompleksleşir. Dolayısıyla TV'nin yarattığı kare orjinal kare ile alakasızlaşıp izleme zevkini bozabilir. Aşırı durumlarda TV bu hesaplama işini atlayabilir de. Diğer bir sorun kare hesaplama işleminin zaman gerektirmesi. Ekrana 3 ve 4. kareleri verebilmek için kaynaktan bir sonraki kareyi alıp bir de üstüne interpolasyon hesabını yapmanız gerekir. Bu da TV'nin kaynktan gelen görüntüyü belli bir gecikme ile ekrana yanıtabilmesi anlamına gelir (input lag). Film izlerken çok sıkıntı yaratmasa da konsol oyunlarında 30ms'nin üzerindeki gecikmelerin hissedilebilir ve tabi daha üst durumların oyun zevkini etkiler hale geleceği belirtiliyor. Bu iki durum TV'lerin işlemci gücü artıp yazılımları da olabildiğince optimize olduktan ortadan kalkacaktır fakat henüz piyasada böyle bir ideal TV yok ne yazık ki. Son olarak piyasaya sürülen 200Hz TV'lerde iki ayrı durum söz konusudur. Kimi TV modellerinde 50Hz'den 100Hz'e geçişin benzeri gibi araya 1 değil, 3 adet kare hesaplayarak ekrana verme yöntemini uygulanırken, kimi modeller 100Hz ile aynı şekilde çalışıp arka aydınlatmanın yanıp-sönmesi şeklinde 200Hz efekti yaratmaktadırlar. Zaten 200Hz çok da fark edilir olmadığından pek takılmamak lazım bence. LCD'lerin 100Hz veya 200Hz teknikleri ile birlikte orijinal ve yaratılmış karelerin ekranda kalış süreleri düşmüş oldu. Yazının başında belirtmiş olduğum tepki süreleri panellerin aynı kalmış olsaydı ekranda 2'den de fazla kareyi iç içe geçmiş halde görecektik. Dolayısıyla bir takım geliştirmelerle üreticiler panellerin tepki sürelerini aşağı çekmeye çalıştılar. Bana göre görüntü kalitesindeki asıl kazanç da panellerin bu şekilde bir anlamda hızlaması oldu. PlazmaTV'lere gelirsek her ne kadar ürünlerin görünümleri benzese de görüntü üretim teknikleri LCD'ninkiyle çok farklıdır. Plazma panellerde iki cam panel arasında fosfor kaplı, asal gaz içeren hücrecikler vardır. Cam panellerde bulunan elektrodlar arasında potansiyel farkı yaratılığında asal gaz iyonize olur plazmalaşır, bu esnada foton yayar. Fotonlar fosfor ile etkileşir ve sonuçta ortaya fosforun renginde (kırmızı, yeşil veya mavi) ışık açığa çıkar. Plazma panellerde ışık yaymayan hücreye gerilim uygulanmaz, ışık yayacak her bir hücreye de saniye yüzlerce kez gerilim uygulanır. Bu gerilimin genliğine göre akan akım ve dolayısıyla hücrenin ne kadar ışık yaydığı kontrol edilir. Gelelim 600Hz olayının nereden çıktığına. LCD modellerinin pazarlamasında 100Hz 200Hz ibareleri çok büyük başarı elde edince Plazmaların pazarlamasında da üreticiler benzer bir taktik izlemek durumunda kaldı. Yani müşteriye bir rakam sundular: 480Hz. Bu aslında NTSC standartında her bir 60Hz interlaced karesinin plazma ekranlarda 8 defa gerilim tetiklemesiyle yansıtılması sonucu yani her bir karenin 8 adet alt kare ile oluştulması sonucu 60*8=480 şeklinde elde edilmiş bir rakam fakat bu aslında panelin çalışma şeklini anlatıyor. Yani yepyeni bir teknik oluşturulmuş falan değil. Daha sonra bu alt kare sayısı güncel modellerde 10 adete dolayısıyla 1 saniyedeki toplam görüntü gerilim tetiklemesi de 600 adete çıktı. Görüldüğü gibi plazmada bahsi geçen 600Hz ile LCD'de bahsi geçen 100Hz aynı şeyler değil. Fakat LCD'lerde kullanılan interpolasyon tekniğinden Plazmalarda da aynı şekilde faydalanıyor. |
TV ile ilgili görüşümü de aktarayım. Bazı mesajlarda Albani tarafından Panasonic'in 1080p S20, 720p X25 modelleri tavsiye edilmemektedir diye yazılmış bir başka başlıkta. Ben neden tavsiye edilmediğini anlamak için aradım fakat Albani'nin konuya açıklama getiren kendi mesajlarını bir türlü bulamadım. İncelediğim yorumlarında genel olarak x4500, pfl9704, sv685 gibi benim bütçemin çok üzerinde modelleri direk isim vererek önerdiği için muhtemelen 1800-2500 seviyelerinde farkını verin de tam özellikli bi üst modele çıkın gibi bir düşüncesi olabilir diye yorumladım kendimce. Kullanım amacı PS3 olduğundan direk S20 modeline yönelik düşünürsek - Panasonic G ve üstü serilerde panelleri NeoPDP, S ve altınki serilerde panelleri G13 olarak sunuyor ki sanırım bu sadece bir pazarlama taktiği. Bambaşka paneller kullanıldığını sanmıyorum. - G'de en belirgin fark media player özellikleri usb'ye kayıt viera cast gibi multimedia özellikleriyle donanmış olması ki çok da hoş özellikler ama fiyat farkına göre düşünmek lazım. - G'nin panelinde "High contrast filter" adını verdikleri daha üstün bir kaplama kullanılmış ki kontrast değeri de buna bağlı olarak S'de 2 milyonda 1 iken G'de 5 milyonda 1 olarak geçiyor. Bu değerler ne kadar gerçekçi bilmiyorum. - Bence yine pazarlama taktiği olarak S'de 2009 modellerdeki V-real pro 4 görüntü işlemcisi var. G'lerde V-real pro 5. Böyle düşünme sebebim de HD ready X25'te bile pro 5 kullanmış olmaları. - G'lerde THX modu ve 24p Smooth Playback ten bahsedilmiş, S'lerde THX yok ve 24p Playback Plus var. - G'nin kimi modellerinde DVB-S alıcı var S'in hiçbir modelinde yok ama zaten bunun da ekstra fiyatı var. Şimdi bu açıdan bakınca PS3 ile kullancak biri için bu farkların çoğu zaten anlamsız kalıyor. Mağazada yan yana inceleyince belki ufak nüanslar görülecek ama eve getirip taktıktan sonra benchmark yapacak başka bir panel yok, bu nedenle kullanılmayacak özelliklere haybeye para vermeye de gerek yok diye düşünüyorum. Panasonic'lerle ilgili bence dikkate alınması gereken en önemli konu yabancı forumlarda siyah seviyesini kısa sürede kaybetmesi ile ilgili birçok yorum yapılmış olması. Bana bu konu derinlemesine araştırıldıktan sonra kafanıza yatarsa gönül rahatlığıyla alınacak bir TV gibi geliyor. Şahsen ben de yoğun olarak SD yayınla, nadiren 720p ile kullanacağımdan ve 4-4,5 metre gibi bir izleme mesafem olduğundan Panasonic 50X25 ve Samsung 50C450 modellerine bakıyorum. LG'nin 50PJ350'si de aklımın bir köşesinde ama LG'nin başka modelleri ilgili okuduğum deneyimler gözümü korkuttu. |
herkese slmlar, bende 2 gün önce 1689 tl'ye 42s20 modelini aldım. aslında mediamarkt'a gittiğim zaman amacım 42g20 almaktı ama hem eşimin fazla para vermek istemeyişi, hemde panasonic'te görevli arkadaş ile yaptığımız samimi görüşme üzerine g20 ye 700 tl fark vermemin gereksiz olduğunun farkına varmam s20 yi almamda büyük etken oldu. şimdi bu forumda yazan konuya hakim arkadaşlarımdanda yardım istiyorum. vermiş olduğum 1700 tl değerinde bu tv ayarında görüntü hazzı verebilecek ve f/p değeri üst düzeyde olan bir LCD var mıdır? mediamarkt'ta bu soruma hayır cevabı aldım. sizlerden de yorumlar bekliyorum. aldığım ürünü değiştirme şansım varken içimde kalmaması için sormak istedim. şimdiden çok tşk ![]() |
kardeş o fiyata olsa S20 bende alacam internet sitesinden baktım teknosa nın X20 modeline 1699 yazmışlar onun özellikleride S20 den biraz zayıf...s20 yi nasıl aldın o fiyata anlamadım. |
yani 50" bir plazma almak istersek sizce s20 mi daha iyi bir secim olur yoksa SAMY c450 veya c530 mu? x25 sizce s20den daha iyi bir panele veya daha iyi bir işlemciye sahiptir (orn pro4 vs pro 5 gibi) edit :imla |
en yakın mediamarkt a gidersen ve 2 gün önce izmir mağazanızdan 1689 tl ye bu ürün alınmış dersen sanırım sanada yardımcı olurlar. yardımcı olmazlarsa onalrın takım liderleri oluyor onlarla görüşüp durumu izah edersin yardımcı oluyorlar. 42g20 içinde 2369 tl fiyat vermiişlerdi |
http://www.istanbulbilisim.com.tr/PANASONIC_VIERA-TX-PF42S20-PLAZMA-TV,14817.html Peşin 1.540,78 TL stokta ![]() Bence 100 TL daha ekleyip aşağıdaki ikiliden biri alınmalı http://www.istanbulbilisim.com.tr/philips-42pfl5405h-lcd-tv-fiyati-en-ucuz-uygun-televizyon-modelleri-indirimli-taksitli-kampanyalari-fiyatlari-taksit-avantajlari-servis,17478.html#urun_detay_div http://www.istanbulbilisim.com.tr/SAMSUNG_LE-40C650-LCD-TV,14345.html#urun_detay_div |
Onlar sorularıma cevaben gönderdiği email ve PM'lerde yazıyordu ![]() |
kardeş ürün sitede 1899 du ancak fiyatı yüksekldi. ancak bende mağazadan 1699a satın aldım. bi teknosa mağazasına ugra derim belki kampanya ordada geçerlidir... |
Arakdaşlar bu plasma tvyi samsung 40c650 lcd tv philips 42pfl5405h lcd tv lcd tvlerle kıyasladığımız zaman hangisi ağır basar? Aradaki fiyat farkı tercih sebebi olacak kadar değil aşağı yukarı aynı fiyattalar.. |
kardeş o fiyata olsa S20 bende alacam internet sitesinden baktım teknosa nın X20 modeline 1699 yazmışlar onun özellikleride S20 den biraz zayıf...s20 yi nasıl aldın o fiyata anlamadım. doktorduran dostum, bende teknosadan 42s20e yi 1699 tl ye aldım, dünde Ankaradaki teknosalardan birine gittim kampanya hala devam ediyor internet sitesinde farklı fiyat görünse bile. Bi uğra derim. İnanın kullanmadığınız özelliklere fazladan para vermeyin. dahili receiveri var diye 500-600 tl fazladan verilmez (istanbul bilişim fiyatlarını dikkate almıyorum) |
DH forumlarında vakit geçirmekten keyif alıyor gibisin ancak giriş yapmadığını görüyoruz.
Üye Ol Şimdi DeğilÜye olduğunda özel mesaj gönderebilir, beğendiğin konuları favorilerine ekleyip takibe alabilir ve daha önce gezdiğin konulara hızlıca erişebilirsin.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi umut**24** -- 27 Mayıs 2010; 20:49:09 >