Arama butonu
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir, 1 mobil kullanıcı
607
Cevap
41655
Tıklama
0
Öne Çıkarma
Palit 8600GT Sonic incelemesi (Resimli ve ayrıntılı)
A
18 yıl
Yarbay
Konu Sahibi

Son dönem de DX10 furyası aldı başını gitti.Her kafadan ayrı bir ses çıkıyor.Kimisi DX10 beklenmeli derken kimisi de şu anda ekran kartı alınmalı DX10 için iyice yerine oturmasını beklemek gerektiğini savunuyor.Tartışma süre dursun Nvidia Üst sınıf DX10 kartları ile uzun süredir piyasa da ve orta sınıfıda ele geçirmeyi kafasına koymuş durumda;AMD ise hala net birşeyler koyamıyor ortaya.

Şu anda okumakta olduğunuz yazıda inceleyeceğim kart Palit'in 8600GT Sonic modeli.Saat hızları; GPU:600MHz Ram ise 1600MHz olarak ayarlanmış ve 128Bit kontrolcüsüne ve 256MB DDR3 RAM'e sahip.

Şimdi kartımın kutusunu ve kutu içine bir bakalım.

< Resime gitmek için tıklayın >< Resime gitmek için tıklayın >< Resime gitmek için tıklayın >< Resime gitmek için tıklayın >


Resimde görüldüğü gibi kutu içeriği öyle çok kalabalık değil.İki adet DVI to VGA dönüştürücü bir adet Video out kablosu sürücü CD'si ve Spelforce 2 oyunu çıkıyor.Zaten ürünün kutusuda küçük sayılır.

Şimdi kartımıza yakından bakalım

< Resime gitmek için tıklayın >< Resime gitmek için tıklayın >< Resime gitmek için tıklayın >


Kartımızın boyu çok uzun değil,tam tamına 17.5CM.Onun için her türlü kasaya rahatça sığacağından eminim.Kartın üzerinde ek güç girişi olmadığınıda şimdiden belirtelim.
< Resime gitmek için tıklayın >


Kartımızı yakından gördük.Şimdide şu ünlü 8600GT'nin GPU'sunu yakından görelim.
< Resime gitmek için tıklayın >< Resime gitmek için tıklayın >< Resime gitmek için tıklayın >< Resime gitmek için tıklayın >

Resimlerde görüldüğü gibi GPU'nun üzerine cila atılmış parlıyor.Görüntü gerçekten çok güzel ama üzerine soğutucu geldiği için bu görüntüyü sadece burada görebiliyoruz.Bize avantajı ise ısı iletimi sırasında olucak.Pürüzsüz yüzey ile ısı iletimi çok daha iyi olucaktır çünkü.


Hazır soğutucusunu çıkarmışken üzerindeki kalitesiz macunu'da temizledik ve yerine AS5 sürerek sıcaklığı daha da aşağı çekmeye çalıştık.Kartımızın ramleri ise Qimonda (infinion) 1.3NS.

< Resime gitmek için tıklayın >< Resime gitmek için tıklayın >


Nvidia 8600GT'yi AMD'nin X1950 PRO'suna karşı rakip çıkardığı için bizde Palit 8600GT Sonic'i, MSI X1950 PRO ile karşılaştıracağız.İşte iki kartın yanyana resimleri.

< Resime gitmek için tıklayın >< Resime gitmek için tıklayın >< Resime gitmek için tıklayın >


Resimlerde de görüldüğü gibi MSI X1950 Pro, Palit 8600GT Sonic'ten çok daha heybetli duruyor.Yanlız bu heybetini performans testlerinde çok pek gösteremiyor.Performans testlerine baktığımızda bunu çok daha iyi anlayacağız.

Buda 8600GT'mizin kasamıza takılmış halinin bir resmi.

< Resime gitmek için tıklayın >


Şimdi Performans Testlerine geçelim.

Test Sistemi:
İntel Core 2 Duo 6300 (1860@2800 MHz)
Gigabyte DS3 @F5 Bios
2x512MB Twinmos DDR 2 667@800 MHz
200GB Samsung Sata 2 HDD
MSI X1950Pro 256MB / Palit 8600GT Sonic 256MB
SB Audigy

Driver versiyonları:
X1950 için hem XP hemde Vista altında catalyst 7.4 kullanıldı.
8600GT için XP altında 158.19, Vista altında 158.18 sürücülerini kullandık.


İlk önce XP altında MSI X1950 Pro'nun test sonuçlarına bakalım.
< Resime gitmek için tıklayın >< Resime gitmek için tıklayın >< Resime gitmek için tıklayın >< Resime gitmek için tıklayın >


8600GT / XP / GPU:600 MHz RAM:1600 MHZ
< Resime gitmek için tıklayın >< Resime gitmek için tıklayın >< Resime gitmek için tıklayın >< Resime gitmek için tıklayın >


8600GT / XP / GPU:700 MHz Ram:1700 MHz
< Resime gitmek için tıklayın >< Resime gitmek için tıklayın >< Resime gitmek için tıklayın >< Resime gitmek için tıklayın >


X1950 Pro / Vista
< Resime gitmek için tıklayın >< Resime gitmek için tıklayın >< Resime gitmek için tıklayın >< Resime gitmek için tıklayın >


8600GT / Vista / GPU:600 MHz Ram:1600 MHz
< Resime gitmek için tıklayın >< Resime gitmek için tıklayın >< Resime gitmek için tıklayın >< Resime gitmek için tıklayın >


8600GT / Vista / GPU:700 MHz Ram:1700 MHz
< Resime gitmek için tıklayın >< Resime gitmek için tıklayın >< Resime gitmek için tıklayın >< Resime gitmek için tıklayın >


Sentetik performans testlerinde gördüğümüz gibi 128Bit'lik 8600GT Sonic, 256Bit'lik X1950Pro'yu çok rahat dize getirebiliyor.Overclock yapılarak aradaki farkıda çok rahat açabiliyor.Yanlız test sırasında dikkatimi çeken asıl şey 8600GT Sonic'in SM 2.0 testlerinde X1950PRO'yu geçmesi ama SM 3.0 testlerinde ise geride kalması oldu.Günümüz oyunlarının SM 2.0 yerine SM 3.0 olduğunu ve X1950PRO'nun 256Bit'lik Ram veriyolu sayesinde AA ve AF ayarlarında çok daha performanslı olacağını göz önüne alırsanız X1950PRO daha iyi sonuç vericektir.Tabi 240 YTL'lik fiyatı ile ve DX10 desteği ile ileriye yatırım yapmak isteyenler için Palit 8600GT biçilmiş kaftan.Elimdeki MSI X1950Pro o/c olamadığı için testleri hep default değerinde yaptım.Onun için Palit'in o/c'li değerleri MSI'yın bayağı önünde sayılır.

Oyun Testleri


NFS Carbon
Palit 8600GT Sonic (1280x1024 / Blur açık AA kapalı)
< Resime gitmek için tıklayın >< Resime gitmek için tıklayın >

Palit 8600GT Sonic (1280x1024 / Blur açık AA kapalı 600/1600 @ 700/1700)
< Resime gitmek için tıklayın >< Resime gitmek için tıklayın >


Palit 8600GT Sonic (1280x1024 / Blur açık 4X AA açık)
< Resime gitmek için tıklayın >< Resime gitmek için tıklayın >


Palit 8600GT Sonic (1280x1024 / Blur açık 4X AA açık 600/1600 @ 700/1700)
< Resime gitmek için tıklayın >< Resime gitmek için tıklayın >


MSI X1950 Pro (1280x1024 / Blur açık AA kapalı)
< Resime gitmek için tıklayın >< Resime gitmek için tıklayın >


MSI X1950 Pro (1280x1024 / Blur açık 4X AA açık)
< Resime gitmek için tıklayın >< Resime gitmek için tıklayın >

Görüldüğü gibi Carbon'da X1950Pro büyük bir farkla önde.


Company of Heroes

Palit 8600GT Sonic (1280x1024 Max detail AA ve AF kapalı) (İlk resim Default hali ikinci resim 700/1700 değerinde alınmıştır.)
< Resime gitmek için tıklayın >< Resime gitmek için tıklayın >


Palit 8600GT Sonic (1280x1024 Max detail 4X AA 16X AF açık) (İlk resim Default hali ikinci resim 700/1700 değerinde alınmıştır.)
< Resime gitmek için tıklayın >< Resime gitmek için tıklayın >


MSI X1950 Pro (1280x1024 Max detail) (Soldaki Resimde AA ve AF yok,Sağdaki resimde 4XAA ve 16X AF açık)
< Resime gitmek için tıklayın >< Resime gitmek için tıklayın >


COH'ta da sonuç değişmiyor ve X1950Pro açık farkla önde

F.E.A.R.

Palit 8600GT Sonic (1280x1024 Max detail) (İlk resim Default hali ikinci resim 700/1700 değerinde alınmıştır.)
< Resime gitmek için tıklayın >< Resime gitmek için tıklayın >


Palit 8600GT Sonic (1280x1024 Max detail 4xAA ve 16X AF açık) (İlk resim Default hali ikinci resim 700/1700 değerinde alınmıştır.)
< Resime gitmek için tıklayın >< Resime gitmek için tıklayın >


MSI X1950 Pro (1280x1024 Max detail) (ilk resim de AA ve AF kapalı, ikinci resimde 4X AA ve 16X AF açık)
< Resime gitmek için tıklayın >< Resime gitmek için tıklayın >

F.E.A.R. da da sonuç değişmiyor.X1950Pro ipi göğüsleyen taraf oluyor.Yanlız test sırasında en çok dikkatimi çeken.8600GT'ye o/c yaptığımız zaman AA ve AF açıkken Performansta aşırı bir düşüş oldu.Kartın default hızlarında bu sorun yoktu.


Serius Sam 2

Palit 8600GT Sonic (1280x1024 Max detail HDR açık) (İlk resim Default hali ikinci resim 700/1700 değerinde alınmıştır.)
< Resime gitmek için tıklayın >< Resime gitmek için tıklayın >


Palit 8600GT Sonic (1280x1024 Max detail 16X AF Açık HDR açık) (İlk resim Default hali ikinci resim 700/1700 değerinde alınmıştır.)
< Resime gitmek için tıklayın >< Resime gitmek için tıklayın >


MSI X1950Pro (1280x1024 Max detail HDR açık) (İlk resimde AF kapalı, ikinci resimde 16X AF açık)
< Resime gitmek için tıklayın >< Resime gitmek için tıklayın >


Serius Sam 2'de de tablo değişmiyor.

S.T.A.L.K.E.R.

Palit 8600GT Sonic (1280x1024 Max Detail Full Dynamic Lighting AA ve AF kapalı)
< Resime gitmek için tıklayın >< Resime gitmek için tıklayın >


Palit 8600GT Sonic (1280x1024 Max Detail Full Dynamic Lighting Max AA ve Max AF açık)
< Resime gitmek için tıklayın >< Resime gitmek için tıklayın >


Palit 8600GT Sonic (1280x1024 Max Detail Full Dynamic Lighting AA ve AF kapalı) (600/1600 @ 700/1700)
< Resime gitmek için tıklayın >< Resime gitmek için tıklayın >


Palit 8600GT Sonic (1280x1024 Max Detail Full Dynamic Lighting Max AA ve Max AF açık) (600/1600 @ 700/1700)
< Resime gitmek için tıklayın >< Resime gitmek için tıklayın >


MSI X1950Pro (1280x1024 Max Detail Full Dynamic Lighting AA ve AF kapalı)
< Resime gitmek için tıklayın >< Resime gitmek için tıklayın >

MSI X1950Pro (1280x1024 Max Detail Full Dynamic Lighting Max AA ve Max AF açık)
< Resime gitmek için tıklayın >< Resime gitmek için tıklayın >

S.T.A.L.K.E.R. da 8600GT yer yer öne geçmeyi başarıyor ama aradaki fark birkaç FPS'den ibaret.


Test Drive Unlimited

Palit 8600GT Sonic (1280x1024 Max Detail HDR açık)
< Resime gitmek için tıklayın >< Resime gitmek için tıklayın >


Palit 8600GT Sonic (1280x1024 Max Detail HDR açık) (600/1600 @ 700/1700)
< Resime gitmek için tıklayın >< Resime gitmek için tıklayın >


Palit 8600GT Sonic (1280x1024 Max Detail HDR açık 4X AA açık)
< Resime gitmek için tıklayın >< Resime gitmek için tıklayın >


Palit 8600GT Sonic (1280x1024 Max Detail HDR açık 4X AA açık) (600/1600 @ 700/1700)
< Resime gitmek için tıklayın >< Resime gitmek için tıklayın >


MSI X1950Pro (1280x1024 Max Detail HDR açık)
< Resime gitmek için tıklayın >< Resime gitmek için tıklayın >


MSI X1950Pro (1280x1024 Max Detail HDR açık 4X AA açık)
< Resime gitmek için tıklayın >< Resime gitmek için tıklayın >

TDU'da da normal şartlarda X1950Pro daha hızlı ama 8600GT'ye o/c yaptığımız zaman kart X1950Pro'yu geride bırakmayı başarıyor.

Sonuca gelirsek hem günümüz oyunlarını rahat oynayım hemde ileride çıkacak olan DX10 oyunlarında DX10 efektlerini göreyim istiyor ama bütçeniz 400-500 YTL'yi ekran kartına verebilecek kadar güçlü değilse, size Palit 8600GT Sonic'i gönül rahatlığı ile önerebilirim.
Yanlız ben oyunlarda AA ve AF'yi de açmak ve o şekilde akıcı olarak oynamak istiyorum diyorsanız X1950Pro sizin için daha iyi bir seçim olacaktır.

Not:Kartı bana temin eden Çağın'a (Jason B.) çok teşekkür ederim.


Not2: Catalyste 7.4'ün performansı 7.1'e göre oldukça düşük.Testleri 7.1 ile yapmış olsaydım aradaki fark çok daha fazla olucaktı.Son birkaç test kala bunu farkettiğim için onca testi tekrar baştan yapmak zor geldi.Bunuda ek bilgi olarak veriyorum arkadaşlar.

DH forumlarında vakit geçirmekten keyif alıyor gibisin ancak giriş yapmadığını görüyoruz.

Üye olduğunda özel mesaj gönderebilir, beğendiğin konuları favorilerine ekleyip takibe alabilir ve daha önce gezdiğin konulara hızlıca erişebilirsin.

Üye Ol Şimdi Değil





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi AnacoN -- 27 Nisan 2007; 2:43:00 >

R
18 yıl
Teğmen

hocam ellerine sağlık ne zamandır almaya iç geçirdiğim ama bir türlü cesaret edemediğim bi karttı kendisi artık gönül rahatlığıyla alırım.bence dx10'un oturmadığından süpheli olan arkadaşlar en azından dx10'un neler yapabileceğini görmek için bu kartı almalı daha sonra büyük mebladaki tutarları güvendikleri ekran kartına yatırmalı.ben bu kartı çok sevdim teşekkür ederim AnacoN





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi refereemre -- 25 Nisan 2007; 2:33:41 >

J
18 yıl
Yüzbaşı

incelemen her zamanki gibi süper olmuş eline koluna sistemine sağlık Maşallah

Testlerin nasıl yaptık..?

İşletim sitemini kurup ghost aldık
Driveri yükledik
Bütün 3d mark ve oyun testlerinden önce ramı tam boşaltmakve yeni teste olan etkisini kaybetmek için bilgisayarı yeniden başlattık
Testler kartlar arasında ayrımcılık güdülmeden eşit şartlarda gerçekleştirilmiştir.
Testler yapılırken oda sıcaklığı sabit 22 derecede tutulmuştur
Atiden, nvidiadan, palitten,msidan ve testte katkısı bulunan hiç bi firmadan maddi destek almadık...





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Jason B. -- 27 Nisan 2007; 2:55:48 >

T
18 yıl
Binbaşı

Güzel inceleme olmuş teşekkürler...Ramler az gitmiş emanete zarar gelmesin diye fazla zorlamadınız galiba...Bu arada gt sonic'in ramlerinin 1.3 ns öğrenmiş olduk palitin gt modelinde hangi ram vardır acaba?


Bu mesaja 1 cevap geldi.
A
18 yıl
Yarbay
Konu Sahibi

quote:

Orjinalden alıntı: The_MAD

Güzel inceleme olmuş teşekkürler...Ramler az gitmiş emanete zarar gelmesin diye fazla zorlamadınız galiba...Bu arada gt sonic'in ramlerinin 1.3 ns öğrenmiş olduk palitin gt modelinde hangi ram vardır acaba?


Kart 710/1750'de kitlendiği için biraz daha aşağıya aldım değerleri.Çok fazla vaktim olmadığı için güzelce kurcalıyamadım aslında.Max değerlerini Jason B. burada yazıcaktır.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
T
18 yıl
Binbaşı

Valla bhd1r arkadaşımız coşturmuştu bu kartışurda en altta mesajıda var...725/1980 yapmış...


Bu mesaja 1 cevap geldi.
A
18 yıl
Yarbay
Konu Sahibi

quote:

Orjinalden alıntı: The_MAD

Valla bhd1r arkadaşımız coşturmuştu bu kartışurda en altta mesajıda var...725/1980 yapmış...


Her kart aynı değerlere çıkacak diye birşey yok


Bu mesaja 1 cevap geldi.
E
18 yıl
Teğmen

şunu öğrenebilirmiyim

'8600gt oc'x2 mi yoksa '8800gts320' mi

e6600 ve 2gb ram le kullanacağım


Bu mesaja 1 cevap geldi.
A
18 yıl
Yarbay
Konu Sahibi

quote:

Orjinalden alıntı: eokbjk

şunu öğrenebilirmiyim

'8600gt oc'x2 mi yoksa '8800gts320' mi

e6600 ve 2gb ram le kullanacağım


SLI ve CF'yi sadece o firmanın en üst kartları ile yapmanızı öneriyorum.Çünkü diğer kartlardan 2 tane alacağınız paraya daha üst bir kartı alabiliyorsunuz ve performans her oyunda yüksek oluyor.Oyununa göre değişmiyor.

Kısaca 8800GTS diyorum.

Yanlız bu sorunun topicin konusu ile ne alakası var?


Bu mesaja 1 cevap geldi.
A
18 yıl
Binbaşı

8600GTS bile 1950pronun gerisindeyken 8600gt sonic nasıl 1950 proyu tahtından ediyor ?tabii oyun performansından bahsediyoruz hele birde kalite Aa vs. işin içine girince durum dahada kötüleşiyour 8600GT için

http://anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2975&p=3 ya bu siteler yalan söylüyor yada kartı övüyim derken fazla ileri gitmişsin
quote:

Orjinalden alıntı: AnacoN

Performans testlerinde gördüğümüz gibi 128Bit'lik 8600GT Sonic, 256Bit'lik X1950Pro'yu çok rahat dize getirebiliyor.

Not:Kartı bana temin eden Çağın'a (Jason B.) çok teşekkür ederim.





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi azmo -- 25 Nisan 2007; 3:17:19 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
E
18 yıl
Teğmen

sağol kardeş cevabın için

pek fazla alakası yok 8800 almayı düşünüyordum

senin tanıtımını görünce bundan 2 tane alsam dahamı hızlı olur die aklıma geldi

aklımda duracağına yazayım dedim

öyle işte



A
18 yıl
Yarbay
Konu Sahibi

quote:

Orjinalden alıntı: azmo

8600GTS bile 1950pronun gerisindeyken 8600gt sonic nasıl 1950 proyu tahtından ediyor ?tabii oyun performansından bahsediyoruz hele birde kalite Aa vs. işin içine girince durum dahada kötüleşiyour 8600GT için

http://anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2975&p=3 ya bu siteler yalan söylüyor yada kartı övüyim derken fazla ileri gitmişsin
quote:

Orjinalden alıntı: AnacoN

Performans testlerinde gördüğümüz gibi 128Bit'lik 8600GT Sonic, 256Bit'lik X1950Pro'yu çok rahat dize getirebiliyor.

Not:Kartı bana temin eden Çağın'a (Jason B.) çok teşekkür ederim.




Sondan önceki paragrafı iyi oku
Üstelik bu testler optimize edilmemiş driverler ile yapıldı.Yakında Nvidia optimize driver çıkarır


Bu mesaja 1 cevap geldi.
H
18 yıl
Yarbay

hocam ellerine sağlık,çok güzel bir inceleme olmuş.Alacaklar için önemli bir nüans


Bu mesaja 1 cevap geldi.
@
18 yıl
Yarbay

İnceleme cok güzel olmuş.
Teşekürler...


Bu mesaja 1 cevap geldi.
N
18 yıl
Binbaşı

tesekkkürler dostum bende dün sipariş verdim kartı bekliyorum valla yeni sistemimde kullanımca ama kararsız kaldım winxpmi yükliyim yoksa vistamı? vista oyunlarda programlarda sorun cıkarıyormu?


Bu mesaja 2 cevap geldi.
Z
18 yıl
Yarbay

Güzel inceleme olmuş teşekkürler.

Kullanıcı İncelemeleri Bölümüne Aynalandı.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
V
18 yıl
Yarbay

Bende Palit 7600gs sonic var inanılmaz overclock olabiliyor eminim 8600 seriside kalitelidir,fiyatlarıda çok uygun.


Bu mesaja 2 cevap geldi.
H
18 yıl
Yüzbaşı

emek harcamışsın tşk..



H
18 yıl
Yarbay

Tebrikler,çok güzel derli toplu bir inceleme olmuş.Eline sağlık.
Yanlız oyun testleride olsa tadından yenmez.Kolay gelsin...


Bu mesaja 1 cevap geldi.
A
18 yıl
Yarbay
Konu Sahibi

quote:

Orjinalden alıntı: NoDRaC

tesekkkürler dostum bende dün sipariş verdim kartı bekliyorum valla yeni sistemimde kullanımca ama kararsız kaldım winxpmi yükliyim yoksa vistamı? vista oyunlarda programlarda sorun cıkarıyormu?


Vista CPU performansı bakımından XP'den kat be kat daha iyi olmasına rağmen genel sistemi çok kasıyor.Oyunlarımızın da vista altında sorunsuz çalışmadığını göz önüne alırsak ben XP kullanmanı öneririm.