Arama butonu
Bu konudaki kullanıcılar: 4 misafir, 2 mobil kullanıcı
30218
Cevap
764836
Tıklama
28
Öne Çıkarma
Cevap: NVIDIA GTX 1050 & Ti // 1060 & Ti // 1070 & Ti // 1080 & Ti // Titan Serisi [ANA KONU] (39. sayfa)
C
9 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: M@U

Pascal üzerine konuşulacak çok şey var ama şimdilik şunu söylemek gerek; GP100'lü Tesla P100, oyun GPU'ları ve kartları hakkında pek net bilgiler vermiyor bize. Ona bakarak çok fazla yorum yapmak mümkün değil. Kaldı ki GP100 bile her yönüyle netleştirilmedi henüz. Diğer taraftan Pascal, yapısı itibariyle fazlasıyla Fermi'ye benziyor ki bu zaten bekleniyordu. Ancak amacı ve hazırlanışı da Fermi'ye benziyor. O yüzden GF100 -> GF104 -> GF110 geçişlerini tekrar bir hatırlamak gerekir. Ona göre yorumda yapmak daha iyi olabilir.

Foruma tekrar hosgeldin hocam.

Verimlilikteki dusuk artis, dedigin gibi, cok yonlu bir GPU olmasiyla aciklanabilir. Bu noktada keske, Polaris, Fermi karsisindaki HD 5000 gibi bir basari yakalayabilse. Fury faciasindan sonra AMD'den beklentim azalmis olsa da, bir umut bekliyoruz bakalim.





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Castle Bravo -- 13 Nisan 2016; 19:16:59 >

< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesaja 2 cevap geldi.
M
9 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: false shepherd

quote:

Orijinalden alıntı: M@U

Pascal üzerine konuşulacak çok şey var ama şimdilik şunu söylemek gerek; GP100'lü Tesla P100, oyun GPU'ları ve kartları hakkında pek net bilgiler vermiyor bize. Ona bakarak çok fazla yorum yapmak mümkün değil. Kaldı ki GP100 bile her yönüyle netleştirilmedi henüz. Diğer taraftan Pascal, yapısı itibariyle fazlasıyla Fermi'ye benziyor ki bu zaten bekleniyordu. Ancak amacı ve hazırlanışı da Fermi'ye benziyor. O yüzden GF100 -> GF104 -> GF110 geçişlerini tekrar bir hatırlamak gerekir. Ona göre yorumda yapmak daha iyi olabilir.

Foruma tekrar hosgeldin hocam.

Verimlilikteki dusuk artis, dedigin gibi, cok yonlu bir GPU olmasiyla aciklanabilir. Bu noktada keske, Polaris, Fermi karsisindaki HD 5000 gibi bir basari yakalayabilse. Fury faciasindan sonra AMD'den beklentim azalmis olsa da, bir umut bekliyoruz bakalim.

Eyvallah Tuğer hocam, hoşbulduk. :)

AMD tarafında sevindirici olan şey, 14nm FF sayesinde daha güçlü rekabet edebilecek olması. Bir de malum, Nvidia farkı çok fazla açınca sağa sola açılır, Pascal'da da yaptığı o. Tabi bunlar çok uzun zaman önce planlanmış hamleler. Ama sonuçta tanıtılmış olan Pascal'ın özellikleri ortada: Felaket yüksek DP gücü, NVLink, daha verimli kullanılabilir ortak bellek gibi yenilikler söz konusu. Ne yazık ki bunlardan hemen hiçbiri bizi ilgilendirmiyor. Ama GP100'e bu şekilde bakarak Pascal'ın oyuncu yönünü ne kadar yorumlayabiliriz emin değilim. Diğer mesajda da yazacaktım da şimdilik pek önem arz etmediği için yazmamıştım; mesela GP104'ün SM başına 96 CC yapısı ile 30 SM'lik bir GPU olarak geleceğini düşünenler var. GF104'e benzer bir yapı yani. Zaten GP100 de GF100'e benziyor. Yine de bahsedilen şekilde bir GP104 GPU'su zayıf bir ihtimal. Çünkü Nvidia optimum yapıyı buldu gibi. Maxwell'le zaten büyük oranda bunu yapmıştı. Pascal'da ise büyük ihtimalle yüksek DP gücünü verimli kullanmak için yeniliğe gitti. Gerçi şuan için birimlerin bölümlenmesi haricinde pek fazla bir bilgimiz de yok. Ama yüksek DP birimi ve bunların etkin kullanılmaya çalışıldığında güç tüketiminin ne hale geldiğini de biliyoruz. O açıdan şuan GP100'ün güç tüketimine bakarak Pascal'ı tümden gömmek de biraz zor.

Diğer taraftan pek fazla sorgulanmayan ama çok önemli olan Kepler -> Maxwell geçişinden sonra Nvidia'nın enerji verimliliğini ne kadar geliştirebileceği konusu var. Kepler, döneminde zaten iyi olan taraftı. Buna bir de Maxwell eklenince, Nvidia'yla AMD'nin arası, rekabetleri boyunca olmadık bir seviyeye ulaştı. Maxwell üzerine Nvidia'nın mimarideki boşlukları gidererek enerji verimliliğini artırması pek mümkün değil gibi geliyor bana. Yine de 16nm FF + HBM kullanımı ile enerji verimliliğinin %70 kadar artması gerekir gibi geliyor. Tabi detayları bilmiyoruz. 16nm FF üretimin aşama aşama ilerleyeceği de biliniyor. Mesela 16nm FF Turbo şeklinde anılan ve büyük GPU'larda kullanılacağı ifade edilen üretim tekniği anca 2017 sonu 2018 başı gibi kullanılacak ve biz de gerçek 16nm'nin getirilerini görebileceğiz.

Bir de geçenlerde iki tane modelin öncül 3dmark sonuçları düşmüştü. Biri GTX 980 TI'ın biraz gerisinde, diğer GTX 980 civarındaydı. Eğer GP104 GPU'su bahsedildiği kadar küçük olacaksa bunların gerçek olması mümkün. Şuan için 250-300mm^2 civarı bir boyuttan bahsediliyor, malum. 400mm^2'den 280mm^2 civarı bir alana inip performansı %25-30 kadar artırmak, özellikle de bunu Maxwell üzerine yapmak çok kötü değil. Ama çok iyi değil. Belki de 16nm'nin ilk GPU'ları için iyi olabilir. Önemli olan DP gücü kısılan, NVLink'e yer verilmeyen ve yine SFU gibi bazı birimlerin azaltılacağı bir GPU olarak gelecekse GP104, bunlar onu ne kadar ileri taşıyacak? Tabi buna daha yüksek tutulacak saat hızlarını da eklemek gerek. 610mm^2'lik GP100'ün DP'ye abanılmış ilk modeli için bile 1400 MHZ sözleri zikrediliyorsa, oyun performansıyla ön plana çıkacak GPU'larda saat hızlarının 1500 MHZ'den aşağı olmayacağı belli. İlk Titan'ın Tesla modeli olan K20X 732 MHZ'ken, ondan aylar önce çıkmış olan GTX 680'in 1 GHZ üzerinde çalıştığını, Titan geldiğinde ise 876 MHZ boost ile geldiğini de unutmamak gerek. Buradan hareketle GP104'ün 2 GHZ'e yakın saat hızları ile gelmesi bile garip olmaz diyebiliriz. Zaten şuanki beklentiyi tatmin etmesi için saat hızlarının ciddi şekilde yüksek olması gerekecek gibi.



_
9 yıl
Yarbay



Over at the Asia region based Chiphell (who found it through a baidu site) a photo appeared of what could be the GeForce GTX 1080 cooling solution.

Right first my disclaimer, it's a photo spotted on a vague Chinese website. That's pretty much all I can say about the realibility of this photo. The photo is pretty darn poor quality and if you look closely, that's either very bad JPEG compression or visually noticeable photo-shopped content. So I for one would not count on the validity of the photo. But hey who knows right ?

The GeForce GTX 1080 (if it's called that) would be based on a GP104-200 GPU. The GP104 based GTX 1080 would get a 256-bit memory controller tied to 8GB of gddr5x memory. The usage of gddr5x over regular gddr5 remains rather speculative as we might just end up with regular gDDR5 memory (GDDR5X is your standard GDDR5 memory however, opposed to delivering 32 byte/access to the memory cells, this is doubled up towards 64 byte/access. And that in theory could double up graphics card memory bandwidth to 800~1000 GB/sec.

Pascal GPUs are fabbed in the Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC) (recently hit by an earthquake) based on the new 16nm FinFET process. 16nm should result in significant power savings.

The photo leak suggest that NVIDIA will unveil new iteration of NVTTM cooling solution branded with GeForce GTX 1080 logos. In short, I'll believe it when I see the real thing. Have a peek (click the thumbnail below).





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi _Dominic_Toretto_ -- 19 Nisan 2016; 12:41:59 >


Bu mesajda bahsedilenler: @F@ruk , @false shepherd , @HiqhWoltage , @Humboldt , @turbo-powwer
_
9 yıl
Yarbay

Ünlü oyuncu estetik operasyonu yaptırırken görüntülendi

< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi _Dominic_Toretto_ -- 20 Nisan 2016; 12:12:01 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
A
9 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: Mete Can Karahasan

quote:

Orijinalden alıntı: Asisvénia

quote:

Orijinalden alıntı: Mete Can Karahasan

quote:

Orijinalden alıntı: Asisvénia

quote:

Orijinalden alıntı: Mete Can Karahasan

quote:

Orijinalden alıntı: Asisvénia

quote:

Orijinalden alıntı: Mete Can Karahasan

quote:

Orijinalden alıntı: Asisvénia

quote:

Orijinalden alıntı: Mete Can Karahasan

quote:

Orijinalden alıntı: Asisvénia

quote:

Orijinalden alıntı: Mete Can Karahasan

quote:

Orijinalden alıntı: Asisvénia

quote:

Orijinalden alıntı: ironblood19

Merhabalar,
Abd'deki bir arkadaşım gelmeden önce (Haziranın başı) iyi bir sistem alıp gelecek

Msi gtx 980 ti golden Edition' lar şu aralar 560 dolar.

Kendisine "alabilirsen öncelikle EVGA Classified serisi 980 ti, sonrasında Asus veya gigabyte bak" dedim.

1 kere gtx 980 ti Classified 630 dolara denk gelmiş ama emin olmadığından almamış.

SORUM, 10xx serisi almayıp, gtx 980 ti alırsa pişmanlık yaşar mıyız?

Son cikan oyunlarin testlerine bakarsaniz (Quantum Break, Hitman, Division falan) Nvidia kartlarin Dx12'ye bir kac adim geriden basladigini gorursunuz. Bunun nedeni Asynchronous Compute'un Nvidia'da Amd'den cok farkli sekilde calisma prensibine sahip olmasi ve SMT (simultaneous multi-threading) denilen cip Amd'nin GCN mimarili kartlarindaki gibi dogrudan Maxwell mimarili kartlarinda donanimsal olarak bulundurmamasi olabilir. Belkide Dx12'de Nvidia tabanli oyunlar cogaldikca aradaki fark kapanabilir veya Nvidia Maxwell serisi kartlarin fisini coktanda cekmis olabilir.

< Resime gitmek için tıklayın >

Asil soru; Pascal mimarili kartlarda Asynchronous Compute olayi ne olacak ? Ya da Dx12 icin baska bir API falan mi dusunuyorlar bilmiyoruz. Cunku Async Compute dedigimiz olay Dx12 icin sart degil sadece opsiyonal bir secenektir. Baska bir konuda calismasiyla ilgili bir seyler yazmistim burayada koyayim:

Nvidia, tekli paralel calisma sekline gore programlamistir fakat multiple yani coklu destegide mevcut sadece iyi calismiyor. Soyle bir ifade de soylenmis: A Kepler multiprocessor can have 2,048 threads simultaneously active, or 64 warps ve bu su sekilde oluyor: 2 thread 32 -- 3 thread 21 veya 4 thread 16 seklinde calisabilir hepsi 64'e (1+63) cikiyor.

quote:

NVIDIA GPUs are programmed as a sequence of kernels. Typically, each kernel completes execution before the next kernel begins, with an implicit barrier synchronization between kernels. Kepler has support for multiple, independent kernels to execute simultaneously, but many kernels are large enough to fill the entire machine. As mentioned, the multiprocessors execute in parallel, asynchronously.


< Resime gitmek için tıklayın >
Kaynak:https://www.pgroup.com/lit/articles/insider/v2n1a5.htm

Dedigim gibi kernel yani cekirdekler tamamlanmadan varolan islerini bitirmeden digerine gecemiyor ilk once islem yapilan cekirdek tamamlanir daha sonra digeri baslar ayrica Kepler'da bagimsiz sekilde coklu calisacak cekirdekler mevcut fakat makineyi dolduracak kadar yeterli boyuttalar dolayisiyla iyi calisamiyor.

Olayi kisaca ozetlersek; Nvidia'da A biriminin islemi bitmeden B'ye ya da C'ye gecemiyor, Amd'de ise A'yi bitirmeden B-C'ye geciliyor dolayisiyla DX12'de sonuclari daha iyi oluyor.

< Resime gitmek için tıklayın >

Eger Pascal mimarili kartlarda AC olayi Dx12 de avantaj olacak sekilde calisirsa 2016 nisanindan sonra Maxwell kart alanlara yazik olur. En azindan temmuz-agustosa kadar beklenip kart cikislarini, benchmark testlerini gordukten sonra Polaris veya Pascal gpu lar arasindan uygun bir tercih yapilir.

Fakat 980Ti'da su saatten sonra alinirsa 3-5 fps'e bakilmadigi surece sahibini uzmez. 6gb vram ve guclu bir gpu oldugu icin Volta-Vega mimarili kartlara kadar goturur Pascal serisinide es gecmis olursunuz.

Gerçeği saklıyorsunuz. Bu çok yanlış bir tutum. Sizi değil; sizi okuyacak tüm kullanıcıları uyarıyorum! Bu kişi bir şarlatan ve "3-5 fps'yi önemsemeyecekseniz 980Ti kullanıcısını üzmez", diyerek aleni bir şekilde yanlış yönlendiricilik yapıyor. 290X'e geçilen 3 katı pahalı bir kart olduğunu belirtmek zorunda!
Pascal ile ilgili herşey açıklandı. Siz Maxwell için yenilik beklentinizi Pascal'da göreceksiniz. SM başına işlem birimleri yarıya düşürülerek tüm önbellekler iki katına çıkarıldı. Maxwell'den birşey beklenmesin bu saatten sonra. Nvidia performans bağlamında eski seriyi raftan indirmiştir.
Nvidia'nın yeni oyunlardaki performans düşüklüğünün sebebi Eşzamanlı Hesaplamasının olmaması değildir, bu AMD'nin performansını arttırır ama Nvidia'nın problemi önbellek açığının olmasıdır. İş kümesi başına 16 görevden çoğu yürütülememektedir, yoksa önbellek taşımı olmaktadır ve performans düşmektedir. Keplerden söz etmiyoruz, Maxwell'den söz ediyoruz ve o bahsettiğiniz 2048 izlekten iş takibi öyle işlemiyor, 512 izleki geçtiği vakit önbelleklerin taşımıyla kartın performansı düşüyor. Herşey izlek değil, performansı gözetirseniz 512'yi geçmeme şartı var.

Kendin sarlatanlikta rekorlar uzerine rekor kiriyorsun neredeyse Guinness Rekorlar Kitabına girecek konuma geliyorsun ve utanmadan milleti sarlatanlikla sucluyorsun ? Ustelik ayni konuda ise soyle bir yorumum mevcut:

quote:

''Hazir Pascal-Polaris kartlarinin cikisina bayaga yaklasmisken rebrand r9 390'lara bulasmayin derim, AC olayindan dolayi Gtx 9xx lerede para vermeyin. Ikinci el 300-400 civarina 660Ti-670, hd7950 falan artik ne buluyorsaniz alin temmuz-agustosa kadar kullanin benchmark testlerine gorede Polaris veya Pascal'dan tercih yaparsiniz elinizdeki kartida max. 50-100TL zarara satarsiniz zaten en azindan 4 ay falan kartsiz kalmamis olursunuz.''


Millete Polaris-Pascal gelecegi icin Gtx 9xx'lere para vermeyin dedigim halde sarlatan mi olmus oluyorum ? Yukarida gtx9xx'lerde Async Compute'un yerini ve tum gercekleri acikladim neyi sakliyormusum acaba cok merak ediyorum ?

Burda senin teker teker daha birkac hafta once millete onerdigin Fx83xx'leri, gecmiste Fury'leri nasil haddinden cok gazladigini, HBM2 Polaris bellek muhabbetlerini vs.. hepsini teker teker gostermek vardi fakat senin kadar bos vaktim olmuyor maalesef. Ayrica hala soyluyorum, kisinin beklentilerine gore 980Ti suan hala alinabilir bir karttir (enerji verimliligi, az isinmasi, yuksek o.c kabiliyeti, 6gb vram) fakat 3-4 ay sonra Pascal-Polaris gelecegi icin onlarin beklenmesi her turlu daha mantiklidir cogu kiside oyle yapiyor zaten.

Bak, yalancısın zaten ama "Polaris HBM2 olacak" demişim gibi ipe sapa gelmez sözlerin cidden bardağı taşırıyor. Eğer iftira atacaksan, bâri kenarından köşesinden ispatlayabileceğin birşeyi seçersen, beni de zor durumda bırakmazsın gereksiz yere.
Sana şarlatan dememi de ziyadesiyle hak ediyorsun: Pascal açıklanalı bir ay oldu, Maxwell'in performansı Directx 12'de belireli de belli bir zaman geçti. Hâlâ "3-5 fps" gibi düz anlamına denk düşmeyen deyimlerle kullanıcıları yanılmaman için "geride kalan performans" niteliğini açıklığa kavuşturman için seni bastırıyorum. "3-5 fps" değil, "30-50 fps'dir" o fark. İyi bak, 290X'ın arkasında sıralanıyor 980Ti. Sana da, diğer herhangi bir kullanıcıdan farklı bir şekilde, "Performans farkını aldırmayacak kullanıcılar Vega'ya kadar kullanır" gibi deme aşırılığı uygun düşmüyor. Lütfen, doğru bilgilendirmelerde bulun.

Yahu daha gecen kanitlamamis miydim HBM2 olayi ile ilgili dediklerini ? Sonra baska bir arkadasa Polaris HBM ile geliyor diyip bagira bagira atar yapmadin mi ? Gddr5/Gddr5X'li haberler kabak gibi ortaya cikinca ve tabloda Vega'yi HBM2 olarak gorunce lafindan donmedin mi ? Tekrar tekrar ayni seylere donmeyelim istersen Meşe o konuda yeteri kadar rezil olmustun simdi tekrar yalanciligin buralarda da parlamasin.

Parlasın parlasın, bana ne söylediğimi hatırlatacak değilsin herhalde. Zora gel de ortaya çıkar bakalım şu kuyruklu yalanını nerede kaybettiğini...
Senin canın beni tartışmak istiyor da, hâni diyorum GTX 480 Directx 12'yi tam destekleyecekti, Maxwell GTX 980 Directx 12'yi tam destekleyecekti, Nvidia kartlarda hiçbir sıkıntı yoktu, 3-5 fps dert edilecek şey değildi, onlara ne oldu? Kuzu kesildin bakıyorum.

Maxwell kartlarin zaten Dx12'de bir sorunlari yok dx12.1'i destekliyorlar sadece Async Compute olayi Kepler'dan beri Amd'den farkli calisiyor ve GCN deki gibi SMT cipini donanimsal olarak bulundurmuyor. Async Compute ise DX12 icin sart bir API degildir! olursa beraberinde calisma prensibi nedeniyle performans artisi getirir. Yani: Nvidia, AC olayi nedeniyle DX12'de yalan soyledi, Maxwell'larin Dx12 destegi yok diye bir sey diyemezsin adamlar support olayinin reklamini yaptilar implement olayinin degil.

480'ler hakkinda ne zaman DX12 tam destek demisim ? Ayrica Nvidia'nin da dogrudan tam destek getirecegiz dedikleri bir kaynak yok sadece Vulkan ile ilgili birkac ozelligi destekleyecekler digerlerini kismi olarak yapacagiz dediler. Her seyi gectim sen Nvdia tam destek verecegiz deseler bile Gtx 400/500'lerin ucusa gececegine mi inaniyorsun ? Hayir Fermi'ye full destek verilse ne olacak bu saatten sonra ? Fermi sahiplerinin en azindan kartlarinin fisi cekilmedigi icin memnun olmalari lazim en azindan HD5000-6000'deki gibi fisi cekilmis Fermi kartlar yok karsimizda hala 2016 mart ayindan surucu alan kartlar var. Sen lafi daha fazla dolandirmadan yukarda sordugum soruya cevap ver istersen; HD5000 ve GTX 400 serileri arasinda kalite diyordun dem diyordun ? Surucu, destek hakkinda ne dusunuyorsun ? Istersen Tesla ve R700'lere kadar ivmeyi uzatabiliriz kalite, jest, hizmet anlaminda.

< Resime gitmek için tıklayın >

Bak güzel kardeşim, sen Nvidia'nın papağanısın. Ne derse tekrarlarsın. Ben de sana bunu vurguluyorum. GTX 480 de Directx 12'yi %100 destekliyor dediler, Maxwell GTX 980 için de aynı şeyi dediler. Ben de sana soruyorum o zaman, neymiş bu 'tam destek' senin zırvaladığın? Eğer unuttuysan, bunu sen az önce dedin:
quote:

senin begenmedigin Fermi GTX 4xx serisi halen takir takir en guncel suruculeri aliyor mu? Tam destek alliyor...

Evet? Neymiş bu tam destek? Teşekkürler.

Nasil bir mantikla ic icesin bir turlu cozemedim. 400/500 serisi guncel surucu aliyor diye DX12 yi tam destekleyecegi anlamina mi geliyor ? Gtx 480'in Dx12 de tam desteklediklerine dair senden kaynak rica ediyorum Meşe.. Yukarda vermis oldugum tablodaki durumu bile Fermi'ye tam anlamiyla getirmemislerken senin demen gibi %100 Gtx 480 Dx12'yi destekliyor ifadesi cok abes geliyor. En azindan bunu Nvidia mi demis sen mi uyduruyorsun ogrenmek lazim. Ayrica 980 icin garip bir durum yok kart dx12_1'i destekliyor zaten.

Ayrica sana sormus oldugum soruya hala yanit almis degilim konuyu degistirmekte ustune yok cidden Meşe.. Diyorduk ki kalite, dem, hizmet HD5000 ve GTX 400 arasinda ?

Tam destek diye ben birşey söylemedim. Polaris HBM2 de destekleyecek demedim ama sen birşeyleri birbirine karıştırıyorsun sanırım. Forumda, "Nvidia Pascal HBM2 destekleyecek" dendiğinde nasıl tongaya geldiğini buldurma bana. Zannedersem konudan konuya atlaman, senin "en iyi savunma hücumdur" taktiğinin bir parçası.
Evet, sonunda sözlerinin karşılığını alabilir miyiz GTX 480'de %100 Directx 12 desteği var mı? 'Tam destek' derken neyi kastettiniz acaba Nvidia şarlatanı?
< Resime gitmek için tıklayın >

Nvidia'nin, Amd'nin, Intel'in, Qualcomm'un.. ve nice firmalarin icinden kendine Lisa Teyze'nin sirketini seciyorsun ve Amd ne derse inaniyorsun ayrica bunu etrafta bangir bangir soyluyorsun Polaris'in HBM ile gelecegini iddia ettigin yetmiyormus gibi baska bir arkadas ile de Twitter'dan kaynak gelmesine ragmen ''HBM2 uretim bantlarina coktan baslanmistir'' tarzi ifadeler kullanipta gerekli tablolar, bilgiler gelince donuyorsun iki yüzlülük bu olsa gerek Meşe.. Sen Amd'nin her dedigine inaniyorsun diye benimde Nvidia'nin her dedigine inanmami mi bekliyorsun ? Yahu ben yukarda kendim diyorum attigim Vulkan tablosundaki kismi destekleri bile halen gerceklestiremediler tam DX12 destegi mi gelecek ? Gorende Nvidia da yetkili kisiye dert yaniyorsun zannedecek banane onlarin ortaya attigi taslardan.. Ben rekabete bakarim.

Ustelik konu nerden 480'lerin tam destek DX12'ye desteklenmesine kadar geldi diye soruyorum kendime tabiki de senin yine sark kurnazligin aklima geliyor her tartismada bir delikten baska bir delige sinsice gecmeni hatirliyorum. Ben sana HD5000 ve GTX 400 serileri arasindaki kaliteden bahset diyorum sen Nvidia'nin Fermi Dx12 dedikodularini zirvaliyorsun.

Sana bulamayacağını söylemiştim. Demedim çünkü. Bir daha yalan söyleme, yakarım çıranı.
Bir hafta sonra sen yine minareyi kılıfına uydurmalara başlarsın, yok Directx 12 desteği yeter, tam destek kim kaybetmiş de Nvidia bulsun diye.
Sana yazmıyorum zaten, senin gibi dalkavuğa kulak verme gafletine düşeceklere uyarı benimkisi. Tomb Raider gibi bir Directx 11 oyununa da "12" etiketini yapıştırdı Nvidia, ne bir Directx 12 özelliği var ne birşey, sadece senin gibileri yatıştırmak için...

Alıntıları Göster
Mesajınız flood koruması tarafından engellenmiştir. Sebebi; 15'ten fazla alıntı yapılamaz. Bunun bir hata olduğunu düşünüyorsanız forum destekten geri bildirimde bulununuz



R
9 yıl
Yarbay

Ne zaman forumun ekran kartı bölümüne girsem kart değiştiresim geliyor


Bu mesaja 1 cevap geldi.
K
9 yıl
Yarbay

Performans artışı olmayacaksa bu kartlar muazzam üretim teknolojisi avantajı ile üretilecek.O zaman neye 14/16nm ile üretiliyorlar.En az 1.5/2 kat performans artışı olması gerek üretim teknolojisi ile bu çok rahat bir şekilde elde edilebilir.2 yıl sonra çıkan kartlar %10-20 performans artışı ilemi çıkacak.İyi valla her yıl %10-20 ile gelişen ekran kartı dünyası %5-10 seviyesine düşsün.Yemişim enerji verimliliğini.Masaüstü pcde çokta umrumda enerj, verimliliği. 2 kat performans olsun enerji miktarı aynı olsun.Sanki cep telefonu için çıkacak bu ekran kartları.





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi KalemKolik -- 4 Mayıs 2016; 0:43:25 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
R
9 yıl
Yarbay

BATTLEFIELD 1 ilk fragmanı gayet etkileyici. Bu kadar iyi beklemiyordum açıkçası. Oldum olası eski savaşlar daha fazla ilgimi çekmiştir. Sıkılmıştım modern dayatmalardan.

Videoyu izlemek için tıklayınız


Bu mesaja 2 cevap geldi.
K
9 yıl
Yarbay

2 hafta içinde satışlarda başlıyor. 900 serisini hiç acımadan bitirdiler. Son 2-3 hafta içerisinde 970 ve üstü alanlar için muazzam zarar.

Ayrıca 1070 yukardaki arkadaşların dediği gibi çok kırpılmış.%15-20 daha güçlü olması gerekti.





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi KalemKolik -- 7 Mayıs 2016; 5:32:03 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
F
9 yıl
Yarbay

Yakinda sikca sorulacak soru: tek 1080 mi yoksa cift 1070 mi?



< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesaja 2 cevap geldi.
P
9 yıl
Yarbay

900 serisi ölüm tarihi. 7. 5. 2016

Bu saatten sonra eski ekran kartı almak parayı cope atmaktır. Birdaha boyle performans sıçraması 4 5 yila görmeyiz. Kisacası yumulun : )

Bu arada amd ne yumurtlayacak merak ediyorum. Soyle fury x'ten hızlı veya ustunde 480ler , gtx 980 ayarında 470ler bekliyoruz : )

Intel entegre grafik biriminden bunlara gecince nasil bir performans artisi hissedecegim acaba : )





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Periah -- 7 Mayıs 2016; 9:55:35 >

< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >

R
9 yıl
Yarbay

GTX 1080: 600$*1,18*1,05=709$+KDV=836$*2,95TL=2.468TL
GTX 1080 özel sürüm: 700$... 1023$=3.019TL

GTX 1070: 380$...555$=1.638TL
GTX 1070 özel sürüm: 450$... 658$=1.940TL


HAYIRLI OLSUN!


Bu mesaja 4 cevap geldi.
M
9 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: eyüp1907

Gtx 980'imle memnunum senelerce gtx 420m gibi orta seviye bir ekran karti ile oyunlarimi oynadim, simdi 1000 serisi cikti diye agliyimmi valla tuketim cilginligina kapilip gitmis bazi arkadaslar uzuluyorum halimize.

Hay ağzına sağlık hocam. 980 veya 980ti kullananlar satma derdinde hala



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
B
9 yıl
Yarbay

Ben anlamıyorum bu yaptığınız saçma sapan muhabbetleri. 300₺ lik ekran kartı neyinize yetmiyor? Oyundaki Allah'ın verdiği yeteneğiniz mi artıyor? Filmler daha net mi oluyor?
Bu ekran kartlarını alıp lol de bronze 5 takılan yada internette forum forum dolaşan adamlar var.
Hacı gidin ev alın araba alın outdoor spor yapın en azından bi beyninizi sorgulayın



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesaja 2 cevap geldi.
E
9 yıl
Yarbay

Hocam teknolojinin sonu yok. Almışsınız güle güle kullanın. O kart 3-4 sene götürür sizi ondan sonra değiştirirsiniz zaten.


Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @furandor
D
9 yıl
Yüzbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: msqonn

2ye katlamis. Hemde 980tiden daha ucuz

https://youtu.be/TGmDdork6oA

Lütfen böyle fake şeyleri paylaşıpta insanların aklını karıştırma



R
9 yıl
Yarbay

Aynen öyle hocam , gtx 970 kullanıyorum ben de bu kartı geçen sene aldım alırken de en popüler kartlardan biriydi herkes forumda tavisye ederken " gtx 970" yazıp geçiyordu :) peki noldu şimdi ? Ben yine gider gta 5imi witcherımı callofumu vs oynarım zaten aslen cs go oyuncusuyum yani diğer oyunlar merak ve zevkten ibaret geliyor bana sırf anlık heveslerim yüzünden elimdedi kartı satıcam diye insanların ağız kokusunu çekip üstüene milyarlar bayılamam. Ben kartı alırken 1300dü şimdi 1400 olmuş hatta ticari olarak karda bile sayılırken bunu neden zarara dönüştüreyim ? Gtx 970 bana 4 yıl daha gider evelallah,



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @eyüp1907
E
9 yıl
Yüzbaşı

Şuan agliyorum ya uff nasil boyle bir hata yaptim alt tarafi 1 yil (365 gun 6 saat) daha bekleyip gtx 1080 almaliydim simdi yeni cikan oyunlari oynayamicam ekran kartida elimde kaldi piyasasi dustu nasil saticam Sanki ev-araba aldik da satamazsiniz diyorlar tamam da zaten satmiyoruzki pc calisiyorsa peformansi da iyiyse kusura bakmayinda satan da sorun vardir veya parayi havadan kazaniyordur



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >

N
9 yıl
Yüzbaşı

Bazı arkadaşlar daima en güçlü kartı elinde tutmak istiyor sanırım ama ne gerek var. Ben bu yaz Gtx1080 alır en az 3 yıl kullanırım sonrasında oturur birdaha bütçeme bakar sevdiğim oyunlara bakar karar veririm. Kendi boyundan büyük ayakkabı dolaplarına sahip olan beyni sadece alışverişe çalışan kadınlar gibi hareket etmenin anlamı yok.



R
9 yıl
Yarbay

Şu an GTX 900 serisi sonrası piyasada oluşan algıdan (GTX 700 serisi için özellikle) daha vahim bir algı görüyorum maalesef. Geçen GTX 900 serisi ana konusunda yazdığım birçok şeyin dahada katlanarak gerçekleştiğini görüyorum. Yine milletimizin kemikleşmiş (istisnalar hariç) ''ezme duygusu, benimki seninkini döver mantığı, hep bir üstün olma çabası vs.'' duyguları hat safhada. Bizim özellikle son yıllarda nasıl bu hale geldiğimizde ortadadır.
_________

Her neyse;

Kullanıcı testleri önemli olacak yine bu noktada. GTX 1080 - 1070 arasındaki belirgin farklardan birisi ''G5X - G5'' mevzusu aslında. Akabinde GPU ve bellek hızları özellikle GTX 1080 tarafında bir hayli yüksek. Bundan dolayı performans farkları tamamen mimarinin başarısı mı yoksa 16nm ve hızların başarısı mı bu noktada kesin bir kanıya varmak güç bence. Bana hızların bu noktada daha belirgin etken olduğu kanısı daha fazla olası geliyor. Yani atıyorum; GTX 900 serisi kartlar bu hızlara çıksa veya onlarda GDDR5X olsa ne olurdu gibi ? (GPU tarafında o hızlar hava soğutma ile olası değil tabii)

Tabii ki ortada bu hızlarda çalışan ve tek 8 pin güç girişi ihtiyacı duyan GTX 1080 gibi bir kart var artık. 1070 de keza ne kadar ilgi çekici görünsede şu GDDR5 mevzusu içimde ukde kalmıyor değil. 1080Ti'ın muhtemelen HBM2 ile geleceğini düşünmek yanlış olmaz.

Kullanıcı testleri sonrası nihai kararları vermek lazım. Ve GTX 900 serisi sahiplerinin (özellikle 980 - 980Ti diyelim) bu seriye geçmeleri için gerçek bir neden var mı iyice bakmaları lazım. Tabii ki maalesef sürücü ayarlamaları ile GTX 700 serisinin kaderi paylaşılacaktır. Kartların gerçek potansiyelleri bir yerden sonra bilinçli olarak kesilecektir (özellikle GTX 980Ti için). 8GB belleğin hem 1080 hem de 1070'te direkt olarak gelmesi 980 - 970 için can sıkıcı durumlardan birisi oldu ne yazık ki. Yine BATTLEFIELD 1 gibi bir oyun bize bellek noktasında genel kanı olmasada az çok fikir verecektir. Aynı zamanda DX12 performansı noktasında da yine belirleyici durumlar olacak.

Bu yaz olduğundan sıcak geçecek anlaşılan.


Bu mesaja 1 cevap geldi.