Eyvallah Tuğer hocam, hoşbulduk. :) AMD tarafında sevindirici olan şey, 14nm FF sayesinde daha güçlü rekabet edebilecek olması. Bir de malum, Nvidia farkı çok fazla açınca sağa sola açılır, Pascal'da da yaptığı o. Tabi bunlar çok uzun zaman önce planlanmış hamleler. Ama sonuçta tanıtılmış olan Pascal'ın özellikleri ortada: Felaket yüksek DP gücü, NVLink, daha verimli kullanılabilir ortak bellek gibi yenilikler söz konusu. Ne yazık ki bunlardan hemen hiçbiri bizi ilgilendirmiyor. Ama GP100'e bu şekilde bakarak Pascal'ın oyuncu yönünü ne kadar yorumlayabiliriz emin değilim. Diğer mesajda da yazacaktım da şimdilik pek önem arz etmediği için yazmamıştım; mesela GP104'ün SM başına 96 CC yapısı ile 30 SM'lik bir GPU olarak geleceğini düşünenler var. GF104'e benzer bir yapı yani. Zaten GP100 de GF100'e benziyor. Yine de bahsedilen şekilde bir GP104 GPU'su zayıf bir ihtimal. Çünkü Nvidia optimum yapıyı buldu gibi. Maxwell'le zaten büyük oranda bunu yapmıştı. Pascal'da ise büyük ihtimalle yüksek DP gücünü verimli kullanmak için yeniliğe gitti. Gerçi şuan için birimlerin bölümlenmesi haricinde pek fazla bir bilgimiz de yok. Ama yüksek DP birimi ve bunların etkin kullanılmaya çalışıldığında güç tüketiminin ne hale geldiğini de biliyoruz. O açıdan şuan GP100'ün güç tüketimine bakarak Pascal'ı tümden gömmek de biraz zor. Diğer taraftan pek fazla sorgulanmayan ama çok önemli olan Kepler -> Maxwell geçişinden sonra Nvidia'nın enerji verimliliğini ne kadar geliştirebileceği konusu var. Kepler, döneminde zaten iyi olan taraftı. Buna bir de Maxwell eklenince, Nvidia'yla AMD'nin arası, rekabetleri boyunca olmadık bir seviyeye ulaştı. Maxwell üzerine Nvidia'nın mimarideki boşlukları gidererek enerji verimliliğini artırması pek mümkün değil gibi geliyor bana. Yine de 16nm FF + HBM kullanımı ile enerji verimliliğinin %70 kadar artması gerekir gibi geliyor. Tabi detayları bilmiyoruz. 16nm FF üretimin aşama aşama ilerleyeceği de biliniyor. Mesela 16nm FF Turbo şeklinde anılan ve büyük GPU'larda kullanılacağı ifade edilen üretim tekniği anca 2017 sonu 2018 başı gibi kullanılacak ve biz de gerçek 16nm'nin getirilerini görebileceğiz. Bir de geçenlerde iki tane modelin öncül 3dmark sonuçları düşmüştü. Biri GTX 980 TI'ın biraz gerisinde, diğer GTX 980 civarındaydı. Eğer GP104 GPU'su bahsedildiği kadar küçük olacaksa bunların gerçek olması mümkün. Şuan için 250-300mm^2 civarı bir boyuttan bahsediliyor, malum. 400mm^2'den 280mm^2 civarı bir alana inip performansı %25-30 kadar artırmak, özellikle de bunu Maxwell üzerine yapmak çok kötü değil. Ama çok iyi değil. Belki de 16nm'nin ilk GPU'ları için iyi olabilir. Önemli olan DP gücü kısılan, NVLink'e yer verilmeyen ve yine SFU gibi bazı birimlerin azaltılacağı bir GPU olarak gelecekse GP104, bunlar onu ne kadar ileri taşıyacak? Tabi buna daha yüksek tutulacak saat hızlarını da eklemek gerek. 610mm^2'lik GP100'ün DP'ye abanılmış ilk modeli için bile 1400 MHZ sözleri zikrediliyorsa, oyun performansıyla ön plana çıkacak GPU'larda saat hızlarının 1500 MHZ'den aşağı olmayacağı belli. İlk Titan'ın Tesla modeli olan K20X 732 MHZ'ken, ondan aylar önce çıkmış olan GTX 680'in 1 GHZ üzerinde çalıştığını, Titan geldiğinde ise 876 MHZ boost ile geldiğini de unutmamak gerek. Buradan hareketle GP104'ün 2 GHZ'e yakın saat hızları ile gelmesi bile garip olmaz diyebiliriz. Zaten şuanki beklentiyi tatmin etmesi için saat hızlarının ciddi şekilde yüksek olması gerekecek gibi. |
Over at the Asia region based Chiphell (who found it through a baidu site) a photo appeared of what could be the GeForce GTX 1080 cooling solution. Right first my disclaimer, it's a photo spotted on a vague Chinese website. That's pretty much all I can say about the realibility of this photo. The photo is pretty darn poor quality and if you look closely, that's either very bad JPEG compression or visually noticeable photo-shopped content. So I for one would not count on the validity of the photo. But hey who knows right ? The GeForce GTX 1080 (if it's called that) would be based on a GP104-200 GPU. The GP104 based GTX 1080 would get a 256-bit memory controller tied to 8GB of gddr5x memory. The usage of gddr5x over regular gddr5 remains rather speculative as we might just end up with regular gDDR5 memory (GDDR5X is your standard GDDR5 memory however, opposed to delivering 32 byte/access to the memory cells, this is doubled up towards 64 byte/access. And that in theory could double up graphics card memory bandwidth to 800~1000 GB/sec. Pascal GPUs are fabbed in the Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC) (recently hit by an earthquake) based on the new 16nm FinFET process. 16nm should result in significant power savings. The photo leak suggest that NVIDIA will unveil new iteration of NVTTM cooling solution branded with GeForce GTX 1080 logos. In short, I'll believe it when I see the real thing. Have a peek (click the thumbnail below). |
Ünlü oyuncu estetik operasyonu yaptırırken görüntülendi < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > |
|
Ne zaman forumun ekran kartı bölümüne girsem kart değiştiresim geliyor![]() ![]() |
Performans artışı olmayacaksa bu kartlar muazzam üretim teknolojisi avantajı ile üretilecek.O zaman neye 14/16nm ile üretiliyorlar.En az 1.5/2 kat performans artışı olması gerek üretim teknolojisi ile bu çok rahat bir şekilde elde edilebilir.2 yıl sonra çıkan kartlar %10-20 performans artışı ilemi çıkacak.İyi valla her yıl %10-20 ile gelişen ekran kartı dünyası %5-10 seviyesine düşsün.Yemişim enerji verimliliğini.Masaüstü pcde çokta umrumda enerj, verimliliği. 2 kat performans olsun enerji miktarı aynı olsun.Sanki cep telefonu için çıkacak bu ekran kartları. |
BATTLEFIELD 1 ilk fragmanı gayet etkileyici. Bu kadar iyi beklemiyordum açıkçası. Oldum olası eski savaşlar daha fazla ilgimi çekmiştir. Sıkılmıştım modern dayatmalardan. ![]() Videoyu izlemek için tıklayınız |
2 hafta içinde satışlarda başlıyor. 900 serisini hiç acımadan bitirdiler. Son 2-3 hafta içerisinde 970 ve üstü alanlar için muazzam zarar. Ayrıca 1070 yukardaki arkadaşların dediği gibi çok kırpılmış.%15-20 daha güçlü olması gerekti. |
Yakinda sikca sorulacak soru: tek 1080 mi yoksa cift 1070 mi? ![]() |
900 serisi ölüm tarihi. 7. 5. 2016 Bu saatten sonra eski ekran kartı almak parayı cope atmaktır. Birdaha boyle performans sıçraması 4 5 yila görmeyiz. Kisacası yumulun : ) Bu arada amd ne yumurtlayacak merak ediyorum. Soyle fury x'ten hızlı veya ustunde 480ler , gtx 980 ayarında 470ler bekliyoruz : ) Intel entegre grafik biriminden bunlara gecince nasil bir performans artisi hissedecegim acaba : ) |
GTX 1080: 600$*1,18*1,05=709$+KDV=836$*2,95TL=2.468TL GTX 1080 özel sürüm: 700$... 1023$=3.019TL GTX 1070: 380$...555$=1.638TL GTX 1070 özel sürüm: 450$... 658$=1.940TL HAYIRLI OLSUN! ![]() |
Hay ağzına sağlık hocam. 980 veya 980ti kullananlar satma derdinde hala |
Ben anlamıyorum bu yaptığınız saçma sapan muhabbetleri. 300₺ lik ekran kartı neyinize yetmiyor? Oyundaki Allah'ın verdiği yeteneğiniz mi artıyor? Filmler daha net mi oluyor? Bu ekran kartlarını alıp lol de bronze 5 takılan yada internette forum forum dolaşan adamlar var. Hacı gidin ev alın araba alın outdoor spor yapın en azından bi beyninizi sorgulayın |
Hocam teknolojinin sonu yok. Almışsınız güle güle kullanın. O kart 3-4 sene götürür sizi ondan sonra değiştirirsiniz zaten. |
Lütfen böyle fake şeyleri paylaşıpta insanların aklını karıştırma |
Aynen öyle hocam , gtx 970 kullanıyorum ben de bu kartı geçen sene aldım alırken de en popüler kartlardan biriydi herkes forumda tavisye ederken " gtx 970![]() |
Şuan agliyorum ya uff nasil boyle bir hata yaptim alt tarafi 1 yil (365 gun 6 saat) daha bekleyip gtx 1080 almaliydim simdi yeni cikan oyunlari oynayamicam ekran kartida elimde kaldi piyasasi dustu nasil saticam ![]() ![]() |
Bazı arkadaşlar daima en güçlü kartı elinde tutmak istiyor sanırım ama ne gerek var. Ben bu yaz Gtx1080 alır en az 3 yıl kullanırım sonrasında oturur birdaha bütçeme bakar sevdiğim oyunlara bakar karar veririm. Kendi boyundan büyük ayakkabı dolaplarına sahip olan beyni sadece alışverişe çalışan kadınlar gibi hareket etmenin anlamı yok. |
Şu an GTX 900 serisi sonrası piyasada oluşan algıdan (GTX 700 serisi için özellikle) daha vahim bir algı görüyorum maalesef. Geçen GTX 900 serisi ana konusunda yazdığım birçok şeyin dahada katlanarak gerçekleştiğini görüyorum. Yine milletimizin kemikleşmiş (istisnalar hariç) ''ezme duygusu, benimki seninkini döver mantığı, hep bir üstün olma çabası vs.'' duyguları hat safhada. Bizim özellikle son yıllarda nasıl bu hale geldiğimizde ortadadır. _________ Her neyse; Kullanıcı testleri önemli olacak yine bu noktada. GTX 1080 - 1070 arasındaki belirgin farklardan birisi ''G5X - G5'' mevzusu aslında. Akabinde GPU ve bellek hızları özellikle GTX 1080 tarafında bir hayli yüksek. Bundan dolayı performans farkları tamamen mimarinin başarısı mı yoksa 16nm ve hızların başarısı mı bu noktada kesin bir kanıya varmak güç bence. Bana hızların bu noktada daha belirgin etken olduğu kanısı daha fazla olası geliyor. Yani atıyorum; GTX 900 serisi kartlar bu hızlara çıksa veya onlarda GDDR5X olsa ne olurdu gibi ? (GPU tarafında o hızlar hava soğutma ile olası değil tabii) Tabii ki ortada bu hızlarda çalışan ve tek 8 pin güç girişi ihtiyacı duyan GTX 1080 gibi bir kart var artık. 1070 de keza ne kadar ilgi çekici görünsede şu GDDR5 mevzusu içimde ukde kalmıyor değil. 1080Ti'ın muhtemelen HBM2 ile geleceğini düşünmek yanlış olmaz. Kullanıcı testleri sonrası nihai kararları vermek lazım. Ve GTX 900 serisi sahiplerinin (özellikle 980 - 980Ti diyelim) bu seriye geçmeleri için gerçek bir neden var mı iyice bakmaları lazım. Tabii ki maalesef sürücü ayarlamaları ile GTX 700 serisinin kaderi paylaşılacaktır. Kartların gerçek potansiyelleri bir yerden sonra bilinçli olarak kesilecektir (özellikle GTX 980Ti için). 8GB belleğin hem 1080 hem de 1070'te direkt olarak gelmesi 980 - 970 için can sıkıcı durumlardan birisi oldu ne yazık ki. Yine BATTLEFIELD 1 gibi bir oyun bize bellek noktasında genel kanı olmasada az çok fikir verecektir. Aynı zamanda DX12 performansı noktasında da yine belirleyici durumlar olacak. Bu yaz olduğundan sıcak geçecek anlaşılan. ![]() |
Foruma tekrar hosgeldin hocam.
Verimlilikteki dusuk artis, dedigin gibi, cok yonlu bir GPU olmasiyla aciklanabilir. Bu noktada keske, Polaris, Fermi karsisindaki HD 5000 gibi bir basari yakalayabilse. Fury faciasindan sonra AMD'den beklentim azalmis olsa da, bir umut bekliyoruz bakalim.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Castle Bravo -- 13 Nisan 2016; 19:16:59 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 2 cevap geldi. Cevapları Gizle