Aslında belliydi böyle olacağı AMD nin AIB partnerleri hani nerde NVIDIA ya cevabın deyip duruyorlardı , ee Samsung'un 14nm si 16nm den öndeydi birilerine göre hani nooldu demezler mi (hani birileri diyordu ya forumda yarım node önde diye )
Aşağıdaki tablodan sonra Samsung'un 14nm'si mi yoksa TSMC'nin 16nm'si mi diye sorsalar tartışmasız TSMC derim.
Kaldı ki TSMC GPU üretme konusunda da öncü. Hatta 16nm FF ve 16nm FF+ ve de 16nm FF Turbo için yıllardır Nvidia ile ortak çalışıyorlar. Yani büyük GPU üretmek istiyorsan el mahkum TSMC'ye geleceksin.
@Asisvénia
AMD'nin yalnızca Samsung'un 14nm FF üretimine bağlı kalmayacağı biliniyor. Zaten kendileri de sürekli 14nm FF demek yerine yalnızca FF üretimi ifadesini kullanıyorlardı. Yani TSMC'nin 16nm FF+ üretimini de kullanacakları az çok belli.
@MALTHAEL
Açıkçası beklentim Nvidia'nın GP102'si şeklindeydi ama görünüşe göre AMD'nin Vega'sı olacak.
Burada hiç öyle gözükmüyor. Samsung pataklamış, üstelik sonuçlar 180 derece tam ters. Seçme yapıyorum:
quote:
Pil Ömrü; Samsung: 167 dk TSMC: 151 dk 10.76%
Basemark OS II Full - Pil Puanı; Samsung: 951 TSMC: 879 8.13%
Aslında belliydi böyle olacağı AMD nin AIB partnerleri hani nerde NVIDIA ya cevabın deyip duruyorlardı , ee Samsung'un 14nm si 16nm den öndeydi birilerine göre hani nooldu demezler mi (hani birileri diyordu ya forumda yarım node önde diye )
Aşağıdaki tablodan sonra Samsung'un 14nm'si mi yoksa TSMC'nin 16nm'si mi diye sorsalar tartışmasız TSMC derim.
Kaldı ki TSMC GPU üretme konusunda da öncü. Hatta 16nm FF ve 16nm FF+ ve de 16nm FF Turbo için yıllardır Nvidia ile ortak çalışıyorlar. Yani büyük GPU üretmek istiyorsan el mahkum TSMC'ye geleceksin.
@Asisvénia
AMD'nin yalnızca Samsung'un 14nm FF üretimine bağlı kalmayacağı biliniyor. Zaten kendileri de sürekli 14nm FF demek yerine yalnızca FF üretimi ifadesini kullanıyorlardı. Yani TSMC'nin 16nm FF+ üretimini de kullanacakları az çok belli.
@MALTHAEL
Açıkçası beklentim Nvidia'nın GP102'si şeklindeydi ama görünüşe göre AMD'nin Vega'sı olacak.
Burada hiç öyle gözükmüyor. Samsung pataklamış, üstelik sonuçlar 180 derece tam ters. Seçme yapıyorum:
quote:
Pil Ömrü; Samsung: 167 dk TSMC: 151 dk 10.76%
Basemark OS II Full - Pil Puanı; Samsung: 951 TSMC: 879 8.13%
ekran kartı türkiyede ön siparişe ne zaman çıkar acaba açıkcası 1070 bekliyorum bende tahminen vatanda çıkar gibime geliyor. inceleme ve performans testleri bıze yol göstericektir tabi kartlar piyasa çıkmadan amd nınde bu ay sonunda kartları tanıtacagını ve karşılaştırma şansımızın olucagıda son kullanıcı için güzel birşey şu anda amd 4gb r9380 kullanıyorum ama bu sefer 1070 alıcam gıbı bu arada nvidia türkiye bır hafta sonra buyuk kuruluşlarda kartın önsiparişe açılıcagı şeklinde msjıma karşılık verdı hayırlısı...
Aslında belliydi böyle olacağı AMD nin AIB partnerleri hani nerde NVIDIA ya cevabın deyip duruyorlardı , ee Samsung'un 14nm si 16nm den öndeydi birilerine göre hani nooldu demezler mi (hani birileri diyordu ya forumda yarım node önde diye )
Aşağıdaki tablodan sonra Samsung'un 14nm'si mi yoksa TSMC'nin 16nm'si mi diye sorsalar tartışmasız TSMC derim.
Kaldı ki TSMC GPU üretme konusunda da öncü. Hatta 16nm FF ve 16nm FF+ ve de 16nm FF Turbo için yıllardır Nvidia ile ortak çalışıyorlar. Yani büyük GPU üretmek istiyorsan el mahkum TSMC'ye geleceksin.
@Asisvénia
AMD'nin yalnızca Samsung'un 14nm FF üretimine bağlı kalmayacağı biliniyor. Zaten kendileri de sürekli 14nm FF demek yerine yalnızca FF üretimi ifadesini kullanıyorlardı. Yani TSMC'nin 16nm FF+ üretimini de kullanacakları az çok belli.
@MALTHAEL
Açıkçası beklentim Nvidia'nın GP102'si şeklindeydi ama görünüşe göre AMD'nin Vega'sı olacak.
Burada hiç öyle gözükmüyor. Samsung pataklamış, üstelik sonuçlar 180 derece tam ters. Seçme yapıyorum:
quote:
Pil Ömrü; Samsung: 167 dk TSMC: 151 dk 10.76%
Basemark OS II Full - Pil Puanı; Samsung: 951 TSMC: 879 8.13%
Metecim inan tam inanacakken Tom's Hardware'in Trinity incelemesi aklıma geldi.
Minareyi çalan kılıfını hazırlarmış. AMD'nin 14nm'den başka planı yok; ayrıca, GF'ye değinmemen, sanki üretim üssü olarak olaylara dahil değilmiş gibi gözden kaçırman acaba ne maksatla olabilir?
1080 ve 1070 için minimum hangi intel işlemci tavsiye olunur?
i5, i7 4xxx serileri ve üstü islemciler yeterli olur diye düşünüyorum. Belki dx 12 islemci yükünü azaltirsa daha eski nesil işlemcilerde guzel işler çıkarabilirler bence.
1080 ve 1070 için minimum hangi intel işlemci tavsiye olunur?
i5, i7 4xxx serileri ve üstü islemciler yeterli olur diye düşünüyorum. Belki dx 12 islemci yükünü azaltirsa daha eski nesil işlemcilerde guzel işler çıkarabilirler bence.
amd tarafındada 8320 ve sonrası işlemciler inteldede arkadaşın dedıgı gibi i5 ve sonrası dıye duydum
aslında ben amd den bir şey bekliyordum yurtdışından 2k 144hz freesync monitör getirttim öylece yatıyor bu gidişle hala yatacak dostum kart fiyatları acayip kazık durumda alacak durumum olmasına rağmen kart alıp test etmek içimden gelmiyor şu sıralar ufaklığın eğitimi için para harcıyorum. Duruma göre bf1 gelmeden kart almam lazım
Burada hiç öyle gözükmüyor. Samsung pataklamış, üstelik sonuçlar 180 derece tam ters. Seçme yapıyorum:
< Resime gitmek için tıklayın >
Bir yanlışlık olmasın?
[Kaynak]
Bu mesaja 2 cevap geldi. Cevapları Gizle
Metecim inan tam inanacakken Tom's Hardware'in Trinity incelemesi aklıma geldi.
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
bu arada nvidia türkiye bır hafta sonra buyuk kuruluşlarda kartın önsiparişe açılıcagı şeklinde msjıma karşılık verdı hayırlısı...
Minareyi çalan kılıfını hazırlarmış. AMD'nin 14nm'den başka planı yok; ayrıca, GF'ye değinmemen, sanki üretim üssü olarak olaylara dahil değilmiş gibi gözden kaçırman acaba ne maksatla olabilir?
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Edit: 117 FPS mi o
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Zuim -- 12 Mayıs 2016; 19:22:26 >
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @Father Torque
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @GTX 680 AMP
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @cobi
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Uzun zamndan sonra ekran kartı arenasına çıkarsın bekli de bu kartlarla artik 1070 sli testleri görmek isteriz.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 3 cevap geldi. Cevapları Gizle
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 2 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @abivos
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesajda bahsedilenler: @abivos
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
i5, i7 4xxx serileri ve üstü islemciler yeterli olur diye düşünüyorum. Belki dx 12 islemci yükünü azaltirsa daha eski nesil işlemcilerde guzel işler çıkarabilirler bence.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
amd tarafındada 8320 ve sonrası işlemciler inteldede arkadaşın dedıgı gibi i5 ve sonrası dıye duydum
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi heronos -- 12 Mayıs 2016; 19:56:49 >
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi abivos -- 12 Mayıs 2016; 20:00:50 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesajda bahsedilenler: @Matthew Murdock
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @Father Torque
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @cobi
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle