Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Donanım / Hardware
Dahili Bileşenler
Ekran kartı
NVIDIA GTX 1050 & Ti // 1060 & Ti // 1070 & Ti // 1080 & Ti // Titan Serisi [ANA KONU]
Bu konudaki kullanıcılar: 2 misafir, 2 mobil kullanıcı
30218
Cevap 770915
Tıklama 28
Öne Çıkarma
Cevap 770915
Tıklama 28
Öne Çıkarma
-
Cevap: NVIDIA GTX 1050 & Ti // 1060 & Ti // 1070 & Ti // 1080 & Ti // Titan Serisi [ANA KONU] (1290. sayfa)
Son olarak geçenlerde burada bir tartışma dönmüştü 2K 24" üzerine. 2K 24" Gsync ile 2K 27" Freesync arasına düştüm bende  Not: GTX 1080 ile kullanacağım. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Frametime ile fps ayni şeydir. Farkli yontemlerle gosterir goruntunun akicilik hizisir ikisi de. Biri niye digerinden daha onemli olsun? Birindeki bir degerin digerinde de karsiligi var zaten. Kmh yerine mph kullanmak lazim demekle ayni sey bu. Ayrica mevzu cs go espor oyunculari ile ilgili. Normal bir oyuncu için 240hz zaten parayi harcayacak yer aramiyorsa sacmaliktir. Ama bir espor oyuncusu için 240hz önemli olabilir. Ayrıca cs go da işlemci 400 lu fps lere cikabiliyor i7 varsa. Witcher 3 konusmuyoruz burada sonucta. Normalde islemciler 144 hz icin bile zorlaniyorlar şuan. 240 fps gozukemez diyen varsa da emin olun gozukur. 120 ile 144 arasindaki farki ayirt edebiliyorsam ben o da gozukur. 240 ile 300 arasi zor ama 240 ile 500 arasindaki fark bile gozukebilir belki. Ayrica adamlar dusuk cozunurlugu ilk olarak ekran oranini 4:3 yapmak icin ikincisi de performansi arttirmak için yapiyor. Cunku dedigim gibi siste ve molotofta 144 fps in altina inmeleri gayet mümkün ellerinde en az 1070 yoksa. Bu arada internet baglantisinin konuyla bir alakasi yok. Oyun her kare için ayrı ayrı bilgi almıyor oyun sunucusundan. Son bilgiye gore kareler tekrarlanıyor. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @Firaristt
| Fps oyunlari oyunuyorsaniz hele online ise kesinlikle 1080p 144hz freesync bir monitör alın. Sonra bekleyip rx 580 alıp o monitörün hakkını verirsiniz. Fps agirlikta oynamiyorsaniz 2k 60hz de alinabilir. 2k 144hz gtx 1080 in yanina almanin bir mantigi yok. O fps lere cikarmaz zaten. Gsynci unutun. Para israfi. Amd ozellestirilmis bir display port yongasiyla isi belesten cozmusken nvidianin monitöre islemci sokup fiyati 1000 tl arttirmasi beceriksizlikten baska bir sey degil. Ya freesync alip rx 580 bekleyin ya da syncsiz bi monitörle gtx 1080 alin. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi nkvelioglu -- 6 Nisan 2017; 22:23:52 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 2 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @Kurt Knispel
|
580 pek 1080'in yanına yaklaşamayacak gibi. Monitörü zırt pırt değiştirmek istemiyorum zaten 1080p monitörüm de var elden çıkarması da sıkıntılı oluyor ben ileride bir 1180 alırım yavaş yavaş zorlarız monitörü yatırım olsun. Kafamı kurcalıyan 2K için 24" gsync vs 27" freesync. |
Bu mesajda bahsedilenler: @kaganiskowf42
| Frames per second, frametime. Dolaylı olarak aynı şeye çıkıyor ama birisi sabit kalırken diğeri değişiklik gösterebiliyor. Yokuş aşağı 100kph giderkenki devir ile yokuş yukarı giderkenki devir bir değil ama hız aynı. İnternet önemli bir etken ayrıca. Oyundaki en büyük gecikmeyi yaratan şey internet. 70-80ms ping demek 4-5 fps demek en az. İnsanın görebileceği bir farktan fazlası. Zaten 240Hz vs. olayı ilk görüp ilk hamle yapan olmak değil mi? Siz karşınızdaki gördüğünüzde karşınızdaki size 2. mermiyi sıkıyor oluyor. CS'de 32-64 tick serverlar var. BF'de 128'likler var, hatta özel serverlarda 256'ya kadar çıkıyor. Bu da çok daha kesin oynamanızı sağlıyor. Single playerde çok iyi olup online'da kötü olmanın ana sebebi internet. CS'de çoğu server 32-64 tick. Düz hesap 60 diyelim. Saniyede 60 defa bilgi gönderilip alınıyor. Tüm bu gecikmeleri üst üste koyunca ortaya çıkan gecikme bayağı fazla oluyor. En rezil şeklini For Honor gibi P2P oyunlarda görmek mümkün. Bahsettiğiniz 120-144Hz farkı ya panelden ya da gelen frametimeların az dalgalı olmasından kaynaklanıyordur. Yoksa fark edilebilir değil. Hoca oyun boyunca birkaç anda bunu fark etmeyi farktan saymıyorum. 240Hz vs 144Hz kıyaslamasında panelle %100 uyumlu çalışan(ideal şekilde) bir sistemde farkı görmek çok çok çok zordur. Yan yana koyup denemedikçe de kullanım sırasında fark edilir bir fark olmaz. Zira insan denen canlının algısı o kadar gelişmiş değil. CSGO'dan gidiyoruz madem ordan örnek vereyim. Çoğu usta oyuncu prefire atıyor ses duyunca. Niye diye bir düşünün. Tüm bu gecikmelerden dolayı olası bir düşmanı ıskalamamak için. Yoksa refleksleri çok iyi ve sistemleri de çok süper diye değil. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Firaristt -- 6 Nisan 2017; 23:28:58 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @kaganiskowf42
Yapmaları gerekiyordu zaten adı üstüne Titan |
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
| Freesync ile gsync aynı işlevi gereğince yerine getirirler. Aralarında pek bir fark yoktur. Tersine input lag bakımından çoğunluğun oynadığı fps değerlerinde freesync daha başarılıdır. Nereden araştırdınız bilmiyorum ama farklı yerlere de bakın derim. VSYNC açık ve kapalı olması freesyncin de gsyncin de input lagını etkiler. Bazı fps aralıklarında artırırken bazılarında azaltır. Bu konuda ideal olan freesyncdir. Gsync benim için çöptür o kadar. Hatalı olduğum yerler belki olabilir bilmiyorum ama freesyncle gsyncin birbirlerinden çok da farklı olmadığına %99 eminim. Araştırdığım bir konu bu. Birebir freesync ve gsyncli monitörü yanyana kıyaslamadıysanız (ben yapmadım) iddianızı ciddiye almayacağım kusura bakmayın. |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @ankaland
| Öncelikle prefire oyunun değil insanın kendi algı gecikmesinden ötürü yapılan birşey. İkincisi oyunun gecikmesi ile görüntünün gecikmesi sizin baktığınız açıdan alakalı şeyler değildir. Yüksek akıcılık daha rahat ve stabil oynamayı sağlar. İlla gecikmeyle bağdaşlaştırmayın. Gecikmeyle bağı vardır ama şöyledir. Monitörün hızlı olmasını şöyle hesaplayın. Zaman grafiğinde "-" anlarında monitör yeni kare üretiyor olsun. "_" lar da monitörün kare üretmediği bir zamanı temsil etsin. Monitör "-___-___-___-" şekilde kare üretiyor. "o" yu oyundan gelen yeni kare olarak düşünün. "-o__-___-___-" durumunda siz güncel kareyi monitör sonraki kareyi çizene kadar göremeyeceksiniz. Haliyle monitör daha hızlı olursa... "-_-_-_-" şeklinde düşünün hızlı monitörü. "-o-_-_-" gibi olur yeni durum. Bu da yeni kare monitör kare çizmediği zamana gelse bile daha kısa zamanda o kareyi görebileceğiniz anlamına geliyor. Kısacası oyundan gelen birçok kare, geldiği anda monitörün kare üretmediği zaman aralığına düşecek. Bu aradaki kayıpların en aza inmesi ancak monitörün hızlanmasıyla mümkündür. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi nkvelioglu -- 7 Nisan 2017; 0:22:6 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @Firaristt
Freesync-Gsync input lag karşılaştırması sevmesemde Linus tarafından yapıldı. Freesync daha başarılı,lisans parası yok ve monitörler için ışıklandırma sorunlarına yol açan ekstra chip ile gelmiyor. Ben Freesync tercih ettim sıra Vega kartların gelmesinde  Syncler aktif edildiğinde vsync ve fastsync kullanmanın getirisinden çok götürüsü olur... Sonuç olarak Amd senkronizasyonu ekran kartına yaptırarak daha başarılı bir işe imza atmış. Nvidia da çipi monitörün arkasına koyarım,100 Doları kitlerim modunda takılıyor.  |
| rx 580 den ümitliyim. Öyle ortalığı yıkacak falan diye değil. Ama 1080p 144hz ve 2k 60/75hz monitörlerde kullanılabilecek birşey çıkartırlar en azından diye düşünüyorum. Yani 1070 1080 arasında bir kart. Veya az daha güçlü. Muhtemelen 1070 1080 leri çöp edecek bir fiyatı olacaktır. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi nkvelioglu -- 7 Nisan 2017; 3:20:25 >
Bu mesaja 2 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @canskru
| keşke 1080 ti'yi çöp edecek bir şey çıkartsalar. Eskiden ati 9800 pro vardı ne hale getirdiydi nvidia'yı. o zamanları özledim : D |
Bu mesajda bahsedilenler: @kaganiskowf42
| gsync ile riva tuner statistics server 142 fps frame limit yapınca ekranda yırtılma oluyor fifada. çözemedim gitti ben bu işi. gysnc devre dışı mı kalıyor adcaba? vsync ile kullanınca frame limitter yapsam bile yırtılma olmuyor. bu işi çözemedim gitti valla. |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @Interstellar
| Vega mimarili bir kart bekleseydim 1080ti ile en azından eşit bit üst seviye kart beklerdim. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @No Way Out
Amazona bile hala özel soğutma tasarımlı GTX 1080 Tİ'ler satışa başlamadı. Vergileri ile birlikte kaç paraya tekabül edecek çok merak ediyorum. Forumda bir arkadaşımız HB' den 3.700 TL ye almıştı sanırım. ASUS STRIX 1080 Tİ yi, bakalım amazon fiyatları ne olacak.  |
| G-sync açık, v-sync kapalı, fps'yide monitör hz'inin az altına kitleyince yani sadece g-sync tek çalışınca azda olsa yırtılma oluyor. G-sync tek başına %100 elimine etmiyor yırtılmayı sadece bayağı azaltıyor. Beraber v-sync açınca tamamen gidiyor yırtılma. Bende 4k g-sync kullanıyorum kendi deneyimlerimden söylüyorum. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @canskru
| G-Sync ile birlikte Fast Sync açman lazım. V-Sync gecikmeye sebep olur. |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @drhiziracil
|
Ben fast sync tercih etmiyorum. Fast sync monitörün hz'inin üzerine çıkınca stutter yapıyor. Fps'yi monitör hz'nin altına kitleyince fast sync de olsa v-sync de olsa daha az input lag veriyor. Ben zaten 4k 60 hz g-sync olan monitörü single playerda oynuyorum o kadar önemli değil single'da input lag. Online oyunda normal 1080p 144 hz monitör kullanıyorum ondada ne v-sync ne fast sync kullanmam zaten. Fast sync daha az yapıyor olsada gene azda olsa input lag var hiç açılmamış haline göre. Hem v-sync hem fast sync göz kararı olarak monitörün max hz'nin altına fps kitlediğinde yakın input lag veriyor. Ama her oyunda da fps kilidiyle uğraşmadığımdan, fast sync de fps kitlemeyince stutter yaptığından benim için v-sync daha iyi bir tercih. |
Bu mesajda bahsedilenler: @alito
|
Dün sorular sormuştum bugün AG241QG sipariş ettim bana maliyeti 2000 lira falan oldu. Bütçem de buydu. 24" tercih ettim. Bu konuda 24" de 1440p'nin acayip kötü bir tercih olduğunu söyleyenlerde var kafamı da karıştırıyorlar. 27" çok büyük görünüyor ve 24" de daha keskin görüntü TN panelin dezavantajını bir nebze sönümlüyor gibi. Aslında bu konularda cahilim adam gibi monitörler göremedik öyle stutterdır kırılmadır gecikmedir çok ön planda değil. Çözünürlük iyi olsun, oyunu oynarken keşke daha ufak keşke daha büyük olsaydı demeyeyim, ileride satarken de abi bunda şu yok eski teknoloji denmesin ve Volta'da gpu upgrade edince monitörü değiştirmek zorunda kalmayayım. Bakalım ultra küçük olacak mı görüntü bundan biraz korkuyorum ama ben chrome'u %90 ölçekte masaüstü simgeleri en ufakta kullanan adamım minimalistim biraz herhalde. GTX 1080'de çoğu zaman 60-80 fps arası alacağım(GTA 5, BF1 falan) 1440p'de bu yüzden Gsyncın faydasını görürüm diye tahmin ediyorum. |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
Gsync ile birlikte fast sync stabil çalışmoyor. 3.parti yazılımla fos kitlemen gerekiyor ancak o da her oyunda stabil olmuyor. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Paskal Titan X için Titan XP diyorduk. Adamlar bu kısaltmayı pek sevmiş anlaşılan. Pascal GP102 GPU'su en baba haliyle el değmemiş şekilde geliyor. Fiyatı da cabası. 1350 $ nedir
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >