Arama butonu
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
11
Cevap
555
Tıklama
0
Öne Çıkarma
Nokta aralığı meselesi...
P
17 yıl
Yüzbaşı
Konu Sahibi

Arkadaşlar bu değerin yüksek olmasımı daha iyidir yoksa düşük olmasımı ? Acil bilgi lazımda araştırma yapamadım birazdan monitör siparişi vericem. Kusra bakmayın..



D
17 yıl
Binbaşı

düşük olması daha iidir
böylece pixeller birbirine daha yakın olur daha net bi görüntü elde edersin


Bu mesaja 1 cevap geldi.
C
17 yıl
Çavuş

Bence buna fazla takılmaya grek yok, nokta aralığından çok kullanılan panelin niteliği ve monitörün kalitesi daha önemli diye düşünüyorum, yorumlara bakılrsa nokta aralığı fazla olan pek çok model az olan bir diğerine nazaran daha iyi görüntü verebiliyor


Bu mesaja 1 cevap geldi.
R
17 yıl
Binbaşı

Standart 0.294 mm gibi bişeydi sanırım, çoğu LCD de böyle.. 0.284 mm olanlarıda var tabii.. Ne kadar düşükse o kadar iyi, aynen Tepki süresinde (5ms) olduğu gibi...


Bu mesaja 1 cevap geldi.
T
17 yıl
Teğmen

quote:

Standart 0.294 mm gibi bişeydi sanırım, çoğu LCD de böyle.. 0.284 mm olanlarıda var tabii.. Ne kadar düşükse o kadar iyi, aynen Tepki süresinde (5ms) olduğu gibi...


yarma beni gece gece gözünü seveyim ya.Standart 0.294 mü?5 ms mi?Bu çoğu lcd lerin hepsi 19 galiba 17 lerden ne haber??0.25 mm 2 ms olanlar da var ve pahalı da değil ama almayın onlar standart dışı.


"Bence buna fazla takılmaya grek yok, nokta aralığından çok kullanılan panelin niteliği ve monitörün kalitesi daha önemli diye düşünüyorum, yorumlara bakılrsa nokta aralığı fazla olan pek çok model az olan bir diğerine nazaran daha iyi görüntü verebiliyor"

4-5 tane lcd kullandın oradan biliyorsun mış muş değil yani hmm?daha iyi görüntü veremez yakın panel kalitesi ve aynı inç olduktan sonra ama daha canlı verir o da kontrastdan.nokta aralığı farkını anlamak mı istiyorsun soruyu soran arkadaşım git bir teknomarkete bir tane 22 inç bak sonra git güzelinden bir 17 bak aynı görüntü oynarken sonra gel o soruyu bir daha sor.





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Toro Furioso -- 26 Nisan 2007; 23:50:42 >
Bu mesaja 2 cevap geldi.
R
17 yıl
Binbaşı

quote:

Orjinalden alıntı: Toro Furioso
yarma beni gece gece gözünü seveyim ya.Standart 0.294 mü?5 ms mi?Bu çoğu lcd lerin hepsi 19 galiba 17 lerden ne haber??0.25 mm 2 ms olanlar da var ve pahalı da değil ama almayın onlar standart dışı.
"Bence buna fazla takılmaya grek yok, nokta aralığından çok kullanılan panelin niteliği ve monitörün kalitesi daha önemli diye düşünüyorum, yorumlara bakılrsa nokta aralığı fazla olan pek çok model az olan bir diğerine nazaran daha iyi görüntü verebiliyor"
4-5 tane lcd kullandın oradan biliyorsun mış muş değil yani hmm?daha iyi görüntü veremez yakın panel kalitesi ve aynı inç olduktan sonra ama daha canlı verir o da kontrastdan.nokta aralığı farkını anlamak mı istiyorsun soruyu soran arkadaşım git bir teknomarkete bir tane 22 inç bak sonra git güzelinden bir 17 bak aynı görüntü oynarken sonra gel o soruyu bir daha sor.

Yaw tamam gülünecek bişey yokki Ben onlara değil monitörlerin özelliklerinde yazan 0.xxx mm den söz ediyorum.. Bak mesela Samsung sitesinden; 226BW Nokta Aralığı: 0.282 mm, 206BW Nokta Aralığı: 0.258 mm, 740BF (17") Nokta Aralığı: 0.264 mm olarak belirtilmiş. LCD lerde standartlar böyleymiş 0.xxx mm.. İşte bunlar ne kadar düşükse dedim o kadar iyidir. Aynı şekilde tepki süreleride ne kadar düşükse o kadar iyidir. Böyle derken her monitörde çoğunlukla bulunması bakımından dedim 5ms dedik.. Ayrıca 2ms, 4ms lerde standart olmaya başladı... 0.xx mm olanlar FLAT CRT lerdeki nokta aralığı şekli bence; 997 MB - 794 MB - 793 MG modellerinde Nokta Aralığı: 0.20 mm şeklinde değişiyor...


Bu mesaja 1 cevap geldi.
T
17 yıl
Teğmen

işte böyle dizeceksin cevabı madem biliyorsun.anlamazlar diye dümen suyuna inme anlat şakır şakır anlayan anlar.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
S
17 yıl
Binbaşı

horizantal ve vertical diye ikiye ayrılır nokta aralıkları , samsung gibi firmalar yıllarca herkesten fakrlı standartı gösterip 17" crtleri 0.20mm diye satmıştır. 2 farklı nokta aralığı olduğu unutulmamalı. bazıları vertical veriyor bazıları horizantal.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
D
17 yıl
Binbaşı

ne kadar düşük o kadar iyi



C
17 yıl
Çavuş

Çok fazla LCD kullanmadım ilkini alacağım bu yüzden araştırıyorum. Ben sadece yorumlara göre konuşuyorum. Nokta aralığına fazla takılmamak lazım derken, o monitörü ne için kullanacağın önemli olabilir. Buna göre terch edilebilir. Örneğin SAMSUNG SYNCMASTER 971P 19" 6ms LCD MONİTÖR'ün nokta aralığı 0,294 olmasına rağmen yorumlara göre görüntü kalitesi üst seviyede, nedeni ise s-pva panel kullanılması (bu konuda bir takım şaibeler olduğunu da söylemek lazım) ve samsung'un zaten genelde kaliteli monitörler üretiyor olması. Bu konuda daha iyi bilgi sahibi olduğunu savunalar varsa bizi aydınlatsınlar da biz de ona göre yolumuzu çizelim. Kararsızlık içindeyiz. Saygılar.


Bu mesaja 2 cevap geldi.
İ
17 yıl
Yüzbaşı

ne kadar düşük olursa o kadar iyi olur kardeş. zaten iki monitör arasındaki boyut hariç tek fark bu diye biliyorum

226BW ----- 0.284
206BW ----- 0.258 olması lazım



R
17 yıl
Binbaşı

quote:

Orjinalden alıntı: caganh
Çok fazla LCD kullanmadım ilkini alacağım bu yüzden araştırıyorum. Ben sadece yorumlara göre konuşuyorum. Nokta aralığına fazla takılmamak lazım derken, o monitörü ne için kullanacağın önemli olabilir. Buna göre terch edilebilir. Örneğin SAMSUNG SYNCMASTER 971P 19" 6ms LCD MONİTÖR'ün nokta aralığı 0,294 olmasına rağmen yorumlara göre görüntü kalitesi üst seviyede, nedeni ise s-pva panel kullanılması (bu konuda bir takım şaibeler olduğunu da söylemek lazım) ve samsung'un zaten genelde kaliteli monitörler üretiyor olması. Bu konuda daha iyi bilgi sahibi olduğunu savunalar varsa bizi aydınlatsınlar da biz de ona göre yolumuzu çizelim. Kararsızlık içindeyiz. Saygılar.

Ya neyse işte Toro Furioso/ bazen anlatmak istediğimi tam açıklayamıyorum, bunuda böyle sandım...
caganh/ o belirsizliği karasızlık olayını bizde yaşadık hele bu LCD lerde bu şekilde karman çorman olacaüını inan tahmin etmiyordum.. Neyse 971P hem söyediğin gibiyse s-pva kullanımı ile daha kaliteli görüntü bakımından hemde kontrast oranı yüksekliğiyle öne çıkıyor. Öte yandan 6ms tepki süresi bir de parlaklık benzerlerine göre (300) 250cd/m2 olması biraz düşündürüyor. İşte seçim senin ben işin içinden çıkamadım. Birisinde olan diğerinde yok birisinde düşük diğerinde yüksel detaylar falan derken iyice karışıyor ortalık. Mesela Widescreen olmaması ayrıca Kontrast 700:1, parlaklık 300cd/m2 olarak normal sayılabilecek ölçülerde diye ve en önemlisi 4ms tepki süresinde 960BF ye daha sıcak bakmıştım bilmem ne dersin tabii panelide farklı olabilir...



DH Mobil uygulaması ile devam edin. Mobil tarayıcınız ile mümkün olanların yanı sıra, birçok yeni ve faydalı özelliğe erişin. Gizle ve güncelleme çıkana kadar tekrar gösterme.