quote:

Orijinalden alıntı: Tranquillity

quote: Orijinalden alıntı: Okisht tartışıldı. nasanın bi ton açıklaması var. ayrıca günümüzde japonya uzaya gidip ne yapacak? çin, hindistan gibi gelişen ülkeler gidiyor artık.

İneğe, eşeğe tapan Hindistan nasıl gidiyor merak ediyorum.

quote:

Orijinalden alıntı: Okisht

quote: Orijinalden alıntı: Tranquillity quote: Orijinalden alıntı: Okisht tartışıldı. nasanın bi ton açıklaması var. ayrıca günümüzde japonya uzaya gidip ne yapacak? çin, hindistan gibi gelişen ülkeler gidiyor artık. İneğe, eşeğe tapan Hindistan nasıl gidiyor merak ediyorum.

İnançla alakası olmadığını çok açık gösteriyorlar aslında bize. Neye taptıkları önemli değil kalabalık nüfuslarını bazı alanlarda çok iyi kullanıyorlar. filmlerde orda burda gördüğümüz birçok kenar mahalle karelerine karşı yazılım konusunda harika işler çıkarıyorlar, geleceğe yatırım yapıyorlar. Kendilerine has tarzlarını dünyaya yayıp ilgi çekiyorlar, binlerce turist gidiyor tac mahal , veya ordaki dini inanışları görmek için. Bbir çok filmde hindistandaki hindu keşişlerini görüyoruz bir kültür gibi. Yaptıkları filmler oscar ödülünü alabiliyor.

bu arada hindistanın aya gittiği haberi.
http://www.cnnturk.com/2008/bilim.teknoloji/bilim/11/14/hint.uzay.araci.ilk.kez.aya.indi/500632.0/index.html

quote:

Orijinalden alıntı: Man Of War

amerika aya gitti. ama benim de kafamı kurcalayan soru şu:

amerika 1969 da aya gitti taa 40 yıl önce. 40 yıl boyunca uzay teknolojisinde tabiki gelişmeler oldu ama 40 yıl ya bütün teknolojiler hayvani gelişim gösterirken uzay teknolojisi tonlarca para dökülmesine rağmen yeterince gelişmedi. konuyu açanın dediği gibi aya üs bile kurulabilirdi ama olmadı. dahası SETI programı bitirildi. acaba diyorum bunlar aya gidince birşey mi oldu. açıklamadıkları. yavaş yavaş ısıtıyorlar mı ortalığı.

hatırlarsanız geçen sene NASA insan dışı varlıklarla ilgili açıklama yapacağını duyurdu. herkes dedi "uzaylılarla kontak mı kuruldu acaba?" ama ne oldu fos çıktı. açıklama yapacaklarını söylediler tepkileri ölçtüler nabza baktılar. bişeyler kurcalıyorlar ama ne kimbilir.


kimse güldürmesin beni amerika aya gitti. karşı tezler kadar kanıt da var. hemde bilimsel şekilde.

amerikanın aya çıkmadığını kanıtlamaya çalışanlar ya sahte vidyolarla ya da 1969un kamera teknolojisinin kusurlarını kullanmaya çalışıyorlar. bir de cahillik tabi. havasız ortamda bayrak dalgalanmazmış mış. lise fiziği bile açıklıyor bu sorunun cevabını. momentum ve sürtünme. bu kadar basit.

amerikanın aya çıkmadığını savunmak cahillik. azcık aya çıkıldığının kanıtlarını da araştırın da konuşun.

quote:

Orijinalden alıntı: X3Teslaa

Amerika 1969 daki teknolojiyle aya gitmiş olsaydı günümüzde ay Amerika’nın bir üssü durumunda olurdu. Ama o tarihten beri hiç aya insanlı uçuş olmadı.

- 1969 lu yıllarda bilgisayarlar TIR larla taşınıyorken mekiğe nasıl sığdırıldı?

-Günümüzde Japonlar en ileri teknolojiye sahip olduğu halde neden aya gidemiyor.

-Aya dikilen Amerikan Bayrağı dalgalanıyor havanın doğal olarak ta atmosferin olmadığı bir yerde bayrağın dalgalanması ne kadar mantıklı siz düşünün ? bu dalgalanma orijinal aya iniş görüntülerinde acık seçik görülebilmektedir. Ve bu bayrak ısıya ve soğuğa nasıl dayanıyor ?

-Ay üzerindeki ısı, güneş ışını altında +102 dereceye kadar çıkar. Gölgede ise -157 dereceye kadar düşer. Düşünün sıfırın altında eksi 157 derece soğuk ve artı 102 derece sıcak .Astronotlar bu ısılara nasıl dayanabiliyorlar? Ve bu bayrak ısıya ve soğuğa nasıl dayanıyor ?

-Aydaki bu sıcaklıkta, dünyada kullanılanlardan farklı görünmeyen kameraların içindeki filmler nasıl erimiyor, yada bozulmuyor? Ayrıca ay yüzeyinin gölgede kalan kısmında gündüz kısmına geçerken çok yüksek ısı değişimi olacağından genleşmeler olur , yani cisimlerde esnemeler ve kırılmalar olur. Buna nasıl engel olunuyordu?

-Uzay mekiğinin modülü aya iniş yapıyor ve indiği yerde o sıcaklığa rağmen hiç yanık izi yok oysa sonradan gönderilen insansız araçlarda bu yanık izi var. Nasa yetkilileri toz nedeniyle yanık olmadı diyorlar ama bu defa mekiğin aya indiği geniş ayakçıklar da hiç toz yok ?

-Ay daki yerçekimi Dünya dakinin 1/6 i kadar. Peki görüntülerde zıpladığı görülen Astronotlar zıpladığında neden bir adımdan öteye gidemiyor?

-Ay a gönderilen Apollo Uzay aracı saatte 6 bin km hızla hareket eden meteorlar arasından parçalanmadan Ay a nasıl gitti ve geri dondu?

-Aracı kullanmaktan çok aciz olan ekip 6 defa aya iniyor ve hiç sorun olmuyor. mekiğin tasarımcısı aya gidip geri canlı gelme ihtimali neredeyse % 0.0017 yani imkansız gibi bir durum diyor.

-Aydaki tek ışık kaynağı güneşken astronot resimlerinde ki gölgeler ışık kaynağının çok farklı yönlerden geldiğini gösteriyor ve profesyonel fotoğrafçılar bunun ancak ışıklandırma ile mümkün olacağını söylüyorlar.

Alıntıdır aralarında bnmde yazdıklarım vardır

Not: 70 kilo olan Neil Armstrong, yüzeyde derin izler bırakırken, 1 tonluk uzay aracı neden hiçbir iz bırakmıyor?

Astronot gölgede kalmasına rağmen nasıl bu kadar net ve parlak görülüyor?

Güneş gibi çok uzak bir ışık kaynağından bu kadar güçlü bir ışık gelip de taşların bu şekilde gölge yapmasına neden olamaz. Ama stüdyodaki spotlar yapabilir.

-Hani nerde yıldızlar hic atmosfer olmadıgı ıcın cok net gorunmesi lazım ama görünmüyor tuhaf
Fotolara geçek Kameralarımızı Ay'a çeviriyoruz

< Resime gitmek için tıklayın >

Net göremeyenler için

http://i56.tinypic.com/2ykj2xf.jpg


Aranızdan biri mythbusters getirmesin bende izledim onu yalan olmasını düşünmediniz mi ?

Ben şimdi olayı illuminati bağlıyım

İlluminati kartlarında şöyle bir şey vardır

< Resime gitmek için tıklayın >

Bilim adamları bantları incelemek istedikleri zaman nasadan kaybettik bulamıyoruz cevabını almışlardır (he canım kesin kaybetmissinizdir )

Emeğe saygı bazılarını kendim yazdım

Bi yorum yeter :)

quote:

Orijinalden alıntı: kerek46

quote: Orijinalden alıntı: X3Teslaa Amerika 1969 daki teknolojiyle aya gitmiş olsaydı günümüzde ay Amerika’nın bir üssü durumunda olurdu. Ama o tarihten beri hiç aya insanlı uçuş olmadı. - 1969 lu yıllarda bilgisayarlar TIR larla taşınıyorken mekiğe nasıl sığdırıldı? -Günümüzde Japonlar en ileri teknolojiye sahip olduğu halde neden aya gidemiyor. -Aya dikilen Amerikan Bayrağı dalgalanıyor havanın doğal olarak ta atmosferin olmadığı bir yerde bayrağın dalgalanması ne kadar mantıklı siz düşünün ? bu dalgalanma orijinal aya iniş görüntülerinde acık seçik görülebilmektedir. Ve bu bayrak ısıya ve soğuğa nasıl dayanıyor ? -Ay üzerindeki ısı, güneş ışını altında +102 dereceye kadar çıkar. Gölgede ise -157 dereceye kadar düşer. Düşünün sıfırın altında eksi 157 derece soğuk ve artı 102 derece sıcak .Astronotlar bu ısılara nasıl dayanabiliyorlar? Ve bu bayrak ısıya ve soğuğa nasıl dayanıyor ? -Aydaki bu sıcaklıkta, dünyada kullanılanlardan farklı görünmeyen kameraların içindeki filmler nasıl erimiyor, yada bozulmuyor? Ayrıca ay yüzeyinin gölgede kalan kısmında gündüz kısmına geçerken çok yüksek ısı değişimi olacağından genleşmeler olur , yani cisimlerde esnemeler ve kırılmalar olur. Buna nasıl engel olunuyordu? -Uzay mekiğinin modülü aya iniş yapıyor ve indiği yerde o sıcaklığa rağmen hiç yanık izi yok oysa sonradan gönderilen insansız araçlarda bu yanık izi var. Nasa yetkilileri toz nedeniyle yanık olmadı diyorlar ama bu defa mekiğin aya indiği geniş ayakçıklar da hiç toz yok ? -Ay daki yerçekimi Dünya dakinin 1/6 i kadar. Peki görüntülerde zıpladığı görülen Astronotlar zıpladığında neden bir adımdan öteye gidemiyor? -Ay a gönderilen Apollo Uzay aracı saatte 6 bin km hızla hareket eden meteorlar arasından parçalanmadan Ay a nasıl gitti ve geri dondu? -Aracı kullanmaktan çok aciz olan ekip 6 defa aya iniyor ve hiç sorun olmuyor. mekiğin tasarımcısı aya gidip geri canlı gelme ihtimali neredeyse % 0.0017 yani imkansız gibi bir durum diyor. -Aydaki tek ışık kaynağı güneşken astronot resimlerinde ki gölgeler ışık kaynağının çok farklı yönlerden geldiğini gösteriyor ve profesyonel fotoğrafçılar bunun ancak ışıklandırma ile mümkün olacağını söylüyorlar. Alıntıdır aralarında bnmde yazdıklarım vardır Not: 70 kilo olan Neil Armstrong, yüzeyde derin izler bırakırken, 1 tonluk uzay aracı neden hiçbir iz bırakmıyor? Astronot gölgede kalmasına rağmen nasıl bu kadar net ve parlak görülüyor? Güneş gibi çok uzak bir ışık kaynağından bu kadar güçlü bir ışık gelip de taşların bu şekilde gölge yapmasına neden olamaz. Ama stüdyodaki spotlar yapabilir. -Hani nerde yıldızlar hic atmosfer olmadıgı ıcın cok net gorunmesi lazım ama görünmüyor tuhaf Fotolara geçek Kameralarımızı Ay'a çeviriyoruz < Resime gitmek için tıklayın > Net göremeyenler için http://i56.tinypic.com/2ykj2xf.jpg Aranızdan biri mythbusters getirmesin bende izledim onu yalan olmasını düşünmediniz mi ? Ben şimdi olayı illuminati bağlıyım İlluminati kartlarında şöyle bir şey vardır < Resime gitmek için tıklayın > Bilim adamları bantları incelemek istedikleri zaman nasadan kaybettik bulamıyoruz cevabını almışlardır (he canım kesin kaybetmissinizdir ) Emeğe saygı bazılarını kendim yazdım Bi yorum yeter :)

tebrikler oturduğu yerden abd yi halteden 17630120831046120935612987312 kişisiniz...

quote:

Orijinalden alıntı: megablaster

şimdiye kadar gördüğüm en mantıklı aya gidilmemiştir açıklaması.

bakınız:

http://youtu.be/mouUUWpEec0