Teknoloji Haberleri
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir, 1 mobil kullanıcı
124
Cevap 13148
Tıklama 0
Öne Çıkarma
Cevap 13148
Tıklama 0
Öne Çıkarma
-
Cevap: Michael Sikkofield (6. sayfa)
| Güzel bir tercüman , araştırıyor az çok kendi yorumlarını katıyor.Keyifle okuyoruz , bilgi hazinemize birşeyler ekliyor.Katılmadığım görüşleri olsada eline sağlık demek düşer bana. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi keremses -- 25 Ekim 2012; 22:12:07 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| "Bir ahmaktan daha tehlikeli şey, bilgili bir ahmaktır" diye bir söz okumuştum bir yerlerde. Michael Sikkofield için söylemiyorum ama Michael Moore tarzı takılması beni hasta ediyor, objektif davrandığını düşünmüyorum. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Araştırıp zaman verip bulduğu bilgileri olduğu gibi aktarmıyor. Onu bu kadar ünlü yapanda bu zaten, yani kendi yorumunu işe katması... ha eğer kendi açımdan bakacak olursam da ben yazılarını zevkle okuyorum ve sonuna kadarda yazmasını destekliyorum. her ne kadar yazdığı bazı şeylerin yanlış olduğunu bilmeme rağmen... |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi -öglena- -- 26 Ekim 2012; 1:30:21 >
| adam dini de savunuyor gibi |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
http://michaelsikkofield.blogspot.com/2012/10/insan-din-ve-kuran.html |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 2 cevap geldi.
|
merakımdan soruyorum sadece, tüm yazılarını okumuş birisi olarak, Atatürk'e mason, eşcinsel gibi ithamlarda mı bulundu? ya da bu kadar bağnaz ve tutarsız olduğunu farkında olmadan bi yerlerde çok mu belli etti? tespitleriniz için kaynak aldığınız michael'in yorumlarını eklerseniz sevinirim. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Sikkofieldin çoğu yazısını okudum adam güzel yazıyor severim.Ama şöyle bir şey varki yazılarını günlerce araştırıp koymuyor.İngilizce blog sitelerinden yada başka sitelerden alıp kendi tarzıyla yazıyor.Bir nevi kopyala yapıştır yani  |
sonunda dini görüşlerini net bir şekilde aktarmış. bu noktadan sonra inanışıyla ilgili yorum yapamam. kendi iç huzurunu bu şekilde yakalamış. fakat yine de din konusunda bir sorgulama ve araştırma sürecinde olduğu belli oluyor. "körü körüne inanmamak, önümüze sunulan her şeyi sorgulamak" prensibini şiar edinmiş bir insan adına olumlu bir gelişme. anladığım kadarıyla öncelikle geleneksel anlayış içerisinde yer alan tutarsızlıkları, çıkmaz sokakları kendi dini görüşlerinden ayıklamakla işe başlamış. sorgulamaya girişen her insanın ilk geldiği duraktır bu. neyse fazla yorum yapmayacağım ama sadece bir noktaya değinip terkediyorum konuyu.
o isyan ve küskünlük durumu kişinin inanç evrelerinden sadece birisini oluşturuyor. bu konu belli bir evreye indirgenemez. indirgemek, bu evrede kalmayıp sorgulama sürecine samimi bir şekilde ve inatla devam etmiş insanlara büyük bir haksızlık olacaktır. uzun ve çileli bir sorgulama-araştırma sürecinden sonra tanrı'ya inancını kaybeden ya da konuyu nihayete erdirmeyip, yani bir tercihte bulunmayıp agnostik kalmayı benimseyen insanların da varolduğu her daim akılda tutulmalı. insanların tanrı inancıyla sembolize edilebilecek tüm inançlara bir değer atfetmesinin ya da reddetmesinin gözlemlerimizle kısıtlanamayacak kadar çok sebebi var. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| Son yazısında tam olarak araştırma yapmadığını düşünüyorum. Mucize yalanları sitesine girmesi bile yeterliydi halbuki. |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
| bazı yazılarını ilgiyle okurum ama son yazısında bazı yerlerde çokça saçmalamış sanki (cehennemin ebedi olması ve günahkarların sonsuza kadar orada kalacak olması).yani İslam çok geniş ve yorumu çok farklı olabilecek bazı konular var.bunlar hakkında herkes kendince bir yorum ve inanca sahip olabilir daha önceki yazıları gibi komplo teorileri üretilebilecek bir konu değil.gereksiz ve zorlama olmuş. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Üslubundan rahatsiz olan arkadaşlar uyanma projesinin belgesellerini izleyebilirler. maykil orda ne izlediyse kendi yorumunu katip yayinliyor blog sayfasinda. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
neymiş bu mucize yalanları? |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
| Daha önceki yazıları ortak düşmana karşı insanları birlik ve beraberliğe itiyordu. Keşke dini hiç karıştırmasaydı zaten bu konuda yeterince bölünmüşüz.. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Sikkofield'in bütün yazılarını okudum. Ve takipteyim bloğunu. Sık Sık bakarım. Sikkofield bence oldukça konulara objektif giriyor. Atatürk'ün mason olduğu ihtimali hakkında bir yazısı vardır doğrudur. Fakat daha sonra yazmış olduğu yazılarda o yazısı hakkında yanlış olduğunu söylemiştir. Hatta adam özür bile dilemiştir yani. Bir kaç meselede yanlışları var. (Said Nursi yazısında Said Nursi hakkında yazdıkları) onunda tamamı yanlış demiyorum. Sadece o konuda yanlışları vardı ki onlarda Yeşilay'ın mason bir kuruluş olmasıydı. Bu kanıtlanabilecek türden birşey değil. Son zamanlarda dine yöneldi doğrudur. Yazılarında eskiden ateist olduğunu da belirtir. Fakat Kur-an incelemelerinin doğruluğunu görünce iyice İslam yönelir. Ama pek İslamı yaşar mı Allah bilir onu ama paso içtiğini biliyorum  Eğer yazıları okuyup ciddi anlamda araştırırsanız çok iyi bir kaynaktır tavsiye ederim. |
cennet ve cehennem tabii ki sonsuzdur ama kısıtlı ömründe yaptıklarıyla insanlara sonsuz bir ceza vermek pek zalimce olur.Yaratan bu kadar zalim değildir diye inanıyorum. |
| Mucize adı altında zırvalanan yalanları açıklayan bir site. |
Yok ya hiç olur mu öyle şey |
Eski yazıları da benim için pek başarılı olmayan bir blogcuydu , Müslüman olduğunu söylemesi olsa olsa isabet olmuş derim. Müslümanlarin nedense herşeyi çözmüş havalarına hastayım, birde mehdiyim demeden mehdi olduklarını anlatmaları gibi, herşeyi çözmedim sorguluyorum diyerekten herşeyi çözdüm havası yaratmaları ayrı bir tadından yenmez oluyor. maşallah, inşallah. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
müslüman insan hiç bir şeyi çözemediyse de ne için yaşadığını çözmüştür, onun için rahattır. sanırım sizin sıkıntınız buradan geliyor. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle