Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Motorlu Araçlar Dünyası
Otomobil Yardım ve Sigorta işlemleri
goodyear ? michelin ? lassa?
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
22
Cevap 11833
Tıklama 0
Öne Çıkarma
Cevap 11833
Tıklama 0
Öne Çıkarma
-
goodyear ? michelin ? lassa?
|
bende goodyear dan yanayım ama ug500 ün ses yapacağını düşünüyorum. ug6 kullandım ve memnunum. fakat şimdi ug7 yi merak ediyorum.acaba ug7 yi bilen varmı? |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
UG6 kullanıyorum daha geçen kış aldım dehşet yaa sende kullanmışsın belli biliyorsun kaletisini. UG7 de geçen sene çıktı oda testlerde falan birinci seçilmişti ben görmedim de bana araştırırken forumda falan öyle demişlerdi. Goodyear benim tercihim. Ama UG5 de güzeldir daha sert kışlar için sanırım desenleri çümkü daha kaba ve çivi çakılabilşir üzelliği var ama çakılan çiviler geri çıkmıyo  sordum da dedim istediğim zaman çak sonra çıkar UG7 alabilirsin desnei çok güzel  < Resime gitmek için tıklayın > tıkla |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Yazılımcı Online -- 4 Ekim 2006; 22:34:53 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| Kış lastiklerini bilmem ama dört mevsimlerde goodyear eskisi kadar tercih edilmiyor.Michelin daha ön planda sanki. |
|
NOKIAN W ve NOKIAN WR modellerini incelemenizi, incelemeden kesin bir karar vermemenizi öneririm. Saygılarımla SAĞLAM LASTİK Ali SAĞLAM www.saglamlastik.com |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| Bende Michelin kullanıyorum. Gayet memnunum. Erzincanın kışı çok çetin olur. Kullanıpta memnun olduğun lastiği bence değiştirme. |
| Ben bu gün iki adet ug 7 aldım 175/65/14 ebatında.Clio aracım için.internetten yaptığım uzun araştırmalar sonucu aldım.inşallah memnun kalırım.Vakumları gelişmiş görünüyor.Adac testlerinde bu ebatta en iyi sonuçları almış.Aslında daha önceden goodyear lastiği pek sevmezdim sert diye.Ama sanıyorum ug 7 nin teknolojisi ileri.ben 175 ytl verip 2 adet bu gün aldım sonoç olarak. |
| Michelin hem yol tutuş, hem sessizliğiyle iyi bir lastik ama bizim yollarda dayanmıyor. Özellikle yanak kısmı ince kolay yarılıyor ve onarılamıyor. Bence goodyear Türkiye'ye daha uygun. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
michelin ile alakalı çok duyuyorum ülke yollarına pek uygun olmadığı çok çabuk balon yaptığı söyleniyor nedir bunun doğruluğu. bu arada bende bakıyorum kış lastiklerine. ölçüler 185.60.r14 michelin alpine3 ve nokian w 125 ytl(kdvli) lassa snoway 2 plus ise 100ytl(kdv li) michelin için genelde bizim yollara pek uygun olmadığını en az 3 bayi söyledi ama neye göre söylüyorlar bunu.fakat lassa hoşuma gitti. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| peki goodyear michelindeki konfora yakınmıdır ve türkiye şartlarına uygun lastik o mudur |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Fulda'nın kış lastiğine bakın derim..Modelini unuttum ama hem ucuz hemde kaliteli..Uludağ'da çalışan taksilerin çoğunda Fulda var..Ayrıca bizim duraktaki arkadaşlarda genelde Fulda kullanıyor..Peki sen kullanıyor musun derseniz kullanmıyorum.. Çünkü kar lastiği kullanmıyorum..Ama bu kış bende alacam bi çift Fulda.. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| Taksiler lpg tankı yerine mutfak tüpü de kullanıyor... Güvenmeyin... |
|
tercihimi goodyear dan yana yapmış bulunuyorum. ADAC sitesinden test sonuçlarını karşılaştırdım. UG-7; kuru yolda UG-6 dan daha üstün ancak ıslak yol, kar ,buz, konfor da UG-6 UG-7 den daha üstün. Yani tercihim UG-6 bilgi ve görüşünü paylaşan herkese tekrar teşekkür ederim. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Eğer uluslararası tarafsız testlerin sonuçlarına bakarsanız, genellikle Goodyear ürünlerinin toplam puanda öne geçtiğini görürsünüz. Bu testlerde birçok yönler incelenip puanlanıyor. (Eskidenberi yabancı dergilerde yayınlanıyordu da, artık bizim o dandik yerli araba dergilerinde de var. Tabii test eden kuruluşun tarafsız olması önemli) Fren mesafesi, aşıntı, direksiyon hakimiyeti, kötü yüzeyde kullanım, viraj tutumu... vs. gibi çeşitli kategoriler oluyor. Ama çok genel olarak, kullanacağımız şartlara göre bize avantajlı geleni seçmemiz en mantıklısı bence. Örneğin yukarıda bir arkadaş var, Erzincan'dan. Bu kişinin, daha çok soğukla sorunu olacağı için Michelin gibi yumuşak hamurlu bir lastiği seçmesi gerekir. Ama Adana gibi biryerde tam tersine Fulda tercih edilmeli, çünkü burada sorun sıcaktan. Sıralama yapmaya çalışırsak, yumuşaktan serte doğru: Michelin Pirelli Lassa-Bridgestone Goodyear Conti Fulda ... Gibi birşey çıkıyor. Tabii araya başka birçoğu da giriyor. Genel kural olarak, soğukta yumuşak hamurlu lastik kullanılmalı ki; lastik temas için gerekli olan elastikiyeti koruyabilsin. Sıcakta da sert hamurlu lastik kullanılmalı ki, hem aşırı gevşeyip kaymasın, ve de çok aşınmasın. Genelde Goodyear bu konularda "optimum"u en iyi tutturan üretici. Zaten lastikçiler de her zaman onu 1 numara olarak söylerler (satıcılar değil). Tabii bir de fiyat olayı var. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| valla bende bu 3 lastik arasında kaldım. şöyle bi mukayese yapsak kar için şu model buz için bu model daha iyi olur desek. benim bildiğim buzlu yollarda michelin karlı yollarda snoways iyi performans veriyormuş? |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
| hic biri onlardan daha dayanikli ve yağisli havada bile cok iyi olan dunlop u oneriririm |
DH forumlarında vakit geçirmekten keyif alıyor gibisin ancak giriş yapmadığını görüyoruz.
Üye Ol Şimdi DeğilÜye olduğunda özel mesaj gönderebilir, beğendiğin konuları favorilerine ekleyip takibe alabilir ve daha önce gezdiğin konulara hızlıca erişebilirsin.