Bence de neredeyse iki kata yakın fark var, bir bakıma sistemi darboğza sokan parça bu ise bayağı bir rahatlama oluyor sistemde. Ve bu değişiklik bence rahatlıkla hissedilebiliyor.
Bişey daha söylim seagate'in 7200.10 serisinin tüm modellerinin dikey kayıt teknolojisine sahip olduğunu okudum. Bir yerde de sadece yüksek kapasiteli olanlarda dikey kayıt olduğunu okumuştum. Bunlardan hangisi gerçek acaba? Bende yanlış bişey söylemek istemiyorum.
bendeki ide disk 40mb averaja sahip... yani sata2 ncq 16mb cache ile topu topu 30mb mi artıyor bu değer...
doğrusunu sölemek gerekirse hiçbir gelişme yok gibi...
sizce?
karşılaştırmaya artış miktarı olarak değil artış oranı olarak bakmak gerek.30mb artış dediğin şey senin diski neredeyse 2 ye katlıyor.önemli olan ne kadar arttığı değil eski diskine oranla ne kadar arttığı.
yani şunu sölemeye çalışıyorum... idenin üzerine, sata1 - sata2 - ncq - 16mbcache - dikeykayıt - devasal alan artışı demişler ama performans artışı %70 olmuş....
bu kadar çok şey geldiğinden çok daha büyük bir perf artışı beklerdim diyorum....
birisi 7200.9 diğeri 7200.10.. başka fark varsa da göremedim.. pekii 7200.9 yada 7200.10 olması neyi değiştirir? kaldı ki 7200.10 olan pek bulunmuyor sanırım, googleda bile az var.. hangisini almalı?
aradaki performans ve ses 7200. önüdedeki sayı arttıkca performasnta artıyo tabi sesde arkadaşta 7200.9 var asvalt kazınıyomuş gibi ses çıkaratıyor 250 gb
Bişey daha söylim seagate'in 7200.10 serisinin tüm modellerinin dikey kayıt teknolojisine sahip olduğunu okudum. Bir yerde de sadece yüksek kapasiteli olanlarda dikey kayıt olduğunu okumuştum. Bunlardan hangisi gerçek acaba? Bende yanlış bişey söylemek istemiyorum.