viper05, harddiscinin hdtach screenshotunu koyabilirmisin rica etsem?? |
sonuçlar bu. hemde bi değerlendirelim nasıl??? < Resime gitmek için tıklayın > |
hımm bu 250gblık 7200.10 sonucu öylemi..67mb çok ii bir sonuç.Ses düzeyi nasıl bu arada.bugün ya 250 samsung yada bu 7200.10larda 4 tane alıp raid yapmayı düşünüyorum.. |
7200.10 16mb cache ve dikey kayıt teknolojisine sahip.dolayısı ile daha hızlı ve performanslı 7200.9 a göre. 300gb ve aşağı modellerin de daha sessiz olduğu söyleniyo. ben 250gb ıde modelini, aldım gayet memnunum oldukça da sessiz şu anda... |
Bende bi kaç gün önce seagate 250 GB SATA II NCQ 16 MB cacheli 7200.10 modelini aldım. Aslında forumda baya bi bakmıştım ses sorunu var diyenler vardı ama o kadar aman aman da bir ses sorunu yok. Sadece arada ufak bi sürtünme sesi var o da çok yoğun çalıştığında. Yalnız benim sormak istediğim bir şey var cevaplayan olursa sevinirim. Bendeki anakart ASUS A7N8X-E Deluxe SATA desteği var yalnız SATA II ve NCQ desteği yok normal sataların aktarım hızı ne kadar olmalı? Bende 112-113 arası bişey çıkıyor. Avarage Read kısmıda 67-68 arası, bir de bu harddiskin arkasında jumperlarda birisi limit to 1,5 gb/s diğeri ise 3 gb/s yazıyo. Şuan 1,5 gb/s de ben bunu değiştirsem bana bi faydası olurmu? Yoksa faydasını görmek için ankartın değişmesini mi beklicem?? < Resime gitmek için tıklayın > |
Bi şey daha performans gerçekten farkedilebilr seviyede arttı harddiski değiştirdikten sonra eskiside seagate 7200.7 serisi 40 GB IDE harddiskti |
Tek hdd için 67mb muazzam bir rakam..![]() |
arkadaşım benimle aynı hdd yi kullanıyorsun. fakat o 1.5gb/s ayarını yapan jumperi çıkart. 3 gb/s olsun. bende sonuç 253mb iken sende 112 mb...performansın daha da artar. |
bu arada ST3250620AS modelinin dikey kayıt olduğunu bilmiyodum öğrenmiş oldum sağolun.. ve de ses olayı o kadar yok dikkatli dinleyince az bi gürültü var.. |
bu arada samsung'tan ziyade seagate düşün derim benim sonuçlar burda. ve de sen raid yaparsan performans bakımından uçarsın derim. |
Arkadaşım bendeki anakart SATA I destekli sendeki SATA II desteklediği için olmasın bu fark? Eğer öyle değilse jumperı değiştireyim ama ben farkın bundan kaynaklandığını sanıyorum. Bir de bu harddiskler dikey kayıt teknolojisine sahip değil bu teknolojiye seagate'in daha yüksek kapasiteli olan 500 ve 750 GB lık harddiskleri sahipmiş |
hmm anladım sağol verdiğin bilgiler için |
seagate aldık bakalım inşallah sessiz ve perf. olur..Yakında 4*250gb sonuçlarını koyarım..![]() |
anlamadıgım bır nokta var.... sata2 kullanalarda burst speed 250mb sata1 kullananlarda burst speed 120mb civarı.. ama 2sininde average read hızı 67.9mb... önemli olan average değilmidir?? |
Bunun cevabını bende merak ediyorum. |
kesinlikle önemli olan average dir.burst diskin yapabileceği max. teorik bant genişliğidir.ama zaten diskler 67mb/sn read verdiği için burst 1112 olmuş 250 olmuş fark etmez.eğer burst 70 in altına düşerse diskin average read ini kısıtlayacağı için performans düşebilir.yani önemli olan read average dir ve burst 90nın altına düşmediği sürece endişelenecek bir durum söz konusu değil. |
bendeki ide disk 40mb averaja sahip... yani sata2 ncq 16mb cache ile topu topu 30mb mi artıyor bu değer... doğrusunu sölemek gerekirse hiçbir gelişme yok gibi... sizce? |
pekii 7200.9 yada 7200.10 olması neyi değiştirir?
kaldı ki 7200.10 olan pek bulunmuyor sanırım, googleda bile az var..
hangisini almalı?
DH forumlarında vakit geçirmekten keyif alıyor gibisin ancak giriş yapmadığını görüyoruz.
Üye Ol Şimdi DeğilÜye olduğunda özel mesaj gönderebilir, beğendiğin konuları favorilerine ekleyip takibe alabilir ve daha önce gezdiğin konulara hızlıca erişebilirsin.