Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Motorlu Araçlar Dünyası
Otomobil Genel
Otomobil ve Otomotiv Dünyası Genel
Yeni auris 1.6 multidrive s ile 910 km lik uzun yol deneyimi
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir, 1 mobil kullanıcı
53
Cevap 2467
Tıklama 0
Öne Çıkarma
Cevap 2467
Tıklama 0
Öne Çıkarma
-
Cevap: Yeni auris 1.6 multidrive s ile 910 km lik uzun yol deneyimi (2. sayfa)
|
Öncelikle detaylı incelemeniz için çok teşekkürler. Özellikle hatchback Toyota'larda bu bagaj konusu ciddi sıkıntı. Eski nesil Auris'te de böyleydi. Eski nesil Yaris'leri ise hiç konuşmamak lazım. Yeni neslinin bagaj kapasitesini bilmiyorum. Benzin fiyatları bu kadar yüksekken ister istemez incelemede yakıt sarfiyatına odaklanılıyor. Ben de açıkçası 2013 model, 132 ps gücünde bir motora sahip araçtan daha düşük değerler beklerdim. Eski Focus'umla (2006 model) -düz vitesti gerçi ama uzun yolda çok aşırı fark etmez herhalde- şehirler arası klima açık ve araç yüklüyken ortalama 105-100 km/s hızlarda genellikle 6,6 litre/100 km'leri geçmemiştim. Klimanın kapalı olduğu yolculuklarda ise tüketim 6,2'lere kadar düşmekteydi. |
|
Tuketim cok iyi.Daha dun leon 1.2 tsi ile Adana-Mersin arasi yol yaptik.Arac 110-130 arasi suruldu ortalamasi 7.3 cikti. Arabada 2 kisiydik.1.2 tsi larin yakiti uzunyolda iyi degil maalesef. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Artıları: Tüketim, performans, yol tutuş, fren, yalıtım, konfor, klima. Eksileri: Bagaj, iç mekan hacmi(nispeten), müzik sistemi, yol bilgisayarı, cc'si. Bu araca başarısız demek yanlış olur bence. Başarısız olduğu alanlar daha önemsiz şeyler gibi geldi. Bagaj konusunda da toyota her zamanki gibi geriden geliyor. İnce stepne koyması lazım artık bütün markaların. Gereksiz yer kaplıyor, ağırlık yapıyor. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Dizel otomatiğini dün test ettim. Şanzıman rezalet , özellikle 1-den 2- ye geçerken mola verip secdeye gidiyoruz. Diğer viteslerde de belirgin yığılma var. Manuel modda ise kullanım daha zevkli ve geçişleri biraz daha iyi.performansı tam anlamıyla vasat..İçi ferah değil ama önde ve arkada rahatsızlık duymadık. Aracın genel olarak beğendiğim tarafı sürüşü oldu. Frenler, yol tutuş ve düz gidiş çok iyi , birde bozuk zeminde dahi süspansiyonlar gayet sessiz ve iyi darbe emiyor.Açıkçası daha güçlü motor ve daha iyi bir şanzıman olsa tercih edilebilir . Bu durumda benzinlisini değerlendirmekte fayda var.Almak isteyenler için doğru tercih benzinli otomatiği olacaktır .Hazır konu açılmışken değerlendirmek istedim kusura bakma kardeş. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @umutsirvan
Yok ne kusuru ya. Bende bugün corolla dizel mmt testindeydim ama oyle secdelik bir durum olmadı açıkcası. Tamam kasılma var ama eskisine gore oldukça az. Ben tüketime takıldım baya dusuktu 5,6 Lt çıktı. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
| Daha öncekinden iyiyse öncekini düşünmek bile istemem açıkçası. Secde durumu mübalağa tabiki , ama ilk iki viteste gerçekten çok hissediliyor . Tüketime ben hiç bakmadım fakat 1.4 hacimli dizel bir motorun zaten fazla yakması beklenemez.Genel anlamda araç benim hoşuma gitti , alacak olsam benzinli LPG 'ye uygun motor seçeneği varken dizele para vermem kesinlikle. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @umutsirvan
Umut paylaşımın için teşekkür ederim. Ellerine sağlık.  Uzun yolda CVT şanzımana kaç puan verirsin ?  |
|
@umutsirvan Bende bayramda kefken cebeci ordanda günü birlik eskişehir yaptım Sakarya eskişehir gibi kaymak gibi bir yolda 120km cc ile 5.8-6lt altına inmedi :( Selamlar |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
|
Cvt cok konforlu gercekten. Performans istediğimde biraz geç kalabiliyor. Ama bu sanziman turbo motorlu araçlarda daha keyifli olur. Çünkü devri 4 bine çıkarmasına gerek kalmaz. A4 2.0 tdı multitronic kullanmıştım baya keyifli gelmişti. Oguzcum sende benim gibi sök 17" leri 16" michelin koy 1 Lt geri gelsin tuketim  |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 2 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @oquzdag , @Mr.Power
|
yaris vardı ben de bebek olduktan sonra auris almaya niyetlendim. ama uste o kadar para verip bagajdan yana bir farkı olmayacaktı. gittim corolla 1.33 aldim cekmiyor falan diyorlar ama lpg ile yaristen daha az yakıyor, ustunede genis ve bagajlı. corollayi alinca anladim sedanlar neden bu kadar cok tutuyor. ilerde cocuklar buyuyup bagaj derdi kalmayinca gönlüm yine HB arabada. |
Evet umutun verdiği bilgileri arkadaşımız gerçekten cok iyi analiz etmiş bu durumda - leri sonlandırmak için cvt corolla alırsanız problem bitecek bana göre yarın veya haftaya cvt corollamı teslim alacagım sürüş bilgilerimi paylaşırım ama uzun zamandır yaptığım araştırmalardan şunu gördüm tüm araçların artı ve eksisi var c sınıfında olaya olumsuz gözle baktığınızda c sınıfında 50binli rakama alınacak araç yok diyorsunuz haklısınız ama yapılacak birşeyde yok yani ben 2-3 bin tl eksik verip focus alacağıma cvt corollayı tercih ettim bana göre artıları cok daha fazlaydı herkesin gönlündeki araca sahip olmasını diliyorum arkadaşlar. |
turbo motorlardaki cvt yide c sınıfı araçlarda görmek pek mümkün değil gibi |
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
| Dün alfa romea guiletta 1.6 dizel, manuel araçla İstanbuldan kırıkkaleye gidip geldim. 310tl lik yakıtla 1177km yol gittim. Araçta 3kişiydik, bagaj yoktu. Giderken sakin kullandım, gelirken biraz daha yüksek hızlarda kullandım ama yine de yokuşlarda zorlamadım, fazla gaz fren yapmamaya çalışarak ekonomik şekilde kullanmaya gayret gösterdim. Bunlara rağmen 6.0 litre tüketmiş. Auris tüketim konusunda daha başarılı gibi. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Aynı sürüşü dizel aurisle yapsaydın 4,5-4,8 Lt arası yakardin hocam. Bu arada yolcu camlarını kilitlendiğim zaman şoför de o camları kontrol edemiyor. Birde arac çalışır pozisyondayken gösterge ışıkları yanmıyor. Farlarin yapısı bixenon gibi davranıyor. Gece sürüşlerinde öndeki araçlardan yol almak kolaylaşıyor.  |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 2 cevap geldi.
LPG ile degil mi ? |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
Yo litre bazında konuştum , lpg'yi veya parasal hesaptan bahsetmedim. 6.5 lt'den az yakarım ben o ortalama hız ile. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Ona bakarsan aynı araçla daha yüksek hız ortalaması ile 40 km lik bir yolda 5,3 Lt ortalama da gördüm. 900 km boyunca kullanım tarzıma gore ( ben bilirsin aslında dizel arac sahibiyim) az yaktı diye dusunuyorum. Civic ile ilgili iddali konuşmak istemem ama auristen veya yeni corolladan az yakacagini düşünmüyorum. Keske imkan olsada kıyaslarak. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
Sehir içi olarak kıyas edemeyiz , net olarak auris veya corolla az yakar. Ama uzun yol tüketimi olunca dikkatli kullanımda çok güzel tüketimler elde edilir civic ile. 150 km hız ile giderken 3.000 devir çeviren bi şanzıman var ortada. Ki siz 110-130 km arası geldim diyorsunuz buda genel olarak 2.000-2.500 devir arası gezeceğim anlamına gelir benim araç ile. Normal 90 km sabit hızla 5.2-5.5 lt'leri görüyorken bu hızlarda 6 lt civsrı yakacağımı tahmin ediyorum. Max. Auris ile aynı tüketim olur. |
Vw, Toyota, Renault, kia bu markaların fiyatları anormal yüksek.
Aracın sw olanı tercih edilebilir.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >