imza ![]() ![]() ![]() |
Bir dakika. Siz az önceki yazınızda böyle yazmıyordunuz yanlız direk alıntı yapıyorum. "9370, 4770k ve 8350 ile aynı wattı harcıyor loadda." Bir şeyin iyi yanları olduğunu düşünebilirsiniz faturaya yansımasının fazla olmayacağını - 9370'in buna değer olduğunu düşünmek hakkınız, ama bariz kanıtlı bir şekilde yanlış olan birşeyi doğruymuş gibi yansıtamazsınız. Etik değildir. |
O adam azılı amd düşmanı pek ciddiye almanı tavsiye etmem :D öyle insanlar var ki zannedersin amd ceo ları anasını babasını öldürmüş :D böyle bi kin nefret ben teröristlerde görmedim :D |
aynı ghz'lerde aynı wattı yakıyorlar. ama tabı 4770k overclocksuz yakmıyor bunu herkes biliyor dostum sen yalnış anladın veya ben anlatamadım ![]() |
Farklı mimarisi olan işlemcilerin saat hızları direk birbirleriyle karşılaştırılmaz. Bunu herkes biliyor veya bilmiyor da olabilir ama anlaşılan senin 2. grupta olduğun kesin. |
bu konuda tartışılacak bir durum görmüyorum.. 3770k-4770k parasına 8350+anakart+bellek bile alınabiliyorsa benim gözümde intelin pek değeri kalmıyor açıkçası.. |
artist artist konuşma benle adamı hasta etme |
Olmayan birşeyi gerçekmiş gibi burada savunuyorsunuz, üstüne üstlük cahilce FX 8350 4Ghz de diye anca Intel işlemcilerinin de aynı saat hıza gelince rekabet edebileceğini düşünüyorsunuz, bunu doğruymuş gibi savunuyorsunuz, size hatalı olduğunuz söyleniyor ve hatalı olmayı hazmedemeyince ağzınızı bozuyorsunuz anlaşılan. Eğer bildiğiniz birşey varsa paylaşın, savunun, kahvehane kavgası için forumu takip ediyorsanız da bunun için pek çok forum var sorun arkadaşlar yönlendirsin sizi |
"üstüne üstlük cahilce FX 8350 4Ghz de diye anca Intel işlemcilerinin de aynı saat hıza gelince rekabet edebileceğini düşünüyorsunuz" bu nerden çıktı yahu? "aynı ghz'lerde aynı wattı yakıyorlar. ama tabı 4770k overclocksuz yakmıyor bunu herkes biliyor dostum sen yalnış anladın veya ben anlatamadım " sen bu laftan bunumu anladın yani? sorunlumusun birader sen. yok cahilmişimde yok ikinci gruba alınmam lazımmışta. ağzını bozan sensin. sen önce bi okumayı ve okuduğunu anlamayı öğren. çattık bir de öğüt veriyor sanki vatan bilgisayar'da çalışan eleman adama bakarmısın. forum adamın tekelinde sanki. psikolojin bozuksa anti depresan al. benim başımın etini yeme birader ramazan ramazan |
ya ben tabloyu tpd değerinin enerji tüketimi ile aynı şey olmadığını göstermek için koydum amd ile kıyaslamak için değil ki amd nin her şekilde yüksek güç tükettiğini bilmeyen varmı bu forum da ? |
O laftan bu işi bilen herkes aynen benim söylediğimi anlar. Intel'in stokta 3.5 Ghz de olmasının veya AMD'nin stokta 4ghz olmasının bir önemi yok. Farklı mimariler olduğundan yaptığınız elma ile armutu karşılaştırmak bu yüzden de mümkün değil. Önemi olan tek şey şu. bir işlemci stokta 122 watt tüketiyor diğeri 205. aradaki fark ciddi. Sizin iddianız bunların aynı seviyede elektrik harcadığı, ki yanlış. Daha sonra ben sizi bu konuda uyarıyorum siz de bu sefer (ama 4.5Ghz e geldiğinde aynı gücü harcıyorlar) tarzında bir söylemle cevap veriyorsunuz. Burada özellikle saat hızından bahsetmeniz yanlış çünkü 3.5GHz den 4.5Ghz e overclock etmek demek stoğa göre %29 overclock yapmak demek bu çok ciddi bir rakam, rakamsal olarak da 1000mhz'lik bir overclocktan bahsediyoruz. Siz de gelip bunu sanki aynı güç harcaması yapıyorlarmış iddiasını destekleyen birşey gibi sunuyorsunuz "bakın işte o da 4.5ghz e gelince elektrik harcadı" der gibi. E tabi ki harcayacak ne yapacaktı yani? Overclocklayın FX 8350'yi %29 kadar bakın ne kadar elektrik harcıyor çıkaralım bir isterseniz. (5.16GHz demek) Benim okuduğum kadarıyla bu mevzu arasındaki farkı henüz anlayamadınız ve şimdi savunma psikolojisiyle burada mesaj yazıyorsunuz. |
Fanatik bir tabanı olmayan yanlış açıklamalar beni irite ediyor ve düzeltmek istiyorum. Demek ki her şekilde yüksek güç harcadığını bilmeyenler de varmış, olabilir. Bilmemek ayıp değil. Ama insan gibi düzeltiyoruz hatayı hala hata üzerinde inatla bir ısrar söz konusu. |
bu elektrik mevzu çok saçma yerlere gidiyor aslına kasada en fazla elektiği ekran kartı tüketir bir allahın kuluda bu konuda bir kıyas yapma gereği duymuyor ne kadar hızlı ekran kartınız varsa o derece fazla elektrik tüketior 40 50 watt heabı yapılıyor ama buyrun ekran kartı güç tüketimleri. < Resime gitmek için tıklayın > üstelik max ı bulmak için de prime 95 filan değil de crysis 3 yeter :) |
bak güzel kardeşim. beni çok küçümsüyorsun. bu huyundan bir vazgeç. en baştan anlatacağım son kez BENIM ANLATMAK ISTEDIĞIM ŞEY FX-8350, FX-9370, 3770K, 4770K. elimizde dört tane işlemci var. FX-9370 220 tdp ısı tasarımına sahip. stock hızdayken idle halinde hemen hemen aynı oranda watt harcıyor 8350 ile. 4770k daha az yakıyor tabiki. load halinde ise 8350'den yine çok az fazla yakıyor. ama 4770k load'da bile hepsinden çok çok daha az yakıyor 125watt harcıyor. fakat 4770k 8350 overlock yaparsak bu iki işlemciye 9370 ile aynı wattı harcıyorlar. bu tabikide 4770k'yı karşılaştırmak için değil. sadece bilgi vermek babında yazıldı.. herhalde biliyoruz 4770k'un stock hızıyla karşılaştırmak gerekir diğer işlemcilerle kıyaslarken.. anlatmak istediğim bir başka şeyde şuydu.. 4770k parasına 8350+anakart+ram alabiliyorsak yakında 9370'in fiyatı düşünce benzer bir durum ortaya çıkabilir. neden diyeceksiniz.. çünkü şuan 9370 ve 9590'ı sadece iki tane anakart destekliyor. daha yeni işlemciler. daha fiyatları revize edilecek. amd firması aptal değil ki. fiyatın fazla olduğunu, ürünlerinin satılmadıklarını görünce fiyatı revize edeceklerdir. + anakartlar 9370'i destekleyince ve biraz daha zaman geçince bence 8350 gibi bir f/p işlemcisi olduğunu göreceğiz. 8350'de değeri bir süre sonra anlaşıldı. 9370 ve 9590'da da bu durum böyle olacak bence. 220 tdp değerine bakmamamız lazım. bir işlemciyi loadda günde en fazla 3-4 saat kullanırsın. 80 lira elektrik faturan gelırse 85 gelir en fazla. yabancı forumlarda ortalama watt yakma değerleri karşılaştırıldı. o forum başlığını bulamadım ama bu değerler 17$ değerinde bir watt-harcama ölçerle alındı. anlatmak istediğim şey amd'nin işlemcileri daha çok yeni.. biraz zaman vermek lazım.... amd f/p yönünü bize gösterecektir.. |
Ben zaten prensip tartışması yapıyorum burada yoksa derdim işlemciler çok elektrik çekiyor olayı değil. Tabi bir FX 9370 veya FX 9590'ın istedikleri fiyat, çekecekleri muhtemel güç ve sergiledikleri performans yatırıldığında benim de bunu sorgulamam doğal ama Intel fanı gibi TDP değerlerini oraya buraya linkleyen biri de değilim. Önemli olan birşeyi savunurken onu doğru şekilde savunmak, yanlış bilgi yayarak değil. |
Kavga edecek birsey yok o vakit 220w tpd ucuk yani ben bunu elektrik faturasindan ziyade sogutma problemleri acisindan fazla buluyorum ki bu 2 amd cpu amd nin intel cikardi bizde bos durmadik demek icin cikardigi modeller olarak goruyorum ki 1000 tl buna verene kadar su asamada kisi amd fani filan degilse gider 4770 alir hatta vatanda gecen hafta sonu 4770 711 tl ye kadar dustu, intel belkide kuruldugu gunden bu yana ilk defa fiyatta amd den daha avantajli oldu![]() |
intel senelerce soket değiştirip durdu ve her zamanda normal bir vatandaş için yüksek fiyat etiketiyle satış yaptı amd ilk defa bu kadar pahalı bir ürün çıkardı neredeyse kıyamet kopacak bazıları![]() |
![]() |
Kelimesi kelimesine katılıyorum. Bilgisayar üzerinden para kazanmayan biri bu tarz üst düzey işlemciler almamalı. Eğer amacı oyunsa fiyat performans bir işlemci seçimi sonrası artan meblayı ekran kartına aktarmalı. Gerisi anlamsız muhabbet. |
iyide dostum anlatmak istediğim şey 8350 ile 9370 arasında load'da fazla fark olmadığı... birde nekadar full kullanıyoruzki işlemciyi? günde 3-4 saat max oyun oynarsın. elektrik faturasına 80 ödüyorsan 90 ödersin en fazla. 9370 amazonda 341$ seviyesine düşmüş. daha da düşecek bence... 4770k ise 334$. 4770k almak daha mantıklı tabiki. bi 50 dolar düşürse fiyatı AMD ozaman tercih edilebilir.... fiyatlar çok pahalı...
Bu mesaja 2 cevap geldi. Cevapları Gizle