Arama butonu
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
73
Cevap
10249
Tıklama
0
Öne Çıkarma
Cevap: AMD Trinity: İkinci Nesil Fusion işlemci ailesine ön bakış (3. sayfa)
D
13 yıl
Yüzbaşı

Az bilgiyle yorum yapmak kirlilik yaratıyor herkes düşünecesini beyan edebilir ama vakıf olmadığı bir konuda bilgi beyan etmek kaliteyi düşürüyor (sözüm meclisten dışarı) amd nin içinde çalışan bir mühendis gibi amd izlediği yol hakkında fikir beyan etmek abest olsa gerek



D
13 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: .TRinTY.

AMD nin işlemcileri İntele göre oldukça zayıf kalıyor.Bırakın i7 lerle baş etmeyi daha i5 i geçemiyor.Ancak ne hikmetse AMD halen daha işlemci gücünü arttırmak yerine transistörlerin yarısını entegre grafik kartı için harcamış.Hadi intel bunu yapıyor işlemci gücü açısından rakibi yok grafik performansını arttırmaya çalışıyor.AMD entegre grafikte intelin önünde olmasına rağmen o da aynı alanda çalışıyor. İlginç.



Bak arkdaş bkadem ne demiş:


Diğer taraftan son yıllarda işlemci terfisi ikinci planda kaldı. Artık ekran kartı daha fazla upgrade yapılıyor. 4-5 yıl önce alınan 4 çekirdekli bir işlemciyi değiştirmek fazla fps artışı getirmez ama o zamanki alınmış bir ekran kartını değiştirmek 2-3 kat fps artışı getirir. AMD'de bunun farkında, o yüzden her 6-7 ayda bir yeni nesil ekran kartı çıkarıyor. Ekran kartından kazandığı parayı işlemciden kazanmayacağını biliyor. Yani trend değişti. Artık gpu daha ön planda. Mesela Intel ivy bridge serisi saf işlemci açısından büyük artış getirmediği testlerde görülmekte ama gpu açısından kayda değer artışlar var.
---------

Yani mesele performans olunca iş grafikte bitiyor.



E
13 yıl
Yarbay

Açıkcası AMD, Intel'e karşı iyi önemler almış AMD'nin durumuna bakılırsa şuan fazlasıyla iddalı girişlere yapmaya devam edicekmiş gibi görünüuor, bu geniş çaplı haberi okudum okudum tamamını ancak durdum ben o kadar çok yazıdan birşey anlamadığımı söyliyebilirim tek anladığım; AMD iyi atılımalr yapıcak..



L
13 yıl
Yüzbaşı

Sanki AMD bu sefer başarmış. Bu gün bu 3.8GHz'lik olaninin ultrabook'unu bulsam hemen alırım.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
R
13 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: LORDTEK

Sanki AMD bu sefer başarmış. Bu gün bu 3.8GHz'lik olaninin ultrabook'unu bulsam hemen alırım.

Mobil için en üst versiyonu A10-4600m, 2.3ghz hızında, turbo ile 3-3.2 civarına kadar çıkacak sanırsam. crossfire ile 3dmark'da GT 635m den belirgin oranda iyi diyor. GPU olarak mobil alanda zaten iyi durumda. CPU açısından da umduğumuz kadar iyi olrsa çok güzel olur. Yani bi SB seviyesinde performans beklemek yannış belki ama, en üst masaüstü versiyonu Phenom II x4 970-980 civarlarında olursa en kötü durumda iyi iş çıkardı diyebilliriz bence.

Bide ilginç olabilecek olan, pscheck veya benzeri olursa mobil Trinity'de çalışabilecek olan, çok güzel overclock olabilecek bi notebook çıkacak ortaya.



C
13 yıl
Yüzbaşı

Amd oldukça akılcı bir yol izliyor bence.

Burada temel sorumuz şu olmalı üst düzey laptop kullanıcının ne kadar işlemci gücüne ihtiyacı var ?Bu soru gerçekten iyi irdelenmeli çünkü aşırı ısınan, aşırı güç tüketen ve aşırı hızlı bir işlemciye gerçekten ihtiyacımız var mı ?

Yoksa daha taşınabilir platformlarda daha iyi grafik birimine sahip, orta düzeyde işlemci performansına ve düşük güç tüketimli işlemcilere mi ihtiyacımız var?

Eğer ben saf işlemci gücüne ihtiyacım var diyorsanız. Neden hiç kendinize sordunuz mu. Tamam 10 sn daha erken winrar sıkıştırma yapacaksınız bla bla bla

Günümüz taşınabilir platformlarda gerçek güç ihtiyacı grafik birimlerindedir. İşlemciler yeterince geliştiler şu anda gelişim güç tüketimini azaltma yönünce olacaktır ki oluyorda zaten.

Amd Bu APUlarının temel hedefi taşınabilir platformlar olarak görüyorum ve bence hedefledikleir pazar ve yatıkları işlemciler gayet iyi.Ucuza iyi performanslı laptoplara sahip olacaksak bu AMD sayesinde olacaktır.



S
13 yıl
Teğmen

çok merak ediyorum amd birgün inteli geçermi diye..



B
13 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: DH Misafiri

Sabahın korunde bu derece kapsamlı bır makale yayınlanıyor, tebrıkler DH...


yazının sabah sabah yazıldığını yada manuel olarak yayımlandığını nereden biliyorsun??? Teknoloji sitesinde teknolojiden "bihaber" yorum yapmayın Allah aşkına!!!



.
13 yıl
Yarbay

yukardaki AMD Athlon 64 3000+ AM2 işlemci reklamı ne ayak? boyuna çıkıyor?



P
13 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: Gelu

quote:

Orijinalden alıntı: playstyle PS4 için bile XDR2 kullanması gündemdeyken grafik açısından sistemin kullandığı DDR3 e saplanıp kaldığı için en gelişmiş ekran kartını bu yongaya eklese bile DDR5 ekran kartlarına göre DDR3 bir nevi veri darboğazı yaşıyormuş şeklinde kalacak ! açıkcası işlemciye özel anakart soket yuvası ile bu AMD fusion bu anakartta çalışır şeklinde kendi iç standartlarını oluşturan AMD dahası kendi adıyla AMD RAM leri bile piyasada var bu açıdan ! artık piyasanın DDR3 anakart ram standartlarında sıyrılması lazım yoksa oyun amaçlı kullanıcılarının beklentilerini karşılamayan dahası oyun için alıyorsa birde ek ekran kartı al diyen bir AMD zihniyeti var ortada ! :(
Amd 100 dolara 4 cekirdekli islemci veriyor , islemcinin icinde 100$ lik ekran kartini veriyor.Guc tuketimleri rakiplerinin yarisi kadar . Sana 100$ a guzel anakartlar sagliyor.Sen kalkmissin XDR2 den bahsediyorsun..Darbogazdan bahsediyorsun.


DDR3 lü ekran kartları zaten 50$ a satılıyor canım !
sen diyorsun ki küçük olsun benim olsun !
keşke 100$ ile iş bitse
bir tek bu işlemciye uygun anakart alıyorsun ve ileride bu anakarta başka işlemci takamadığın için
dahası 2. el alış fiyatları bile düşük olacağı için resmen bu sistem ileride elinde patlıyor.
ama dersen sadece DX9c oyunları için alıyorum diyorsa tamam bu sistem seni uzun yıllar tatmin eder o konuda sorun yok ! durmak yok yola devam ! OK :)



P
13 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: bkadem

quote:

Orijinalden alıntı: playstyle PS4 için bile XDR2 kullanması gündemdeyken grafik açısından sistemin kullandığı DDR3 e saplanıp kaldığı için en gelişmiş ekran kartını bu yongaya eklese bile DDR5 ekran kartlarına göre DDR3 bir nevi veri darboğazı yaşıyormuş şeklinde kalacak ! açıkcası işlemciye özel anakart soket yuvası ile bu AMD fusion bu anakartta çalışır şeklinde kendi iç standartlarını oluşturan AMD dahası kendi adıyla AMD RAM leri bile piyasada var bu açıdan ! artık piyasanın DDR3 anakart ram standartlarında sıyrılması lazım yoksa oyun amaçlı kullanıcılarının beklentilerini karşılamayan dahası oyun için alıyorsa birde ek ekran kartı al diyen bir AMD zihniyeti var ortada ! :(
Eleştirileriniz işlemci için olsaydı size katılırdım ama entegre gpu konusunda en yakın rakibine %70 - 100 fark atıyor, siz kalkmış niye ddr5 veya XDR2 ram kullanmıyor diyorsunuz. Intel max DDR3 1600 desteği verecekmiş. Eleştirileriniz neden Intel içinde geçerli değil ?


intel sistem tekeli karteli oluşturma konusunda tüm üreticilerle kanka olan bir firma yani para için yapmayacağı yok bu açıdan donanımsal açıdan AMD gibi karakterli bir duruşu yok !
AMD en azında son kullanıcı piyasasına uygun ürün oluşturuyor dahası AMD yi eleştirdiğim nokta
adamlar şu an resmen konsol sistemi misali stabil bir donanım yapmışken ! yarın bir gün PS4 AMD ailesi işlemcileri XDR2 ile kullanırsa ! yapacağı benchmark performanslarında senin almayı düşündüğün bu sistem sırf XDR2 farkına bağlı olarak tozu toprağı yutarsa işte o noktada ! AMD nin PC kullanıcıları 2. sınıf insan muamelesi yaptığını anlarsın !

intelin grafik işlemcisine bakarsan 3. sınıf insan muamelesi görüyoruz zaten :D hahahaha


Bu mesaja 1 cevap geldi.
D
13 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: DETROID

Bu işler sallamayla olmuyor.Amd devrim niteligindeki işlemcileri ile 8.5ghz de hız aşırtma yapıyorsa bu amd nin zaferidir.Amd bugun halen rakipsiz onbord işlemci içine gömülü işlemci üretiyorsa buda bir bir devrimdir.Amd 8 çekirdekli bir işlemciyi ve 16mb önbellegi o işlemci içine sığdırıyorsa rakibi 4 çekirdek 6 çekirdekle uğraşıyorsa ve yeni çıkarttıgı işlemcileri hem ısınıyor hemde fark yoksa ayrıca, 22nn geçildiginde hız aşırtma yeteneginide kaybediyorsa.Bence sorun AMD nin inteli köşeye sıkıştırmasıdır.İntel artık zorlanıyor.4 senedir 8 çekirdekli işlemci çıkartamıyor.Sizleri 4 çekirdekli 6 çekirdekli sanal yazılımlarla cezbediyor.Aslında Amd saf çekirdekle bu işi yaparak daha kaliteli stabil performans sunuyor.Sanal çekirdek bence bilgisayara ve performansa zarar veriyor.


Bu yorumlar da sallamayla olmuyor. Yorumunun olmadığı gibi...



R
13 yıl
Yarbay

Yaygın olmayan teknolojiye nasıl yatırım yapsın, yada masraf yapsın. Anca önceden dedim GPU'ya özel bi ram olayı olur, onun içinde özel kontrolcü gerekir, bunu da cpu içine entegre etmesi gerekir, extra extra maliyet demek. Intel demiş zaten 2014 den önce iplemem abi ddr4 neymiş diye. AMD istiyordu Lianolar ile DDR4 kullanılabilsin faln diye, yok ama yaygın olarak üretmeyi düşünen. Micron anca yıl sonunda hacimli üretim yaparım demiş. pin olarak uyumlu değil, ddr3 dışında ne yapsın AMD başka çözümü yok.

AMD Liano'da GPU açısından çokça geliştirilebilecek alan var (aynı FX lerin falso dolu olup, bunlar iyileştirildikçe mimarinin güçlenmesi gibi). Liano'daki GPU >> ram iletişimi mesela.

Gerçi liano çıkalı feci uzun bi zman olmadı, Intelin IB de yaptığına benzer, GPU'ya özel L3 cache benzeri bi tür ilave cache olacak(Intel meesla 256KB L3 cache ekledi, GPU'daki L1 ve L2 cache ilave). 3d markdaki gibi oyunlarda %50 ye kadar fayda sağlarsa oh ne güzel ne güzel.

Pscheck ile Mobil Trinity de güzelce overclock edilebilirse çok güzel olur(2.3 stok, 3ghz turbo). Nasıl mobil Lianolar, 2.3ghz'den 2.8-2.9ghz'e oc edilebiliyor, trinity bunun ötesinde overclock sunabilecek annadığım kadarıyla mobilde.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
A
13 yıl
Yarbay

intel'in XDR2 ram gibi bir seçeneğe ışık yakacağını hiç düşünmüyorum standartlarında biraz intelin baskısıyla belirlendiğini düşünürsek bu şekilde olacaktır neden mi?

Geriye Dönelim 1999 yıllının sonları 2000 in başlarına... intel i820 camino yongasetindeki RAM seçimini RD-RAM den kullanmıştı ama P III zamanı tam bir facia olmuştu SD - RAM den bile daha az performans veriyordu ve sorunun memory translator hub (MTH) anahtarlamasında olduğu ortaya çıktı tıpkı geçen sene intel in 6 serisi chipsetlerde yaptığı sata port hatası gibi bir olaydı sonra intel ilk pentium 4 işlemciler olan 423 pin yapısında i850 chipset ile denedi yine RD-Ram başarısız oldu ve cidden pahalıydı.

Bu yüzden intel ile RAMBUS firmasının ilişkileri bir türlü düzelmedi. Sektörün büyük oyuncusu intel XDR2 ye pek yanaşmaz buna bağlı olarak AMD de standart olan DDR nesilleri üzerinde devam edecektir.

ama Ekran kartı XDR2 kullanımı DDR5 ten sonraki teknoloji olmalı

ayrıca şuan Fusion Trinity 32 nm üretim sürecinde gpu ya özel bir seviye bellek atanması çok mantıklı değil zaten zar içinde L3 koyabilecek yeteri kadar alan yok ancak 28 nm üretim sürecine GlobalFoundaries'te verimli bir şekilde geçildiği zaman L3 ve atanmış bellek olacağını tahmin ediyorum tabi bu Steamroller APU lar için geçerli olacaktır ayrıca intel 2013 Haswell ve 2014 Broadwell tasarımlarında AVX 2.0 komut setlerini kullanacak eğer AMD Steamroller da sıçrama yapmak istiyorsa AVX 2.0 ı yeni tasarıma dahil etmek zorundadır.

Yenilenmiş Trinity mimarisi,yeni komut setleri L3 bellek,HD 8000D gpu ve 28 nm üretim süreci ile ''Steamroller'' gerçekten kayda değer artış yapabilir ama bunun ipucunu Trinity işlemciler performansları ile gün yüzüne çıkaracaktır bu söylediğim şuan için iddiadan öteye gidemez...


Bu mesaja 1 cevap geldi.
R
13 yıl
Yarbay

CPU için olan cache L3 değil, GPU için. L1 ve L2 texture cache var. Intel IB'de L3 cache ekledi GPU için. Intel için buna L3 rahatça diyebiliyoruz çünki intel tarafından en yukarıdaki cacahe Last Level Cache olarak adlandırılıyor, L3 olarak değil. Intel'in IB'deki en büyük yaptığı atılımdan biri, bu L3 texture cache eklemek, o da 256kb zaten.

Trinity'de de GPU için özel bi tür eklenmiş cache olacak, ki bu da performansın artmasındaki etkenlerden biri.

Bunların hiçbiri GPU-memory ile alakalı değil, GPU'ya tahsis özel cache yapısı sadece. CPU'daki L1 L2 L3 cache ile alakası yok. Yazarken birinin bunu alışageldiğimiz anlamda CPU için kullanılan L1-L2 cache gibi algılayacağını biliyordum ama başta türlü ifade edilmiyor, en azından intelin GPU'sunda. Trinity de de bi miktar eklenmiş GPU için özel ilave küçk bi cache var. Yukarıdaki slaytlarda yok gerçi de, başkalarında gördüm.



T
13 yıl
Yüzbaşı

Her ne olursa olsun. Pes etmek yok bizde. AMD'ye desteğe devam edeceğiz. Şahsen kullanıcı olarak AMD'nin yanındayız. Bazı bilinçsiz düşünen kullanıcılarda, kullanmayacakları kadar yüksek performans takıntısı bulunuyor. Gösteriş ve tamamen boş kişisel rekabetlerle paralarını çar çur ediyorlar. Parasının kıymetini bilmeyenler birgün; o paralarını nerelere çar çur ettiklerini hatırlamak durumunda kalıp pişmanlık duyabilirler. Kimseler; ben kazanırım ben yerim demesin. Tutumlu olmalıyız. Ve de Intel'i başarısını görerek hisslerini alanların kim olduklarını da bilmek gerekir. Hatırlayalım: AMD 'nin dünyanın ilk 64 bit ve ilk çekirdek şavaşlarını başlatan firma olduğunu. Reklamlara aldanan, gördüğüne özenen kullanıcılar olmamalıyız. Tutumlu ve mantıklı düşüncelerle hareket etmeliyiz.



R
13 yıl
Teğmen

bence sd den rd ye atlamak isteyen inteli ddr ye çektiği gibi ön bir atılımla 4 kanal ddr kullanımına geçebilirdi buldozerle.. sonuçta kullandığı mimari kurulu düzene uymadığı için çakıldı cpu lar.. 4 kanal olsaydı daha az çakılırdı.. gerçi mimariyi tanımayan yazılımlara göre 8150 nin 2600k ya yakın performans göstermesi bana çekirdeklerin çokta güçsüz olmadığı imajını veriyor.. sonuçta 2600k 8 izlek olarak değerlendiriyoruz.. 8150 de 4 izlek gibi çalışıyor.. performansı kötü değil sadece beklentisi yüksekti.. hepimiz FX geri dönecek gözüyle baktık.. FX gelecek inteli perişan edecek diye düşündük.. oysa "hiç bir şey 2 kere aynı şekilde gerçekleşmez canım" aslan'a biraz kulak vermeliymişiz..



Y
13 yıl
Er

Trinity'de de GPU için özel bi tür eklenmiş cache olacak, ki bu da performansın artmasındaki etkenlerden biri.< Resime gitmek için tıklayın >


Bu mesaja 1 cevap geldi.
A
13 yıl
Yarbay

işte Mobile segment Trinity için ilk Test sonuçları ( rekabetçi olacak gibi duruyor )

http://www.anandtech.com/show/5831/amd-trinity-review-a10-4600m-a-new-hope/1


Bu mesaja 1 cevap geldi.
R
13 yıl
Yarbay

Yapacak başka bişey yok ama anand ve diğerlerinin karşılaştırması bence mantıksal olarak hatalı. Yapılabilen ancak platform vs. platform karşılaştırması. Ancak bu şekilde bakarsanız mantıklı olur. Bunun dışında ise insanların algısı hiçbi zaman bu şekilde olamaz. Ne Trinitydeki dahili GPU'yu tek başına intel üstünde test etme şansı var, ne de hd4000'i bağımsız kart olarak test etme şansı var.

Testlere bakıp, intel + hd4000 'in avantajlı gözüktüğü yerlerde, bunda CPU kısmının büyük katkısının olduğu kolaylıkla gözden kaçan nokta ve yukarda dediğim Platform vs. Platform karşılaştırmasında karışıklık yaratıyor. hd6630m nin performansı 7660g ile aşağı yukarı aynı sayılır. i7 + 6630m ikilisi çok belirgin fark yaratıyor mesela. Burdan da Trinityde geri kaldığı yerlerde, CPU yüzünden zorlandığını gözden kaçırmamak lazım.


Bu mesaja 1 cevap geldi.