Sulanan avcunu yalar karti aldim bile :D |
Ya cenk yapma arkadaş sen de var zatan bir tane :( |
Aaa pardon sende 590 vardı demi :) |
|
Furmarkı akşam denerim ama fana sınır koymak lazım %55den sonra çekilmez bir hal alıyor. Gerçi bf3de test programı gibi 3dmark dan çok zorluyor kartı gpu %99 da ram full oluyor nerdeyse furmak testi gibi oyun yapmışlar @dodomoco günlük 1400 hayal belki lightning filan olur onlar 1300de falan kullanılabilir ama onun içinde çok iyi bir gpu lazım. Sırf soğutması değişik özel tasarım kartlarda ancak iyi gpu çıkarsa 1200 ü geçerler çünkü fanı %90 yapıp teste girdim sıcaklıklar 60ı geçmedi ama yinede 3d mark 11 de 2ci testte kart gidiyor. Bu kart için günlük kullanım değerleri 1125e 1575 dir +15-20 ile bu değerlerde stabil kalabiliyor vede fan sesi makul değerlerde oluyor. |
Aynen 590 var |
|
Zaten hayal kuranların çıkardığı birşeydi poyrazım o laflar Ordan burdan okunanlar ile hatta günlük 1500 rahat olacak diye hava civa sattılar forumda.. En sağlam test kullanıcı testidir. Kartlar çıkmadan sıkılan kuru sıkılar eriyip gidiyor sayende 28nm sürecindeki ilk kart oldukça performaslı geldi bana göre. 2 beklentimden güç değerleri makul ama ısı ne yazıkki değil.. 28nm den en büyük beklentim ısı değerlerinin oldukça düşmesi ve güç tüketiminin azalmasıydı. Performans zaten bekleniyordu ki o konuda lafım yok.. daha yeni geçilen bir teknoloji sonuçta. 2.çeyrek sonrası asıl 28nm meyvelerini görmeye başlarız düşüncesindeyim.. |
| Ben karttan memnunum birde driver ile bf3 de performans artar ise cok guzel olur ama pek bir umudum yok daha once kullandigim hic bir amd kartinda driver ile duzgun bir artis olmadi. |
| Kart güzel, üst seviye bir karta göre oc değerleri de gayet güzel. Ancak gürültü ve sıcaklık durumu pek hoş durmuyor. Neredeyse her testte belirtilen gürültü sorunu, kullanıcı testiyle de tescillenmiş oldu. Referans tasarımdan bu nedenle uzak durmak gerek diye düşünüyorum. Bir diğer mesele ise oc değerlerinin standart olduğu. Açıkçası GTX580 ile gördüğümüz oc sonuçları üzerine pek bir getiri sunmuyor HD7970, bu hali ile. Ama yine de oc'a verdiği tepki ile Fermi'yi yakalamış diyebiliriz. Benim esas merak ettiğim mesele ise güç tüketimi. Acaba AMD, güç tüketimi dengesiz şekilde arttığı için mi 925mhz gpu hızı ile sundu kartı? Kartın güç tüketiminin eski nesil kartlara göre iyi olmadığı kesin. Bu sebeple mi kartı frenledi acaba AMD? Tabi bir de gürültü meselesi var. Kartın soğutması eski kartlara göre oldukça geliştirilmiş durumda, gpu da Cayman'dan daha küçük ama sonuçta sıcak ve gürültülü bir kart çıkmış ortaya. Belki de AMD, kartın hızını artırmayarak bu sorunları da düşük düzeyde tutmaya çalışmıştır. Nvidia'dan yanıt gelmediği sürece üst seviyede tercih bu kart olacağı için kartı alacak olanlar bu tip sorunlara takılmayacaklardır nasılsa... Özellikle de özel tasarımlar sunulduğunda. Ama bu inceleme, kartın kullanıcı tarafındaki genel durumunu da göstermiş oldu. |
|
Hayırlı olsun. Güle güle eskitmen dileğiyle... Ayrıca sürücüler olgunlaştıkça kartın gerçek performansı da ortaya çıkacaktır. |
Sürücü ile performans artışı yaşamak önemli değil. Zira belli bölümlerde ve belli ayarlarda performans artısı yaşanır ki çok da önemli değildir. Yani bir bölümde %5 performans artışı yaşamak pek de hissedebileceğiniz bir gelişme değildir. Önemli olan sorun yaşanan oyunlardaki sorunların giderilmesidir. Şahsen bir GTX460 kullanıcısı olarak bu meseleyi oldukça önemli bulurum. Zira Nvidia GTX460'ın performansını artıracak pek bir sürücü yayınlamamış, performans artışlarından bu kartı muaf tutmuştur. Ancak sorun yaşanan oyunlardaki sorunları da çözmesini bilmiştir. Mesela bazı oyunlardaki düşük gpu kullanımı, bazı oyunlardaki düşük performans ve en düşük kare sorunu, çift çekirdekli sistemlerde düşük performans sorunu gibi... Bu tip sorunların çözümü demek performans artışı anlamına da gelmektedir, ancak sorunsuz oyunlarda.%5 performans artışı yerine sorun yaşanan oyunlarda bu sorunların çözülmesi çok daha önemlidir. Sonuçta bir oyunun bir bölümünde ortalama olarak görülen 50 karenin 53'e yükselmesi değil, en düşük kare olan 20 karenin 30'a yükselmesi önemlidir. Yeni mimarili kartlarda bu tip hasdiseler görülür genelde. Uzun süredir AMD ekran kartı kullanmadığım için sürücü konusunda kesin bir yorumda bulunamam ama AMD'nin masaüstü platformu bu kadar önemsediği göz önüne alınınca, yeni nesil kartlarına sağlam sürücüler hazırlayacağını düşünebiliriz. |
ÖZEL SOĞUTMALI BİR KARTI ÇOK RAHAT YAPARIM NEDENİ SAPPHİREIN BİR ÖZEL MODELİ HALİ HAZIRDA 1300E O.CLENMİŞ BİR BİÇİMDE GELECEK O ÇOK RAHAT 1500 OLUR |
| Performansdan kastim dediginiz gibiydi zaten. Su anda bana en sorunlu oyun bf3 gibi gelde highda olmasi gereken gibi degerler ama ultrada kart tokezliyor gtx580 ile ayni hatta daha kotu degerler veriyor vede fps 55 olsa bile bir kasma durumu var. Bu konu yabanci forumlarda da varmis yani bana ozel degil. Benim su anda bekledigim tek sey bf3 de ultrada fps ve kasma sorununun giderilmesi. %5-10 fps artisi istemiyorum zaten sadece olmasi gereken degerleri versin yeter. |
Yeni kartınız hayırlı olsun artık siz 8xxx lere geçerken bize bırakırsınız |
| referans tasarımlı hangi kart ısınmadıki yapmayın arkadaşlar kart oc siz ısınmıyor 1150ye getiriyosunuz ısındı die böyle bir problem var diyorsunuz referans tasarımlı kart tabiki ısınır o değerlerde ayrıca yeni bi mimari kart gayet iyi geldi performans değerleride oldukça güzel tam da herkesn böle birşeyler bekledği ama böle geleceğini herzamanki gibi pek ummadığı bi kart bence. özel tasarımlı modelleri şahane olacaktır özellikle lighting ve gigabyte soc |
Crysis Warhead def. ve overclocklu hali eklenmiştir |
Hayırlı olsun Cpudan çok Gpuya yüklenen bir oyun seçersen daha güzel karşılaştırmalar olabilir hayırlı olsun güzel kart |
|
1400 mhz bu GPU ile hayal. Poyraz kardeşim sağolsun testleri yapmış eklemiş. 1150 mhz'de GPU sıcaklığı %50 fan ile 87 derece olmuş. %55 sonrası sesin arttığını da belitmiş kardeşimiz. Bu durumda üretimde elle seçilecek çok özel GPu'larla en fazla 1200-1250 aralığı mümkün olur belki ama yine de sıcaklık sorunu olacaktır. Yani özel bir GPU ile sanırım 12 fazlı 35 cm PCB'li 3 slot 3 fanlı bir tasarım gerekebilir. Fiyat farkı 50-100 Tl olmaz haliyle. Bir noktadan sonra gereksiz olacaktır. Bf3 testlerinde zaten çok farklı test skorları vardı. 60 fps yazan da var 55 yazan 52 yazan hatta 47 yazan oldu yabancı forumlarda. Ama böyle bir tasarımda önce akıcı sonra 60 fps sabit bir skor alınmalıydı.. Oyun çıktıktan 3 ay sonra çıkan bir kartın sürücüsünün olmaması hata diyemem, aynı şey Bc2'de 480'in başına geldi. Oyunla beraber çıktılar ve ilk testlerde 480 5870'in gerisinde kalıyordu. Şimdi 480 ile BC2 iki katı skor alır. Bf3 Faildir, yamayla düzelmedikçe kartlara sadece bu oyun üzerinden yüklenmek haksızlık olur.... |
sanırım mın fps konusunda oyun hala rezalet.valla ben gıdecem karta 1400 tl verecem mınımum 44 gorecem.yemınle kırarım o kasayı.
testlerde hanı bf3 de performansı tavan yapmıstı.ıste bu yuzden butun sıtelerın testlerı foss.
@Poyri!!! gıbı arkadaslarımız olmasa guncel kartların gercek kuvvetlerını ogrenemeyecegız.