GÜNCEL 06.03 - ŞARJ DAYANIKLILIĞINA GÖRE NETBOOK SIRALAMASI

15 yıl

Teğmen

Konu Sahibi

Arkadaşlar; netbook sahibi olanlardan özellikle rica ediyorum, elinizdeki netbook maksimum kaç saat gidiyor...

Bunları cevaplar ve kullandığınız marka model bilgisiyile şarj konusunda genel olarak bilgi verebilirseniz sevinirim...

Kaynak olarak bilgi veren üye arkadaşlarımızın isimlerini yazdım, almayı düşünenler onlarla da irtibata geçebilir. Bilgi veren arkadaşlara teşekkür ederim.

SON DURUM:

HP DM1 : 4 saat (tam performans) kaynak: scrool.com.tr incelemesi

Samsung N150: 5saat (tam performans) kaynak: donanımci123

Asus 1215 N: 4 saat (tam performans) kaynak: Mthan

Acer D250 (6 Hücreli) 4 saat (tam performans), 5 saat (orta seviye) 6 saat (en düşük enerji tüketimi durumunda) kaynak: Yns

Acer D260 (6 Hücreli) 4 saat (tam performans), 5,5 saat (orta seviye) 7,5 saat (en düşük enerji tüketimi durumunda) kaynak: Yns

HP-Compaq CQ10 ST500 (3hücreli) 4 saat (tam performans) kaynak: British

Lenovo s-9: (tam performans) 1 saat 20 dk kaynak: f85tr

lg x140 (6 hücreli) 5-5,5 saat (tam performans), 8.5 saat (düşük performans) kaynak: bakieryigit

nc10 - (2008de alınma) 4saat (tam performans), kaynak: gidakontrol

DH forumlarında vakit geçirmekten keyif alıyor gibisin ancak giriş yapmadığını görüyoruz.

Üye olduğunda özel mesaj gönderebilir, beğendiğin konuları favorilerine ekleyip takibe alabilir ve daha önce gezdiğin konulara hızlıca erişebilirsin.

Üye Ol Şimdi Değil

Bir Daha Gösterme

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Mvfk -- 6 Mart 2011; 13:15:21 >

M

Mvfk

15 yıl

Teğmen

Konu Sahibi

kimse bir el atmadı şu başlığa... burayı okuyanların çoğunda netbook oldugunu biliyorum... neyse sağlık olsun...

bu siteden ve çeşitli kaynaklardan elde ettiğim verileri yazacağım artık bu başlığa...

HP Pavilion DM1 1010ST (Pentium SU4100 1.3 GHz işlemci)

"Netbookların en öenmli tercih sebeplerinden biri sundukları çalışma süreleri. HP, DM1′de de pil ömrü konusunda iddialı. Dökümanlarda 6 hücreli pilin 8-10 saat çalışma süresi sunduğu belirtilmiş. Tabi bunun için tasarruf seçeneklerini tercih etmeniz gerekiyor. Biz ekran parlaklığı tamamen açık, kablosuz bağlantılar aktif ve performans güç planında 4 saatlik bir çalışma süresi elde ettik. Bu oldukça iyi bir süre. Cihazın uyku modunda bekleme süresi ise 3 gün civarında."

KAYNAK:http://www.scroll.com.tr/28400/gunun-incelemesi-hp-pavilion-dm1 (26.12.10 tarihli incelemesİ)

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Mvfk -- 29 Aralık 2010; 19:52:41 >

D

donanımcı123

15 yıl

Yarbay

Benim yaptıklarıma yakın şeyler yapıyorsun tek fark ben 3g yerine wifi kullanıyorum samsung n150 de 5 saat civarı gidiyor, he ekranı yaparım kapkaranlık hiç dokunmam bilgisayara o zaman 8 saatte ben yaparım yemişim hpyi.

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi donanımcı123 -- 29 Aralık 2010; 20:12:34 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.

M

Mvfk

15 yıl

Teğmen

Konu Sahibi

quote:

Orijinalden alıntı: donanımcı123

Benim yaptıklarıma yakın şeyler yapıyorsun tek fark ben 3g yerine wifi kullanıyorum samsung n150 de 5 saat civarı gidiyor, he ekranı yaparım kapkaranlık hiç dokunmam bilgisayara o zaman 8 saatte ben yaparım yemişim hpyi.

yani tam performans'ta 5 saat mi gidiyor? öyleyse scrool iincelemesine kıyasla dm1'den bir saat daha iyi gidiyor n150..

Bu mesaja 1 cevap geldi.

M

Mthan

15 yıl

Yüzbaşı

Öyle tek tek denemedim ama genel bir kullanımda ortalama 4 saat gidiyor Asus 1215N

Bu mesaja 1 cevap geldi.

M

Mvfk

15 yıl

Teğmen

Konu Sahibi

O halde şu ana kadarki elimizdeki verilere göre;

Tam Performans durumunda;

HP DM1 : 4 saat
Samsung N150: 5saat
Asus 1215 N: 4 saat

Açıkçası bu veriler karşısında hayal kırıklığına uğradım, şu an 2 senelik asus laptop bile elimde tam performansta 3.5 saate yakın gidiyor...

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Mvfk -- 29 Aralık 2010; 22:55:17 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.

Y

YnsTz

15 yıl

Yarbay

Acer D250 (6 Hücreli) sürekli olarak Wireless'tan internet kullanımında, ekran parlaklığı en üst seviyede 4 saat orta seviyede 5 saat en son kısıklıkta 6 saat

Acer D260 (6 Hücreli) sürekli olarak Wireless'tan internet kullanımında ekran parlaklığı en üst seviyede 4 saat orta seviyede 5,5 saat, en son kısıklıkta 7,5 saat

Bu mesaja 1 cevap geldi.

M

Mvfk

15 yıl

Teğmen

Konu Sahibi

quote:

Orijinalden alıntı: Yns

Acer D250 (6 Hücreli) sürekli olarak Wireless'tan internet kullanımında, ekran parlaklığı en üst seviyede 4 saat orta seviyede 5 saat en son kısıklıkta 6 saat

Acer D260 (6 Hücreli) sürekli olarak Wireless'tan internet kullanımında ekran parlaklığı en üst seviyede 4 saat orta seviyede 5,5 saat, en son kısıklıkta 7,5 saat

YNS teşekkürler, eline sağlık...

Araştırma'mızda son durum...

HP DM1 : 4 saat (tam performans) kaynak: scrool.com.tr incelemesi
Samsung N150: 5saat (tam performans) kaynak: üye; donanimci123
Asus 1215 N: 4 saat (tam performans) kaynak: üye; Mthan
Acer D250 (6 Hücreli) 4 saat (tam performans), 5 saat (orta seviye) 6 saat (en düşük enerji tüketimi durumunda) kaynak: üye; Yns
Acer D260 (6 Hücreli) 4 saat (tam performans), 5,5 saat (orta seviye) 7,5 saat (en düşük enerji tüketimi durumunda) kaynak: üye; Yns

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Mvfk -- 30 Aralık 2010; 1:01:38 >

K

Kuseyr

15 yıl

Yarbay

orta seviye veya en düşük seviyede pek kullanan yoktur sanırım.

bence en iyi performansta (wireless kullanımı dahil, ekran ışığı açık, film izleme, müzik dinleme) pilin ne kadar dayandığına bakmak lazım.

şu an laptopum var, bazen ekran ışığını kısayım diyorum ama 5 dk bile dayanamıyorum o haliyle.

bu aralar ben de bir netbook almak istiyorum ve benim için ilk tercih sebebi uzun şarj süresi.
başlığı açan arkadaşa teşekkür ederim, umarım katılım fazla olur da, bu bölümün sürekli güncellenen konularından biri haline gelir.
Bilgilerini paylaşan herkese teşekkürler.

Bu mesaja 2 cevap geldi.

B

British

15 yıl

Binbaşı

HP-Compaq CQ10 ST500 Kullanıyorum.
Tivibu açık.
Wlan açık - (Doğrusal olarak 10. uzaklıkta başka bir odada)
Google chrome - 3 sekme açık
Ekran tam açık..

3 hücreli batarya kullanıyor ama buna rağmen 4 saat rahat kullanabiliyorum.

M

Mvfk

15 yıl

Teğmen

Konu Sahibi

quote:

Orijinalden alıntı: kocaog!u

orta seviye veya en düşük seviyede pek kullanan yoktur sanırım.

bence en iyi performansta (wireless kullanımı dahil, ekran ışığı açık, film izleme, müzik dinleme) pilin ne kadar dayandığına bakmak lazım.

şu an laptopum var, bazen ekran ışığını kısayım diyorum ama 5 dk bile dayanamıyorum o haliyle.

bu aralar ben de bir netbook almak istiyorum ve benim için ilk tercih sebebi uzun şarj süresi.
başlığı açan arkadaşa teşekkür ederim, umarım katılım fazla olur da, bu bölümün sürekli güncellenen konularından biri haline gelir.
Bilgilerini paylaşan herkese teşekkürler.

hocam sagol, herkesin işine yarayacağına inandığım bir başlık. Katkıda bulunan ve bulunacak tüm arkadaşlara şimdiden tekrar teşekkürler.

En düşük enerji tüketimi durumu da önemli hocam, mesela yola cıkıyorsun otobüsle uzun süreli ve elinde bazı dökümansal işler var, kısık ekran ve tüm özellikler kapalıyken ne kadar gider? bilmek işe yarar bence, sonucta kullanan pek yoktur ama gün gelir çok lazım olur, alırken bu ihtimali değerlendirerek almak işe yarar :)

SON DURUM:

HP DM1 : 4 saat (tam performans) kaynak: scrool.com.tr incelemesi
Samsung N150: 5saat (tam performans) kaynak: donanımci123
Asus 1215 N: 4 saat (tam performans) kaynak: Mthan
Acer D250 (6 Hücreli) 4 saat (tam performans), 5 saat (orta seviye) 6 saat (en düşük enerji tüketimi durumunda) kaynak: Yns
Acer D260 (6 Hücreli) 4 saat (tam performans), 5,5 saat (orta seviye) 7,5 saat (en düşük enerji tüketimi durumunda) kaynak: Yns
HP-Compaq CQ10 ST500 (3hücreli) 4 saat (tam performans) kaynak: British

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Mvfk -- 30 Aralık 2010; 16:13:53 >

M

Mvfk

15 yıl

Teğmen

Konu Sahibi

quote:

Orijinalden alıntı: f85tr

Lenovo s-9 Full ekran ışıgı wireless bluetooth açıkken yaklaşık 1 saat 20 dakika gidiyor

çok az değil mi? bence netbook işlevini yitirmiş bu şarj dayanıklılığı oranına bakılırsa...
bir de sanırım 3 ve 6 hücreli iki modeli varmış onun, sizdeki 3 hücreli olan mı?

Bu mesaja 1 cevap geldi.

M

Mthan

15 yıl

Yüzbaşı

Aslında böyle tek tek veri toplamanıza gerek yok. Google'da netbook battery life comparison diye aratınca birçok veriye ulaşılabiliyor. Örn:http://www.netbookreviews.net/news/netbook-battery-comparison/
Şu da liste:
< Resime gitmek için tıklayın >

Bu mesaja 1 cevap geldi.

M

Mvfk

15 yıl

Teğmen

Konu Sahibi

Mthan bilgiler için teşekkürler..

Benim amacım başta çok satılan popüler modeller olmak üzere özellikle birinci ağızdan gerçekten ne kadar şarj dayanıklılığına sahip olduklarını öğrenmek ve diğer arkadaşlara yardımcı olmak. Pek çok sitede benzer kaynak gördüm, üreticiler kendi teknik veri dökümanlarında da belli rakamlar vermiş ama hiç biri hiç birine uymuyor ki en doğrusu şu an kullanandan bilgiyi almak..

Bir de yolladığın veriler hangi şartlar altında ve bazı modeller 3-6 hücreli farklı varyasyonlarda satılabiliyor, ülkesel donanımsal farklılıklar var...

Mesela burada Yns arkadaşımız d250 için tam performansta 4 saat derken, senin kaynakta 2:44 gözüküyor...

Bu mesaja 1 cevap geldi.

B

bakieryigit

15 yıl

Binbaşı

LG X140 netbook ( 6 Hücreli) ; Tam performans 5- 5:30 saat arası gidiyor , görüntü parlaklıgını kısarsanız 8:30 saate kadar çıkıyor :) tavsiye ederim bu arada wireless çekim gücü oldukça iyi ,laptoplarımda alamadıgım sinyali bu netbookta aldım.

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi bakieryigit -- 2 Ocak 2011; 1:51:01 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.

G

gidakontrol

15 yıl

Yarbay

2008 de alınmıs nc10 var beım,tam performansta 4 saat 10 dakıka civarı goturuyor hala.

Bu mesaja 1 cevap geldi.

M

Mvfk

14 yıl

Teğmen

Konu Sahibi

Başlık güncellenmiştir.

Bu başlıkta görüldüğü üzere eldeki verilerde yer alan modellerin tam performans durumunda maksimum yaklaşık 5saat dolaylarında gittiği bilgisine ulaştık.
Farklı bir zamanda 5 saatten fazla şarjı giden netbook var mı? şeklinde bir başlık daha açmıştım, daha fazla hedefe yönelik olması açısından.
Orada yakaladığım bilgileri de buraya ekleyeceğim.

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Mvfk -- 6 Mart 2011; 13:29:31 >