Tabi...kullandığın kaynak cihazın görüntü işleme başarısına, ara kablonun yapısına, cinsine, kaynak görüntünün kalitesine bağlı olarak biraz değişiklik gösterebilir. Ben de "Büyük ekran iyidir." diyenlerdenim. Ama bu demek değildir; 52" bir tv'nin verdiği görüntü, SD yayında 3m.den, 4,5m'ye nazaran daha iyidir. Uzaklaştıkça birçok görüntü kusuru kaybolur. Daha net bir görüntü elde edilir. Bu doğru... Ama benim görüşüm: Evet yaklaştıkça veya aynı mesafede ekran büyütünce her ne kadar görüntü nispeten daha kusurlu gözüksede büyük ekranın verdiği izleme zevki, bu olumsuzluğu tolere eder şeklinde. Bazı arkadaşların yazılarında "Büyük ekran olursa göz o mesafeden odaklanamaz" şeklinde eleştri getiriyorlar. Bu bence yanlış. Ve onların büyük ekran tecrübesi olmamasına bağlıyorum. Çünkü ben de 32" kullanırken benzer düşüncelere sahiptim. Sinema perdeleri bu eleştiriye güzel bir örnek cevaptır. Gidipte en ön koltkukta otorulmadığı müddetçe o devasa perdelerden hiçte rahatsız olmuyoruz. Küçük ekran iyi olsaydı adamlar 2m.lik bir perde koyarlardı olur biterdi. ![]() Tv'de küçük tercih edilmesinin iki ana sebebi olabilir: 1-Maddiyat, bütçe... 2-Kötü yayınlardaki kusurların küçük ekranda daha belirsizleşmesi. Yoksa o tabloda gözüküyor işte...1080p izlesek hep, 1,8m. uygun oluyor. 1080p görüntü için 3-4m.izleme mesafesine aslında 70" bile güzel olur. |
@HiGHWAYMOUSE , @thorondor06 yorumlarınıza tşkler, bütçem elverdiğince büyük alacam o zaman...![]() Bu arada Albani'yi de saygıyla selamlarım(artık dönse)... ![]() |
Dün evide izleme mesefasini ölctüm ve 3 mt'ymiş son yorumlardan sonra artık sanırım endişelenmem. hele birde gelsin LCD Testi için kullanmalık DVD ( IRON MAN ) almıştım Hepsi burada'dan bu gun geldi elime iş yerimde HP w2408h var ama DVD de aman aman bir fark performans göremedim HD almadım ama ilk aldığım orjinal DVD ve daha yüksek bir kalite bekliyordum. Neden mi HD bir DVD almadım sorunuza DVD playerim FUll HD değil... |
Arkadaşlar 32 almayı düşünürken 42 ye karar vermemdeki nedenlerden biri , izlediğim videolardan birindeki bu resim oldu. Aradaki farkları daha iyi anlamak için bire bir. < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > |
@highwaymouse, İstersen aşağıdaki resmi de ilk mesaja ekle. Görmek her zaman rakamlardan daha fazlasını ifade eder. Sevgiler. < Resime gitmek için tıklayın > |
Üstadlar, Bulur bulmaz; Panasonic xG10 almayı düşünüyorum. Bu yararlı bilgilerden sonra 42" almayı düşünürken artık 46" olarak planlıyorum. Siz olsanız 3,5 - 4 metre izleme mesafesi %70 SD DT+ %30 Blu-Ray izleyecek biri olarak hangi ekran boyutunu tercih edersiniz? Yorumlarınız için şimdiden tşk... Selamlar, |
Ben olsam 50" veya yukarısını tercih ederdim. Tabi bütçem el veriyorsa... @akseaus hocam, Süpersin ne diyeyim. ![]() |
HiGHWAYMOUSE, Bütçem 50" olduğunda G10 yerine X10 a kayıyor, demin yazdığım mesafe ve yayınlara dayanarak; 50X10 tavsiye edermisiniz. Kısacası, 46" Full HD veya 50" HD Ready arasında bir karar vermem gerekecek. Ne dersiniz? |
Dostum, Doğrusu hiç bilemiyeceğim. G10 ile X10'u yanyana getirsen hangisi nedir bilemem. ![]() Model bazında tavsiye istersen Panasonic topiğinde kursad nikli arkadaştan yardım alabilirsin. |
Bende senin gibi düşünüyorum, çok sağol bilgiler için. |
Anlayamadığım bir kısım 720p 1080p arasındaki farkı göz neredeyse algılayamıyor , 52'' seçiminde 1 metre gibi fark neden var ? |
Rica ederim dostum. Bu görsel resim internette bir çok yerde var, ama genelde 2-3 ekranı karşılaştırırlar. Dün biraz da kafa dağıtmak için oturdum kendim hazırladım bunu. Bu başlık güzel ve faydalı bir başlık oldu. Bölümün eksiklerinden biriydi. Zaten senin açtığın başlıkların çoğu öyle. Bizim de bir katkımız olduysa ne mutlu bize. Teşekkürler. |
Optimum mesafe , görüntü kalitesinden bakılırsa dogrudur. Ama birde izlenen filmin etkisi açısından düşünürsek, büyük ekranın her zaman etkisi daha iyi olmazmı ? Sinemayı düşünürsek mesela Şimdi 2.5 mt den optimum belki 40" dir ama bir 46" de izlediğimiz keyfide alamayız. Öyle degilmi ? Yanlışmı düşünüyorum |
Katılıyorum. |
ya ben matematik öğretmeniyim ben bile pisagor bağıtısını bu kadar güzel anlatamıyorum. bu sayfanı adresini verecem cocuklara bakıp pisagor bagıntısını ve hayatımızın nerelerinde kullandığımızı öğrensinler. :D ![]() |
Onu şöyle düşünmek lazım: 52" olan bir tv'de optimum izeme mesafesi 720p görüntü için 3m., 1080p için 2 m.olduğuna göre, 3m.ve daha yukarı izleme mesafesinden gözler pek fark anlamayacaktır. Ama 2m.ye inince 1080p bir görüntü, 720p'ye nazaran daha güzel gözükecektir. Diğer bir değişle 720p bir görüntüde 3m.den aşağı inmeye başladığında bozulmalar görülürken 1080p 2m.ye kadar izin verecektir. 3m. ve yukarısından ise belirgin bir kalite farkı göze çarpmayacaktır. Yani gözün farkı algılayıp algılaması da izleme mesafesi ile doğru orantılı. |
Görüntü kalitesi ve yaklaştıkça görüntüdeki bozulmalar ihmal edilirse diyebilirimki: Yaklaş yakalaşabildiğin kadar. Veya al alabildiğin en büyük ekranı... ![]() ![]() |
İşte optimum izleme mesafeleri tam da bu farkın algılanması için belirlenmiş. Verdiğin örnekteki 52 inchi 3 metreden seyrettiğinde 720p ile 1080p arasındaki fark algılanamaz. Ama 2 metreden seyredildiğinde anlaşılır. |
Sanırım bu, HİGHWAYMOUSE un da belirttiği gibi aldığınız yayının kalitesine ve kullandığınız kabloya da bağlı, ama tabloya göre 4m den daha yakın izlerseniz görüntülerdeki bozulmaları daha çok farkedeceksiniz.
Ben de yakında 32" bir HD Ready LCD almayı planlıyorum. İzleme mesafem 2-3 metre civarı olacak ve en güzel görüntüyü bu boyutta alabileceğimi düşünüyorum. Hem oturma odam küçük hem de fiyatlar 32"de daha uygun. Fiyat performans olayı yani
Tabi TVyi alınca hemen teledünya HD aboneligine da başvuracağım.
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle