Çok muazzam bir inceleme olmuş, tamamen katıldığım yorumlar. Çift GPU'da tek sıkıntı yüksek fiyat olur diye düşünüyorum. Ancak sizin dediğiniz gibi orta seviye GPU'lar da birleştirilirse o zaman biraz hesaplı bir ürün ortaya çıkabilir.
quote:
Orjinalden alıntı: kobb
@kohb Kullanıcı adınız benimkine ne kadar benziyor; bir an dikkat etmeden bakınca "Ben" dedim.
3870 X2 çıktığından beri ilginç tartışmalar dönüyor. 2 gpulu kartlar alınmaya değer mi, değmez mi gibisinden. Ben gerek Ati, gerekse de Nvidia'nın gelecekte 2 gpulu kartlarını en üst seviye kartlar olarak piyasaya sunacaklarını düşünüyorum. Bunda birçok etken var. Eski bir Nvidia çalışanı olan ve sonra Ati'ye geçen Richard Huddy'nin bu konuda yaptığı ilginç açıklamalar vardı epey zaman önce. ATi'nin artık zamanına göre devasa büyüklükte gpular yapmayla ilgilenmediğini söylüyordu Huddy. Gelecekte bu gpuların yerini çoklu gpu sistemlerinin alacağını belirtiyordu. Tabii mantıken düşününce bunun altında birçok sebep var. Mesela birkaç nesil boyu işlenerek kullanabilecek bir "temel gpu mimarisi" oluşturmanın maliyeti 300-400 milyon dolar gibi rakamlara maloluyor. Eğer yapmak istediğinz gpu kavramını adeta baştan tanımlayacak, evrimsel değil devrimsel Geforce 8 gibi bir teknikse, Nvidia'nın açıkladığına göre bunun maliyeti 457 milyon dolar ve 4 yıllık bir emek. (Nvidia Geforce 8'in 3D teknolojisindeki tüm tekniğin eski Geforce'lardan bağımsız tamamen yeni olduğunu belirtiyor. Genel shader tekniğinin patentinin alınışı 2002 yılında, 1.5 GHz hızında çalışan bir ALU'nun patentinin alınışı ise 2003 yılında olmuş, tüm çalışmaların bitişi 2006 yaz ayları, 4 yıllık Geforce 8 argesinden önceki rekor da 3 yılmış ama Nvidia hangi teknoloji için olduğunu belirtmiyor.) Bu rakamlar bir rekor. Nvidia'nın önceki mimarileri hep bir öncekinin biraz daha geliştirilmişiydi. Bu, fazla arge masfarı yapmadan Nvidia'yı önemli bir süre piyasada taşıdı. Firmanın ilk D3D destekli (daha öncesinde NV 1-2 vardır) Riva 128/TNT serilerinden sonra Geforce önemli bir adım olmuştu. Ancak o sıralar 3D piyasası daha yeniliklere ve geliştirmelere açıktı ve şimdiki kadar korkunç rakamlar ödenmeden de yeni gelişmeler ortaya konabiliyordu. Geforce 256 ardından hep yeni çıkan gpular eskinin geliştirilmesiyle oldu. Geforce 3'e gelindiğinde ilk programlanabilir shader'lar, DX ve mimari için önemli bir geliştirmeydi ancak yine de yepyeni bir 3D mimarisi değildi. Ardından Geforce 4'ün nasıl geldiğini biliyorsunuz. İlk defa önemli bazı geliştirilmelerin yapılacağı anda Nvidia Geforce FX serisinde çoğunlukla kendinden kaynaklanan ve biraz da başka faktörlerden kaynaklanan bir sürü sebepten başarılı olamadı. Geforce FX de aslında sıfırdan geliştirilen yepyeni bir mimari değildi. Nvidia sürekli gerekli güncellemeleri yaparak eskiyi yenileştiriyordu ve böylece piyasada gayet iyi tutunuyordu. Ancak Geforce FX'de böyle olmadı. FX'in, Geforce 4'ten ve dolayısıyla önceki serilerden izler taşıdığı söylenebilir. İşte tam bu sırada ATi, Nvidia'ya karşı büyük umutlarla ve büyük yatırımlarla bazı projelerini iptal ederek geliştirdiği R300'ü masaya koydu. Yepyeni D3D9 destekli bu mimari Nvidia'nın gpularındaki çeşitli limitlemelere sahip değildi ve Microsoft'tan ve piyasadan da çok ciddi bir destek aldı. Böylece rakibini ciddi biçimde geride bıraktı. Şimdi bunların maliyetlerle ne ilgisi var? Ati büyük rakamlar harcayarak hazırladığı R300'ü bir sonraki serilerde aynı Nvidia'nın eskiden yaptığı gibi kullandı. Burada yanlış birşey yok zaten, dediğimiz gibi piyasanın gidişatı budur. Bir mimari geliştirilir ve artık geliştirilmesi olanağı kalmayana kadar sürekli ihtiyaçlar paralelinde geliştirilir ve piyasaya sunulur. Mesela R300'den sonraki nesilde -R420- Ati bunu çok açık şekilde uygulamıştır. Daha sonra R520 ve türevleri de bir önceki mimarinin bu sefer çok daha fazla geliştirilmiş versiyonlarıdır. R420-R520 arası geçişe benzer bir geçişi Nvidia NV30 serisinden NV40'a geçerken ihtiyaç duydu, çünkü rakibiyle aradaki fark sadece performans anlamında değil gpunun temel işleyişi anlamındaydı. Nvidia rakibinden bir hayli geride kalmıştı ve VLIW tekniğini kullanan gpusu çok karmaşık derleyiciler yardımıyla ancak ite kaka ayakta durabiliyordu. Nvidia günümüzde R600 ve türevlerinde de kullanılan bu tekniği NV40 ile bir kenara bıraktı. Bundan sonraki G70 (asıl kod adı gerçekte NV47'dir) çok açık bir NV40 türevidir ve sadece günün ihtiyacına göre kodların işlenişi, performans ve güç tüketimi konularında güncellenmiştir.
Tüm bunları geçip günümüze geldiğimizde Nvidia G80'in ardındaki teknolojiyi üretirken çok ciddi bir rakam harcadı. Belki bu kadar olmasa da buna yakın bir rakamı ATi'nin birleşik shader mimarisi için de tahmin edebiliriz. Ve bu günden itibaren sadece gpuların geliştirilmesi bile git gide maliyet ve zaman açısından zor bir sürece girdi. Ati her fırsatta artık geleceğin gpularının Crossfire ile ölçeklenerek performans getireceğini söylüyor. Yani mesela orta seviye veya performans serisi bir gpu yapılacak ve bu gpulardan aynen HD 3870 X2'deki gibi 2 tane birleştirilerek üst seviye kartlar oluşturulacak. Böylece devasa ve transistör canavarı bir gpu yerine aynı performansa yakın bir performansı iki tane daha az karmaşık gpu ile alacağız. Aynı şekilde bir gpu artık eskisine göe çok daha fazla fiyat segmentinde iş görebilecek. Mesela 3850 256MB ile 3870 X2 arasındaki ilişki muhtemelen gelecekte yeni gpular için daha da açılarak sürecek. Zaten RV770 ve R700 ile bu tip haberleri şimdiden duymaya başladık. Ati gelecekte de X2 gibi çözümler sunacağını açıkça belirtiyor. Ayrıca bu tip kartların sadece üst seviyede değil orta seviyede de yer edineceğini öngörebiliriz. Ati Crossfire konusuna önem veriyor. Ve böylece gelecekte yapılacak milyonlarca dolarlık arge masraflarını kısmak istiyorlar. Çok fazla miktarda uzun vadeli borcu olan AMD, arge masraflarını bir şekilde düşürmenin şart olduğunu önemle vurguluyor.
Ayrıca bu yılın 2. yarısından itibaren GDDR5'in de kullanıma girmesiyle 256 bit kartlar rahatlıkla istedikleri bellek veri transfer hızlarına sahip olabilecekler. Bu da bir kartta 2 tane 256 bitlik performans gpusuna fazlasıyla yarayacak bir gelişme. Bence gelecekte bellek veriyolu 256 bit'ten daha fazla olmayan üst sınıf performans gpuları görmemiz muhtemel. GDDR5 için 6 GHz+ hızlar şimdiden öngörülüyor.
Nvidia'nın da gelecek neslinde bu tip çift ya da daha çok gpuya sahip birçok üst seviye kartı olacağını düşünüyorum. Donanım dünyasında birçok kez rakibi yenmenin en iyi yolu rakibin yaptığının hemen hemen aynısını ondan daha iyi yapmaya çalışmaktır. Nvidia da sonuçta birden fazla gpuyu kartlarında kullanmaya niyetli bir Ati'ye karşılık tek ve devasa derecede büyük gpularla tutunmaya çalışmayacaktır.
Tüm bu açılardan her ne kadar birçok kişi çok çift gpulu oldukları için sıcak bakmasa da (ki günümüz şartlarında haklı tarafları var) HD 3870 X2 ve 9800 GX2 gelecek için çok önemli modeller bana göre. Önümüzdeki uzunca bir süre boyunca çok gpulu kartlar göreceğiz ve bu kartlara hayat veren gpular da çok büyük arge çalışmaları ve tonla masrafla hazırlanmış G80 ve R600'ün geliştirilmiş türevleri olacaklar diye düşünüyorum.
amd ati tembel mi??Amd ati mühendisleri gerizekalı mı?? Crysis gibi nvidia optimize tabanıyla gelen bir oyun için mi amd-ati tembel oldu. Şahsen crysis bitirildikten sonra bi daha bakılacak bir oyun değil.Bioshock gibi şaheserler dururken.Bir kere bitirseniz bile diğer sonu için,yoğunlaşmadığınız plazmitler için defalarca bitirilmeye değen;son yılların en iyi oyunu dururken crysis isterse 1000 fps versin.
Crysis ekran kartları için çıta olabilecek tek oyun, bu durum onun onun en iyi oyun olmasını gerektirmez, bunu iyi anlamak lazım. Herkeze her oyunun verdiği haz farklıdır. Burada oturup şu oyun iyi şu oyun kötü muhabbetine girmek saçmalığın daniskası olur. Şu anda ekran kartlarını zorlayan oyun hangisi crysis, zamanında hl2 varken oydu bu onun en iyi oyun olmasını gerektirmediği gibi... Zevkler ve renklerde tartışılmaz ayrıca.
Önemli olan noktalar şunlardır:
1) Bir karta 700 milyon veren bir kullanıcıya O kart tüm oyunlarda yüksek perf. vermelidir. Bu durum O kartı üreten firmanın sorumluluğundadır. Kullanıcı ekran kartı seçer.. aldığı ekran kartına göre oyun SEÇMEZ.
2) Nvidia nın birçok oyuna sponsor olması son kullanıcının problemi değil, bu ona göre strateji geliştirmesi gereken atinin problemi , kaldı ki ATI yi gariban, ezilmiş, zayıf yani fakirlik edebiyatıyla yok şöyle eziliyor mantığıyla yaklaşmak kadar saçma bir olay yok. Hangimiz ati den zenginizde ona acıyoruz. Kullanıcı para verir ve karşılığında perf. bekler. Crysis, timeshift, cod4, lost planet, pes2008 vs gibi oyunlarda kötü perf vermesi ve grafiksel hatalar vermesi kusura bakmayın tamamen atinin suçu.
Ben O parayı O karta verdiysem, O kartta bana yüksek perf. sağlamak zorunda... Bunun başka bir c veya d seçeneği yok.!
amd ati tembel mi??Amd ati mühendisleri gerizekalı mı?? Crysis gibi nvidia optimize tabanıyla gelen bir oyun için mi amd-ati tembel oldu. Şahsen crysis bitirildikten sonra bi daha bakılacak bir oyun değil.Bioshock gibi şaheserler dururken.Bir kere bitirseniz bile diğer sonu için,yoğunlaşmadığınız plazmitler için defalarca bitirilmeye değen;son yılların en iyi oyunu dururken crysis isterse 1000 fps versin.
Crysis ekran kartları için çıta olabilecek tek oyun, bu durum onun onun en iyi oyun olmasını gerektirmez, bunu iyi anlamak lazım. Herkeze her oyunun verdiği haz farklıdır. Burada oturup şu oyun iyi şu oyun kötü muhabbetine girmek saçmalığın daniskası olur. Şu anda ekran kartlarını zorlayan oyun hangisi crysis, zamanında hl2 varken oydu bu onun en iyi oyun olmasını gerektirmediği gibi... Zevkler ve renklerde tartışılmaz ayrıca.
Önemli olan noktalar şunlardır:
1) Bir karta 700 milyon veren bir kullanıcıya O kart tüm oyunlarda yüksek perf. vermelidir. Bu durum O kartı üreten firmanın sorumluluğundadır. Kullanıcı ekran kartı seçer.. aldığı ekran kartına göre oyun SEÇMEZ.
2) Nvidia nın birçok oyuna sponsor olması son kullanıcının problemi değil, bu ona göre strateji geliştirmesi gereken atinin problemi , kaldı ki ATI yi gariban, ezilmiş, zayıf yani fakirlik edebiyatıyla yok şöyle eziliyor mantığıyla yaklaşmak kadar saçma bir olay yok. Hangimiz ati den zenginizde ona acıyoruz. Kullanıcı para verir ve karşılığında perf. bekler. Crysis, timeshift, cod4, lost planet, pes2008 vs gibi oyunlarda kötü perf vermesi ve grafiksel hatalar vermesi kusura bakmayın tamamen atinin suçu.
Ben O parayı O karta verdiysem, O kartta bana yüksek perf. sağlamak zorunda... Bunun başka bir c veya d seçeneği yok.!
valla bravo cok süper özetlemiştin tebrik ederim. mursel134 arkadaşımıznıda dediği gibi oyuna göre kart mı seçilirmiş madem okadar para veriyosunuz her oyundan yüksek performans alacaksınız yok ona ati sponsor değil, yok ötekiyle atini arası iyi değil, yok o firma atiye düşman böle mantık mı olur. birde atiyi iyice gariban yapmışsınız onungibi kaç firma var tr de sölermisiniz. kaç firma dünyanın her nokatsına ürün ithal ediyor. yapmayın Allah aşkına biraz daha mantıklı olun öle yorumda mantıkta olmaz. oldu olacak buradan bağış kambapnaysı düzenleyelimde ati' ye ve ati zedelere yardım etmiş oluruz. belki bir iki oyuna sponsor olurlar hem kendilerini hemde müşterilerin memnun ederler.
Merhaba, aynı çözünürlükte imzamdaki sistem ile minimum 22-24 fps alıyorum, bence o fiyata verdiği performans düşük umarım yeni sürücüler ile fark açılır paranız boşa gitmiş olmasın
quote:
Orjinalden alıntı: cestvrai
Simdilik sadece Crysisten size 2 screenshot arkadaslar. Dikkatiniz cekerim cozunurluk 1680x1050 ve DX10da hersey very high (no AA)
Yarin artik daha detayli testini yapariz yeni suruculer ile
hala crysis te crysis crysis ise kanımca nvidianın oyunu denebilir sonuçlar gayet normal
ati kartlarla uyumlu oyunlar test edilmeye çalışılcaksa ve ati kartı olanlar ati destekli oyunları oynicaksa, vah aticilerin haline şuan piayasada ki en kaliteli garfiğe sahip oyun crsis eğer bu kart ultranın rakibiyim diye çıkıyorsa piayasaya bu oyunda test edilcek tabi, eğer bu oyunu ati kartlar doğru dürüst çalıştıramıyorsa, bu suç sadece amd-ati'nin suçudur, nvidia babsının hayrına oturup oyunun yapım aşamasında crytek firmasıyla çalışmadı, amd-ati niye girişimde bulunmuyor, yok o ati destekli oyun yok onu geçin yok bu nvidia destekli oyun bunu geçin, böyle mantık mı olur, ben 700lira para verecem sonra yılın en kral görüntüsüne sahip oyununu oynamicam, açın biraz gözünüzü amd-ati'nin tembelliğini dahi savunuyorsunuz
Ayrıca crysis oyunun sonunda emeği geçenler listesinin tümünü sabırla seyrettim ve amd den de nvidia kadar insandan bilgi ve destek alınmış üstelik bir kaç farklı ekip geliştirme uyarlama ve performans alanlarında, yani hala nvidia oyunu demek için ati amd fanatiği olmak gerekiyor.
Ayrıca crysis oyunun sonunda emeği geçenler listesinin tümünü sabırla seyrettim ve amd den de nvidia kadar insandan bilgi ve destek alınmış üstelik bir kaç farklı ekip geliştirme uyarlama ve performans alanlarında, yani hala nvidia oyunu demek için ati amd fanatiği olmak gerekiyor.
1 açılışta nvidia logosu var her zaman ki gibi iki sadece nvidia ve intel mühendisleri vardı en azından videoda gördüğüm kadarıyla bu arada kaç ay geçti hala cf desteği yok evet fanatikliğe bak
hala crysis te crysis crysis ise kanımca nvidianın oyunu denebilir sonuçlar gayet normal
quote:
ati kartlarla uyumlu oyunlar test edilmeye çalışılcaksa ve ati kartı olanlar ati destekli oyunları oynicaksa, vah aticilerin haline şuan piayasada ki en kaliteli garfiğe sahip oyun crsis eğer bu kart ultranın rakibiyim diye çıkıyorsa piayasaya bu oyunda test edilcek tabi, eğer bu oyunu ati kartlar doğru dürüst çalıştıramıyorsa, bu suç sadece amd-ati'nin suçudur, nvidia babsının hayrına oturup oyunun yapım aşamasında crytek firmasıyla çalışmadı, amd-ati niye girişimde bulunmuyor, yok o ati destekli oyun yok onu geçin yok bu nvidia destekli oyun bunu geçin, böyle mantık mı olur, ben 700lira para verecem sonra yılın en kral görüntüsüne sahip oyununu oynamicam, açın biraz gözünüzü amd-ati'nin tembelliğini dahi savunuyorsunuz
quote:
Ayrıca crysis oyunun sonunda emeği geçenler listesinin tümünü sabırla seyrettim ve amd den de nvidia kadar insandan bilgi ve destek alınmış üstelik bir kaç farklı ekip geliştirme uyarlama ve performans alanlarında, yani hala nvidia oyunu demek için ati amd fanatiği olmak gerekiyor.
arkadaşlar hiç kimse kusursuz değildir bi oyunda geçilio diye kartı kötülemenin anlamı yok zenginin malı züğürtün çenesini yorarmış alan razı veren razı bizlerede hayırlı olsun demek düşer saygılar
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi DISTURBED -- 1 Şubat 2008; 11:10:06 >
amd ati tembel mi??Amd ati mühendisleri gerizekalı mı?? Crysis gibi nvidia optimize tabanıyla gelen bir oyun için mi amd-ati tembel oldu. Şahsen crysis bitirildikten sonra bi daha bakılacak bir oyun değil.Bioshock gibi şaheserler dururken.Bir kere bitirseniz bile diğer sonu için,yoğunlaşmadığınız plazmitler için defalarca bitirilmeye değen;son yılların en iyi oyunu dururken crysis isterse 1000 fps versin.
Crysis ekran kartları için çıta olabilecek tek oyun, bu durum onun onun en iyi oyun olmasını gerektirmez, bunu iyi anlamak lazım. Herkeze her oyunun verdiği haz farklıdır. Burada oturup şu oyun iyi şu oyun kötü muhabbetine girmek saçmalığın daniskası olur. Şu anda ekran kartlarını zorlayan oyun hangisi crysis, zamanında hl2 varken oydu bu onun en iyi oyun olmasını gerektirmediği gibi... Zevkler ve renklerde tartışılmaz ayrıca.
Önemli olan noktalar şunlardır:
1) Bir karta 700 milyon veren bir kullanıcıya O kart tüm oyunlarda yüksek perf. vermelidir. Bu durum O kartı üreten firmanın sorumluluğundadır. Kullanıcı ekran kartı seçer.. aldığı ekran kartına göre oyun SEÇMEZ.
2) Nvidia nın birçok oyuna sponsor olması son kullanıcının problemi değil, bu ona göre strateji geliştirmesi gereken atinin problemi , kaldı ki ATI yi gariban, ezilmiş, zayıf yani fakirlik edebiyatıyla yok şöyle eziliyor mantığıyla yaklaşmak kadar saçma bir olay yok. Hangimiz ati den zenginizde ona acıyoruz. Kullanıcı para verir ve karşılığında perf. bekler. Crysis, timeshift, cod4, lost planet, pes2008 vs gibi oyunlarda kötü perf vermesi ve grafiksel hatalar vermesi kusura bakmayın tamamen atinin suçu.
Ben O parayı O karta verdiysem, O kartta bana yüksek perf. sağlamak zorunda... Bunun başka bir c veya d seçeneği yok.!
valla bravo cok süper özetlemiştin tebrik ederim. mursel134 arkadaşımıznıda dediği gibi oyuna göre kart mı seçilirmiş madem okadar para veriyosunuz her oyundan yüksek performans alacaksınız yok ona ati sponsor değil, yok ötekiyle atini arası iyi değil, yok o firma atiye düşman böle mantık mı olur. birde atiyi iyice gariban yapmışsınız onungibi kaç firma var tr de sölermisiniz. kaç firma dünyanın her nokatsına ürün ithal ediyor. yapmayın Allah aşkına biraz daha mantıklı olun öle yorumda mantıkta olmaz. oldu olacak buradan bağış kambapnaysı düzenleyelimde ati' ye ve ati zedelere yardım etmiş oluruz. belki bir iki oyuna sponsor olurlar hem kendilerini hemde müşterilerin memnun ederler.
1 ati nvidia kadar güçlü değil yani onun verdiği parayı veremez 2 eğer senin dediğin gibi hiçkimse ati almazsa crysis yüzünden ati çöker bunu voodooo da gördük evet onlarda her yere ithal ediyordu evet onlar da güçlü markaydı ama çöktü öyle oluncada nvidia sana en basit modellerini 500 600 dolardan satmaya başlarlar ki o zaman ah keşke ati olsaydı dersin
Ayrıca crysis oyunun sonunda emeği geçenler listesinin tümünü sabırla seyrettim ve amd den de nvidia kadar insandan bilgi ve destek alınmış üstelik bir kaç farklı ekip geliştirme uyarlama ve performans alanlarında, yani hala nvidia oyunu demek için ati amd fanatiği olmak gerekiyor.
1 açılışta nvidia logosu var her zaman ki gibi iki sadece nvidia ve intel mühendisleri vardı en azından videoda gördüğüm kadarıyla bu arada kaç ay geçti hala cf desteği yok evet fanatikliğe bak
Crysis ekran kartları için çıta olabilecek tek oyun, bu durum onun onun en iyi oyun olmasını gerektirmez, bunu iyi anlamak lazım. Herkeze her oyunun verdiği haz farklıdır. Burada oturup şu oyun iyi şu oyun kötü muhabbetine girmek saçmalığın daniskası olur. Şu anda ekran kartlarını zorlayan oyun hangisi crysis, zamanında hl2 varken oydu bu onun en iyi oyun olmasını gerektirmediği gibi... Zevkler ve renklerde tartışılmaz ayrıca.
Önemli olan noktalar şunlardır:
1) Bir karta 700 milyon veren bir kullanıcıya O kart tüm oyunlarda yüksek perf. vermelidir. Bu durum O kartı üreten firmanın sorumluluğundadır. Kullanıcı ekran kartı seçer.. aldığı ekran kartına göre oyun SEÇMEZ.
2) Nvidia nın birçok oyuna sponsor olması son kullanıcının problemi değil, bu ona göre strateji geliştirmesi gereken atinin problemi , kaldı ki ATI yi gariban, ezilmiş, zayıf yani fakirlik edebiyatıyla yok şöyle eziliyor mantığıyla yaklaşmak kadar saçma bir olay yok. Hangimiz ati den zenginizde ona acıyoruz. Kullanıcı para verir ve karşılığında perf. bekler. Crysis, timeshift, cod4, lost planet, pes2008 vs gibi oyunlarda kötü perf vermesi ve grafiksel hatalar vermesi kusura bakmayın tamamen atinin suçu.
Ben O parayı O karta verdiysem, O kartta bana yüksek perf. sağlamak zorunda... Bunun başka bir c veya d seçeneği yok.!
İşte yorum budur, başka söze gerek yok.
Bu arada ati 30 ocakta perf. driveri çıkaracaktı ama oda yalan oldu.
valla ben alsam kesinlikle 3870x2 alırım .. 2 günlük bitirecem bir oyun (crysis) için 200-300ytl fazla vermem .. call of duty 4 peformans farkına bakarsanız 8800ultradan hemen hemen 25% performans artışı yapmış ( yeni driver çıkmadan tabiki) ve biliyosunuz call of duty 4 online oynandığı için en az 2 sene oynarım rahatlıkla nvidia yi savunanlarda okadar savunmanıza gerek yok nvidia yi babamızın şirketi değildir .. crytek gibi türk de yoktur onda .. sizin iyiliğinizi isteseyde nvidia bukadar pahalıya satmazdı kartlarını .. tam kazık yani 800$ + kdv fiyatmı allah aşkına resmen dalga geçiyorlar
Mıllet kaptırdı gıdıyor alan arkadas ne bır test ne bır fotograf hıcbırsey yok...Sadece ılk basta bır fotograf var ama onun dısında bırsey yok boyle amacsız konular son zamanlarda cok acılıyor..Ben onu aldım nasıl ben bunu aldım ıyımı eee zaten almıssın neden soruyorsun almadan once sor...Herkes yenı bırsey alıp konu acarsa olmaz..Ama alırsın kartı bırkac oyun testı bench alırsın kart soyledır boyledır yorum yaparsın anlarız,bu sekılde gereksız gıbı gelıyor...
NVIDIA kullanan biri olarak çok sevindim. Yarın bi gün ikinci el forumda bir iki tane 500-550 liradan 3870x2 ilanı çıktı mı 8800 ULTRA kartlar 400 liraya düşer. Biz de uygun fiyatlara ULTRA tadına bakarız...
Teknoloji Haberleri
Crysis ekran kartları için çıta olabilecek tek oyun, bu durum onun onun en iyi oyun olmasını gerektirmez, bunu iyi anlamak lazım. Herkeze her oyunun verdiği haz farklıdır. Burada oturup şu oyun iyi şu oyun kötü muhabbetine girmek saçmalığın daniskası olur. Şu anda ekran kartlarını zorlayan oyun hangisi crysis, zamanında hl2 varken oydu bu onun en iyi oyun olmasını gerektirmediği gibi... Zevkler ve renklerde tartışılmaz ayrıca.
Önemli olan noktalar şunlardır:
1) Bir karta 700 milyon veren bir kullanıcıya O kart tüm oyunlarda yüksek perf. vermelidir. Bu durum O kartı üreten firmanın sorumluluğundadır. Kullanıcı ekran kartı seçer.. aldığı ekran kartına göre oyun SEÇMEZ.
2) Nvidia nın birçok oyuna sponsor olması son kullanıcının problemi değil, bu ona göre strateji geliştirmesi gereken atinin problemi , kaldı ki ATI yi gariban, ezilmiş, zayıf yani fakirlik edebiyatıyla yok şöyle eziliyor mantığıyla yaklaşmak kadar saçma bir olay yok. Hangimiz ati den zenginizde ona acıyoruz. Kullanıcı para verir ve karşılığında perf. bekler. Crysis, timeshift, cod4, lost planet, pes2008 vs gibi oyunlarda kötü perf vermesi ve grafiksel hatalar vermesi kusura bakmayın tamamen atinin suçu.
Ben O parayı O karta verdiysem, O kartta bana yüksek perf. sağlamak zorunda... Bunun başka bir c veya d seçeneği yok.!
Bu mesaja 2 cevap geldi. Cevapları Gizle
valla bravo cok süper özetlemiştin tebrik ederim. mursel134 arkadaşımıznıda dediği gibi oyuna göre kart mı seçilirmiş madem okadar para veriyosunuz her oyundan yüksek performans alacaksınız yok ona ati sponsor değil, yok ötekiyle atini arası iyi değil, yok o firma atiye düşman böle mantık mı olur. birde atiyi iyice gariban yapmışsınız onungibi kaç firma var tr de sölermisiniz. kaç firma dünyanın her nokatsına ürün ithal ediyor. yapmayın Allah aşkına biraz daha mantıklı olun öle yorumda mantıkta olmaz. oldu olacak buradan bağış kambapnaysı düzenleyelimde ati' ye ve ati zedelere yardım etmiş oluruz. belki bir iki oyuna sponsor olurlar hem kendilerini hemde müşterilerin memnun ederler.
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Ayrıca crysis oyunun sonunda emeği geçenler listesinin tümünü sabırla seyrettim ve amd den de nvidia kadar insandan bilgi ve destek alınmış üstelik bir kaç farklı ekip geliştirme uyarlama ve performans alanlarında, yani hala nvidia oyunu demek için ati amd fanatiği olmak gerekiyor.
Bu mesaja 2 cevap geldi. Cevapları Gizle
1 açılışta nvidia logosu var her zaman ki gibi iki sadece nvidia ve intel mühendisleri vardı en azından videoda gördüğüm kadarıyla bu arada kaç ay geçti hala cf desteği yok evet fanatikliğe bak
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
arkadaşlar hiç kimse kusursuz değildir
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi DISTURBED -- 1 Şubat 2008; 11:10:06 >
1 ati nvidia kadar güçlü değil yani onun verdiği parayı veremez 2 eğer senin dediğin gibi hiçkimse ati almazsa crysis yüzünden ati çöker bunu voodooo da gördük evet onlarda her yere ithal ediyordu evet onlar da güçlü markaydı ama çöktü öyle oluncada nvidia sana en basit modellerini 500 600 dolardan satmaya başlarlar ki o zaman ah keşke ati olsaydı dersin
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
crof. sli den daha çok performans veriyo
sli %20-30 performan artışı sağlarken crof.%70-80 e kadar performans artışı sağlıyo
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
ATI Rules
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Tanganakan -- 1 Şubat 2008; 12:23:59 >
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
fakat burada bi gariplik var genelde test sonucları: 3870 cf nın genelde 8800gt slı dan daha ustun oldugu
gorulmustu(crysis vs..haric)simdi nasıl oluyorda 3870x2 8800gt slı ın arkasında kalıo o zamn 3870 cf daha
mantıklı bir cozum oluo !!!
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
İşte yorum budur, başka söze gerek yok.
Bu arada ati 30 ocakta perf. driveri çıkaracaktı ama oda yalan oldu.
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
< Resime gitmek için tıklayın >
lütfen beyler testlere dikkat etmeden yanlıs bilgi verilmesin ati nin performans driver ı cıkınca bu isler biraz
daha degisecek onuda hesaba katarak dusunun...
nvidia yi savunanlarda okadar savunmanıza gerek yok nvidia yi babamızın şirketi değildir .. crytek gibi türk de yoktur onda .. sizin iyiliğinizi isteseyde nvidia bukadar pahalıya satmazdı kartlarını .. tam kazık yani 800$ + kdv fiyatmı allah aşkına resmen dalga geçiyorlar
saygılarımla ..
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi mhamadko -- 1 Şubat 2008; 14:03:12 >
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
güzel fikir
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle