| Bilakis İslam dini bilimle çelişmez ve bir birini tamamlar |
|
Hangi bilimsel veri ? İnanç sistemi, adı üstünde inanç, iman, itikat. Söz konusu İslam da zaten bir çok yerde bilim fen vs. kurallarına atıf yapar. Neticede bu kuralları, düzeni de yaratan Allah(cc) tır. İslam açısından derinleşenler' de bunun iyi bilir, anlar. İnanç sisteminden soyutlanmış sırf bilim, fen ise kanıta dayalıdır. Kanıt olmazsa kesinlik olmaz. O açıdan ölümden sonraki yazdıklarınızın bilim, fen olarak somut kanıtı olmak zorunda, yoksa sadece bir teoridir. Zanndır. |
|
Evrim tabii ki. Evrimsel kanıtlar, akıllı yaratımı desteklemiyor, ancak sizin iddia ettikleriniz, akıllı yaratımı savunuyor. Önceki mesajlarımı oku. Insan omurgası, apandis, 20 yaş disi, vücuttaki gereksiz ve mükemmel olmayan organlar, üstün bir mimarın eserine benzemiyor ayrıca antibiyotik direnci, fosil kanıtları, daha bircok bulgu evrim yönünde. Din yönünde değil. Rastgele mutasyon, Doğal seçilim bunlar lab ortamında gözlemlenebiliyor ve hepsi tekrar edilebilir, tekrar edilebilirlik bilim icin en önemli kriterlerden biri zaten. Tum bunları lab ortamında defalarca kez görebiliyoruz. Antibiyotiklerle yok edilmeye çalışılan bakterilerin, ilactan etkilenmeyenlerinin üreyerek nasıl da hayatta kalabilenlerin kazandığını ve ilaca duyarsız olanların uyum sağladığını sürekli olarak görüyoruz, yani bu en basit örnek mesela, bunları hep gözlemliyoruz, yani evrim kanıtlanmıs bir gercek zaten. Senin öne sürdüğün seylere dair en ufak bir bilimsel kanıt yok. Insan vücudu üvvvvvvvvvvvv cok möhtesem öyleyse birileri yarattı demek dısında.. |
| İki elin ve parmaklarının, ayakların, kulakların, gözlerin olabildiğince simetrik olması ve birbirine karşılık gelmesi, ortada bilinçli bir tasarım olduğunu düşündürmüyor mu? |
| yeterli degil, omurga s seklinde olmasi, tasarim degil adaptasyonu dogruluyor, fitiga yatkinlik bel agrisi siyatik sorunu yaratiyor, apandis islevsiz, 20 yas disi gereksiz, gozde k0r bir alan var retina ters baglanmis kafadan bacaklilarda bu olmaz mesela, Recurrent Laryngeal Nerve zurafalarda beyinden çıkıp kalbe inip tekrar gırtlağa gider evrimsel sürece iyi ornek olarak gosterilir sinir gereksiz yol izliyor |
|
Evrim zaten tasarımın bir yüksek özelliğidir diye düşünüyorum. Eğer sadece evrim olsaydı, sağ elini sol elinden çok kullananların sağ eli ve kolu daha gelişkin olurdu. Bacaklar için de bu böyle. Simetrik iki göz olmazdı. Arka tarafı da gören gözler olurdu vücudun bir yerinde. |
|
Secilim oyle calismiyor. Sol elini sag elinden fazla kullananlar herhangi bir adaptasyon sorunu yasayip ureyemeselerdi o zaman sol el kullananlar ureyip yayginlasirdi ve sag el kullananlar dogal seleksiyona ugramis olurdu Dinci elemanlar evrimin nasil calistigini anlamiyorlar rastgele dedikleri zaman, her sey karambole tesaduf saniyorlar Basitce belli ozellige sahip elemanlarin o ozelligi dezavantajli ise onlar oluyor avantajli olanlar uruyor. Yani Rastgele mutasyon olusur, eger avantajli ise onlar urer sag sol mevzusunda sol el hayatta kalamayacak bir dezavantaj olmadigi icin hem sag elli hem sol elli cesitler oluyor solda dezavantaj olaaydi sol yok olurdu avantaj olsaydi sol urer sag azalir ya da yok olurfu |
| Simetri evrimde önemli zaten, simetrik organlar avantaj sağlıyor kafanın arkasında göz olsaydı koordinasyon sorunu yaşardın zaten. Öyle bir özelliğe önde iki göz üstün o yüzden o seciliyor |
|
Avantaj sağladığına dair değerlendirmeyi yapan ve kararı veren bilinç kime ait? - - - Sizce insanın ruhu var mı? Mesela sizin ruhunuz var mı? |
|
Evrimde bilinc yok. Surecler bilincsiz tamamen. Bilinc gerekmiyor Ruh dedigimiz seyle ilgili bilimsel bir fikir birligi var, bilinc beyinden kaynaklanan bir mevzu, veriler o yonde ancak yine de yuzde yuz kesinlik yok bu konuda cunku bilincin beynin hangi mekanizmasiyla ortaya ciktigi henuz kesinlik kazanmadi ama mevcut veriler beyin fonksiyonundan bilinc olustugunu soyluyor bunlari google'da arastirin detaylara ulasin. Eger bilinci noron aktivitesi ortaya cikartiyorsa ruh yoktur |
| Bilinc cok daha ileri duzey bir mevzu diyebilirim. Evrim mevzusu gayet net ama bilinc oyle degil. Yine de, beyin foksiyonu olmasi cok daha muhtemel cunku bilinc uzerinde etkisi olan kimyasal maddeler ve hatta bazi hstaliklar falan var mesela alzheimer hstaliginin bilinci nasil degistirdigini gozlemliyorlar sonra norotransmitter maddelerin seviyelerinin bilinc ve kisilik uzerinde oynadigi rol vs bilincin beyin ile ilgili oldugu izlenimi veriyor yine de kuantum bilinc, orch or vs gibi cok desteklenmeyen, dogrudan kanit bulunamayan ama yine de cok dusuk olasilik belki denilebilecek iddialar var fakat bence ruh yoktur yine de evrim kadar kesin diyemem yuzde 99 yoktur diyebilirim |
|
Ruh vardır. En azından bende var olduğunu hissediyorum. Ama kimi kaynaklar ruhu olmayan insanlardan da bahsediyor. Yani bu anlatıma göre, ruhu olmadığını söyleyen de haklı olabilir. Bu konuda hızlıca kaynak arayayım dedim ve şunu buldum Instagram'dan: https://www.instagram.com/reels/DLsw9CwMzyi |
| Ruhani seyleri severim diyorsun yani. Sen simdi bir the conjuring izlesen korkarsın herhalde.. Aynı sekilde cinli cühennalı filmler de var ahaha |
| Ruhlara falan inananlar, gelismemis toplumlarda yaygın. Mesela batı ülkelerinde böyle seylere inananların sayısı cok cok azaldı. Ruh muh hikaye yani. |
| Ruhani seyleri severim diyorsun yani. Sen simdi bir the conjuring izlesen korkarsın herhalde.. Aynı sekilde cinli cühennalı filmler de var ahahahaha |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesajda bahsedilenler: @B22B_22