Apple, iki yıl önce iPhone 15 Pro ve Pro Max'i titanyum tasarımla piyasaya sürmüştü, bunu iPhone 16 Pro ile devam ettirdi. Apple’ın bu yıl Pro modellerde titanyum yerine yarı cam yarı alüminyum tasarım kullanacağına dair söylentilerin ardından yalnızca iPhone 17 Air’ın titanyum kasaya sahip olacağı ortaya atıldı.
iPhone 17 Air'ın kasasının neden titanyum olacağı belirsiz. Alüminyum titanyumdan daha hafif olduğundan ultra ince ve hafif tasarımı sağlayabilmek adına tercih edilebilir. Ancak titanyum, alüminyumdan daha güçlü; bu nedenle iPhone 17 Air'ın ince kasasının dayanıklılığını sağlamak için bu malzeme gerekli olabilir. Kuo’nun iddia ettiği gibi iPhone 17 Air, her iki malzemenin karışımı bir kasaya sahip olabilir.
2017’de piyasaya sürülen iPhone X’ten bu yana Apple, tüm üst seviye iPhone modellerinde ya paslanmaz çelik ya da titanyum kasa kullandı. iPhone 17 Pro veya 17 Pro Max’i satın almayı düşünenler için alüminyum tasarıma dönüş önemli bir değişiklik olacak.
Basit aslında. Alüminyum, ucuz, hafif, işlenmesi kolay ve ısıyı çok iyi iletip dağıtan bir malzeme. Bu yüzden özellikle ısınan telefonlarda adeta kurtarıcıdır. iPhone’ların termal limiti yaklaşık 45°C’den başlıyor, bu nedenle uzun süreli işlemlerde, özellikle yaz aylarında, termal performans düşüyor ve birçok kullanıcı “telefon çok ısındı” uyarısıyla karşılaşıyor. Apple son 3 yılda bu sorunu çözmek için ciddi adımlar attı. Çelik destekli batarya korumaları, grafen bazlı termal katmanlar, hibrit çerçeve ve taban plakaları gibi
Ancak hala buhar odası sistemine geçilmediği için yeterli soğutma sağlanamıyor. Apple, yüksek performansa rağmen ısınmayı kontrol altında tutmak için watt tüketimini erken kısıp performansı frenliyor. Söylentilere göre yeni nesilde buhar odası ile alüminyum kasa birleştirilecek ve bu da iPhone’u termal açıdan ciddi anlamda ileri taşıyacak. Rakiplerinde çelik destekli batarya yokken Apple bunu sunuyor, ancak soğutma performansı yine de buhar odasının kalitesine bağlı olacak. Peki neden artık paslanmaz çelik kullanılmıyor? Termal açıdan bakıldığında paslanmaz çelik ile titanyum arasında büyük fark yok.
Alüminyum: 140–240 W Paslanmaz çelik: 5–20 W Titanyum: 6–25 W
Yani çelik ve titanyum termal iletimde oldukça zayıf. Aralarındaki fark ihmal edilebilir düzeyde. Ancak titanyum, paslanmaz çeliğe göre çok daha pahalı. Bu da tercih edilmemesinin temel nedenlerinden biri.
Air modelinde neden titanyum tercih edildi o azman? Bu, Apple’ın geçmişte yaşadığı "Bendgate" bükülme sorunu ile doğrudan bağlantılı. Titanyum çerçeve, ince ve büyük telefonlarda bükülmeyi engelleyen yapısal sertlik sağlıyor. Ama zaten kalın kasalı cihazlarda buna gerek yok bu yüzden hem daha ucuz hem de termal olarak daha verimli olan alüminyuma dönülüyor.
Başka nedenleri var mıdır? Olabilir mesela sinyal kalitesi düşmüş olabilir, manyetik açıdan sıkıntı çıktığı için olabilir ya da bazı ülkelerde titanyum kullanımına dair regülasyon varsa geri dönüşümü zor ve pahalı olduğu için geçmiş materyale dönüş tercih edilmiştir.
illada satacak 😅 derdindeler anlaşılan açıkçası batarya teknolojisi geliştiği surece fiziksel büyüklük her zaman avatajli olur gun sonunda 1cm kalınlığa kadar tahammül ediliyor (kilif) 6-7k bataryalara sahip telefonlar baya piyasada artık var deneyimleyrnler nediyor 5k bataryaya gore avataji varmi aydinlatirlarsa sevinirim, ayrıca kameralari azaltmakta bir bahane olacak gercek optik bir zoom icin de fedakarlık mi edecek kullanıcı hmm , demedi demeyin telefonlarin artik bir sey sunmadigi modellerin birbirinden ayrismadigi bugunlerde 2k-3k dolar telefonlari satmak icin ne yapacaklarini sasirdilar altin iphone sonraki hedef titanyum dan umidi kesmisler 😆
Bilgiler için teşekkürler hocam. Sadece kaç yıldır çeliği ve titanyumu premium bir ürün gibi sunduktan sonra yıllar öncesindeki dandik alüminyuma dönüşün reklamını nasıl yapacaklar onu merak ediyorum şu an.
Apple reklam yapmakta başarılı, ne yazık ki iddialara sorgulamadan inanan çok insan var. Örneğin, Apple telefon kamera lensine “ilk saf safir camı biz getirdik” diye reklam yaptı ama kimse bunu sorgulamadı. Ta ki bir YouTuber, yani JerryRigEverything, yaptığı dayanıklılık testinde safir camın çizilmemesi gerekirken çizildiğini gösterene kadar. Bu durumun ardından Apple bu konuda herhangi bir ceza almadı. Benzer şekilde su geçirmezlik, karbon emisyonu, gizlilik ve 120Hz ekran gibi birçok konuda da benzer iddialarda bulundu. Bu alanların çoğunda Apple para cezası aldı, ama 120Hz ekran konusunda bir yaptırım uygulanmadı. Bu durumu ilk ortaya çıkaran YouTuber, Golden Reviewer olmasa insanlar daha 120Hz ekran kullanmadığının farkında bile değildi. Gerçek 120Hz e alışmış insanlar ancak farkı görebiliyordu. 120Hz sorunsalı hala mevcut cihazlarda süregelmekte ve bu konuya dair ne bir yaptırım ne de ses var, bir ara haberlerde çıktı ama bir daha bahsedilmedi.
Ayrıca Bkz.iPhone 17 tanıtım etkinliği ne zaman? İşte beklenen çıkış tarihi
iPhone 17 Air'ın kasasının neden titanyum olacağı belirsiz. Alüminyum titanyumdan daha hafif olduğundan ultra ince ve hafif tasarımı sağlayabilmek adına tercih edilebilir. Ancak titanyum, alüminyumdan daha güçlü; bu nedenle iPhone 17 Air'ın ince kasasının dayanıklılığını sağlamak için bu malzeme gerekli olabilir. Kuo’nun iddia ettiği gibi iPhone 17 Air, her iki malzemenin karışımı bir kasaya sahip olabilir.
2017’de piyasaya sürülen iPhone X’ten bu yana Apple, tüm üst seviye iPhone modellerinde ya paslanmaz çelik ya da titanyum kasa kullandı. iPhone 17 Pro veya 17 Pro Max’i satın almayı düşünenler için alüminyum tasarıma dönüş önemli bir değişiklik olacak.
iPhone 16 serisinde kullanılan malzeme:
Kaynak:https://www.macrumors.com/2025/07/15/iphone-17-air-titanium-rumor/
DH forumlarında vakit geçirmekten keyif alıyor gibisin ancak giriş yapmadığını görüyoruz.
Üye Ol Şimdi DeğilÜye olduğunda özel mesaj gönderebilir, beğendiğin konuları favorilerine ekleyip takibe alabilir ve daha önce gezdiğin konulara hızlıca erişebilirsin.
Haberi Portalda Gör