Arama butonu
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir, 1 mobil kullanıcı
6875
Cevap
327219
Tıklama
29
Öne Çıkarma
Cevap: INTEL 14-13-12. Nesil İşlemciler [ANA KONU] | [PCIE5-DDR5-DDR4-LGA1700] (203. sayfa)
O
2 yıl
Binbaşı

Crackli sürümün orijinal oyundan daha fazla FPS verdiği söyleniyor.

https://twitter.com/pressstartexe/status/1629091443833769987?s=46&t=j-yvY7wYIpIf9GlnUrjJew

< Resime gitmek için tıklayın >



< Bu ileti iOS uygulamasından atıldı >
Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @Cpt. Miller
B
2 yıl
Yüzbaşı

Bu haber gerçek mi elbette bilmiyoruz. Belki durum çok daha farklıdır, belki haber fake'dir, belki gerçektir ama AMD "sandbagging" yapıyordur vs vs.


Bu kısmı geçersek karşılaştırmanın 13900KS ile yapılması ve Intel tarafı için en az 7200 mhz ram kullanılması gerekirdi.


Şimdilik goy goy yapıyoruz açıkçası. Bağımsız incelemeciler sonuçları açıklasın bakarız. Bu tarz haberlerin yanlış çıktığı çok olmuştur.


Ben 7800X3D'nin 13900KS+7200mhz RAM'e en az yüzde 10 fark attığını görmek istiyorum açıkçası. Rekabet olsun biraz. AMD tarafının güçlü bir oyun işlemcisine ihtiyacı var Zen5 'e kadar.




Bu mesajda bahsedilenler: @salvatore_volkan
A
2 yıl
Yarbay

Denuvo etkisi olabilir.



< Bu ileti iOS uygulamasından atıldı >


Bu mesajda bahsedilenler: @OssiiE
C
2 yıl
Yarbay

Z890 ile Gen 5 SSD'lere yol açılmış. SSD önemli değil de, 7.200 MHz CL32 ve 8.000 MHz CL34 bellekler çıkarsa güzel olur.



https://videocardz.com/newz/intel-meteor-lake-s-desktop-cpus-to-feature-20-pcie-gen5-lanes-z890-platform-to-support-wifi-7


@Boşnak Ağa
Review zamanında Zen 4 işlemcileri 13. Nesile denk göstermişlerdi, AMD'nin 3D serisini çıkartmasının amacı aslında, geri kalmasından dolayıydı. Aşağıdaki Techtesters videosu bunun ispatıdır.



https://wccftech.com/simulated-amd-ryzen-7-7800x3d-cpu-benchmarks-show-why-its-a-better-deal-for-gamers-than-the-ryzen-9-7950x3d-7900x3d/


Igor'sLAB'ın 7950X 3D incelemesinde 13600K, 7950X işlemcisinden daha fazla min FPS veriyor. Hardware Unboxed 7600X'i daha iyi işlemci olarak göstermişdi, yanlış hatırlamıyorsam.

Frametime sonuçları da bir önceki Zen serisinde güzelmiş, 13600K 5800X 3D falan dinlememiş. AMD bu işi biliyor, 6 ay arayla yeni işlemci çıkarıp, tasarruf ettiriyor.

8700K kullanan biri bile, en erken 12. Nesilde sistemini değiştirmiştir. AMD tarafında 3700X'den 5900X'e, 5900X'den 5800X 3D'ye geçerek karlı çıkanlar da çok oldu.

Oyunlardaki güç tüketiminde, 7950X 3D ciddi oranda öne geçmiş, bu bir başarıdır.

Not: TechpowerUp ve Igor'sLAB her platformda, aynı 6.000 MHz'lik bellekleri kullanmış. Takılmış plak gibi hep aynı yorumları yapıyoruz ama gerçek bu.



https://www.igorslab.de/en/amd-ryzen-9-7950x3d-gaming-and-workstation-review/5/


< Resime gitmek için tıklayın >


< Resime gitmek için tıklayın >





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Cpt. Miller -- 28 Şubat 2023; 0:17:25 >


Bu mesajda bahsedilenler: @Boşnak Ağa
R
2 yıl
Yarbay
Konu Sahibi

R
2 yıl
Yarbay
Konu Sahibi

https://videocardz.com/newz/netac-silver-plated-ddr5-8000-rgb-z-memory-series-unveiled
< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >


< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >
The company has confirmed specs and pricing for the new kits (2x16GB):

  • DDR5-8000: 38-48-48-128, 1.5V, 2299 RMB (~$335)
  • DDR5-7600: 36-46-46-122, 1.4V, 1899 RMB (~$276)
  • DDR5-7200: 34-45-45-115, 1.4V, 1699 RMB (~$247)
  • DDR5-6600: 34-40-40-105, 1.4V, 1499 RMB (~$218)
  • DDR5-6200: 32-38-38-96, 1.35V, 1399 RMB (~$203)
  • DDR5-6000: 36-36-36-96, 1.35V




R
2 yıl
Yarbay
Konu Sahibi

S
2 yıl
Yüzbaşı

Merhaba arkadaşlar, 13900KS kullananlar varsa bazı konularda sorularım var. İlgilenen olursa çok memnun olurum.



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >

S
2 yıl
Yüzbaşı

MSI Z690 anakart kullanıyorum ve 13900KS için undervolt işlemi yapabilmem için bir rehber/kaynak öneriniz var mı?
Ayrıca 360mm sıvı soğutucu ve macun olarak da mx-6 kullanacam.



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >

R
2 yıl
Yarbay
Konu Sahibi

https://www.techpowerup.com/review/nvidia-geforce-rtx-4090-pci-express-performance-scaling-with-core-i9-13900k/
< Resime gitmek için tıklayın >


< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >


< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >


< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >


< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >


< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >


< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >


< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >
quote:

Bu tür bir PCIe bant genişliği testini bugün daha da alakalı kılan şey, Z790 anakartlarda Gen 5 SSD kullanıcılarının en yüksek SSD hızlarını desteklemek için sekiz GPU şeridini feda etmek zorunda kalacak olmalarıdır. CPU'ya bağlı Gen 5 yuvasına bir M.2 SSD takıldığında, grafik kartı x16 yerine x8'de çalışacak ve kalan sekiz şerit SSD'ye yeniden yönlendirilecektir. Açıklığa kavuşturmak için, M.2 Gen 5 ve M.2 Gen 4 içeren bir Intel anakartınız varsa ve SSD'nizi M.2 Gen 4 yuvasına takmayı seçerseniz, grafik kartı için herhangi bir PCIe bant genişliği kaybetmezsiniz.


Bu test turu için geri bildirimlerinizi dinledik ve Minimum FPS (%1 düşük) raporlaması ekledik ve kıyaslama sonuçları ayrıca, genel olarak konuşursak, her ikisinde de biraz daha talepkar olan "ışın izleme etkin" verilerini içerir. Kullanılabilir CPU ve PCI-Express bant genişliği, çünkü ışın izleme sırasında kullanılan GPU'nun BVH hızlandırma yapısını güncellemek ve senkronize etmek için önemli bir CPU çalışması söz konusudur.


Intel için mevcut olan en hızlı CPU ile bile GeForce RTX 4090, PCI-Express 4.0 x8 modunda ihmal edilebilir, önemsiz miktarda performans kaybeder. Tüm testlerin ortalaması alındığında, 4K Ultra HD çözünürlükte RTX 4090, Gen 4 x16'dan yalnızca %2 daha yavaş çalışır. Şaşırtıcı bir şekilde, ortalama fark tüm çözünürlüklerde oldukça sabit: 4. Nesil x16 - x8 için %2, x16 4.0 - x8 3.0 için %6-7. Yalnızca x16 4.0 - x8 2.0 eşleşmesi için 4K'da 1440p/1080p'dekinden farklı bir performans kaybı var (%17'ye karşı %21). Farklılıklar oyunlar arasında büyük farklılıklar gösteriyor ancak hiçbir başlık gerçekten sorunlu değil; 4K'da en büyük delta %8,3'tü (Far Cry 6) ve 1440p'de en büyük farklar Elden Ring'de görüldü. Horizon Zero Dawn, genellikle PCI-Express ölçekleme testlerinin kullanması gereken bir oyun olarak belirtilir, ancak buna katılmıyorum. Oyun, geliştiricilerin kaynaklarını düzgün bir şekilde yönetmede başarısız oldukları kötü bir konsol bağlantı noktasıdır, bu nedenle PCIe veri yolu boyunca çok fazla veri taşınır. Konsollarda CPU ve GPU belleği arasındaki aktarımlar neredeyse ücretsiz olsa da, PC'de pahalı bir işlemdir ve neredeyse tüm oyun programcıları bunun farkındadır, yoksa test ettiğimiz 25 oyunda çok daha büyük aykırı değerler görürdük.






< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi REDSTONE -- 6 Mart 2023; 2:17:51 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
C
2 yıl
Yarbay

SSD hızı Gen 4'den sonra önemsiz oluyor ama bellek hızı direk performansa etki eden birşey, 7200 MHz CL32'ler çıksın anlarız o zaman.



H
2 yıl
Binbaşı

Görünüşe göre gelecek yeni nesil kartlar PCI-E 4.0 x16 slotunda kullanılmadığı taktirde ciddi performans kaybı yaşayacak


Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @REDSTONE
R
2 yıl
Yarbay
Konu Sahibi

Neredeyse tüm testleri paylaştım fakat yine de bu şekilde mi anlaşılmış? Tam olarak nereden bu kanıya vardınız? Hatta ''alıntı'' kısmını da özellikle Türkçe çeviri olarak eklemiştim.

Bu paylaşımın asıl maksadı; INTEL CPU + PCIE5 SSD M.2 SSD kullanım senaryoları üzerinedir.


Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @Halikarnas Şakşakçısı
H
2 yıl
Binbaşı

Bu ufak farklar yeni nesil kartlarda büyüyecektir hocam. Sonuçta 5090 modeli 4090 modeli ile aynı güçte olmayacak..


Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @REDSTONE
R
2 yıl
Yarbay
Konu Sahibi

Q3,Q4,24 civarında hatta belki de Q1,25'e sarkabilecek flagship bi' GPU için illaki zamanına göre en iyi config alınıyor olacaktır (PCIE4 x8 muhabbetinin geçeceğini sanmıyorum). Kaldı ki PCIE5 M.2 SSD lane muhabbeti de (INTEL özelinde) tamamen çözülmüş seviyeye gelecektir. Hatta kim bilir GPU'lar özelinde native PCIE5'e bile geçilebilir.

Günümüz koşullarına dönüp (anlık olarak) tekrar değerlendirdiğimiz zaman; RTX 4090 gibi flagship bi' GPU için (belli birkaç istisnai oyun dışında) %2'lik farklar ciddi manada önemsizdir.

Forumda ve internette özellikle bu konunun üstüne belli vurgular yapılıyorken yerinde ve güzel bir inceleme olmuş.




Bu mesajda bahsedilenler: @Halikarnas Şakşakçısı
C
2 yıl
Yarbay

R
2 yıl
Yarbay
Konu Sahibi

T
2 yıl
Binbaşı

https://www.donanimhaber.com/intel-1-8nm-ve-2nm-sureclerinin-gelisimini-tamamladi--161249

2024 başında 14.nesil 7nm olarak gelmeyecek miydi daha sonra 4nm .Bu haberde 2nm 1.8 nm gelecek diyor o seviye bir düşüş yapılabilecek mi ?%15 watt başına performans diyor.10 dan veya 7 den 2nm düşünce %50 belkide 60 olması gerekmiyor mu bilgisi olan var mı ?


Bu mesaja 1 cevap geldi.