Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Donanım / Hardware
Dahili Bileşenler
İşlemci
INTEL 14-13-12. Nesil İşlemciler [ANA KONU] | [PCIE5-DDR5-DDR4-LGA1700]
Bu konudaki kullanıcılar: 5 misafir, 1 mobil kullanıcı
6875
Cevap 327121
Tıklama 29
Öne Çıkarma
Cevap 327121
Tıklama 29
Öne Çıkarma
-
Cevap: INTEL 14-13-12. Nesil İşlemciler [ANA KONU] | [PCIE5-DDR5-DDR4-LGA1700] (204. sayfa)
|
Amd nin nm olayını acı tecrübemden dolayı artık dikkate almıyorum isterse 1nm yapsın.7900x aldım tamam intel 13700k dan oyunda 30w az tüketiyor.Ama daha sıcak çalışıyor.Fps droplar yediriyor. 130 fps de drop felan yiyorum.Fps drop yedirdikten sonra napayım gücünü verimliliğini.Masaüstünde bile intel pc kadar akıcı çalışmıyor.Oyunda fps bakarsak daha ucuz rakibi 13700k daha iyi performans veriyor.Bu nesilde intele geçmem biraz abartı Bi hareket olur ama 14. Nesil 7 nm 15. Nesil 4nm 16.Nesik 2nm olarak mı gelecek sizce Baz aldığım tek nm intel ve nvidia artık. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 2 cevap geldi.
|
Yeni üretim isimlendirmesi, TSMC'ye yaklaşık anlamına gelecek şekilde böyle yapıldı; 14. Nesil 4 nm 15. Nesil 2 nm 16. Nesil 1.8 nm olacak. Zen 4 hakkında birşey diyemem ama sistemi değiştirecekseniz, ya 14. Nesil ya da 15. Nesili bekleyin derim. Şu anda kullandığınız sistemi bozmak hiç mantıklı değil, Zen 4'den Raptor Lake'e geçilmez zaten. Güncelleme yapacağınız zaman, bellekleri değiştirmeniz gerekmez, sadece anakart işlemci değişimi yetecektir, zararınız 2.000 TL olur en fazla, Zen 5'i de bekleyebilirsiniz ama karar sizin elbette. Kullandığım için söylemiyorum 13700K'yı 13900K'yı bir kenara bırakalım, akıcılık ve performans olarak 13600K bile çok güzel işlemci. Sistemde HDD kullanmıyorum, onun yerine 3 adet 1'er TB'lık SSD var. Windows'un açılış kapanış hızı olsun, oyunlar olsun, masaüstündeyden uygulama açılış hızları olsun çok memnunum. Şu sıralar sezon 4 geldiğinden BF 2042'ye sardım biraz, yeni sistem çok memnun etti beni. İşin kötüsü Zen 5 işlemciler ve X770 çipsetli anakartlar ile 7200 MHz ve üzeri DDR5 desteği verilirse, MHz fazla fark yaratmasa bile psikolojik olarak, bugün Zen 4 3D kullananlar bile imrenerek bakacaktır onlara. Diğer bir senaryo Zen 5'de 6400 MHz ve ilerisi için uyum sorun devam ederse, bu konu daha çetrefilli bir hale gelecektir, 14. Nesil kafadan 8000 MHz + destek verecektir. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Cpt. Miller -- 8 Mart 2023; 11:19:54 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @Trakyacus
| Hocam rog strix x670e-a var g skill cl 30 6000mhz 16x2 ram var en fazla 4800 de çalıştırabiliyorum.6000 de açılmıyor sistem.Intel geçince zaten 4800 den 6000 e upgrade yapmış olacağım.Amd bios güncelledim fps 180 den 130 a düştü fps droplar başladı.Geri döndüm düzeldi mesela yazılım olarak çöp bir firma güç bir anlam ifade etmiyor.2. Sınıf ürün gibi.14.nesili bekleyeceğim aynem Hocam |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @Cpt. Miller
|
Bu bellekleri alırken, EXPO yazıyor mu diye dikkat etmediniz sanırım. AMD'nin yüksek MHz'lerde uyum sorunu olduğundan, mutlaka EXPO bellekler kullanmanız lazım. Bios'dan manuel olarak timing, MHz ve voltajı girmeyi denediniz mi ? İşlemci tarafını övüyorlar, ekran kartı tarafını yeriyorlar, aslında tam tersi durum söz konusu bence ama bellek desteği yazılımsal değil. Bellek kontrolcüsü ve CPU mimarisi ile alakalı olan donanımsal bir destek dolduğundan, üzerine daha fazla düşülmesi gereken ciddi bir konudur aslında. Örneğin Intel'deki IMC yani bellek kontrolcüsü, aynı anda hem DDR4, hem de DDR5 desteği verebiliyor. Bellek markası da seçmez, çoğu ile sorunsuz çalışır. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Cpt. Miller -- 8 Mart 2023; 11:59:59 >
Bu mesaja 2 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @Trakyacus
|
Dikkat etmedim expoya Manuel girip bişeyi yakmayayım seneye değiştireceğim zaten.Gpu tarafı daha bir facia mavi ekran watman hataları vs. Onun dışı yazılım olmadığı için Düzgün bir rtx yok fsr açılabilecek kalitede görüntü sunmuyor.kartların güçleri aynı diyelim cyberpunkta ikiside 60 fps veriyorken amd nvdia amd de 60 la devam ediyorsunuz.nvidiada dlss 2 ile 100 e çıkıyor dlss 3 açınca 150 160 a çıkıyor.4080 var bende . Yani artık dlss 3 her oyuna geliyor. Amd 60 verirken nvidia 150 160 veriyor fps. Oranlayınca fpsleri 4080 35k ise 7900xtx in 14 15k tl ye satılması gerekiyor.Her oyunda bu fps farkı var çünkü Gpu pazarının %82 si nvidia mış sevkiyatların %9 amd %9 intel olarak giüncel sevkiyatlar Cpu tarafında youtuberler övüyor çok iyidir felan diye düşündüm sponsorluymuş çoğu reklam amaçlı. Zaten cpu satışlarının yine güncel %68 i intel iken amd %31 civarı .Burdan bile durum anlaşılabilir.Ben 20 k verip bir sürü sorunla uğraşıp durdum.2.ye birdaha amd alır mıyım almam.Tr de soket desteğinden dolayı çok tutuluyor amd ama stabil bişi yok ortada kalite akıcılık aranmıyor çalışsın iş görsün dışında alınacak birşey değil.Kalite stabilite anlamında bişey yok ortada.Birde oyundaki 30w fazla tüketiyor diye takılıyorlar amd cpu 1500 lira daha pahalı intelden anakartlarıda daha pahalı 10 senede çıkmaz o fark 30 40 wat ile |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Trakyacus -- 8 Mart 2023; 12:15:18 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesajda bahsedilenler: @Cpt. Miller
| İ5 13500 ve b760 anakart ile aranıza katıldım |
< Bu ileti iOS uygulamasından atıldı >
| Arkadaşlar 13900KS kullanan var mı? |
< Bu ileti iOS uygulamasından atıldı >
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi SaLVaToRe_V -- 9 Mart 2023; 21:12:6 >
Bu mesajda bahsedilenler: @Boşnak Ağa
|
Merhaba hocam, Computerbase ve igor'sLAB gibi Alman review siteleri, en doğru test sonuçlarını paylaşıyorlar her zaman. Önceki Zen 4 serisi Raptor Lake'den geri, tam da CapFrameX'in Raptor Lake %24 faster than Zen 4 dediği olaya geliyoruz, tüm incelemelerin ortalamasında eşitliği ve az farkla üstünlüğü 3D ile yakaladılar. Daha önce 7000 serisi işlemci alanlar ne olacak, 3D'ye mi geçecekler tasarruf için. Şahsen 7700X kullanıyor olsam ve 6 ay sonra çıkan bir işlemcinin daha yüksek performans verdiği görsem, AMD'yi savunmayı bırak asla bir daha kullanmazdım. AMD'nin sonradan uyguladığı 3D ön bellekli işlemci tasarımı, tamamen AMD'nin cebini doldurmasına yönelik bir davranış ama anlayan için. Yapacaksa baştan uygulamalıydı bu teknolojiyi, zaten Zen işlemcilerin oyunlarda yaşadığı en büyük sorun core to ram gecikmesi. Örneğin 7950X 3D 700$'lık yüksek msrp'si ile tek CCD üzerinde 3D VCache barındırdığından, hem daha ucuz olan 7950X'den kötü multicore performansına sahip, hem de oyun için 7800X 3D'ye tercih edilecek bir işlemci değil. 13900K 590$'lık msrp'si ile 7950X 3D'den yaklaşık 100$ daha ucuz, işlemci tarafında AMD çok kullanıcı dostu bir marka. Ekran kartı tarafında 1000$'lık 24 GB GDDR6 belleği olan 7900 XTX'i görünce, hangi tarafın daha çok başarılı olduğu görülüyor. https://www.tomshardware.com/news/ryzen-7000x3d-ccd-freq-review-rumors İlerisi için tasarruf konusu daha vahim, Zen 5 ile iki türlü sorun çıkacak ortaya. Birinci senaryo X770 anakartlar 7200 MHz desteği verecek ve işlemci+ anakart + bellek masrafı çıkacak ortaya, ikinci senaryo ise 6000-6400 MHz'de kalmaları. Meteor Lake işlemciler 8000 MHz bellek hızında takılırken, büyük mühendislik tasarımı olan işlemcileri ile 6000 MHz'de kullanmaya devam edecekler.  Dota 2'de 7950X 3D çok iyi performans sergilemiş ama bu oyunlarda durum çok farklı. Spiderman, Forspoken ve Uncharted AMD'nin Zen 2 işlemcisini kullanan, konsollara optimize edilmiş oyunlar bu arada. https://www.computerbase.de/2023-02/amd-ryzen-9-7950x3d-test/#abschnitt_spielebenchmarks_in_720p_auf_der_geforce_rtx_4090 < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Cpt. Miller -- 10 Mart 2023; 9:51:5 >
Bu mesajda bahsedilenler: @Boşnak Ağa
| Biz niye böyleyiz anlamıyorum, bir haftaya yakındır 13900KS kullanan var mı yok mu diye soruyorum, undervolt-OC hakkında bilgi alabilecek, yardımcı olabilecek birisi var mı diye bakıyorum ama yok yani ne yazıkki bir forum dayanışması göremiyorum ben, son iki gündür yurtdışı forumlarda konuştuğum insanlar hemen yardımcı oldular, yani bilgi paylaşma, yardımcı olma kültürü, forum kültürü kalmamış bizde, bu sözlerim kimseye laf atmak değil, sadece gönül koyuyorum. Kalın sağlıcakla. |
< Bu ileti iOS uygulamasından atıldı >
| Belki forumda 13900KS kullanan olmadığı için kimse cevap vermemiştir yada kullananlar artık forumda takılmıyordur?Her işlemci farklı her işlemcinin silikon kalitesi de farklı soğutucunu macununu işlemcini bilmeden sana nasıl undervolt ayarı verelim? |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @LEON-X , @Humboldt , @EnemyHunter , @Dolphin/Lion
| Ya evet olmayabilir, ama hiç bir cevapta yok, bir selam yok, soran olsa tabi söylerim sistemi, ama kızmaya-eleştirmeye hemen cevap geliyor. Amacım kimseyi de üzmek değil, eğer kırdıysam da kusura bakmayın. |
< Bu ileti iOS uygulamasından atıldı >
Bu mesajda bahsedilenler: @SkeironnWH
Sorunu AMD'de aramak yerine bütün olarak sisteminizin stabilitesinde ararsanız, hangisini kullanırsanız kullanın sorun yaşamazsınız.  Sisteminizde FPS drop yaşanıyorsa sisteme yeterli gücü sağlayamıyor ya da yeteri kadar soğutamıyor olabilirsiniz. Yukarıdaki iki maddede sorun yoksa geriye RAM timing kalıyor, onun da stabiltiesinden emin olmalısınız. Bunlarda da sorun yoksa temiz bir işletim sistemi ve sürücü kurulumu yapılması gerekir. Hala sorun yaşıyorsanız bir donanımınızda sorun olması olasıdır. < Resime gitmek için tıklayın > |
Bu mesajda bahsedilenler: @Trakyacus
EXPO ibareli olup olmamasına pek takılmayın, asıl bakılması gereken kullanılan anakarta ait QVL'de olup olmadığı; QVL'de yer almıyorsa istediği kadar EXPO destekli yazsın yine de yazan değerleriyle çalışmayabilir fakat QVL'de ve EXPO'lu olmayıp da kendi değerlerinde çalışmayacaktır diye de bir kaide yok; bkz F5-6000U3636E16GX2-TZ5RS ve Asus Strix X670E-E  Tabi benim örnek biraz uç nokta, G.Skill F5-6000U3636E16GX2-TZ5RS kitleri aylar öncesinde yüksek fiyatlardan kapış kapış gitti ki ben bu ramleri 7900X çıkmadan birkaç ay öncesinde alıp kenara koymuştum ve şuan adet fiyatı 20bin TL civarında satılıyor fakat 4x16GB olarak kullanmama rağmen belirtilen değerlerde stabil çalıştırabiliyorum. Elbette bu stabilitenin IMC ve anakart tarafında da etkileri mevcut; örneğin 0805 BIOS ile DOCP II profilinde 1.3v ile 100% stabil çalıştırabiliyorken, 0922 BIOS ile DOCP I profilinde ve 1.35V vererek stabiliteyi yakalayabildim; klasik ASUS yeni bios ile biraz batırmış.  F5-6000U3636E16GX2-TZ5RS F5-6000U3636E16GA2-TZ5RS - Specification - G.SKILL International Enterprise Co., Ltd. (gskill.com) < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @Cpt. Miller
|
Zaten ben de onu demek istedim, EXPO yazıp yazmaması aslında çok önemli değil. Değerler elle girilince çalıştırılabilir, tabi herkez bios ayarı veya OC yapma bilgisine sahip değil. 64 GB bellek kullandığınıza göre, sistemi iş amaçlı kullanıyorsunuz sanırım, ayrıca 4x16 GB 2x32 GB'dan daha iyi oyun performansı verebilir yerine göre. Bir de AMD tarafında AGESA versiyonları, sorun yaratabiliyor dediğiniz gibi. Bu tür şeyleri fazla kurcalamak da iyi değil, AMD tarafında stabil AGESA bulunduğunda, güncelleme yapmamak lazım. Normalde 6000 Mhz'de sorun yaşatmaması lazım zaten, X670 anakart için 6400 MHz desteği var diyor. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @ßekir
Ben biraz hor kullanıyorum; hem iş hem oyun ki tek oyun da yetmiyor, birkaçı açık olacak. Normalde tek kit(2x*GB) daha stabil çalışır ve de o önerilir fakat kaliteli chip ve kapasite durumundan dolayı böyle bir karar aldım ve 4x16GB olarak kullanıyorum, bir de dörtlü RGB çok güzel duruyor.  Bu arada temel ve orta seviye BIOS ayarlarını anlamak istemeyen, daha doğrusu çabalamayanlar toplama bilgisayar kullanmamalı ki kullandıklarında ve sorun yaşadıklarında, forumlarda "AMD kaka...", "Intel kaka..." söylemlerinden başka şeyler göremiyoruz. BIOS konusunda bu düşüncede olanlar(araştırmaya/öğrenmeye kapalı kafalar) alsınlar hazır marka bilgisayarlarını biz de rahat edelim onlar da rahat etsinler.  AMD tarafında özellikle yüksek ram hızları konusunda 2023 sonlarına doğru çıkacak AGESA sürümleriyle tam olarak bir stabilite yakalabileceklerini düşünüyorum, o zamana kadar birçok kullanıcı düşük hız veya yüksek voltaj ile stabiliteyi yakalamak durumunda kalacaktır fakat o zamana kadar da AMD'nin native destek verdiği bu değerler pek yabana atılır değil. AMD Ryzen™ 9 7900X Desktop Processors | AMD < Resime gitmek için tıklayın > |
Bu mesajda bahsedilenler: @Cpt. Miller
|
Arkadaşlar bişey danışmak istiyorum sizlere; 4 kasım 2022 de aldığım Intel Core i7 13700KF Soket 1700 13.Nesil 3.40GHz 30MB Önbellek 7nm İşlemci - Vatan Bilgisayar işlemcimi bugünlerde kendi kullanığım işlemcimi çıkartık takmayı düşünmekteyim. fakat aklımda bir konu var. şu şekilde. < Resime gitmek için tıklayın > sogutucum bu; Mirage L360 - AeroCool alt tabanı bakır ! tam ıhs ustune tam çhipe gelicek kadar; Thermal Grizzly Conductonaut Sıvı Metal 73 W / (M · K) 1gr. Fiyatı (hepsiburada.com) sıvı metal uygulasam ? Çevresinede; Thermal Grizzly Kryonaut 5,5gr 12.5W - Yüksek Performanslı Fiyatı (hepsiburada.com) Uygulasam ! çok ince şekilde . sizce nasıl olur ? Yapan deniyen oldumu hiç böyle bir olayı ? aionun tabanının bakır olması beni korkutuyor açıkçası.. Teşekkürler. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
20A yani 2 nm Arrow Lake 16900K toplamda 40 çekirdek ile geleceğinden, Performans/Watt verimliliği anlamında, Meteor Lake'e göre multicore'da %50 daha iyi olmasınin mümkün olamayacağını gösteriyor, tabi bu veriler şu an için belirsizlik taşıyor.
%50 P/W olarak oyunlarda daha iyi olabilir sadece, multicore testinde yine yüksek tüketimler görülecektir, EUV yani aşırı ultraviole litografisi belki sandığımızdan daha iyi de çıkabilir ama %50 imkansız.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Cpt. Miller -- 8 Mart 2023; 10:30:50 >
Bu mesajda bahsedilenler: @Trakyacus