Arama butonu
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
2411
Cevap
168689
Tıklama
8
Öne Çıkarma
Cevap: DVB-T & DVB-T2 Ana Konu (65. sayfa)
D
5 yıl
Yarbay

bende kaplumbağa hızını görünce yurt dışındaki karşılığına bakarım... adamlar LTE-A için bile hız kesintisini utanmadan yapabiliyor... biraz kullaNım artınca göçmeleri ayrı komedi...


Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @multisongohan
M
5 yıl
Yarbay

yani......5g değil 10g bile icat olsa aynı kötü şartlar katlanarak devam eder.


saygılar.......................




Bu mesajda bahsedilenler: @detanaoq
S
5 yıl
Yarbay

Altyapı yatırımı şart. Fiber döşemek isteyen firmalara da belediye engel oluyor.



< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
S
5 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: multisongohan

evet uzadıkça uzadı. dahada uzayacak gibi gözüküyor.
Çamlıca kulesini inşa eden Sarıdağlar firması, 2011 yılında Dünya Üniversiteler Arası Kış Oyunları için Erzurum'da yaklaşık 100 milyon TL harcanarak yaptırılan ve iki defa yıkılan kayak pistinin kulelerini de inşa etmişti.



< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
M
5 yıl
Yarbay

altyapı yatırımı yıllardır konuşulan aynı hikaye.bana kalırsa tamam belediye birtakım ek masraflar çıkartarak işi engelliyor yani yatırımcıyı soğutuyor olabilir.ancak bu işin bahanesi şöyle düşünelim yatırım yapıldı,belediyenin ayrıca payıda ödendi.yatırımcı mantığı 5 koyacak 10 alacak bu durumda alırmı alamaz.çünkü yatırım yaparsa 5 birim yatırım 10 birim kar,ancak yatırım yapmaz ise bakım masraflarını 1 birim kabul etsek çünkü bu 3 aşşağı 5 yukarı amortisman sabit gider kalemidir.yatırım yapmaz ise 1 birim koyacak 10 birim kazanacak.durum 5 e 9,yatırım yapmaz ise karı yüzde 90,ok bende yatırım yapan firmaya geçerim.bunun 2 negatif yönü vardır.

1-tekelci piyasa mantığı(müşteri konuşur konuşur susar unut..........-yada her operatörde şartlar fiyat yada koşul olarak aynı olması.

2-altyapı yatırımı yapmış bir firma durumu var ise tüketicinin altyapı masraflarına zam yolu ile katlanmayı göze alıp-alamama durumu.bunun sonucunda değişlikliğe gidemeyip müşteri olarak aynı firma ile çalışma zorunluluğu.


kuleyi yapan firma iş ahlakı açısından medyaya yansıdığı kadarı ile sabıkalı bir firma.peki neden böyle birine büyük bir ihale veriliyor.medyaya göre ayrıca bu tür bir yapı ile ilgili tecrübeleride yok.sebebini hepimiz biliyoruz??????????????????????


saygılar..................................


Bu mesaja 2 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @selodonanımhaber
S
5 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: multisongohan

altyapı yatırımı yıllardır konuşulan aynı hikaye.bana kalırsa tamam belediye birtakım ek masraflar çıkartarak işi engelliyor yani yatırımcıyı soğutuyor olabilir.ancak bu işin bahanesi şöyle düşünelim yatırım yapıldı,belediyenin ayrıca payıda ödendi.yatırımcı mantığı 5 koyacak 10 alacak bu durumda alırmı alamaz.çünkü yatırım yaparsa 5 birim yatırım 10 birim kar,ancak yatırım yapmaz ise bakım masraflarını 1 birim kabul etsek çünkü bu 3 aşşağı 5 yukarı amortisman sabit gider kalemidir.yatırım yapmaz ise 1 birim koyacak 10 birim kazanacak.durum 5 e 9,yatırım yapmaz ise karı yüzde 90,ok bende yatırım yapan firmaya geçerim.bunun 2 negatif yönü vardır.

1-tekelci piyasa mantığı(müşteri konuşur konuşur susar unut..........-yada her operatörde şartlar fiyat yada koşul olarak aynı olması.

2-altyapı yatırımı yapmış bir firma durumu var ise tüketicinin altyapı masraflarına zam yolu ile katlanmayı göze alıp-alamama durumu.bunun sonucunda değişlikliğe gidemeyip müşteri olarak aynı firma ile çalışma zorunluluğu.


kuleyi yapan firma iş ahlakı açısından medyaya yansıdığı kadarı ile sabıkalı bir firma.peki neden böyle birine büyük bir ihale veriliyor.medyaya göre ayrıca bu tür bir yapı ile ilgili tecrübeleride yok.sebebini hepimiz biliyoruz??????????????????????


saygılar..................................
Erzurum faciasına rağmen yine ihaleler veriliyorsa sebebini ikimizde çok iyi biliyoruz.



< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
M
5 yıl
Yarbay

herşey ortada.ama bizim gibi sıradan vatandaşları ilgilendiren kısım kulenin yani buda tuzak bir kelime aslında kule kule kule doğrusu şu dijital karasal yayının bir an önce halkın hizmetine sunulmasıdır.




saygılar........................




Bu mesajda bahsedilenler: @selodonanımhaber
M
5 yıl
Yarbay

bu arada ukalalaık etmek istememem,ancak konu başlığının artık değiştirilmesi gerekiyor.benim fikrim konu başlığının DVB-T2&DAB-PLUS olarak değiştirilebileceği hususudur.

saygılar...............



S
5 yıl
Yarbay

Biraz daha gecikirse 5G seçeneği ağırlık kazanır. Büyük ihtimalle de öyle olur.



< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesaja 3 cevap geldi.
M
5 yıl
Yarbay

hocam 5g seçeneği zor olan seçenek.




Bu mesajda bahsedilenler: @selodonanımhaber
M
5 yıl
Yarbay

bakın bügün çıkan bir haber.
https://shiftdelete.net/btk-den-tbmm-ye-5g-raporu-yuksek-hiz-talebi

okuyun lütfen.5g raporu yüksek hız talebi ne demek ya,yani şu demek 5g ülkemize gelse bile sürünmeye devam edeceğiz.yani vatandaşın diyor yüksek hız talebi var ona göre ha.....,öne göre işinizi düzgün yapın ona göre şebeke kurun diyor.yani bir vatandaş eğer talep ciddiye alınmaz ise 5g de 15mbps ortalama hız alabilir.yani diyecek hiçbirşey yok.

5gden televizyon yayını??????5g den sınırsız internet????? 5g den yüksek hızda ev interneti???????sanal gerçeklik???????gerçek zamanlı uygulamalar?????????devrimsel gelişmeler??????????

???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????


saygılar..................




Bu mesajda bahsedilenler: @selodonanımhaber
H
5 yıl
Yüzbaşı

25 gb kotalı paketler gelir işte ne bekliyorsunuz ?


Bu mesaja 1 cevap geldi.
M
5 yıl
Yarbay

evet en mantıklısı bu 2-5 gb 25gb olur 30 gb da 100 gb olur.kullanım kalitesi aynı kalır.bazılarıda 5g türkiyeye geldi devrim oldu kendi kanallarında video çekip vıy vıy vıy vıy yaparlar.bizde kotalarımızı o vidoları 1080p izlemek için harcarız.



saygılar...........................




Bu mesajda bahsedilenler: @HAKANIM1987
H
5 yıl
Yüzbaşı

25 gb derken en buyuk o olur


Bu mesaja 1 cevap geldi.
M
5 yıl
Yarbay

4.5g de 5gb kota 5g de 25gb kota




Bu mesajda bahsedilenler: @HAKANIM1987
Ö
5 yıl
Yarbay

Esasında bu 4G ile de mümkündü LTE-B adlı teknoloji vasıtasıyla. Ancak zannediyorum ki kısıtlı olan band genişliğini işgal etmemesi için yaygınlaşmadı.



< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >


Bu mesajda bahsedilenler: @selodonanımhaber
Ö
5 yıl
Yarbay

Hocam mahzuru yoksa yazdığınız bir kaç hususta fikirlerimi belirtmek isterim.

1)4.5G için konuşursak aslında ülkemizde, ülkemizdeki telekomünikasyon hizmetlerinin genel kalitesi göz önünde bulundurulduğunda oldukça verimli ve başarılı bir şekilde uygulandığı söylenebilir. Şöyle ki 3 operatörümüz 4.5G'nin ülkemizde faaliyete başladığı yaklaşık 4 senelik süreçten bu yana şebeke ve hizmet kalitelerini oldukça arttırdılar. Linkini de unutmazsam bilgisayar başına geçersem atarım, 4.5G şebekesi için uluslarası boyutta gönüllülerin oluşturduğu haritalar var. Hem bu haritalara, hem tecrübelerimize hem de operatörlerin açıklamalarına bakarsak şayet ülkemizde özellikle sabit yerleşimin bulunduğu (mahalle statüsünde bulunan sahalar genel olarak) aşağı yukarı 3 operatörde de genel olarak LTE-A sahası haline geldiği görülebiliyor. LTE-A sahalarında sadece tek bir frekanstan değil birden fazla frekans üzerinden yayın yapılır ve hizmet performansı LTE'den oldukça üstündür. Kırsalda da operatörler hız ve kapasiteden ziyade kapsamaya önem vermekteler, Vodafone bu hususta L900 istasyonlarını farklı bandlarla desteklemeye çalışırken Türk Telekom ise B20 ve B3 eklemeleriyle 3G sahalarını 4G/4.5G sahası haline getirmeye çalışmaktadır. Bu hususa sadece şebeke yönüyle değil hız gözüyle de bakacak olursak Ookla (Speedtest.net)'nın açıkladığı verilere bakarsak (Haziran 2020 verileri baz) Türkiye mobil altyapıda ortalama 37Mbps indirme hızı ile 138 ülke arasında 48.sırada ve dünya ortalamasının üzerinde yer almaktadır. Avrupa'daki benzer demografik özellikler gösteren pazarlar ile kıyaslayacak olursak; Fransa ort. 50Mbps, İtalya ort. 40Mbps, Almayna ort. 38Mbps, Birleşik Krallık ort. 35Mbps olarak gerçekleşmiştir. Bunun yanında benzer sosyo-ekonomik özellikler gösteren ülkelere bakacak olursak, İspanya ort. 35Mbps, Polonya ort. 35Mbps, Portekiz ort. 38Mbps, Yunanistan ort. 48Mbps olarak gerçekleştiği görülmektedir. Bu bilgiler ışığında ülkemizdeki mobil altyapının hizmet seviyesinin normal olduğu rahatlıkla gözlemlenmektedir.

Hız konusunda o yüzlerce Mbps hızlar, yok efendim 3G ile, 4G ile, 5G ile hayatımız değişecek, sabit internete gerek kalmayacak lafları esasında teknolojinin aşırı süslü propagandasından ibaret, örneğin hatırlarsanız ülkemizde 4.5G faaliyete gireceği dönemler 375Mbps hız diye reklamlar yapılıyordu hatta ben arttırıyorum 1Gbps bile mümkün 4.5G ile peki neden bu hızları göremiyoruz? Görememe sebebimiz şu, bu söylenen hızlar baz istasyonlarının yayın kapasiteleridir. Bugün en gelişmiş özelliklere sahip bir 4.5G bazın yayın kapasitesi maks. 1.2Gbps'dir, eğer bu baz istasyonundan yalnızca tek bir abone uygun sinyal değerleri ile bağlı ise o abone 1Gbps hıza erişebilir ancak normal hayatta bir baza onlarca, yüzlerce abone bağlıdır bu kapasiteyi o an aktif kullanım yapan abonelere bölünce işte günümüzde erişebildiğimiz hızlara ulaşıyoruz. 5G'de işe şuan bu istasyon kapasiteleri için maks. 20Gbps'den söz ediliyor, bu da operasyonel olarak aboneleeinin ortalama 100-200Mbps gibi hızlar alması demek olacak genellikle tabii elbette ileride 5G de gelişmini sürdürdükçe bu kapasiteler artacaktır.

Ayrıca bu husus mobil internetin neden pahallı olduğunun da izahıdır. Burada en önemli kısıt aboneler ile baz istasyonunun iletişim kurduğu ortamın hava olması, burada havadan iletimin katı iletimine karşı olab dezavantajları değil daha ziyade bu hava ortamının tüm abonelerce ortak kullanılıyor olması. Örneğin sabit internette her aboneye ayrı bir kablo gittiğinden dolayı yani her abonenin yayın için ayrı bir fiziksel ortama sahip olmasından dolayı aynı spektrumda aynı band genişliğinde yayını (enterferans etkisi hariç tutulduğunda) tüm aboneler için birbirlerini etkilemeden sunabilirsiniz ama hava tüm kullanıcılarca ortak kullanıldığı için hava üzerinden iletim pahallıdır. GB'ların esasında operatörlere bir maliyeti yok asıl maliyeti oluşturan husus anlık kullanımın yoğunluğudur, operatörler de kotalar uygulayarak anlık kullanım yoğunluğunu belirli bir seviyenin altında tutmaya çalışırlar bu sebeple de mobil altyapı, sabite bir alternatif olmamıştır uzunca bir süre de olmayacaktır bunun yanında zaten mobil altyapı giderek sabitleşmektedir o da ayrı bir bahis.

Hülasa 5G'de de çok ciddi kotalar beklemek lazım, tahminince başlarda genel olarak 50GB'tın altında kotalar olacaktır.

2) 5G'nin başındaki uluslarası ve ulusal çaptaki engeller 5G ile alakalı komplo teorilerinden ziyade ekonomik, regülatif ve politik konulardan müteşekkil durumda. Örnek verecek olursak 5G için yayın yapılacak frekans bandlarının kesin ve belirli olmaması, lisanslama modellerinin belirsizliği, Huawei krizi, ulusal çapta da bu sorunlarla beraber lisanslamanın ödeme türü ve ekonomik etkileri bununla beraber politik istikrarsızlık riskleri 5G'nin önünde engel ancak ben 5 seneyi bulacağını da zannetmiyorum eğer seçim veya buna benzer büyük bir olay olur da gündem ve alaka bu taraflara kaymadıkça 2021 gibi ihale süreci ve yol haritası belirlenir, 2022-23 gibi de kısıtlı sahalarda 5G yayınları başlar diye düşünüyorum.

Bu arada mart 2020'de ihale yapılacağını nereden duymuştunuz hocam, ben duymadım hiç, merak ettim şimdi?



< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >


Bu mesajda bahsedilenler: @multisongohan
Ö
5 yıl
Yarbay

LTE-B türü yayınlar için kota uygunlanmaz zaten şebeke için bu hizmete ait kapasite ayrılmıştır, iletişim de bulunmadığı için kota uygulamaya gerek yoktur zaten hem tek yönlü iletiöin yapısı icabı hem de bu yayın için ayrılacak spektrumun genelde pahallı olmayan kısımlardan ayrılıyor olması sebebiyle kotadan söz edilemez, tabii denenilir operatörlerin kendi TV uygulamaları kota yiyor ya da kısıtlı kota tanımlı ee hani kotaya gerek yoktu? Buradaki fark bu yayınların LTE-B gibi tek yönlü iletimin aksine dümdüz normal mobil iletişim, internet üzerinden sunuluyor olmasıdır.



< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >


Bu mesajda bahsedilenler: @selodonanımhaber @multisongohan
Ö
5 yıl
Yarbay

Bence son kullanıcıların 5G için pek heyecanlanmaması gerek zira sadece biz daha fazla hız, biraz daha az gecikme ile internete erişeceksiniz, kullanım deneyiminizde neredeyse hiç bir. Şey değişmeyecek. 5G'nin esas faydası endüstriyel, kurumsal alanda olacak, zaten düşük gecikme ve dilimlenebilir, sanallaştırılabilir ağ teknolojileri bu alanlar için çok cezbedici, hatta 5G'ye sadece operatör ile müşterisi arasındaki bir ilişki olarak da bakmamak lazım örneğin bir fabrikanın otomasyonu fabrika içerisinde yapılacak olan o fabrikaya has bir 5G yayını ile sağlanabilir hatta bunların da ötesinde 5G'yi bir mobil iletişim teknolojisi olarak görmek yerine mobil ve sabit iletişim altyapıları ile teknolojinin diğer alanlarının entegrasyonu ve evrimi olarak görmek kısaca bir ekosistem olarak kabul etmek daha sağlıklı olacaktır.





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Ö1f1 -- 21 Temmuz 2020; 23:14:17 >

< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >


Bu mesajda bahsedilenler: @multisongohan
Ö
5 yıl
Yarbay

259 verelim hocam

< Resime gitmek için tıklayın >



< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >


Bu mesajda bahsedilenler: @multisongohan