Hocam bu resimlerin hepsine pc de çok küçük bir renk dokunuşu yapmak lazım. PC de müdahale yapmayı seviyormusunuz bilmiyorum ama bence yapmalı. Bahçenizin güzelliği daha da çıksın ortaya. < Resime gitmek için tıklayın > |
|
Şimdilik, bu başlık altında A6000 ile değişik manuel lens kombinasyonlarının (genellikle) müdahale edilmemiş fotoğraflarını paylaşıyorum. Böylece lens karakteristiği daha net görülecektir. Bu arada lensler ile birlikte Viltrox AF Uzatma tüplerini kullandığımı belirteyim. Görüleceği gibi macro lensler hariç, normal lenslerin çoğu ile nesneye bu kadar yaklaşılamıyor. Viltrox AF Tüpler bir hayli kaliteli, ve AF lensler bir anda macro AF lenslere dönüşüyor... |
|
https://forum.donanimhaber.com/sony-aynasizlar-fotograf-paylasim-alani-e-mount--99502130-139#99502130 Fotoğraflarınızı burada paylaşmanız daha iyi olur. |
| Fotoğraf kompozisyon açısından karmaşık, yalnızca tek bir papatya olsa daha iyi olurmuş; sağ alttaki leke (!) olmasaymış iyi olurmuş; dikkat dağıtıcı bir sürü unsur var. Ayrıca ön plandaki papatyanın tamamına odaklanılmamış, yarısı bulanık, nereye odaklanıldığı belli değil. Çok fazla gölge var, dikkati dağıtıyor. Ayrıca ön plandaki papatyanın alt kısmı kesik, arka plandakinin de üstü kesik. Işık kullanımı iyi değil. Epey bir color cast var. Diğer fotoğraflarda da benzer birçok sorunlar söz konusu. Ha, ne, pardon, burası fotoğraf sergi sitesi değildi, değil mi? Dalmışım birden. Peki ama neden bu kadar çok fotoğraf var burada? |
|
|
Sayfa "A6000 Kullanıcı İncelemesi" başlığını taşıyor. Dikkat edilecek olursa, paylaşılan fotoğraflar A6000 ile muhtelif manuel lens kombinasyonlarına ait... Sony Nex-A6XXX serisi manuel lenslerin kullanımındaki kolaylığı dolayısıyla tercih ediliyor. Bu nedenle, A6000 Kullanıcı incelemesi sayfasında muhtelif manuel lenslerle çekilmiş, üzerinde oynama yapılmamış fotoğrafları paylaştım. A6000 kullanıcılarının manuel lens tercihlerinde bir klavuz olması düşüncesi ile bu paylaşımlar yapıldı. |
| Sony 18-105 ile Zeiss 16-70 arasında kaldım. Kalite anlamında hangisi ağır basar? Bir de tele foto lens bakıyorum ucuz yollu. 55-210 yeterli midir veya başka bir alternatif var mıdır? Teşekkürler. |
|
eleştriyel tarafınız ne kadarda ağır basmış İyi güzelde azda olsa emeğe olan saygınızdan hiç beğeniniz yokmu bu fotoda Yada beğenmiyebilirsin bir şey yazmana gerek olmaz çok gaddarca eleştirmişsiniz Arkadaşımız velki kendi keyfine göre fotoğraf çekip mutlu oluyordur Bence birazcık azda olsa emeğe saygınız olmalıydı bu kadar profesyonel Bir eleştiriye hiç gerek yoktu kanaatimce umarım sizide ben dozajı aşacak Şekilde eleştirmemişimdir sevgi ve saygılar arkadaşım |
|
|
| Bütçe sıkıntısı yok hocam. Hali hazırda 35mm var. Bir tane tak gez lens bakıyorum. 18-105 aralığı iyi ama manzara fotoları çektiğim için 16-70 daha uygun geliyor bana ama kalitesi nasıl işte o düşündürüyor. 16-70 alırsam da bu sefer tele lens eksikliği hissedeceğim. 16-70 ve 55-210 alsam nasıl olur? Ya da 55-210 yerine ne tavsiye edilebilir? |
| 18-200 lensler var ama pek tatmin edici yorumlar yok haklarında 16-70 ve 55-210 olabilir diğer türlü 18-105 alırım dersen 55-210 almak pek mantıklı değil gibi iki lensi kullanan kişiler genelde sadece 18-105 ile çekim yaptıklarını yazıyorlar, Kalite olarak 16-70 daha iyidir biraz daha keskin olduğu kesin birde. |
< Resime gitmek için tıklayın >_DSC6523 by fipar, on Flickr