|
titiobbolowdafefehernesko'nun var olmadığını ıspatlayabilir misin. |
|
titiobbolowdafefehernesko'nun var olmadığını ıspatlayabilir misin. tanrı kavramı lineer dilin kullanımı yüzünden soyut olarak oluşmuştur. iletişimi sağlanabilen soyut bi rfikre isim verirsen o fikir hakkında hak sahipliği iddia etmiş olursun. dinlerin yaptığıda budur. SİYASET denir buna. tanrı budur deyip kendi ideolojilerini o isme etiketlemek..... bunun da korku psikolojisiyle yada umut tacirliğiyle reklamını yapmak kendini alenen ortaya koymuş varlığını ilan etmiş bir tanrı ise yoktur bütün tanrılar insan yalanları uydurmaları üfürmeleridir. kültürel saçmalıklardır. |
| Olmayan birsey ispatlanmaz. |
|
titiobbolowdafefehernesko'nun var olmadığını ıspatlayabilir misin. tanrı kavramı lineer dilin kullanımı yüzünden soyut olarak oluşmuştur. iletişimi sağlanabilen soyut bi rfikre isim verirsen o fikir hakkında hak sahipliği iddia etmiş olursun. dinlerin yaptığıda budur. SİYASET denir buna. tanrı budur deyip kendi ideolojilerini o isme etiketlemek..... bunun da korku psikolojisiyle yada umut tacirliğiyle reklamını yapmak kendini alenen ortaya koymuş varlığını ilan etmiş bir tanrı ise yoktur bütün tanrılar insan yalanları uydurmaları üfürmeleridir. kültürel saçmalıklardır. |
| bir yaratıcı olduğunu veya olmadığını ispatlayamazsın,ancak gözlemlerini mantık süzgecinden geçirip bir fikir oluşmasını sağlayabilirsin. Ama dinler konusunda razor6247 ye katılıyorum, zaten kaynağının kültürel özelliklerini taşıyıp bunu ihraç etmeye çalışan bir şey nasıl evrensel olabilir ki |
|
titiobbolowdafefehernesko'nun var olmadığını ispatlayamamam gibi benim onun var olmadığı yönünde her hangi bir iddiam da yok zaten, eğer var olmadığını söyleseydim ispatlamam gerekirdi, bende zaten bu soruyu soruyorum size, siz olmadığını söylediğiniz halde akıl ve mantık çerçevesine uygun şekilde ispatlıyamıyorsunuz, sadece belli teorilerle yola çıkıp onları benimsiyorsunuz ve iddia ediyorsunuz. Yaratıcı kavramı dil ile alakalı değil peygamberler ve onların getirdiği kitaplar aracılığıyla oluşmuştur ta ki ilk insan ve ilk peygamber Hz.Adem'den beri, ama onlara da inanmadığından dolayı şuan sana ne desem boş gözüyle bakacaksın. Kendini göstermiş bir yaratıcı yok demişsin ona da cevabım bir yaratıcının kendini ona inanman için göstermek zorunda değildir, bir başka sebebi de zaten her dine göre ölümden sonra ahiret yaşamı vardır ve o yaşamda cennet ve cehenneme gidip gitmeyeceğini belirleyen bir çizgi olması lazım, bundan dolayı belli başlı olaylar var ki insan kendi sorgulayıp kendi seçimini yapsın. Buna rağmen Allah'ın var olduğunu kanıtlayan deliller var. Bunlardan en basiti peygamberlere verilmiş mucizelerdir ve hissî ve kevnî(yaratılıştan gelen) mucizlerdir. Günümüzde Kur'an da anlatıldığı gibi gerçekleşen mucizelerin bazılarının kanıtları bilimsel olarak bulunmuştur en basitinden Hz.Muhammed(s.a.v)'in Ay'ı parmağı ile ikiye bölmesi veya her insanda farklı parmak izi bulunması gibi dahasına da internetten bakabilirsin. |
|
Kesin olarak var olmadigini su an ki bilgilerimizle kanitlayamazsin. Ancak var diyenlerden kanitlarini isteyerek(var dediklerine gore gormus, olcmus olmalilar ) ne kadar sacma bir dusunce oldugunu bulabilirsin. |
|
İslam dininin kaynağının kültürel olduğunu düşünmüyorum ama diğer dinlerde aynı şeyi diyemicem çünki bize göre o dinler zaten hak'tan yani doğrudan uzaklaşmış uydurma dinler haline gelmiştir, öyle olmasa zaten son ve hak olan din gelmezdi, onun yanında şuan hatırlayabildiğim Tevrat'ta da Hz.Muhammed(s.a.v)'in geleceğini ve son peygamber olacağını da üstü kapalı bir şekilde belirtiliyor. Ve de İslam dinin de kültürel Arap kültürel özelliklerini taşıyan bir örnekte gelmedi aklıma biraz daha açarsan o konuyu daha iyi olabilir mesela sence bunlar neler. Yine kültürel özellik görmüyorum dediğim yanlış anlaşılma olmasın yaşanılan din'in içinde görmüyorum yoksa elbette Kur'an, Arap'lara geldiği için bazı ayetler direk onların o anki vaziyetleri için gelmiştir, tutki ilk Arap'lara gelen bir kitapta onlarla çok alakasız bir kültürün işaretleri olsaydı aşarı saçma bi vaziyet olurdu. Mesela:
|
| Daha demin yazdıklarım onun var olduğuna birer kanıt, etrafında yaratılmış her hangi bir şeye baktığın da zaten her şey sana onu gösteriyor ve tanıtıyor, şu evrende hiç bir şey tesadüfen olamaz çünki her patlama her zaman yıkım ve düzensizlik getirir, mesela her gün kullandığın telefon onun kendi kendine olması ihtimal dışıdır bunda hem fikiriz, ihtimal dışı olduğu için sen o telefonu yapan biri vardır dersin ama o biri başı boş değil o telefondaki elektrik sistemi olsun, yazılımı olsun, mekaniği,tasarımı vb. bu ilimlere sahip ve bunları en iyi şekilde bilen biridir dersin öyle ki sen evrendeki en ufak yapıdan en büyüğüne baktığın zaman hepsinde farklı farklı yüzlerce ilim bilmek lazım gelir, kocaman gezegenlerin yörüngede dönmesinden en ufak atomun kendi yörüngesinde dönmesine kadar zaten onları da geçtim eğer sen evrim vardır Allah yoktur(hâşâ) diyorsan sen tek bir ilah yerine neredeyse sonsuz sayıda ilah vardır diyorsun aslında, neden mi çünki bu kadar her şeyin en ince detayına kadar tasarlanmış olması ve bir düzen için de hareket ediyor olması her bir atomun hatta atomdan da küçük yapı taşlarının kendi şuur ve benliklerinin olduğunu ve bunlarında ilim sahibi olduğunu iddia etmiş olursun. |
|
Mesela arap kültüründe kadın 2.sınıf vatandaş doğru mu Kölelik ve çok eşlilik var vs ama bunlar yasaklanmamış ,hatta karınızı dövebilirsiniz tarzı ayet var. Şimdi domuz etinin yenmesini bile yasaklayacak kadar insan hayatına müdahil olan bir inancın bunları yasaklamamış olması tamamen kültürel bir durum bence. Yada cehennem sözcüğünün kaynağını ateşe atılma durumunu biliyorsundur muhtemelen (Hinnom vadisindeki-GeHinnom ateşe atılarak kurban edilme ritüelini) Veya cennet tasvirleri kurak bir ortamda yaşayan toplum için serin agaç ırmak vs gibi özlemini duydukları şekilde. |
|
Iste sen orada yaniliyorsun. Game of thrones kitabinda da bir cok mucizeden bahseder. Hatta bazilarini filmlerinde filan da gosteriyor. Simdi sen bunu kabul edip game of thrones tanrisina tapar misin? Yine diyorsun her sey en ince detayina kadar tasarlanmis diye. En ince detayina kadar tasarlananlarda hata olmaz. Hem evrende hem dunyada sayamayacagimiz kadar hatalar var. Nasil bir durum bu? Ha ille de herseyin bir yaraticisi var diye tutturuyorsan niye tanrinin da yaraticisi olmasi gerektigini kabul etmiyorsun? |
|
yanlış düşünüyorsun. YANLIŞ daha doğrusu düşünmeyi bilmiyorsun sana düşünmeyi benmi öğretim? peki sorun diil ![]() VAR dediğin şey algıladığın şeydir algılamadığın yada fiziksel izine rastlamadığın şeye var deme hakkın yoktur algıladığının ne olduğunuda beyninde oluşturduğu duyum tipleri üzerinden tanımlarsın birde insan beyni SOYUT İMGE üretebilmektedir ama algıladığı ve hafızasında yer etmiş şeyler sayesinde başarabiliir bunu. yaratıcı kavramı da bütün kavramlarda DİL ile alakalıdır çünkü dil olmadan lineer düşünemezsin. peygamber diye birşey yoktur kitapları yazanlarda insanlardır İNSANLAR PEYGAMBER kavramına İNANDIRILIR onların inanması böyle bir olgunun var olduğu anlamına GELMEZ. senin tek algıladığın şey kitaplar ve üstündeki yazılardır bu ezberleri yapıp birbiriyle iletişim kuran insanlar vardır bide..... HZ ADEM diye birşeyde yoktur bunlara MİTOLOJİ deniyor mitoloji nasıl yaratılır etimolojisi nasıl gelişir. kültürden kültüre nasıl aktarılır. bunları öğrenmeli dünyaya doğru şekilde bakmayı bilmelisin herşeyden önce. İKİ yaratıcı diye bir şey yoktur algısıda yoktur bilgiside kendiside dolayısıyla senden ona inanmanı falanda beklemez tüm bunlar kültürel saçmalıklardır seni köleleştirmek ve sisteme hizmet etmeni sağlama gayesindeki siyaset şekilleridir. ahiret denen şeyde yine böylediir bunu bunu yaparsan şunu şunu verirsen bundan bundan feragat edersen CENNET SENİNDİR (amaa, ölünce )bu bir KÖLELEŞTİRME Siyasetidir. gözünü aç. ÜÇ son paragrafına neremle güleyiim bilemedim fakat yazdıklarına kendin inaniosan şu anki durumun pek iç açıcı deill DÜŞÜNMEYİ ÖĞRENİN BİLİM ÖĞRENİN BİLİM. ayın ikiye bölünmesi olayıda bir ARAP ATASÖZÜDÜR ayrıca ![]() kurandanda eskidir kurana yazılmış cahil sürüsü dincilerde mucize die tefsir etmişler ![]() neydi adı niat hatipoğlu bu herifin programınımı izledinde kaınt bulundu die buna mı diyosunn ![]() ulan o herifle jb geçmek için hazırlanmış bişeydi o ![]() yedi bu salakta ama önündeki koyun kitlesi için farketmez tabi hatipoğlu paraları cukkalıyor her türlüüal :http://alkislarlayasiyorum.com/icerik/265969/nihat-hatipoglunun-asparagas-nasa-haberini-gercek-sanip-televizyonda-anlatmasi yalnız aabi bilimsel kanıtın ne olduğunu bile bilmiyorsunuz YIL 2017'de felaket bişey bu şaka maka..... |
| Daha deminde paylaştığım ayet aslında kadının 2.sınıf olarak görülmemesi gerektiğini bize anlatır onun yanında kölelik çok uzunca bir konu onu burdan okuyabilirsin, çok eşililik kısmında bunun belirli şartları var ama ondan önce çok eşlilik islam'da 4 ile sınırlandırılmıştır ki o zaman 4 değil çok daha fazla eş sahibi olanlar vardı yani aslında buna bir sınır getirdi ve bunun maddeleride keyfine göre değil savaşta kocası şehit olmuş ve dul kalan kadınlar bir daha evlenemeyecek durumda olanlar için dir bunun yanında islam 4 değil tek eşliliği tavsiye eder, domuz etinin yasaklanması durumu ise, insan vücuduna zarar veren her şey mekruhtur(yasak olmasa bile yapılmaması daha iyi olan) ve belli başlı insana zarar veren şeyler de haram'dır domuz eti de bunlardan bir tanesi, cennet ve cehennem tasvirleri belli bi seviyeye kadar var ama cennette hayal edemediğin kadar güzel olması ve cehennemde hayal edemediğin kadar azap olması da belirtilmiştir, direk özlem duydukları şey demişsin bi önceki mesajda zaten ilk arap'lara gelen bir şey onlarla aşırı alakasız bir şey olamaz yoksa mantıksız olur demiştim sen adamlara zaten cennette sahip olmadıkları bir şey göster ki onlar için daha güzel görünsün ama bu özlem yinede sadece o kültürü yansıtmaz misal günümüzde bile yaz geldimi kaçacak bi gölgelik serin bi yerler ararsın buda öyle vede diğerleride kölelik, çok eşlilik vb. o zamanda sadece o kültüre has bir şey değil aşırı yaygın bir şey di. |
![]() Yanlış düşünüyosun diyene bak hele, daha kendi yanlış düşündüğünün farkında değilsin. Sen önce bi materyalizm zihniyetinden kurtul algılayamadığın şey'e de pekala var dersin mesela dünya'nın dönüş hızını algılayamazsın ama buna pekala var dersin bu sadece bir örnek. O yoktur bu yoktur demişsin ama olmadığını destekler nitelikte hiç bir şey yazmamışsın madem bunları iddia ediyosun arkasında durabildiğin bir şey göster bana tabi bulabilirsen. Yani senin yok demen olmadığı anlamına gelmez, sadece algıda eksikliğinin olduğunu gösterir. Sen video yu atana kadar izlememiştim, jb geçmek derken neyi kastettin anlamadım heralde dalga geçmek demek istedin ama yok öyle bir şey bir iki uydurmadan haber okumuş hemen inanmışsın o kadar yabancı kaynaklar bile sırf bu adam için hazırlandı dersiniz hatta siz. Uyduruktan bir adam çıktıpta makro evrimin kanıtı bulduk kesinlike vardır dese (gözün kapalı atlarsın da sen o çukara), bi başkası çıkıpta uydurmadır dese hiç bir kanıtını olmadan kesinlikle bunun doğru olduğu iddia edilemez.(makro evrimi örnek olarak verdim her hangi bir şey olabilir bu) Sizin yaptığınızda bu işte anca gözünüzü kapatın islamla alakalı biri sizin fikrinize ters bi şey mi dedi haa o zaman o kesin yanlıştır kafasındasınız. Aynı çocuk gibisiniz üzülüyorum halinize. ![]() |
|
Game of thrones fantastik bir kitaptır bu sebepten zaten inandırıcılığı yok yani gerçeği yansıtmıyor. Evet her şey en ince detayına kadar tasarlanmış ama sen bu sistemde bazı şeyleri hata olarak veya yanlış olarak görmen onların öyle olduğunu kanıtlamaz. Misal hastalandın doktora gittin ve bana x ilacından ver diyosun bu benim için faydalı olur diyosun ama doktor sana y ilacını veriyor ve sen bunu yanlış olarak görüyosun, ama aslı öyle değil doktorun bi ilmi var sana x ilacının belki zararı olacağını yani senin için uygun olmadığını veya y ilacından daha az faydalı olduğunu, daha az etkili olduğunu biliyor ve sana o yüzden y ilacını veriyor yani sen bu durumu yanlış olarak görsen de yanlış değil senin için daha faydalı olanı sana veriyor. Böyle bi durum. Çünki Allah ezelden beri var dır ve onun bi yaratıcı olamaz mesela ateist birisi bi yaratıcının varlığını kabul etmediği için madde yi kim yarattı sorusuna "maddeyi kimse yaratmadı ki, madde ezelden beri vardı yani başlangıç noktası dediğimiz noktada madde vardı." diye cevap verir, e sende bana bunu açıkla madde ezelden beri var olabiliyor da Allah olamaz mı? |
çok güzel '' sen adamlara zaten cennette sahip olmadıkları bir şey göster ki onlar için daha güzel görünsün '' demişsin, demek ki cennet tasvirinin onlara güzel gözükmesi için yapıldığını düşünüyorsun. Aynı şekilde şarap içen toplumda bunun yasaklanması da , bak bu dünyada yasak ama cennette şarap akan ırmaklar olacak da aynı mantık hani oruç tutar gibi burda içme orda içersin (iftarda serbest-cennette serbest) |
Ya resmen bi lafı alıp evirip çevirip çok farklı yorumluyorsunuz. Bu dediğimin sadece küçük bi kısmı ondan öncesinde
|
tamam şarap kısmını geçelim, zaten yazdıktan sonra hatırladım ama editlemedim yalnız cennet tasviri doğru değil onların isteklerine özlemlerine göre olmuş olmuyor mu bu şekilde ? bana tek mantıklı olarak gelen açıklama kim neye özlem çekiyorsa nasıl istiyorsa öyle hissedecek tarzı bir durum olabilir belki, yani kutuplarda yaşayanlar için sıcak çölde yaşayanlar için nehirler ağaçlar vs |
|
Dünya üzerinde milyarlarca insan var. Geldi geçti ve dahada geliyor Bunların parmak izleri tipleri hatta sesleri bile ayrı Onuda geçtim 1 damla su (sperm) den yaratıldın O bir damla su haset şekilde cen haline geldi pekiiiii nasıl canlandı Ha bu arada şeytanın en küçük vesveselerinden 1 tanesi bu sorduğunuz sorudur |
|
Evet belki özlemlerine göre ama bende diyorumki bu tasvir deki özlem sadece o kültüre hitap etmiyor, her kültüre uygundur sencede öyle değilmi? Hepsini geçtim zaten cenneti sadece özlem ve istekle kısıtlamakta yanlış sonsuz bir hayatta sonsuz tane şey yapabilirsin. |
çok genelleme doğru değil ama çoğunluk için doğrudur muhtemelen |
|
Konu çok yanlış forumda dostum. Kimse Allahın varlığının olmadığını ispatlayamaz. Bunun için ölen birinin tekrar dünyaya gelip yaşadıklarını anlatması gerekir. Gerçi buradaki güruhun %90 öyle bişey olsa ona da inanmaz da neyse. Hani ispat isteniyor ya, inanmayanların Hz.Muhammed 'e bize mucize göster sana inanalım demelerini hatırladım. Neler neler yaptı ki o büyük insan hala inanmayanlar oldu. Tarihin her kesiminde dini savunanlar oldu, savunmayanlar oldu. Inanan oldu, inanmayan oldu. Bunun için tek geçerli ve somut olay (inanmayanlar için) ölmeleri ve akabinde yaşanacaklar olacak. Ha benim için en büyük ıspatta şudur : Bir meniden bir sıvıdan insanoğlu yaratılır. Doğumdan sonra kemik sayısı fazladır, doğuşla beraber verilen tek refleksin emme refleksi olmasına rağmen o ana sütünden gelen tüm vitaminlerin bebeğin sağlıkla büyümesine yetmesi, biyokimya dersine vücudun içindeki reaksiyonları profesörümüzünden dinlediğimde tüylerimin diken diken olması. Abi rastgele olmaz. Olamaz. Kudretli bir yaratıcı vardır. Bunun er ya da geç gerçeğini görecek her bir nefer. Allah'a emanet olun. |
DH forumlarında vakit geçirmekten keyif alıyor gibisin ancak giriş yapmadığını görüyoruz.
Üye Ol Şimdi DeğilÜye olduğunda özel mesaj gönderebilir, beğendiğin konuları favorilerine ekleyip takibe alabilir ve daha önce gezdiğin konulara hızlıca erişebilirsin.