Arama butonu
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
622
Cevap
37729
Tıklama
3
Öne Çıkarma
Cevap: Blender Benchmark (Güncel) (12. sayfa)
O
9 yıl
Binbaşı

< Resime gitmek için tıklayın >

49.07 I5 6600k 4.8Ghz.

Bu teste göre Ryzen gayet iyi görünüyor.Ama son kullanıcı için önemli olan daha alt seviye işlemcilerin Intel'e göre performansı ve fiyatı olacaktır.Özellikle oyunlar için hala tek çekirdek performansının önemi sürüyor.Şuanlık sonuçlar umut verici.





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Oromë -- 25 Aralık 2016; 22:15:47 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
J
9 yıl
Yarbay
Konu Sahibi

liste guncel.

evet ayni sekilde dusunuyoruz intel islemcilere karsi durusu nasil olacak o onemli ve fiyatlari.tek cekirdek performansi konusunda icimi rahatlatan sey bu yaptigimiz testin tek cekirdegi guclu islemcilerde daha iyi sonuc almasi kendi islemcinde de gorebilirsin.fx'ler bu yuzden dokuldu bence yoksa x8 x16 farki bu kadar etki etmez.demek ki bu zen islemcilerin tek cekirdek performansina bir seyler yapmislar.




Bu mesajda bahsedilenler: @Oromë
9
9 yıl
Yarbay

i7 4790 3.6 GHZ stok 46.57





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi 9090XWB -- 29 Aralık 2016; 8:26:32 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
J
9 yıl
Yarbay
Konu Sahibi

liste guncel.



yukarida bir seyler zirvaladim bu test tek cekirdek performansina bakiyor diye.4790 4 cekirdek oyle degil mi?4 de sanal cekirdek ama o sanal cekirdekleri de aslinda fiziki 4 cekirdek calistiriyor yani bir cekirdek iki kati calisiyor.gucsuz cekirdek olursa bu HT isinden hicbir sey anlayamazsiniz iki kati da calissa 5 kati da calissa bir ise yaramaz p4'leri hatirlayin onlarda da HT var.fx'te boyle degil 4 cekirdek var 4 de modul var yani moduller de fiziki.fx'lere bakiyoruz 1.10 civari en iyi derece ama 4790 stokta bile 46 saniye yapiyor iste bu tek cekirdek performans farkinin ortaya koymaktadir.




Bu mesajda bahsedilenler: @V2
A
9 yıl
Yarbay

süre
İşlemci
Kullanıcı Adı

00:12:27
Xeon E5-2699v4 (22 core / 44 thread)
TorwaK

00:19:59
2x Xeon 2670 3.2 ghz
enemywalker

00:21:44
Xeon E5-2683 v3
ardabilal

00:26:00
5820K 4.6Ghz
Bursa Çözüm Bilgisayar

00:26:30
5960x stok
Digital Reaction

00:27:06
5960X 3.0 Ghz
VR_27

00:28:09
i7 5820k 4.3 ghz
Poyri

00:30:42
i7 3930k 4,8ghz
Mukarnas

00:32:38
6800K Stock
VR_27

00:33:20
5820k 3.3Ghz
overclockingg

00:33:32
i7 6700k 4.7ghz
roltec

00:34:50
i7 5820K 3.6 Ghz
_Dominic_Toretto_

00:34:50
4790k 5GHz
F@ruk

00:36:24
6700k stok
buraktu

00:36:31
4790k 4.8ghz
WARTIME

00:37:00
i7 6700k 4 ghz
R-10

00:37:11
6700k Stok
m-99

00:37:21
4790K 4700mhz
No Way Out

00:39:07
i7 6700K Stok
Spinata

00:39:09
i7 4790k
LeviGerman

00:39:16
xeon w3670 3.8 ghz
nedamed

00:40:34
6700k Stok
xdeliruzgar

00:43:23
i7 2600k 5.0 GHz
OyuNKoliX

00:44:25
i7 4790 stok
Comaa

00:45:26
2700k 5ghz
boss06

00:46:57
i7 4790 3.6 GHZ stok
V2

00:48:41
i7 970 3.20 ghz
awsalli

00:49:07
I5 6600k 4.8 ghz
Oromë

00:51:27
i5 6600k 4.6 ghz
Comaa

00:52:13
i5 6600k 4.5 ghz
jvcjvc

00:52:37
6600K 4.7 Ghz
Akay KLC

00:52:50
i5 6600k 4.0ghz
ezicioyuncu

00:53:14
6600K 4.6 Ghz
szralp

00:55:30
i7 3770k
ezimuse

00:56:08
i7 2600 stok
new124tan

00:56:39
2700k stok
Of Monsters and Men

01:01:00
i7 4702mq
hatrix

01:01:52
i7 3820
Mephalay

01:05:54
9370 5.2 ghz
rerererara

01:08:12
i7-3610QM
acbold

01:09:29
fx 8320 5 ghz
Wilson Fisk

01:09:37
2500k 4.4 ghz
selmand

01:11:37
i5 6500
VYC Majoris

01:17:17
Fx 8370 4.5 ghz
LittleHawk

01:18:26
i5 4460 Stok
CaSsErDoDo

01:24:00
i5 3570K 4.2 ghz
cerujezon

01:24:14
i3 6100 3.7 GHz
Scritous

01:24:19
i3 6100
Çetooooo

01:25:08
i7 3630QM
LeiMei

01:27:19
8350 stok
asig

01:28:01
8350 4.5 ghz
ukayl06

01:30:26
2500k stok
muaz1984

01:33:52
i3 4170 3.7ghz
Nu.D.38

01:39:06
phenomII 955 4.1 ghz
Cave Johnson

01:44:06
6300 4.5ghz
GENERAL006

01:45:30
6300 4.4 ghz
maasha

01:54:34
G3258 4.5Ghz
Rocky Balboa®

01:56:36
6350 3.9 Ghz
Nickola Tesla

02:02:16
phenomII 940 3.4 ghz
Wilson Fisk

02:03:02
i3 4130T
_Dominic_Toretto_

02:04:10
Q8300 3.2 GHz
majesthion

02:10:49
6300 stok
maasha

02:12:52
g3258 4.1Ghz
umurcan

02:13:32
xeon x3363 stok 2.8 ghz
deep14100

02:19:00
860K 4.4 ghz
sangreal_1905

02:56:26
i5 3337u
chengineer

04:30:31
e7400 2.80 ghz
jimhendrix

08:38:15
AMD 3200
Kef14





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi awsalli -- 26 Aralık 2016; 22:7:32 >

A
9 yıl
Yarbay

Süreye göre sıralama yaptım. Excel halinide paylaşabilirim.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
J
9 yıl
Yarbay
Konu Sahibi

evet siralamayi sureye gore de yapabilirsiniz hatta cpu-z konusunda da demistim tek cekirdege gore ya da amd intel olarak dizebilirsiniz diye ama cok sonuc olunca yapan cikmamisti.bu baslikta o kadar sonuc yok sureye gore liste merak eden mesajindan bakabilir.




Bu mesajda bahsedilenler: @awsalli
K
9 yıl
Binbaşı

Buda benden gelsin o zaman. e5 2683v3 skorudur. 00:19:88

< Resime gitmek için tıklayın >

Yenisi : 00:19:31

< Resime gitmek için tıklayın >





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi kasai -- 28 Aralık 2016; 23:4:43 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @awsalli
J
9 yıl
Yarbay
Konu Sahibi

etkileyici.. tek islemci mi bu yoksa cift mi?bu konuya da bekleriz.

https://forum.donanimhaber.com/cpu-z-1-7x-benchmark-ilk-mesaji-okuyun--109123609-53


Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @kasai
K
9 yıl
Binbaşı

Tek işlemci hocam. Sistem imzamdaki gibidir.


Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @Wilson Fisk
J
9 yıl
Yarbay
Konu Sahibi

xeonlardan anlamayinca iste soruyorum.soyle bi sonucumuz var.

enemywalker - 2x Xeon 2670 3.2 ghz - 00:19:59

sen tek islemciyle yapmissin hani 2670 2683 pek bi model farki olmayinca ondan sordum.ufak model degisimleri xeonlarda cok farkediyor demek ki.


Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @kasai
K
9 yıl
Binbaşı

Biri 8 çekirdek 16 izlek(2670) diğeri 14 çekirdek 28 izlek(2683) hocam normaldir yani :) CPU-Z sonuçlarını sayfanıza ekledim.


Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @Wilson Fisk
J
9 yıl
Yarbay
Konu Sahibi

anladim kucuk model artisi ama cekirdek de baya artiyor diyorsun normal o zaman.

arkadaslar yabanci bir forumda okuduguma gore bu blender testi mevcutsa avx2 komut setini kullaniyormus.bahsi gecen bu arkadasimizin xeon islemcisinde ve 6900k'da bu komut seti var fakat fx'lerde yok.6700k gibi islemcilerde var mi bakiniz.zen'de de bu komut seti var anlasilan bu kadar buyuk farklarin sebebi bu olabilir.




Bu mesajda bahsedilenler: @kasai
M
9 yıl
Binbaşı

J
9 yıl
Yarbay
Konu Sahibi

oc cilginligi olur diyorum ben iyi sogutucu alma yarisi baslar.3 ghz civarlarinda buysa 5 ghz'de sapitir herhalde 6900k filan dinlemez ama nerede bu tip render testlerinde.oyunlarda iyi olacak mi o onemli su tek cekirdek muhabbetini ne yaptilar mesela?cunku onu halletmedilerse fx ile ben de cikiyorum 5 ghz'ye ama degisen pek bir sey olmuyor is tek cekirdege bindiginde.heyecanlandirici bir gelisme diyelim bakalim ne cikacak?




Bu mesajda bahsedilenler: @BabyYourLost
D
9 yıl
Yarbay

4.6 ghz 4790k -- 38.36 sn


< Resime gitmek için tıklayın >



J
9 yıl
Yarbay
Konu Sahibi

liste guncel.



E
8 yıl
Teğmen

E
8 yıl
Teğmen

5960x'in bile iki kat fazla surede yaptigi bir testte ulan hadi zen bu kadar guclu ama oc'li 5960x soz konusu 6900k bu kadar mi gucluymus olmustum ben demek ki ayar farki varmis biz iki kat sample'da masum masum test aliyormusuz 2 dakikalar 3 dakikalar havada ucusuyordu.gelin isin dogrusunu yapalim bu baslikta ve sunumda yaptiklari sonuca olabildigince yaklasalim.forumda oc'ci ve iyi islemci kullanan arkadaslar var ben cpu-z basligindan biliyorum.onlarin katilimiyla oyle mi yaptiniz buyrun biz de yaptik diyecegiz umarim.



D
8 yıl
Binbaşı