bu iki karttan hangisi iyidir ( bikaç kişi 5850 iyidir dedi) 6850 daha sonra cıktı iyi olması gerekmezmi ?hangisi iyi iki kartın artıları eksileri nelerdir yardım edermisiniz
HD 5850 daha performansliydi ve overclock'ta farki aciyordu. Ancak 6850'nin tessellation performansi daha iyi oldugu icin, guncel oyunlarda durum biraz degismis olabilir.
Her durumda guncel surucu ve Dx12 destegi olmayacak. Hangisi ucuzsa veya hangisi ozel sogutmaliysa onu alin.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi False King -- 21 Mayıs 2016; 17:13:34 >
HD6850 de daha yeni opengl desteği var, daha az elektrik istiyor.
İkisinin de sürücü desteği kesildiği için verimlilikleri bazı oyunlarda %25 ile sınırlı kalabilir. O oyunları 200 liralık R7-240 ile de aynı fps ile oynarsınız, 30-40 W güç istediği için kasayı da ısıtmaz, yeni oyunları da oynatır(ama yavaş tabiki 720p çözünürlükte kısık ayarlar ile). 100-120 liraya da satarsınız ilerde(200 TL polaris çıkarsa).
HD6850 de daha yeni opengl desteği var, daha az elektrik istiyor.
İkisinin de sürücü desteği kesildiği için verimlilikleri bazı oyunlarda %25 ile sınırlı kalabilir. O oyunları 200 liralık R7-240 ile de aynı fps ile oynarsınız, 30-40 W güç istediği için kasayı da ısıtmaz, yeni oyunları da oynatır(ama yavaş tabiki 720p çözünürlükte kısık ayarlar ile). 100-120 liraya da satarsınız ilerde(200 TL polaris çıkarsa).
R7 250, bahsettiğiniz kart sanırım. 240 yarısı kadar gücünde hd6800'lerin.
HD6850 de daha yeni opengl desteği var, daha az elektrik istiyor.
İkisinin de sürücü desteği kesildiği için verimlilikleri bazı oyunlarda %25 ile sınırlı kalabilir. O oyunları 200 liralık R7-240 ile de aynı fps ile oynarsınız, 30-40 W güç istediği için kasayı da ısıtmaz, yeni oyunları da oynatır(ama yavaş tabiki 720p çözünürlükte kısık ayarlar ile). 100-120 liraya da satarsınız ilerde(200 TL polaris çıkarsa).
R7 250, bahsettiğiniz kart sanırım. 240 yarısı kadar gücünde hd6800'lerin.
r7 240 aslında çeyreği kadar ama ilk mesajda da yazdığım gibi, oyun optimizasyonu yapılmadığı için verimlilik %25 lere düşmüşse, %100 verimlilikteki r7-240 tercih edilebilir.
HD6850 DX11 performansı 100 birimse, R7-240 ın aynı oyundaki dx12 performansı da 30 birime yaklaşabilir ama dx11 için 25 birimdir mesela. Satarken de takarken de sorun çıkarmaz.
HD6850 de daha yeni opengl desteği var, daha az elektrik istiyor.
İkisinin de sürücü desteği kesildiği için verimlilikleri bazı oyunlarda %25 ile sınırlı kalabilir. O oyunları 200 liralık R7-240 ile de aynı fps ile oynarsınız, 30-40 W güç istediği için kasayı da ısıtmaz, yeni oyunları da oynatır(ama yavaş tabiki 720p çözünürlükte kısık ayarlar ile). 100-120 liraya da satarsınız ilerde(200 TL polaris çıkarsa).
R7 250, bahsettiğiniz kart sanırım. 240 yarısı kadar gücünde hd6800'lerin.
r7 240 aslında çeyreği kadar ama ilk mesajda da yazdığım gibi, oyun optimizasyonu yapılmadığı için verimlilik %25 lere düşmüşse, %100 verimlilikteki r7-240 tercih edilebilir.
HD6850 DX11 performansı 100 birimse, R7-240 ın aynı oyundaki dx12 performansı da 30 birime yaklaşabilir ama dx11 için 25 birimdir mesela. Satarken de takarken de sorun çıkarmaz.
Hiç katılmıyorum, aynı performansı 30GB/s olmayan karttan bekliyorsunuz. Çok abes bir karşılaştırma.
HD6850 de daha yeni opengl desteği var, daha az elektrik istiyor.
İkisinin de sürücü desteği kesildiği için verimlilikleri bazı oyunlarda %25 ile sınırlı kalabilir. O oyunları 200 liralık R7-240 ile de aynı fps ile oynarsınız, 30-40 W güç istediği için kasayı da ısıtmaz, yeni oyunları da oynatır(ama yavaş tabiki 720p çözünürlükte kısık ayarlar ile). 100-120 liraya da satarsınız ilerde(200 TL polaris çıkarsa).
R7 250, bahsettiğiniz kart sanırım. 240 yarısı kadar gücünde hd6800'lerin.
r7 240 aslında çeyreği kadar ama ilk mesajda da yazdığım gibi, oyun optimizasyonu yapılmadığı için verimlilik %25 lere düşmüşse, %100 verimlilikteki r7-240 tercih edilebilir.
HD6850 DX11 performansı 100 birimse, R7-240 ın aynı oyundaki dx12 performansı da 30 birime yaklaşabilir ama dx11 için 25 birimdir mesela. Satarken de takarken de sorun çıkarmaz.
Hiç katılmıyorum, aynı performansı 30GB/s olmayan karttan bekliyorsunuz. Çok abes bir karşılaştırma.
5850 6850den her türlü daha iyidir r7 240 rakibi değildir. 7770de aynı şekilde rakibi değildir.
Bu arada 5850nin 1440 paralel işlem birimi vardır 6850nin 960(%50)daha fazla. Tampon bellek vs sallamayın arkadaşlar. 68xx serisinde mimaride değişmedi sadece biraz daha iyi dx11 performansı geldi 69xx serisinde dx11 daha da arttı fakat berimlilik yine çok az yukseltildi dolayısıyla dx11 açmadığınız oyunlarda 6950ile 5850 aynı saat hızlarında çok yakın sonuçlar alır. O yüzden aşağıda 5850nin üst serisi 7950dir dedim.
7850ile 5850 karşılaştırılabilir 7850 tercih edilir.
5850nin yeni çıkmış modeli 6950 bile değildir 7950dir. Model numaralarında değişikliğe gidildi x8xx serileri ara model oldu 58xx serisinin yerini x9xx serisi aldı.
Dx12 desteğinin avantajı sadece üst seviye kartlarda kriter olarak değerlendirilebilir. 7970 gibi kartlarla muadili yeni kartları karşılaştırılabilir.
Zamanında 4890 yerine dx11 desteği var diye 5750 onerilirdi fakat 5750 ile zaten dx11 açamazdık daha yüksek detayda yada hd açılmıyor dx11i kim takar.. Aynı şekilde physics fpsyi yarıya fusurduğu için alt seviye kartlarda hiçbir zaman kriter olarak alınmamıştır.
Sonuç olarak teknoloji ilerliyor fakat aynı fiyata aldığınız performans paralel olarak ilerlemiyor son 5-6 senedir. İsteseler çok çok daha ucuza satabilirler.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ::Ashes:: -- 22 Mayıs 2016; 6:56:44 >
Tampon bellek vs sallamayın arkadaşlar. 68xx serisinde mimaride değişmedi sadece biraz daha iyi dx11 performansı geldi
5850nin yeni çıkmış modeli 6950 bile değildir 7950dir. Model numaralarında değişikliğe gidildi x8xx serileri ara model oldu 58xx serisinin yerini x9xx serisi aldı.
HD5850, kaplama işlemleri için %43 fazladan bant genişliğine sahip. Yani sahip olduğu tmu devrelerini verimli kullanabiliyor. HD6850 daha az sayıda tmu devresine sahip.
HD5850, HD6850 den daha hızlıdır. DX11 de bile, tesselation sizin için performans demekse o zaman nvidia tüm kartlarıyla öndedir size göre.
HD5850, HD7950 ile denk değildir. HD7950 HD5850yi yer.
Hatırladğım kadarıyla 5 serisinden 6 serisine geçince konumlandırma kaydırıldı. 5 serisinin 57xx modelleri 6 serisinin 68xx ile aynı kılasmanda. Yani 5770=6850.
Hatırladğım kadarıyla 5 serisinden 6 serisine geçince konumlandırma kaydırıldı. 5 serisinin 57xx modelleri 6 serisinin 68xx ile aynı kılasmanda. Yani 5770=6850.
hayir 5770=6850 degil.5770=4870 7770=6850 siz de iyice batirdiniz yani iki dakika biraktik 6850'yi.6850'yi 2010'da ben ilk alanlardanim.5850 o kadar superdi de ben niye forumda oc'yi basip kapisiyordum 5850'lerle demek ki oyunlarda tampon mampon yemiyor mimari farki.
Teknoloji Haberleri
Her durumda guncel surucu ve Dx12 destegi olmayacak. Hangisi ucuzsa veya hangisi ozel sogutmaliysa onu alin.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi False King -- 21 Mayıs 2016; 17:13:34 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
HD6850 de daha yeni opengl desteği var, daha az elektrik istiyor.
İkisinin de sürücü desteği kesildiği için verimlilikleri bazı oyunlarda %25 ile sınırlı kalabilir. O oyunları 200 liralık R7-240 ile de aynı fps ile oynarsınız, 30-40 W güç istediği için kasayı da ısıtmaz, yeni oyunları da oynatır(ama yavaş tabiki 720p çözünürlükte kısık ayarlar ile). 100-120 liraya da satarsınız ilerde(200 TL polaris çıkarsa).
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Tugrul_512bit -- 21 Mayıs 2016; 17:21:20 >
Bu mesaja 2 cevap geldi. Cevapları Gizle
R7 250, bahsettiğiniz kart sanırım. 240 yarısı kadar gücünde hd6800'lerin.
Bu mesaja 2 cevap geldi. Cevapları Gizle
r7 240 aslında çeyreği kadar ama ilk mesajda da yazdığım gibi, oyun optimizasyonu yapılmadığı için verimlilik %25 lere düşmüşse, %100 verimlilikteki r7-240 tercih edilebilir.
HD6850 DX11 performansı 100 birimse, R7-240 ın aynı oyundaki dx12 performansı da 30 birime yaklaşabilir ama dx11 için 25 birimdir mesela. Satarken de takarken de sorun çıkarmaz.
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Hiç katılmıyorum, aynı performansı 30GB/s olmayan karttan bekliyorsunuz. Çok abes bir karşılaştırma.
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Hocam herşey de bandwith'e bakmıyor maalesef.
Bugün şu şekilde iki sistemde :
FX 8320 - 3.5 Ghz
8GB DDR3 Ram
GTX 770 (OC YOK)
---------------------------
FX 8300 - 3.5 Ghz
8GB DDR3 Ram
GTX 950 (1400/1750)
İiki sistem de güncel driver W 8.1
GTA V 1'e 1 aynı ayarlarda aynı sahnelerde neredeyse fark sıfırdı.
Ama sizin deyişinize göre 224 GB/S olan GTX 770 , 112 GB/S olan GTX 950'yi katlaması gerekirdi.
Ama öyle olmadı maalesef dediğim gibi neredeyse 1'e 1 performans verdiler. Kısaca iş mimaride yatıyor.
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 2 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @Lana-Del-Rey
Hocam yanlız 770'li sistemde 8320 , 950 sistemde 8300 var ve darboğaz söz konusu değil iki kart içinde.
Bu mesajda bahsedilenler: @Lana-Del-Rey
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Rkx -- 22 Mayıs 2016; 6:15:40 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu arada 5850nin 1440 paralel işlem birimi vardır 6850nin 960(%50)daha fazla. Tampon bellek vs sallamayın arkadaşlar. 68xx serisinde mimaride değişmedi sadece biraz daha iyi dx11 performansı geldi 69xx serisinde dx11 daha da arttı fakat berimlilik yine çok az yukseltildi dolayısıyla dx11 açmadığınız oyunlarda 6950ile 5850 aynı saat hızlarında çok yakın sonuçlar alır. O yüzden aşağıda 5850nin üst serisi 7950dir dedim.
7850ile 5850 karşılaştırılabilir 7850 tercih edilir.
5850nin yeni çıkmış modeli 6950 bile değildir 7950dir. Model numaralarında değişikliğe gidildi x8xx serileri ara model oldu 58xx serisinin yerini x9xx serisi aldı.
Dx12 desteğinin avantajı sadece üst seviye kartlarda kriter olarak değerlendirilebilir. 7970 gibi kartlarla muadili yeni kartları karşılaştırılabilir.
Zamanında 4890 yerine dx11 desteği var diye 5750 onerilirdi fakat 5750 ile zaten dx11 açamazdık daha yüksek detayda yada hd açılmıyor dx11i kim takar.. Aynı şekilde physics fpsyi yarıya fusurduğu için alt seviye kartlarda hiçbir zaman kriter olarak alınmamıştır.
Sonuç olarak teknoloji ilerliyor fakat aynı fiyata aldığınız performans paralel olarak ilerlemiyor son 5-6 senedir. İsteseler çok çok daha ucuza satabilirler.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ::Ashes:: -- 22 Mayıs 2016; 6:56:44 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Şaka falan değil cidden. 5XXX serisi kolay kolay gömülmez 6850 ile 5850 arasından 5850 seçilir bence.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
http://developer.amd.com/wordpress/media/2013/07/AMD_Accelerated_Parallel_Processing_OpenCL_Programming_Guide-rev-2.7.pdf
Üstteki adreste sayfa 233:
HD5850:
< Resime gitmek için tıklayın >
saniyede 3.3 Terabayt.
Sayfa 229:
HD6850
< Resime gitmek için tıklayın >
saniyede 2.3 Terabayt.
HD5850, kaplama işlemleri için %43 fazladan bant genişliğine sahip. Yani sahip olduğu tmu devrelerini verimli kullanabiliyor. HD6850 daha az sayıda tmu devresine sahip.
HD5850, HD6850 den daha hızlıdır. DX11 de bile, tesselation sizin için performans demekse o zaman nvidia tüm kartlarıyla öndedir size göre.
HD5850, HD7950 ile denk değildir. HD7950 HD5850yi yer.
< Resime gitmek için tıklayın >< Resime gitmek için tıklayın >
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Tugrul_512bit -- 22 Mayıs 2016; 16:26:01 >
Bu mesaja 2 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
hayir 5770=6850 degil.5770=4870 7770=6850 siz de iyice batirdiniz yani iki dakika biraktik 6850'yi.6850'yi 2010'da ben ilk alanlardanim.5850 o kadar superdi de ben niye forumda oc'yi basip kapisiyordum 5850'lerle demek ki oyunlarda tampon mampon yemiyor mimari farki.