Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Kültür ve Bilim
Kültür, Güncel ve Tarih
Kültür ve Tarih
Kuyu mu derin? Yoksa ip mi kısa?
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir, 1 mobil kullanıcı
27
Cevap 4586
Tıklama 0
Öne Çıkarma
Cevap 4586
Tıklama 0
Öne Çıkarma
-
Cevap: Kuyu mu derin? Yoksa ip mi kısa? (2. sayfa)
|
Şartlar ekstrem hale geldikçe çözüm alternatifleri de azalır tabii. Örneğin uzay boşluğu yaşama o kadar düşmandır ki (hava ve yerçekimi olmaması, düşük ısı, ölümcül radyasyon vs.) sorun ancak 90 kiloluk bir uzay elbisesi ile çözülebilmiştir. Ama bu olmasaydı da başka bir yol bulunurdu. Mesela sizin örneğinizde ben olsam herhalde ipi ayağıma bağlayıp kuyunun kenarından aşağı sarkardım  |
Bu mesajda bahsedilenler: @Nicomedia1979
|
Kısa gelen ipin ucuna yoldan geçen çeşitli vaadlerle kandırdığınız "insan"ı bağlayıp; suya ulaşmak da mümkün... Kuyunun derinliğine göre; bulduğunuz ve kandırabildiğiniz iki üç insanı da bağlayabilirsiniz; "amacı"nıza ulaşmak için... Bu noktadan sonra önemli olan "su" değildir; "ahlak"tır... Hikayede ulaşılması gereken hedeften bahsediliyor sadece... "Maneviyat yok", "Başarıya ulaşmanın yolu" var sadece... Kimileri için başarı "yenilgi"dir oysa... Zafer her zaman "kazanmak" değildir... |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
İhtiyar adam torunun dizine oturtmuş askerlik anılarını anlatıyormuş: - Esir düştüğümüz düşman komutanı hepimizi karşısına alıp bize iki seçenek verdi 'ya hepinize tecavüz edeceğiz ya da öldüreceğiz. Birini seçin' Çocuk bastırmış: - Eee... Ondan sonra ne oldu dede? Adam bir süre düşündükten sonra: - Ve hepimiz öldük demiş Başka insanlar sözkonusu ise işin içine etik değerler de girer tabi. O zaman başarıya nasıl ulaştığın da önemli bir hale gelir. Ama suya ulaşmak hayati bir durum arzediyorsa maneviyat nereye kadar etkili olabilir. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
İntihar bombacılarına sormak lazım bu soruyu  |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| Önce orta boy ip bulduğumuzu söylemiştik, kuyunun derinliği yüzünden ipimizi niye yeniden niteliyelim ki kısa diye? Ben kuyu derindir dedim cevaba. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Pachelbel's Canon -- 19 Ocak 2014; 2:45:02 >
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
| Ahlaki açıdan yazının eksik olduğunu düşünmüyorum zira degistirilebilecek etkenler yerine degistirilemeyecek etkenlere odaklanmak herseyden önce ahlaki bir sorumluluk bilinciyle alakalı. Bizim öncelikle bu sorumluluk duygumuzu gelistirmeye ihtiyacimiz var. Bu gelişirse degistirilebilir etkenleri kullanma yönteminde de ahlaki olanın tercih edilebilecegini dusunebiliriz sanıyorum. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi simplycity -- 20 Ocak 2014; 9:22:48 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesajda bahsedilenler: @Evet, İsyan!
İntihar bombacılarının yaptıkları şeyin etik olup olmadığını düşündüklerini sanmıyorum. Tek amaçları cennete gitmek olsa gerek. |
DH Mobil uygulaması ile devam edin.
Mobil tarayıcınız ile mümkün olanların yanı sıra, birçok yeni ve faydalı özelliğe erişin.
Gizle ve güncelleme çıkana kadar tekrar gösterme.
Böyle bir durumda olaya normalde pozitif bakan bir kişi kuyunun derinliğini değiştiremeyeceğini düşünerek uzatmanın bir yolunu arar. Ama ya bunun bir yolu yok ise. Diyelim dağ başındasınız. Ortada ip niyetine bir sarmaşık bile yok.
İpin boyunu uzatmaktan ümidi kestiğimizde hala pozitif düşünmeye devam edebiliyorsak kuyunun derinliğine etki edemeyeceğimiz fikrinin de aslında doğru olmadığını görürüz. Kuyunun içine taş doldurarak derinliği azaltabiliriz. Bu diğerine göre daha zor olacaktır ama bizi sonuca ulaştıracaktır.
Büyük buluşlar böyle gelir. Başlangıçta görünmeyen çözümler, diğer kanallar tıkandığında bizim gözümüze daha görünür hale gelebilir.