quote:

Orijinalden alıntı: Fatih617

quote: Orijinalden alıntı: MateryalizminPeygamberi quote: Orijinalden alıntı: Fatih617 quote: Orijinalden alıntı: MateryalizminPeygamberi quote: Orijinalden alıntı: vTeck quote: Orijinalden alıntı: MateryalizminPeygamberi quote: Orijinalden alıntı: vTeck quote: Orijinalden alıntı: MateryalizminPeygamberi quote: Orijinalden alıntı: vTeck quote: Orijinalden alıntı: MateryalizminPeygamberi quote: Orijinalden alıntı: vTeck Bu arada sayende araştırdım, samimi söylüyorum çok teşekkür ederim bilgi sahibi olmama vesile oldun; Kurana göre taşa, ağaç yapraklarına yazılmadığı ince deri üzerine yazıldığı ayetle sabittir. - Andolsun Tûr’a - Satır satır yazılmış Kitab’a - Yayılmış ince deri üzerine ( TUR SURESİ 1,2,3) - Hayır, o ayetler bir ZİKİRDİR/HATIRLATMADIR. - Değerli ve güvenilir kâtiplerin elleriyle (yazılıp) tertemiz kılınmış, - Yüce makamlara kaldırılmış mukaddes sahifelerde (yazılı) bir öğüttür; - Dileyen/İSTEKLİ OLAN ondan/Kur'an'dan öğüt alır (ABESE SURESİ 11,12,13,14,15,16 ) Zaten VEDA HUTBESİNDE bile kitap halinde olduğunu ve ümmete bu kuranı bırakıyorum diye işaret ettiği iki kapak arasında ciltleşmiş bir kurandır. Tüm bunlara rağmen peygamber toplatmamış demek peygamberin misyonuna hakarettir. -Muhakkak ki zikri/Kur'ân-ı Kerim'i, Biz indirdik. -O'nun koruyucuları mutlaka biziz. (hicr suresi 9) -Onu/vahyi çarçabuk almak için dilini kımıldatma. -Muhakkak ki O'nun toplanması ve okunması Bize aittir. -O halde, biz onu okuduğumuz zaman, sen onun okunuşunu takip et. -Sonra onu açıklamak da bize aittir. (kıyame suresi 16,17,18,19 ) Tüm yazılan ayetlere göre Kuranın toplatılması, kıraati ve açıklanmış bir şekilde indirilip ciltlenmesi peygamber zamanında gerçekleşmiştir. Zaten bu yüzden size bu Kuranı bıraktım demiştir. Hafizlar yazdırsın işte o toplatılacak kuranı size bıraktım dememiştir... Bu yüzden toplatılırken kaybolması mümkün değildir. Ciltlenmiş bir kitap olduğu için taşa, kemiğe yazıldığı iddiası tamamen uydurmadır. Kuranın sahabe dönemine ait mushafları incelendiğinde bazı ayetlerin yazımındaki hatalar mevcuttur. Bu hatalar kuranın değil o zamanda bulunan yazıcıların hatasıdır. Bu hatalarda öyle yüzlerce yada binlerce denilecek hatalar değildir. < Resime gitmek için tıklayın > Yukarıda gördüğünüz tabloda hicri 1.yüzyıl yani peygamberden sonraki Kuran mushaflarının arasındaki farklardır. Toplamda 17 fark vardır. Genel olarak bakıldığında çoğunluğun aynı yazıldığı görülmektedir. < Resime gitmek için tıklayın > Bu tabloda da Hz.Osman 'ın yazdığı denilen ana kopyalar ve diğer kopyalar arasındaki farklardır. Toplamda 44 kelime fark vardır. Genel tabloya baktığımızda çoğunluğun doğru olduğu bir kopyanın yanlış yaptığını diğer kopyada doğru olarak görüyoruz. Yani mevcut olan farklar bile aynı dönemde yazılmış olan diğer kopya ile yanlış olduğu ve doğrusunun ne olduğu ortaya çıkmaktadır. Yani ortada bir değiştirilme yok yazıcıların kişisel hatalarından kaynaklanan kelime yanlışları vardır. Bu yanlışlarda aynı dönemde bulunan diğer mushaflar tarafından düzeltilmiş olmaktadır. Günümüz meallerine bile baktığımızda bu farklardan daha fazla fark bulunur. Meal farkından dolayı kuran yanlıştır diyemediğimiz gibi mushaflar arasındaki bu farklardan değiştirildi sonucu çıkmaz. Sen kuranın değiştirilmediğini kurandaki ayetten kanıtlamaya çalışıyorsun. Bu kabul edilebilecek bir argüman değil. Senin yaptığın şey ateistleri cehennemle korkutmaya benziyor. Zaten Osman nüshası Osman'a ait değil. O zamanada ait değil. diğerleriyle uyuşmasının bir önemi yok yani. Diğerleri de o kadar eski değil. Kuran’da geçen tüm tam sayıları tekrarsız olarak toplayınız. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 19, 20, 30, 40, 50, 60, 70, 80, 99, 100, 200, 300, 1000, 2000, 3000, 5000, 50000, 100000. Bu 30 tam sayının toplamı 162146 (19×8534) dir. Kuran, bu 30 tam sayıya ek olarak 8 kesirli sayı içerir: 1/10, 1/8, 1/6, 1/5, 1/4, 1/3, 1/2, 2/3. Demek ki, 30 tanesi tam sayı ve 8 tanesi kesirli sayı olmak üzere Kuran’da 38 (19×2) adet sayı bulunur. Bence bu adam kafasına göre değişkenlerle 4 işlem yapıp bir şekilde 19'a ulaşmaya çalışıyor. Hocam Kuran değiştirilmediğini değil, hani siz diyorsunuz ya taşa kemiğe yazılan şeylere ne kadar güvenebilirsin diye, onu açıkladım ben size şu an. Ki orda farkları tablolarla incelenmiş. Aradaki farklar hep yazım yanlışından kaynaklanan farklar ve onlar da sonradan giderilmiş zaten tablolara bakınca anlaşılıyor. Hocam sen olayı hiç anlamamışsın gerçekten ya matematik bilgin yok ya da iyi dinlemedin, çünkü bu sisteme itiraz etmeye giden matematik profesörleri oldu ama eli boş döndüler. Kafasına göre işlem falan yapmıyor. Yapılan her şey orada yazıyor hocam birazcık matematik temeli olan bir insan anlayabilir. Yahu buna itiraz etmek için profesör olmaya gerek yok ki. Bu yazılanda nasıl bir sistem görüyorsun? Kurandaki tüm sayıları topladım 19'a bölündü diyor bir yerde, öbüründe kurandaki sayı adedini topladım 19a tam bölünüyor diyor. Burda sistematik birşey yokki. Bak bende mesela kendi nickimden bir mucize çıkarayım. MateryalizminPeygamberi toplam 23 harfli bir sayısal koddur. İçindeki ünlü harf sayısı 9'dur. Ünsüz harf sayısı 14'tür. 14+9=23 yani mükemmel 23 sistemine uyuyor. Hocam çok inatçısınız neden anlamak istemiyorsunuz? Bu böyle bir şey değil anlamadınız ya da gerçekten anlamak istemiyorsunuz. Her şeyden önce 19 bi asal sayı. Asal sayılar sadece kendisine ve 1 e bölünen sayılardır. Yani 19 sayısının bölebildiği sayılar çok azdır hemde acayip azdır. Sayıların %5 i deniyor yani. Neyse Kuran da her harfin bir sayı değeri vardır. Buna ebced değeri denir. Hani bu ebced değeri 19 mucizesinden sonra ortaya çıkmış değil, şimdi onu ona uyarlamışlardır falan diye düşünürsün diye söylüyorum. Kuran 114 sure bu adam bunu en baştan kontrol ederek buluyor. Bakıyor 114:19=6 neyse devam ediliyor başka bir değere Kuran ın ayet sayısına bakılıyor vs. Her şey buna uyuyor. Yani bunca hesabın kitabın kelimelerin ayetlerin buna uyması ancak ilahi bir güç tarafından yapılabileceği kabul ediliyor. Herhangi biri bunu yapamaz, imkansızdır. 19 mucizesini öğrenen bir çok müslüman olan ateistler vardır hatta. Edip Yüksel'in Carl Sagan, David Silverman gibi tanınan büyük ateistlerle tartışmaları var gidin izleyin. Hatta Carl Sagan bir ara sinirlenip kabullenemiyor adama bağırıp çağırıyor ve yanlış davranışının ardından Edip Yüksel'den özür diliyor. Bu adam Amerika Arizona da bir yüksek öğrenim kurumunda yarı zamanlı olarak felsefe hocalığı yapıyor. Felsefe hocası olarak müslüman olması başlı başına dikkat çekiyor zaten. Bu adamı oradan araştırmaya başladık. Gerçekten çok bilgili ve sağlam bir adam yani, senin benim alt edebileceğimiz bir tipten değil Seni sağlam kandırmışlar. Edip Yüksel ne carl sagan'la ne de Silverman'la 19 sistemini hiç tartışmadı. Carl sagan'ın 19 sistemini görüp saç baş yolması zaten baya komik olmuş. Matematik profesörleriyle filan da tartışmadı, sadece bir tane profesör bunun kitabını görüp hodrimeydan dedi ondada edip rezil oldu. Adam kendi kendiyle çelişiyor. Diyorki 19a bölünmesi özel bişey. Ama kuranda allahın 400 ismi geçmesine rağmen sadece 4ü 19'a tam bölünüyor. Böyle mucize mi olur? O profesörle olan tartışmasını baştan sona bi izle bence sen. 19 u tartıştı demiyorum bu bir, ikincisi görüp daha bakmadan bile saç baş yolması insanların fikirlerine saygı duymamak olur zaten haklısın komik olmuş çünkü kendini rezil ediyor başka bir şey değil. Carl Sagan'ın özür dilediğini de herkes biliyor, buyur git bak. Sen sadece kabullenmek istemiyorsun başka bişey değil. Rezil olmadı kardeşim ya sen iyi araştırmıyorsun sabahtan beri ne söylediysem tersini anladın troll müsün nesin anlamadım gitti Videoyu izlemek için tıklayınız Şunları da şuraya ekleyeyim de; Videoyu izlemek için tıklayınız Videoyu izlemek için tıklayınız Carl Sagan'la edip tartışmadı bile. Carl sagan bu adamın mektuplarına cevap verdi sadece :) Nasıl özür dileyebilir. O attığın matematik profesörünün 19 mucizesinin varlığından bile haberi yok. Başka şeylerde mucize aramış. Adam kafasına göre bazı değerler alıyor, topluyor çarpıyor çıkartıyor en son 19 a bölüyor bakın tam çıktı diyor. 40 yapar diyeni de var :) Şaka bir yana nickin güzelmiş. Materyalizme hakim biriysen sana bir soru sormak istiyorum. Özelden de cevap verebilirsin. Siz materyalistler kuantum parçacıklarındaki indeterminizmi nasıl açıklıyorsunuz? Materyalizm determinizm üzerine kuruludur biliyorsun Materyalizm determinizm üzerine kurulu değil. Determinizm olmasada olur. 18. yüzyıla ait bir kavram o. Madde bilinçsiz olarak bazı davranışlar sergiliyor. Biz benzer madde parçacıklarının hemen hemen aynı davrandığını gözlemleyip bunlara fizik kuralı adını koyuyoruz. Kuantum düzeyinde de bu böyle. Madde bir davranış sergiliyor ve biz buna dalga parçacık ikiliği diyoruz. Bunu da sistematikleştirip belirsizlik ilkesine bağlamaya çalışıyoruz. Maddenin tüm davranış örüntüsü çözülmedi. Çözülseydi zaten fiziğe ihtiyaç kalmazdı. Materyalizmin tam anlamı gerçekliğin parçalanabilir bileşenlerden oluşmasıdır. Bir damla suda bile birçok h2o molekülü var. bu h2o molekülündede 3 ayrı atom var. bu atomlardada proton nötron elektron var vs. Yani gerçeklik sürekli parçalanabilir. Bunun tam zıttıysa idealizm. İdealizm diyorki gerçek bütündür, parçalara ayrılamaz; çünkü tek gerçek bilinçtir. Tanrıda idealizmin çocuğu. İnanırlara göre mutlak varlık, parçalara ayrılamaz bilinç o. Gerçeklik parçalar halinde varsa gerçekliğe deney ve gözlem yoluyla ulaşılabilir. Buda materyalizmin yöntemi. Materyalizme göre gerçekliğe yalnızca deney ve gözlem sonucu ulaşabilirsin. Gerçeklik bölünmez diyenlere göreyse gerçeğe deney ve gözlemle değil, düşünce-akıl-vahiy-ilham gibi yöntemlerle ulaşabilirsin. Çünkü bölünmez mutlak bilinci(töz) incelemek bilimsel metodla mümkün değildir.

Gerçekliği tamamen maddeden ibaret olarak kabul etmek diğer her şeyin sebebinin madde olduğunu kabul etmek, şu anki gerçekliğin öncekinin sonucu olarak kabul demek demek determinizm değil midir? Gerçekliği açıklamak için neden sonuç bağlantısı dışında materyalistlerin bir kaynağı var mı? Idealistlerin argüman olarak kullandığı Tanrı melek gibi doğaüstü varlıkları deterministler gerçekliği izah etmek için kullanamazlar.
Eğer yoksa materyalizm determinizm üzerine kuruludur.

quote:

Orijinalden alıntı: barracudaaa

Ne yaparsanız yapın bu ülkeye vahhabiliği getirip islamı bozamazsınız. O okuduğun Kur'an-ı Kerim'in 65 yerinde "Allah ve Resulu" yazar. Vahhabilik neresinden tutulursa tutulsun dökülen ve İngilizlerin İslam'a soktuğu bir fitnedir. Bizim peygamber (s.a.v) aşkımız başka hiçbir ırkta yok elhamdulliah.

İslam alemini insanlığa tanıştıran bir peygamberin yaşamını, felsefesini tabiki örnek alacağız.

quote:

Orijinalden alıntı: barracudaaa

Tabiii hepsini reddedemiyorlar çünkü namaz kılamayacaklar bu sefer :)

Geçiniz efem.


Edip Yüksel, Mustafa İslamoğlu, Oktar grubu, Fetullah Gülen.

Bu dördünün zerre farkı yok benim gözümde. Biri daha vardı o öldü onun da adını yazmayayım.

quote:

Orijinalden alıntı: MateryalizminPeygamberi

quote: Orijinalden alıntı: bestzedDH bilen arkadaşlarım sorum Allah'a inanmazsan bu dünyada çok bişey kaybetmiyorsun açıkçası bana oruç namaz zor gelmiyor yani tamam kısıtlarda insani etkilemezki günlük hayatı yani kısaca inanırsan bu dünya çok az kısıtlanıyor ama öteki dünya güzel inanmazsan bu dünyadaki baskı var malesef müslüman olarak Allah'a inanmayan insanlarada saygı göstermek lazım asla baskı kurmam ben şahsen ama var yani inkar edilemez toplum baskısı var öteki dünyadada ebedi cehennem var kısaca Allah varsa kazancık çok eğer yoksa haşa problem değil şahsen en azından denedim dersin ne biliym peki insanlar neden ateist oluyor neden bu riski alıyor çok saçma bir risk

Sen neden Zeus'a inanmama riskini göze alıyorsun?
Tartarus'ta sonsuza kadar kavrulma riskindense Olimpos'a iman daha mantıklı değil mi?

quote:

Orijinalden alıntı: Sabah Yıldızı

quote: Orijinalden alıntı: MateryalizminPeygamberi quote: Orijinalden alıntı: bestzedDH bilen arkadaşlarım sorum Allah'a inanmazsan bu dünyada çok bişey kaybetmiyorsun açıkçası bana oruç namaz zor gelmiyor yani tamam kısıtlarda insani etkilemezki günlük hayatı yani kısaca inanırsan bu dünya çok az kısıtlanıyor ama öteki dünya güzel inanmazsan bu dünyadaki baskı var malesef müslüman olarak Allah'a inanmayan insanlarada saygı göstermek lazım asla baskı kurmam ben şahsen ama var yani inkar edilemez toplum baskısı var öteki dünyadada ebedi cehennem var kısaca Allah varsa kazancık çok eğer yoksa haşa problem değil şahsen en azından denedim dersin ne biliym peki insanlar neden ateist oluyor neden bu riski alıyor çok saçma bir risk Sen neden Zeus'a inanmama riskini göze alıyorsun? Tartarus'ta sonsuza kadar kavrulma riskindense Olimpos'a iman daha mantıklı değil mi?

bak şimdi sıkı sıkıya sarıldığınız bu fasid kıyas sizi nerelere sürükleyecek



..aklın sıra müslümana sual ediyorsun ..Allah değilde ya zeus gerçekse ?



cevap ver lütfen..senin kafanda bir ilah tasavvuru var mı ?

quote:

Orijinalden alıntı: MateryalizminPeygamberi

quote: Orijinalden alıntı: Sabah Yıldızı quote: Orijinalden alıntı: MateryalizminPeygamberi quote: Orijinalden alıntı: bestzedDH bilen arkadaşlarım sorum Allah'a inanmazsan bu dünyada çok bişey kaybetmiyorsun açıkçası bana oruç namaz zor gelmiyor yani tamam kısıtlarda insani etkilemezki günlük hayatı yani kısaca inanırsan bu dünya çok az kısıtlanıyor ama öteki dünya güzel inanmazsan bu dünyadaki baskı var malesef müslüman olarak Allah'a inanmayan insanlarada saygı göstermek lazım asla baskı kurmam ben şahsen ama var yani inkar edilemez toplum baskısı var öteki dünyadada ebedi cehennem var kısaca Allah varsa kazancık çok eğer yoksa haşa problem değil şahsen en azından denedim dersin ne biliym peki insanlar neden ateist oluyor neden bu riski alıyor çok saçma bir risk Sen neden Zeus'a inanmama riskini göze alıyorsun? Tartarus'ta sonsuza kadar kavrulma riskindense Olimpos'a iman daha mantıklı değil mi? bak şimdi sıkı sıkıya sarıldığınız bu fasid kıyas sizi nerelere sürükleyecek ..aklın sıra müslümana sual ediyorsun ..Allah değilde ya zeus gerçekse ? cevap ver lütfen..senin kafanda bir ilah tasavvuru var mı ?

İlah milah allah yallah vs.
Bunların hepsi zırva; ama senin kafan bunu alıcak seviyede değil.

quote:

Orijinalden alıntı: Sabah Yıldızı

quote: Orijinalden alıntı: MateryalizminPeygamberi quote: Orijinalden alıntı: Sabah Yıldızı quote: Orijinalden alıntı: MateryalizminPeygamberi quote: Orijinalden alıntı: bestzedDH bilen arkadaşlarım sorum Allah'a inanmazsan bu dünyada çok bişey kaybetmiyorsun açıkçası bana oruç namaz zor gelmiyor yani tamam kısıtlarda insani etkilemezki günlük hayatı yani kısaca inanırsan bu dünya çok az kısıtlanıyor ama öteki dünya güzel inanmazsan bu dünyadaki baskı var malesef müslüman olarak Allah'a inanmayan insanlarada saygı göstermek lazım asla baskı kurmam ben şahsen ama var yani inkar edilemez toplum baskısı var öteki dünyadada ebedi cehennem var kısaca Allah varsa kazancık çok eğer yoksa haşa problem değil şahsen en azından denedim dersin ne biliym peki insanlar neden ateist oluyor neden bu riski alıyor çok saçma bir risk Sen neden Zeus'a inanmama riskini göze alıyorsun? Tartarus'ta sonsuza kadar kavrulma riskindense Olimpos'a iman daha mantıklı değil mi? bak şimdi sıkı sıkıya sarıldığınız bu fasid kıyas sizi nerelere sürükleyecek ..aklın sıra müslümana sual ediyorsun ..Allah değilde ya zeus gerçekse ? cevap ver lütfen..senin kafanda bir ilah tasavvuru var mı ? İlah milah allah yallah vs. Bunların hepsi zırva; ama senin kafan bunu alıcak seviyede değil.

tam tahmin ettiğim cevap madem zırva neden zeus üzerinden kıyasa girişiyorsun ?



içi boş argümanlarını bile savunmaktan acizsin kalkıp burada fasid kıyasla mesafe almaya çalışıyorsun



eh bu tavırda ancak sana yakışır..



şimdi dikkatle oku ..yazacaklarımı..



sen zeusu öne çıkarak farazi de olsa bir ilah tasavvurunu ..."inanmıyor olsan bile" ..dile getiriyor ve zeus üzerinden Allah kıyası yapıyorsun..oysa bu kıyas için bile zemini olan ilah tasavvuru gerekir..



kendini nerede konumlandırıyorsun o bile meçhul ya deist agnostik ateist vb..



de bakalım neredesin sen ondan sonra devam edelim

quote:

Orijinalden alıntı: MateryalizminPeygamberi

quote: Orijinalden alıntı: Sabah Yıldızı quote: Orijinalden alıntı: MateryalizminPeygamberi quote: Orijinalden alıntı: Sabah Yıldızı quote: Orijinalden alıntı: MateryalizminPeygamberi quote: Orijinalden alıntı: bestzedDH bilen arkadaşlarım sorum Allah'a inanmazsan bu dünyada çok bişey kaybetmiyorsun açıkçası bana oruç namaz zor gelmiyor yani tamam kısıtlarda insani etkilemezki günlük hayatı yani kısaca inanırsan bu dünya çok az kısıtlanıyor ama öteki dünya güzel inanmazsan bu dünyadaki baskı var malesef müslüman olarak Allah'a inanmayan insanlarada saygı göstermek lazım asla baskı kurmam ben şahsen ama var yani inkar edilemez toplum baskısı var öteki dünyadada ebedi cehennem var kısaca Allah varsa kazancık çok eğer yoksa haşa problem değil şahsen en azından denedim dersin ne biliym peki insanlar neden ateist oluyor neden bu riski alıyor çok saçma bir risk Sen neden Zeus'a inanmama riskini göze alıyorsun? Tartarus'ta sonsuza kadar kavrulma riskindense Olimpos'a iman daha mantıklı değil mi? bak şimdi sıkı sıkıya sarıldığınız bu fasid kıyas sizi nerelere sürükleyecek ..aklın sıra müslümana sual ediyorsun ..Allah değilde ya zeus gerçekse ? cevap ver lütfen..senin kafanda bir ilah tasavvuru var mı ? İlah milah allah yallah vs. Bunların hepsi zırva; ama senin kafan bunu alıcak seviyede değil. tam tahmin ettiğim cevap madem zırva neden zeus üzerinden kıyasa girişiyorsun ? içi boş argümanlarını bile savunmaktan acizsin kalkıp burada fasid kıyasla mesafe almaya çalışıyorsun eh bu tavırda ancak sana yakışır.. şimdi dikkatle oku ..yazacaklarımı.. sen zeusu öne çıkarak farazi de olsa bir ilah tasavvurunu ..."inanmıyor olsan bile" ..dile getiriyor ve zeus üzerinden Allah kıyası yapıyorsun..oysa bu kıyas için bile zemini olan ilah tasavvuru gerekir.. kendini nerede konumlandırıyorsun o bile meçhul ya deist agnostik ateist vb.. de bakalım neredesin sen ondan sonra devam edelim

Senin kafan basmıyor. Ne yazıkki modern dünyaya kıyasla oldukça ilkel kalmış bir yaşam formusun.
Zeustan banane be :) Senin atalarının inandığı saçma sapan bir figürdü o. O zamanda onu mantıklı buluyorlardı, senin süpergüçlü übermatik allahı mantıklı bulduğun gibi.
Ben allah denen elemanla zeusu kıyaslamıyorum.
Zaten zeus daha güçlü bir tasvir; ama bu tasvir daha güçlü olmasına rağmen yunan medeniyetinin gelişiminin önüne geçememiş.
Zeus süper insan çünkü antik yunan filozofları zeusu sallayın biz önümüze bakalım diyebilmiş.
Şimdiki müslümlerse çamura batmış at sineğinden farksız durumda :)
Çünkü übermatik allahları onların o çamurdan çıkmasına izin vermiyor.

quote:

Orijinalden alıntı: Sabah Yıldızı

quote: Orijinalden alıntı: MateryalizminPeygamberi quote: Orijinalden alıntı: Sabah Yıldızı quote: Orijinalden alıntı: MateryalizminPeygamberi quote: Orijinalden alıntı: Sabah Yıldızı quote: Orijinalden alıntı: MateryalizminPeygamberi quote: Orijinalden alıntı: bestzedDH bilen arkadaşlarım sorum Allah'a inanmazsan bu dünyada çok bişey kaybetmiyorsun açıkçası bana oruç namaz zor gelmiyor yani tamam kısıtlarda insani etkilemezki günlük hayatı yani kısaca inanırsan bu dünya çok az kısıtlanıyor ama öteki dünya güzel inanmazsan bu dünyadaki baskı var malesef müslüman olarak Allah'a inanmayan insanlarada saygı göstermek lazım asla baskı kurmam ben şahsen ama var yani inkar edilemez toplum baskısı var öteki dünyadada ebedi cehennem var kısaca Allah varsa kazancık çok eğer yoksa haşa problem değil şahsen en azından denedim dersin ne biliym peki insanlar neden ateist oluyor neden bu riski alıyor çok saçma bir risk Sen neden Zeus'a inanmama riskini göze alıyorsun? Tartarus'ta sonsuza kadar kavrulma riskindense Olimpos'a iman daha mantıklı değil mi? bak şimdi sıkı sıkıya sarıldığınız bu fasid kıyas sizi nerelere sürükleyecek ..aklın sıra müslümana sual ediyorsun ..Allah değilde ya zeus gerçekse ? cevap ver lütfen..senin kafanda bir ilah tasavvuru var mı ? İlah milah allah yallah vs. Bunların hepsi zırva; ama senin kafan bunu alıcak seviyede değil. tam tahmin ettiğim cevap madem zırva neden zeus üzerinden kıyasa girişiyorsun ? içi boş argümanlarını bile savunmaktan acizsin kalkıp burada fasid kıyasla mesafe almaya çalışıyorsun eh bu tavırda ancak sana yakışır.. şimdi dikkatle oku ..yazacaklarımı.. sen zeusu öne çıkarak farazi de olsa bir ilah tasavvurunu ..."inanmıyor olsan bile" ..dile getiriyor ve zeus üzerinden Allah kıyası yapıyorsun..oysa bu kıyas için bile zemini olan ilah tasavvuru gerekir.. kendini nerede konumlandırıyorsun o bile meçhul ya deist agnostik ateist vb.. de bakalım neredesin sen ondan sonra devam edelim Senin kafan basmıyor. Ne yazıkki modern dünyaya kıyasla oldukça ilkel kalmış bir yaşam formusun. Zeustan banane be :) Senin atalarının inandığı saçma sapan bir figürdü o. O zamanda onu mantıklı buluyorlardı, senin süpergüçlü übermatik allahı mantıklı bulduğun gibi. Ben allah denen elemanla zeusu kıyaslamıyorum. Zaten zeus daha güçlü bir tasvir; ama bu tasvir daha güçlü olmasına rağmen yunan medeniyetinin gelişiminin önüne geçememiş. Zeus süper insan çünkü antik yunan filozofları zeusu sallayın biz önümüze bakalım diyebilmiş. Şimdiki müslümlerse çamura batmış at sineğinden farksız durumda :) Çünkü übermatik allahları onların o çamurdan çıkmasına izin vermiyor.

ben sana zeus yada Allah hakkındaki fikrini sormadım !!



ilah tasavvurun var mı dedim ..soruma cevap vermek yerine klasik sloganlarını sallıyorsun



var mı yok mu ?

quote:

Orijinalden alıntı: Spheroidite

Aziz kardeşim ben atıp tutmuyorum. Yazdıkların yanlış. Eğer tartışmak istersen bu yazdıklarını çürütebilirim. Yok trolleyeceksen hiç uğraştırma beni. Yeni hesapları pek dikkate almıyorum genelde troll oluyorlar, sen öyle değilsen üstüne alınma lütfen.

@vTeck, aynı şey senin içinde geçerlidir kardeşim. Her olaya istediğiniz gibi bakarsanız bu iş olmaz. Muhammedin baktığı açıdan bakmanız lazım.