Ben birşey yapmıyorum, senide birşey yapıyormuş gibi göstermiyorum, sadece " ben senden bunları gözlemliyorum " diyorum hocam. Sana göre kanıt yoktur, bana göre vardır ( unutma hocam, daha öncede söyledim, bazı şeyleri yazamıyorum !!! ) Bir düşün bakalım ortaya iddaa atıldığında neden hep " zaman aşımı " bahanesi öne sürülerek herşey hasır altı ediliyor ? Türkiye'de şike yok demek, beyaza siyah demekle eşdeğerdir !!! Keita'nın pozisyonu görmezden gelinmedi, daha önce yazdım ama şu an aklımda değil, bir sebep vardı ceza vermemek için, asla Blica'nın pozisyonu ile mukayese edilmez. Haluk ULUSOY'u başkanınızda sevmiyordu, bahaneler üreterek stada sokmuyordu, sonuçta elinden kupa aldı, bazı şeyler fazlasıyla abartılıyor kişiler tarafından. Hocam benim dediğim " hakem hatasından 2-0 öne geçtiniz " mutlak doğru ve tartışılmaz, neden biliyormusun ? Çünkü bu benim yorumum ve bana göre Alex'in pozisyonu penaltı değil.Düz mantık yürütmeye gerek yok, ben Allah oğlunu yollasa korkmam, benim tek korkum Allah'tan, o yüzden hakemle kazandınız demek istiyorsam, yani buna inanıyorsam çat diye yazarım emin ol.Daha öncede yazdım tekrar yazayım belki fikir yürütmekten vazgeçersin, Galatasaray beraberliği hakkedecek kadar bile top oynamadı. Sende kal sağlıcakla hocam. NOT : Hocam yakalamışken yazayım, 2. adres için son bir çaba diyoruz, inşallah sende omuz verirsin. |
Keite kim? Carlos rezilliği ile Keita'yı çileden çıkarmayı başarmıştır ve oyundan attırmıştır. Tebrik ediyoruz kendisini.. |
Fenerbahçe'nin hak etmesi ayrı bir olay, hakemin maçı etkilemesi ayrı. Hakem maçı etkilemiştir ama o hataları yapmasa bile Fenerbahçe maçı alacak gibiydi yani hak eden taraf oydu. Ama kazanır mıydı kazanamaz mıydı bilemeyiz. Bu yüzden hakem doğru yönetmelidir zaten. O zaman aynı pozisyonu konuşmuyoruz biz. Benim dediğim pozisyonda Lugano Servet ikisi de kolları ile birbirlerini tutmuş ve Lugano topa vurmak için topa doğru hamle yapmıştı. Senin dediğin pozisyonu görmedim o yüzden yorum yapamayacağım. |
Diğer konularda aslında daha bir şeyler diyesim var ama demiyeceğim. (Uzayıp gidecek yoksa ) Hocam orası son zamanlarda pek sarmadı giriyorum 3 gün sonra bir daha giriyorum 2 tane mesaj atılmış. Yahu ne yazacağım ben diyip çıkıyorum. serkan_seko hocam bende onu söylüyorum. Eğer maçta sonucu etki eden hakem hatası varsa ben takımların hangisi iyi oynamış hangisi kötü oynamış bakmam. Hataları fitlerim ve o takım çok kötü oynamış bile olsa şu takım kazanmalıydı derim. Eğer dünkü maçta bana göre böyle bir durum olsaydı bunu yine yazardım. GS'ın etkili oynamamış olması hakem tarafından mağlup edilmesini gerektirmez. Size göre 2 tane hakem hatası ile kazanılan gol varsa. O maç bana göre 1-1 bitmiştir. Yani sizin görüşlerinize göre değerlendirme yaptığım zaman durum bu. Ama bana göre sadece ilk gol ofsayt ve onu çıkarsan maç 2-1 olur ve bana göre verilmeyende bir penaltı var. Ayrıca gole giderken faul diye kesilmiş Kazım'ın pozisyonlarınıda göz önüne alırsak. Yani hakem faktörünüde işin içine katsak bile sonuç değişmiyor. Sizin görüşleriniz. Hakem (2 gol) + 1 gol = 3 Benim görüşüme göre Hakem (1 gol) + 2 gol = 3 Neyse devam edersek konu uzayıp gidecek bu konudaki son mesajım olsun. reef1905 ve serkan_seko hocalarım bilmeden incitecek bir şeyler yazdıysam kusuruma bakmayın (özür dilerim) bazen insan hararetle yazınca kantarın topuzu kaçabiliyor. |
Hocam iddaya girdiğin arkadaşa söyliyeyim de sana iyi bir Carlos avatarı ayarlasın. |
Yok hocam, ben senin futbol yorumu yaptığının farkındayım, kırılmadım, ben kırdıysam şahsım adına bende özür dilerim. |
|
@cdemir Estağfurullah hocam. Herkes fikrini yazdı, tartıştı. Sadece düşüncelerimiz farklı o kadar. Eğer ben de o hararetle kötü bir şeyler yazmışsam ben de özür dilerim. |
|
reef1905 , serkan_seko hocamlarım sizlerden kırıcı bir cümle kelime duymadım hani ben yazmış olabilirmiyim diye düşünmüştüm. Başka bir konuda tartışmak üzere sağlıcakla kalın |
| Bukadarda kurcalamayın yahu hakemmiş bilmemneymiş yenilmiş cimbomun davası olmaz! Anlayın artık bişey var 50 yıldır hakem hatasımı oluyo yani, komik olmayın ya :D |
Arkadaş son noktayı koydu. Bu cümleyi duydum ya hakikatten boşuna konuşmuşuz. Bu cümleyi duymayı bekliyormuşuz. |
Hocam yine kendi yaptığın davranışları ben yapıyormuşum gibi göstermeye çalışıyorsun.
Ben kesin kanıt olmadan ne camiları suçlarım şikeci şaibeci diye nede başkalarını. Ama bunları sen yapıyorsun hemde birilerinden duyduğunu söyleyerek ama bana diyorsun ki sen kulaktan dolma bilgilerle konuşuyorsun.. Belik çok önceleri basında yazılanlara göre yorumlar yapıyordum ama şimdi 2-3 defa düşünüyorum yorum yapmadan önce acaba gene sallıyormu bunlar diye. Çoğu zamanda basından alıntın yapmadan o olay ile ilgili kendi görüşlerimi söylüyorum.
Tomruk örneğini kurallar için verdim. Birisi zarar görmedi diye kural yok sayılamaz dedim. (Bak bu da yazılanları yorumlayamaya girer. Sen yorumlayamıyorsun ama ben yorumlayamamış oluyorum
Keita'nın pozisyonu örnek verdim sadece federasyon onu görmüyorsa görmemezlikten geliyorsa demekki ortada FB'li bir federasyon yokmuş dedim. Eğer öyle bir durum olsaydı bu olayı hiç kaçırmaz cezayı yapıştırır demek istedim.
Toroğlu dikkat çekmek için kendine konuşan bir insan. Bugün ak dediği pozisyonlara sonraki günlerde kara dediğini çok gördüm.
Ayrıca Ulusoy Federasyonunu mumla neden arıyormuşsuz. Kesinlikle o adamın gelmesini istemem.
Bir sözü var hala kulaklarımda tamda Federayon başkanından gelecek tarafsız bir açıklama.
Ağzını yaydıra yaydıra. "Ne o öyle sırtından 45'lik magnumla vurulmuş gibi....."
Bu adamın mı tekrar federasyon başkanı olmasını isteyecekmişsiz. Peeeeeh onu geçsin Erman hoca.
Hala aynı şeyi söylüyorsun. FB hakem hatasıyla 2-0 öne geçti. Hayır hakem hatasıyla 1-0 öne geçti.
Penaltı penaltıydı diyorum bende ayrıca sana göre olmayan ama bana göre olan da bir penaltı verilmedi.
Hakem hatasıyla 2-0 öne geçtini demenin manası nedir.
Düz mantık yürütürsen FB maçı hakemla almıştır.
Neyse hocam sağlıcakla kal.
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle