Arama butonu
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
35
Cevap
2495
Tıklama
0
Öne Çıkarma
Kaliteli fotoğrafın makinanın teknik özellikleri ile ilişkisi
G
16 yıl (9922 mesaj)
Yarbay
Konu Sahibi

aklıma geldi sorayım dedim

GÜNCEL KOMPAKT FOTOĞRAF MAKİNALARI ARASINDA

sensör piksel yoğunluğu en düşük ilk beş dijital kompakt fotoğraf makinası hangisidir?


Fujifilm FinePix F200EXR - 12.0 MP - 25 MP/cm² gibi yazarsanız çok iyi olur

VE kritik soru;
- "Fotoğraf kalitesi" ile "sensör piksel yoğunluğu" arasında doğrusal bir orantı varmıdır?
- "Fotoğraf kalitesi" diyince ne anlıyorsunuz? Ya da kadraj dışında bir fotoğrafın kaliteli olması için neler gerekir?



Düzeltme:
Tartışmanın daha anlamlı ve faydalı olabilmesi için konu başlığı "Kaliteli fotoğrafın makinanın teknik özellikleri ile ilişkisi" olarak değiştirilmiştir

DH forumlarında vakit geçirmekten keyif alıyor gibisin ancak giriş yapmadığını görüyoruz.

Üye olduğunda özel mesaj gönderebilir, beğendiğin konuları favorilerine ekleyip takibe alabilir ve daha önce gezdiğin konulara hızlıca erişebilirsin.

Üye Ol Şimdi Değil





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-4FEE439E4 -- 5 Şubat 2010; 15:09:39 >

E
16 yıl (3448 mesaj)
Yarbay

1: sensöre pikseller işlenir, sensör ne kadar büyükse makine o kadar ışık alır ayrıca 8 mp'lik iki makineden sensörü daha büyük olan daha az noise üretir. Cm2 başına mümkün olduğunca az piksel düşmesi makbuldür.



_
16 yıl (3459 mesaj)
Yüzbaşı

Fujifilm FinePix F31fd : 14 MP/cm² pixel density --- O bir efsane - Dünya gözüyle bi göremedim gitti :))

Fujifilm FinePix A820 : 17 MP/cm² pixel density ---- Bu da pek güncel değil

Fujifilm FinePix A920 : 19 MP/cm² pixel density


Bu mesaja 2 cevap geldi.
A
16 yıl (4092 mesaj)
Yarbay

Samsung S850 ile ilgili bilgiler aşağıdaki lnkte yeralıyor.

http://fotograf-makinesi.raftanevar.com/samsung/model/2071/Samsung_S850


Etkin Pixel Sayısı: 8.0 milyon
Sensör Foto Detektörleri: 8.3 milyon
Sensör Genişliği: 1/1.8 " (7.18 x 5.32 mm, 0.38 cm²)
Pixel density 21 MP/cm² Sensör Tipi: CCD
Sensör Üreticisi: Bilinmiyor

edit:Güncel sözü dikkatimi çekmedi. şu an satşta değil





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ar_tryk -- 3 Şubat 2010; 0:53:59 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Ş
16 yıl (28635 mesaj)
Yarbay

gösterelim hocam
quote:

Fujifilm FinePix F31fd : 14 MP/cm² pixel density --- O bir efsane - Dünya gözüyle bi göremedim gitti :))


Bu mesaja 2 cevap geldi.
P
16 yıl (15660 mesaj)
Yarbay

güncel modellerde aradığınızı bulamazsınız.. zira birçoğu gayet ufak ebatta sensör ve yüksek mp'e sahiptir..



İ
16 yıl (3940 mesaj)
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: TheGate

aklıma geldi sorayım dedim

GÜNCEL KOMPAKT FOTOĞRAF MAKİNALARI ARASINDA

sensör piksel yoğunluğu en düşük ilk beş dijital kompakt fotoğraf makinası hangisidir?


Fujifilm FinePix F200EXR - 12.0 MP - 25 MP/cm² gibi yazarsanız çok iyi olur

VE kritik soru;
- "Fotoğraf kalitesi" ile "sensör piksel yoğunluğu" arasında doğrusal bir orantı varmıdır?
- "Fotoğraf kalitesi" diyince ne anlıyorsunuz? Ya da kadraj dışında bir fotoğrafın kaliteli olması için neler gerekir?



Nihayet bu baslık acıldı. Daha bilincli bir tuketici olma yoluna girdik sanırım. Fazla mp degil makul mp aranması kırılma noktası gibi. Ureticilerde bunu abarttıklarının farkındalar bazıları geri adım bile atıyor :)

Pixel yogunlugu cok onemlidir D-SLR makinaların goruntu kaliteleri pixel yogunlularının cok dusuk olmasındanda kaynaklanır.
Fotograf kalitesi icin 3 etken var. Objektif+sensor+islemci. Bu uc unsur ideal ise fotograf kaliteside yuksek olur.

Malesef herkes ekipman daha iyi olsun, makinam soyle olsun, objektifim daha keskin olsun vs vs diye seylerin pesine duserler. Ama kimse fotograf sanatını ogrenmeye calısmıyor. Fotografcılık cok baska bir seydir ekipmana baglanmaz. Usta ellerde ve gozlerde basit bir kompakt bile harika isler cıkarabilir. Onemli olan iyi bir kompozisyon cıkarmak, farklı bakıs acısı bulmak, ısıgı dogru kullanmak, pozlamayı dogru yapmak, kompozisyon kriterlerini karsılamak tır. Ama cogu iyi makina alınca iyi fotograf cekecegini sanır. Fotografcılık cok genis ve teknik bir konudur. Ciddi bir birikim ve egitim ister.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
A
16 yıl (4092 mesaj)
Yarbay

İsterseniz kompakt ve beş tane sınırlandırmasını kaldıralım. En yüksek değerden başlayarak sıraya koyalım.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
B
16 yıl (8946 mesaj)
Yarbay

Ben yazmaycam artık bu konuda @ikarahal fazlasıyla kafamdakilere tecüman olmuş. Bazılarımız nedense bu çok önemli konuya mercimek sensör yoğunluk vs. muhabbeti gözüyle bazılarımızında forumda bu konuları okumaktan sıkılmış, yabancı forumlardaki (Benim görüşümdür) geyik muhabbetlerini özlüyor yada herhangi bir makinede negatif olmamızdan hoşlanmıyor, pisikolojik-nerotik tahlillere girişiyor. N' parsınız bende boşadım artık konuları, geyik muhabbetlerine devam !


Bu mesaja 2 cevap geldi.
A
16 yıl (4092 mesaj)
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: bipekkan

Ben yazmaycam artık bu konuda @ikarahal fazlasıyla kafamdakilere tecüman olmuş. Bazılarımız nedense bu çok önemli konuya mercimek sensör yoğunluk vs. muhabbeti gözüyle bazılarımızında forumda bu konuları okumaktan sıkılmış, yabancı forumlardaki (Benim görüşümdür) geyik muhabbetlerini özlüyor yada herhangi bir makinede negatif olmamızdan hoşlanmıyor, pisikolojik-nerotik tahlillere girişiyor. N' parsınız bende boşadım artık konuları, geyik muhabbetlerine devam !

Hocam siz olmadan olur mu? Siz katılmadı mı tadı olur mu sensör konusunu n diğer konulardaki mercimek sensör yoğunluk ile ilgili görüşlerinizi gerekirse kitap halinde burada toplarım.. Bildiğiniz doğruları savunmaktan vazgeçmeyin bence



N
16 yıl (3502 mesaj)
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: bipekkan

Ben yazmaycam artık bu konuda @ikarahal fazlasıyla kafamdakilere tecüman olmuş. Bazılarımız nedense bu çok önemli konuya mercimek sensör yoğunluk vs. muhabbeti gözüyle bazılarımızında forumda bu konuları okumaktan sıkılmış, yabancı forumlardaki (Benim görüşümdür) geyik muhabbetlerini özlüyor yada herhangi bir makinede negatif olmamızdan hoşlanmıyor, pisikolojik-nerotik tahlillere girişiyor. N' parsınız bende boşadım artık konuları, geyik muhabbetlerine devam !

ben ne yapayımhergün yeni makina almak için
birileri yardımm istemek için buraya düşüyor
anlatmaktan göbeğim çatladı
bir bırakırsam ne yaparlarsa yapsınlar


Bu mesaja 1 cevap geldi.
A
16 yıl (3440 mesaj)
Yarbay

Dostumwww.dpreview.com sitesine gir orada sol menüde "Camera Database" adında bir bölüm var. Oraya gelince Tüm fotoğraf makinesi markaları çıkıyor. Oradan örneğin Fujifilm e tıkla.

http://www.dpreview.com/reviews/specs/FujiFilm/

Burada Fuji nin foto mak. arşivi var. Üstte de son modelleri. Örneğin HS10 da var. Ve orada "pixel density" adı altında piksel yoğunluğu da verilmiş.

Kolay gelsin.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
V
16 yıl (1276 mesaj)
Yüzbaşı

http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_a20.asp

buda benim ilk dijital fotograf makinem 2000 senesinde 1500000000 yani bi buçuk milyara almıştı babam hala kullanıyorum D80 nimi götüremediğim zamanlarda alıyorum yanıma 4 kalem pille çalışan pilleri canavarca tüketen cf kartla çalışan 2 mp ccd sensore sahip altında işlenmiş made in japan yazısı piksel yogunluğu çok az oldugu için fotograflar çok keskin çıkıyor 10X15 lik baskılarda bozulmuyor. tabi pc de yaklaştırdıgım zaman pikseller sırıtıyor



G
16 yıl (9922 mesaj)
Yarbay
Konu Sahibi

quote:

Orijinalden alıntı: sugarboy

gösterelim hocam
quote:

Fujifilm FinePix F31fd : 14 MP/cm² pixel density --- O bir efsane - Dünya gözüyle bi göremedim gitti :))


hocam güncel derken "halen üretilmekte olan" makinaları kasdediyorum

ona bakarsanız; bir yerde konusu geçti hatırladım, asıl efsane Sony R1 'dir
2005 senesi millet 6MP ve 8MP ile uğraşırken Sony bu aleti çıkarıyor

10MP CMOS sensör.....21.5 x 14.4 mm (3.09 cm²) ve 3.2 MP/cm²

millet "aaa Sony'mi hadi canım ne anlar fotoğraf makinasından" ve "10MP'mi yuhh berbat fotoğraf çeker bu" derken
SONY R1 tersini yapar ve milleti DUMUR eder D40 satıp R1 alanlar bilinmektedir :)
şimdide "ahhh ahhh Sony R2' çıkarsa da bir kapsak" diyenler o kadar çoktur ki :) şekil a :)

< Resime gitmek için tıklayın >

bu arada; mantıklı fiyata temiz R1 alınır





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-4FEE439E4 -- 4 Şubat 2010; 1:08:28 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
R
16 yıl (1627 mesaj)
Yüzbaşı

Şu an ixus 850 kullanıyorum.Her ne kadar mp/cm2 önemli isede marka -model uyumluluğu da önemli.
İxus 850 fotoları netlikte başarılı ve performanslı.
İxus 110 u da gayet iyiydi. beğendim.12 mp olduğu halde performansı iyiydi.
Tabii fuji f30-f31 gibiside daha çıkmadı kompaktlarda..fuji F200fd de f30 yakın çekim kalitesi mevcut.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
G
16 yıl (9922 mesaj)
Yarbay
Konu Sahibi

- "Fotoğraf kalitesi" ile "sensör piksel yoğunluğu" arasında doğrusal bir orantı varmıdır?
- "Fotoğraf kalitesi" diyince ne anlıyorsunuz? Ya da kadraj dışında bir fotoğrafın kaliteli olması için neler gerekir?


arkadaşlar yukarıdaki soruya cevap vermeye devam....hadi...


Bu mesaja 2 cevap geldi.
F
16 yıl (1626 mesaj)
Binbaşı

Ben de bir soru sormak istiyorum:

Her üreticinin sensöründeki pikselleri belediye mi dağıtıyor? X firmasının pikselleri Y firmasınınkinden daha dayanıklı olamaz mı ?


Bu mesaja 1 cevap geldi.
O
16 yıl (37928 mesaj)
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: TheGate

- "Fotoğraf kalitesi" ile "sensör piksel yoğunluğu" arasında doğrusal bir orantı varmıdır?
- "Fotoğraf kalitesi" diyince ne anlıyorsunuz? Ya da kadraj dışında bir fotoğrafın kaliteli olması için neler gerekir?


arkadaşlar yukarıdaki soruya cevap vermeye devam....hadi...

sensor yoğunluğu arasında ters orantı var aslında..ama bu fark da duruma bağlı.. mesela önceki yıllarda mp çok düşüktü.. haliyle yoğunluk oranı azdı..ama yeni bir teknoloji olduğu için çok iyi oturmamıstı dijital fotoraf makineleri.. o yüzden direk geçmişle kıyaslamak adil olmaz.. ayrıca sensor boyutları aynı olan veya yakın olan ,yine mp oranı aynı veya yakın olan makinalarda kaliteye direk yoğunlukla bakılmasıda doğru değil.. sallaıyorum mesela.. biri 25 mp/cm2 çıktı diğeri 28mp/cm2.. demekki 25 az olduğuna göre daha iyi cekiyor diyemeyiz.. çünkü belirgin bir fark yok.. aradaki ufak farkı makinanın yazılım teknolojisi yada sensor teknolojisi yada en belirgin sekilde lens teknolojisiyle kapatabilir.. ama biri 14mp/cm2 yoğunluğunda ise biride 30mp/cm2 yoğunluğunda ise aradaki fark belirgin olur... heleki slr deki koca koca sensorlerler kıyaslandığında fark cok belli olur..geceleri yada düşük ışıkta ise dağlar kadar olur..
iyi bir makinadan beklentim.. mp yoğunluğu düşük ve lens kalitesi yüksek olmalı...

fotoraf kalitesinde ise ben genel aklıam geleni yazayım..
ilk aklıma gelen keskinlik.. sonra renk doygunluğu..
ne bileyim mesela ters ışıkta mor saçaklanmalara izin vermemesi.. distorsiyon olusmaması..mesela düz olan bir köşenin yamulmaı gibi... yine dinamik alan basarısı.. yüksek ışık olduğunda gölgeleri karanlığa boğmamış fotolar olsun isterim.. vesaire..şimdilik aklıma gelen bunlar..


Bu mesaja 1 cevap geldi.
O
16 yıl (37928 mesaj)
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: FatihKOC

Ben de bir soru sormak istiyorum:

Her üreticinin sensöründeki pikselleri belediye mi dağıtıyor? X firmasının pikselleri Y firmasınınkinden daha dayanıklı olamaz mı ?

olabilirde aralarında çok ucurum olmaz.. sonucta ulaşılan teknolojinin sınırları belli.. birde yanlış hatırlamıyorsam sensorlerin çoğu sony çıkışlı.. hatam varsa düzeltin..



G
16 yıl (9922 mesaj)
Yarbay
Konu Sahibi

quote:

Orijinalden alıntı: popeye85


quote:

Orijinalden alıntı: TheGate

- "Fotoğraf kalitesi" ile "sensör piksel yoğunluğu" arasında doğrusal bir orantı varmıdır?
- "Fotoğraf kalitesi" diyince ne anlıyorsunuz? Ya da kadraj dışında bir fotoğrafın kaliteli olması için neler gerekir?


arkadaşlar yukarıdaki soruya cevap vermeye devam....hadi...

sensor yoğunluğu arasında ters orantı var aslında..ama bu fark da duruma bağlı.. mesela önceki yıllarda mp çok düşüktü.. haliyle yoğunluk oranı azdı..ama yeni bir teknoloji olduğu için çok iyi oturmamıstı dijital fotoraf makineleri.. o yüzden direk geçmişle kıyaslamak adil olmaz.. ayrıca sensor boyutları aynı olan veya yakın olan ,yine mp oranı aynı veya yakın olan makinalarda kaliteye direk yoğunlukla bakılmasıda doğru değil.. sallaıyorum mesela.. biri 25 mp/cm2 çıktı diğeri 28mp/cm2.. demekki 25 az olduğuna göre daha iyi cekiyor diyemeyiz.. çünkü belirgin bir fark yok.. aradaki ufak farkı makinanın yazılım teknolojisi yada sensor teknolojisi yada en belirgin sekilde lens teknolojisiyle kapatabilir.. ama biri 14mp/cm2 yoğunluğunda ise biride 30mp/cm2 yoğunluğunda ise aradaki fark belirgin olur... heleki slr deki koca koca sensorlerler kıyaslandığında fark cok belli olur..geceleri yada düşük ışıkta ise dağlar kadar olur..
iyi bir makinadan beklentim.. mp yoğunluğu düşük ve lens kalitesi yüksek olmalı...

fotoraf kalitesinde ise ben genel aklıam geleni yazayım..
ilk aklıma gelen keskinlik.. sonra renk doygunluğu..
ne bileyim mesela ters ışıkta mor saçaklanmalara izin vermemesi.. distorsiyon olusmaması..mesela düz olan bir köşenin yamulmaı gibi... yine dinamik alan basarısı.. yüksek ışık olduğunda gölgeleri karanlığa boğmamış fotolar olsun isterim.. vesaire..şimdilik aklıma gelen bunlar..

arkadaşım....tam istediğim kapsamda br cevaptı....teşekkürler....herkes bu şekilde cevap verse güzel bir tartışma olur...


Bu mesaja 1 cevap geldi.