Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Overclock, Soğutma ve Modifikasyon
Overclock, Soğutma ve Pc Modifikasyon
Test Sonuçları Sıralamalar
İşlemcilerin CPU-Z Benchmark Sıralamaları [ANA KONU]
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
2289
Cevap 105376
Tıklama 11
Öne Çıkarma
Cevap 105376
Tıklama 11
Öne Çıkarma
-
Cevap: İşlemcilerin CPU-Z Benchmark Sıralamaları [ANA KONU] (69. sayfa)
|
İ5 2400 (1.78.1) http://valid.x86.fr/6l38ka |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi brsaltnc -- 2 Nisan 2017; 7:18:13 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| eklendi.yorumda soyledim burada da soyleyeyim 1.78.3 veya bu aralar yenisi cikabilir 1.79 diye bi dene farkedecek mi?200-300 puan oynatirsa tekrar sonuc atabilirsin guncelleriz ama farketmezse o da normal cunku bu versiyonlar islemciye gore degisiyor biri diyor pm atmis mesela bana 1.78.3 perisan etti sonuclarimi diye bende de 1.78.3 fazla veriyor.o yuzden deneyin bir iki versiyon emin olmak icin. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @brsaltnc
|
Intel Pentium 4 661 3.6GHZ 65NM son pentium büken :) < Resime gitmek için tıklayın > |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
brsaltnc en azindan denemis olduk kafamizda soru isareti kalmadi.dedigim gibi islemcisine gore degisiyor. cinayet13 ooo bombaymis 64 bit filan.su single ile multinin ayni cikma olayi bunda da var demek ki eski islemcileri sevmiyor bu test. yakupkaratas255 eklendi.yorumu okursan birinci mesajin en sonunda biraz daha ayrintili yazdim ama biraz dusuk cikmis sonucun yazilimsal bir sorun olabilir windows şişmiş olabilir mesela ya da farkli bir cpu-z versiyonu ile deneyebilirsin altta program varsa kapatabilirsin. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @yakupkaratas255 , @cinayet13 , @brsaltnc
| Mesela bu çok ilginç bir sonuç. Tek çekirdek performansı 400 iken iki çekirdek performansı sadece %10 artarak 440 olmuş. Pentiumlarda çoklu çekirdek performansları tek çekirdek sonuçlarına bakılacak olursa iyi değil genelde. Yeni nesiller dahil. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @cinayet13
| HT ile dual core olduğundan bence sonuç normal yine de bu denli eski bir işlemcinin single core puanının 400 oluşu beni şaşırttı doğrusu çünkü p4 3.0 250 tarzı bir puana sahip 65nm yeni cedarmill core demek ki eski prescott'dan bayağı bir üstün :) |
Bu mesajda bahsedilenler: @ozgboy
tekrarladı böyle çıktı win 7 64 bit kullanıyorum ddr2 800mhz 4gb ram var o kadar destekliyor anakartım zaten işlemciye veya herhangi birşeye voltaj vermiyorum sitemi şimdilik değişmeyi düşünmüyorum http://valid.x86.fr/09b4ub |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi yakupkaratas255 -- 3 Nisan 2017; 0:45:42 >
|
Bu da benden; AMD Ryzen 7 1700 @4GHZ & 3200MHZ 14-14-14-34 1T RAM http://valid.x86.fr/dw5s11 < Resime gitmek için tıklayın > |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ßekir -- 8 Nisan 2017; 11:51:22 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Ohaa... Nasıl olur ya, bu sistemin stabil olduğuna emin misin? 10 cekirdek haliyle, aynı hızdaki 8 çekirdekli Ryzen 7 1700'den daha düşük skor almış  |
| eklendi.bu sonucla birlikte ryzen sonuclarinin artik en hizli olanini en iyi model listesinde gosteriyorum zaten oyle yapiyorduk daha once bu yuzden 6700k diye dolmuyordu liste en hizlisini goruyordunuz.o yuzden listede daha cok ryzen vardi nere gitti bunlar demeyin en hizli 1700 sonucu bu.en iyi masaustu model listesinin altindaki genel multi listesinde butun ryzen sonuclarini gorebilirsiniz. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @ßekir
Teşekkürler  Sıralama gerçekten bilgi verici olmuş, 4GHZ 6950X kıyaslamasında şok oldum sayılır  |
Bu mesajda bahsedilenler: @Wilson Fisk
|
ByAuS acik ara en iyi sonuc artik 40k'larda geziyoruz tebrikler. garipcan12 eklendi gayet guzel. |
Bu mesajda bahsedilenler: @ByAuS , @garipcan12
|
< Resime gitmek için tıklayın >< Resime gitmek için tıklayın > Bana biraz düşük geldi. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
karsilastirman icin 8320 islemcimi 3.9 ghz yaptim ve win7 win10'da test ettim. win7 < Resime gitmek için tıklayın > win10 < Resime gitmek için tıklayın > bu testte puan degisik etmenlere baglidir gor diye ikisini de yaptim.8320 ile 8120 arasinda mimari fark var bunu da unutmamak lazim.bir gariplik yok gibi geldi bana ama su sonucu bulunca emin oldum. http://valid.x86.fr/rk811n 4.1 ghz yapmis 5600 puan sen 3.9 yapmissin 5500 puan bence senin sonucun daha iyi.demek ki bulldozer mimarisi bu testte bu kadar oluyor.kafaya takacak bir sey yok.validasyon alir link atarsan eklerim ama yok dusuk puan istemem dersen o sekilde de olur. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Jake Lockley -- 9 Nisan 2017; 19:10:13 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @cinkafa
| Arkadaşın puan olarak düşük olmasının nedeni galiba 780g kuzey köprüsüne sahip anakart kullanması. Dediğiniz gibi mimari farkından büyük bir fark ortaya çıkmış. Buyrunhttp://valid.x86.fr/dkuymx :D |
Bu mesajda bahsedilenler: @Wilson Fisk
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Jake Lockley -- 21 Mart 2017; 9:38:51 >
Bu mesajda bahsedilenler: @feyt180 @Mikuru Asahina