eklendi.yorumda soyledim burada da soyleyeyim 1.78.3 veya bu aralar yenisi cikabilir 1.79 diye bi dene farkedecek mi?200-300 puan oynatirsa tekrar sonuc atabilirsin guncelleriz ama farketmezse o da normal cunku bu versiyonlar islemciye gore degisiyor biri diyor pm atmis mesela bana 1.78.3 perisan etti sonuclarimi diye bende de 1.78.3 fazla veriyor.o yuzden deneyin bir iki versiyon emin olmak icin.
en azindan denemis olduk kafamizda soru isareti kalmadi.dedigim gibi islemcisine gore degisiyor.
cinayet13
ooo bombaymis 64 bit filan.su single ile multinin ayni cikma olayi bunda da var demek ki eski islemcileri sevmiyor bu test.
yakupkaratas255
eklendi.yorumu okursan birinci mesajin en sonunda biraz daha ayrintili yazdim ama biraz dusuk cikmis sonucun yazilimsal bir sorun olabilir windows şişmiş olabilir mesela ya da farkli bir cpu-z versiyonu ile deneyebilirsin altta program varsa kapatabilirsin.
Mesela bu çok ilginç bir sonuç. Tek çekirdek performansı 400 iken iki çekirdek performansı sadece %10 artarak 440 olmuş. Pentiumlarda çoklu çekirdek performansları tek çekirdek sonuçlarına bakılacak olursa iyi değil genelde. Yeni nesiller dahil.
HT ile dual core olduğundan bence sonuç normal yine de bu denli eski bir işlemcinin single core puanının 400 oluşu beni şaşırttı doğrusu çünkü p4 3.0 250 tarzı bir puana sahip 65nm yeni cedarmill core demek ki eski prescott'dan bayağı bir üstün :)
en azindan denemis olduk kafamizda soru isareti kalmadi.dedigim gibi islemcisine gore degisiyor.
cinayet13
ooo bombaymis 64 bit filan.su single ile multinin ayni cikma olayi bunda da var demek ki eski islemcileri sevmiyor bu test.
yakupkaratas255
eklendi.yorumu okursan birinci mesajin en sonunda biraz daha ayrintili yazdim ama biraz dusuk cikmis sonucun yazilimsal bir sorun olabilir windows şişmiş olabilir mesela ya da farkli bir cpu-z versiyonu ile deneyebilirsin altta program varsa kapatabilirsin.
tekrarladı böyle çıktı win 7 64 bit kullanıyorum ddr2 800mhz 4gb ram var o kadar destekliyor anakartım zaten
eklendi.bu sonucla birlikte ryzen sonuclarinin artik en hizli olanini en iyi model listesinde gosteriyorum zaten oyle yapiyorduk daha once bu yuzden 6700k diye dolmuyordu liste en hizlisini goruyordunuz.o yuzden listede daha cok ryzen vardi nere gitti bunlar demeyin en hizli 1700 sonucu bu.en iyi masaustu model listesinin altindaki genel multi listesinde butun ryzen sonuclarini gorebilirsiniz.
bu testte puan degisik etmenlere baglidir gor diye ikisini de yaptim.8320 ile 8120 arasinda mimari fark var bunu da unutmamak lazim.bir gariplik yok gibi geldi bana ama su sonucu bulunca emin oldum. http://valid.x86.fr/rk811n
4.1 ghz yapmis 5600 puan sen 3.9 yapmissin 5500 puan bence senin sonucun daha iyi.demek ki bulldozer mimarisi bu testte bu kadar oluyor.kafaya takacak bir sey yok.validasyon alir link atarsan eklerim ama yok dusuk puan istemem dersen o sekilde de olur.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Jake Lockley -- 21 Mart 2017; 9:38:51 >
Bu mesajda bahsedilenler: @feyt180 @Mikuru Asahina
http://valid.x86.fr/6l38ka
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi brsaltnc -- 2 Nisan 2017; 7:18:13 >
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @brsaltnc
Bu mesajda bahsedilenler: @Wilson Fisk
< Resime gitmek için tıklayın >
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
en azindan denemis olduk kafamizda soru isareti kalmadi.dedigim gibi islemcisine gore degisiyor.
cinayet13
ooo bombaymis 64 bit filan.su single ile multinin ayni cikma olayi bunda da var demek ki eski islemcileri sevmiyor bu test.
yakupkaratas255
eklendi.yorumu okursan birinci mesajin en sonunda biraz daha ayrintili yazdim ama biraz dusuk cikmis sonucun yazilimsal bir sorun olabilir windows şişmiş olabilir mesela ya da farkli bir cpu-z versiyonu ile deneyebilirsin altta program varsa kapatabilirsin.
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @yakupkaratas255 , @cinayet13 , @brsaltnc
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @cinayet13
Bu mesajda bahsedilenler: @ozgboy
tekrarladı böyle çıktı win 7 64 bit kullanıyorum
ddr2 800mhz 4gb ram var o kadar destekliyor anakartım zaten
işlemciye veya herhangi birşeye voltaj vermiyorum
sitemi şimdilik değişmeyi düşünmüyorum
http://valid.x86.fr/09b4ub
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi yakupkaratas255 -- 3 Nisan 2017; 0:45:42 >
AMD Ryzen 7 1700 @4GHZ & 3200MHZ 14-14-14-34 1T RAM
http://valid.x86.fr/dw5s11
< Resime gitmek için tıklayın >
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ßekir -- 8 Nisan 2017; 11:51:22 >
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Ohaa... Nasıl olur ya, bu sistemin stabil olduğuna emin misin? 10 cekirdek haliyle, aynı hızdaki 8 çekirdekli Ryzen 7 1700'den daha düşük skor almış
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @ßekir
Bu mesajda bahsedilenler: @Wilson Fisk
acik ara en iyi sonuc artik 40k'larda geziyoruz tebrikler.
garipcan12
eklendi gayet guzel.
Bu mesajda bahsedilenler: @ByAuS , @garipcan12
Bana biraz düşük geldi.
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
win7
< Resime gitmek için tıklayın >
win10
< Resime gitmek için tıklayın >
bu testte puan degisik etmenlere baglidir gor diye ikisini de yaptim.8320 ile 8120 arasinda mimari fark var bunu da unutmamak lazim.bir gariplik yok gibi geldi bana ama su sonucu bulunca emin oldum.
http://valid.x86.fr/rk811n
4.1 ghz yapmis 5600 puan sen 3.9 yapmissin 5500 puan bence senin sonucun daha iyi.demek ki bulldozer mimarisi bu testte bu kadar oluyor.kafaya takacak bir sey yok.validasyon alir link atarsan eklerim ama yok dusuk puan istemem dersen o sekilde de olur.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Jake Lockley -- 9 Nisan 2017; 19:10:13 >
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @cinkafa
Ryzen 7 1700 3.7 Mhz sonucum.