sonuclara bakip ic gecirmeyin biz daha guzelini yapacagiz burada daha oc'lisini 20k uzerini.ln2 oldugunu zannetmiyorum belki sivi sogutma olur ki sivi sogutmalar uyuyorsa eger ryzenlere alip sonuc atacak kesin olacaktir forumda.aslinda ryzen haber basligi degil burasi ama validasyonlarla filan gelmissin iyi yapmissin.biz de yapacaz size soz. |
ulaaa 1700x bunu yapıyorsa overclocklu 1800 deli puan alır desene 5960x olanlar ekran kartlarindaki 980ti sahipleri gibi ağlayacaklar ![]() |
benim emektar 2009'dan bu yana kullandığım AMD Phenom II X6 1090T 4 Ghz sonuçu sistemde kullandığım programlar açıkken puan biraz daha yükselsede çok fark etmez bencehttp://valid.x86.fr/fr0yn2 |
i5 2500k @4.4ghz http://valid.x86.fr/yif8if single 1669 multi 6460 |
eklendi.ryzen oncesi sonuclarinizi bekliyorum.yuksek puan icin yarismiyoruz biliyorsunuz o is icin ozel modellerimiz var onlar bize gosteriyor yuksek puan.islemcinizin hizinda calismasinda sorun var mi yok mu bu test ile anlayabilirsiniz.ilk mesaj yorumlarda yaziyorum puan normal ya da dusuk diye. |
Yok oyle bişey. Bak bu konuda yapılan her sonucu wilson inceleyerek ekliyor o listeye. 5960x listede 18k puan almıs ama cpu benchmark sonuclarında gorunen sonuc 12k. 6950k 15k puan almıs ama benim kendim yaptıgım sonuc 19k idi. Yani milletin ne yaptıgı degil bizim burda ne yaptıgımız onemli. Ryzen işlemciler icin performans kavgası yapmak icin daha erken. Su stabil bioslar gelsin işlemcilerin oc potansiyelleri ortaya cıksın ondan sonra işlemcilerin nerede durdugunu hep beraber gorecegiz. İşlemcilere kotu demiyorum hatta alması gereken sonucların uzerinde bir performansının oldugunu dusunuyorum ama su anda yapılan tum testlerin bu işlemcilerin yerini belirlemekten uzak oldugunu soyleyebilirim. Amd her zamanki eksik olan tarafından vuruluyor su anda. Yazılım ve optimizasyon. Eger bu sorunları asabilirse efsane işlemci olacak bu ryzenler. Ordaki skorda minimum 22-23k bandında olacaktır. İşte o zaman x99 işlemciler ile yarısacak bir işlemci olacaklardır. |
Harika iş çıkarmış işlemci. |
Sağ olun, güzel işler çıkartıyor gibi, yavaştan benchlere başladım bakalım ![]() |
Hocam hayırlı olsun. 4.2 için ne kadar voltaj verdiniz ? ![]() |
Sağolasın, sana da hayırlı olsun :) CPU Vcore autodaydı, 1,461 gözüküyordu sistemde. İşin ilginci sonradan dikkat ettim, autoda 4.1ghz için 1.48v veriyor anakart, şu anda ise 1,437'ye çektim, cinebench yaptım sıkıntı gözükmüyor. |
Sağolun teşekkürler ![]() Yarın 4.0'ı deneyeceğim, 1700'de fazla V istemezse sürekli 4'te kullanabilirim ama ilk başta oyun testlerine bakacağım 3.7'de. 10 FPS fark ederse 3.7 ile 4.0 da muhtemelen 4.0'da sürekli kullanırım. Soğutucunuz nedir ? benim 3.7'de 1.17 - 1.18'de. |
Soğutucum Corsair H110i GTX. Şu anda balanced ayarlarda yani oldukça sessiz ve CPU 55-58 arası değişiyor. |
Tabi ki tam yük değil, standart masaüstü kullanımı :) Cinebench r15 yaparken cpu 71 dereceye çıktı soğutucu balanced ayarında, performans ayarı açıkken ise aynı testte 67-68 oluyor. 4.2 de kullanmıyorum zaten şuanda, 4.1 yaptım 1.439v ile bugünü öyle geçirdim. 4.2 stabil günlük kullanım için çok uygun değil gibi duruyor, ince ayar ve ek voltaj lazım sanırım ![]() |
Amd Ryzen 7 1700 @3.9Ghz http://valid.x86.fr/dt4ynw < Resime gitmek için tıklayın > |
http://valid.x86.fr/qpprwm İ5 6402P Single-Thread 1676 Multi-Thread (4T) 6295 |
validasyon almissiniz ama linki atmamissiniz.resimden hemen aldim validasyon numarasini yoksa eklemeyecektim yazik olacakti 1800x 4.2 ghz sonucuna.ryzen olmasa ugrasmazdim valla oyle resimden validasyon numarasi gorup filan almayi.sonra adama bak panter gibi resimden link cikariyor demeyin her islemciye ugrasmam. ![]() http://valid.x86.fr/5gkyu7 eklendi ilk ryzen sonucumuz tebrikler.en iyi masaustu sonucumuz ayrica tebrikler.arkadaslar xeonlari server masaustu diye ayirdim bir de boyle deneyelim liste cok sacmaydi 10k alti giremiyordu.bu sekilde okey derseniz 20'ye tamamlayacam xeonlar yuzunden liste disi kalan 3570k 2700k gibi islemcileri de ekleyecegim 20'ye kadar. |
http://valid.x86.fr/bench/rjmzdu/1
http://valid.x86.fr/bench/rjmzdu/16
single 2327
multi 19874
o.c belli değil ln2 olabilir diyen varhttps://www.reddit.com/r/Amd/comments/5wg020/1700x_single_multithreaded_cpuz_benchmark_valid/
Bu mesaja 2 cevap geldi. Cevapları Gizle