Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Overclock, Soğutma ve Modifikasyon
Overclock, Soğutma ve Pc Modifikasyon
Test Sonuçları Sıralamalar
İşlemcilerin CPU-Z Benchmark Sıralamaları [ANA KONU]
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
2291
Cevap 106851
Tıklama 11
Öne Çıkarma
Cevap 106851
Tıklama 11
Öne Çıkarma
-
Cevap: İşlemcilerin CPU-Z Benchmark Sıralamaları [ANA KONU] (44. sayfa)
| eklendi.ilerde oc yaparsan sonucunu guncelleyelim boyle bile gayet yuksek almis. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @brnbry
|
4670K O.C yok. RAM 1600 < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi encodemaster -- 19 Temmuz 2016; 12:39:01 >
_____________________________
Eski kullanıcı adı: SalimAydogdu
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| eklendi.1600 mhz yazmissin ramlere ben de 1600 kullaniyorum etki ediyor mu etmiyor mu tartisma konusu kimi diyor ediyor kimi diyor etmiyor.ben yabanci bir forumda artik baslik degil resmen yarismaydi cok az kisinin katildigi.neyse bu baslikta diyelim hizli rami olan 8300 9000 serisi islemcilere gecildim ben o yuzden fx'te ise yariyor diyebilirim ama intel'de para ediyor mu elimde veri yok bunu soyleyecek kadar.testi yapmaktan biktiysaniz bu 1600 bu 2400 diye kiyaslayip gosterin dedim ama yapan olmadi o yuzden bosver ram meselesini.birazcik dusuk almissin 4670 stok sonucu gonderen baska bir arkadasa baktim sen de listeden bakabilirsin ama bu test windowsa gore bile degisiyor.eskiden yuksek alirken ayni makinede 200-300 puan dusuk alabiliyorsun windowsun durumuna gore o yuzden direkt ramlere baglamadim. |
Bu mesajda bahsedilenler: @SalimAydogdu
|
eklendi.karsilastirmissin iyi guzel ama bir sorun var 6300'u 1.73 versiyonu ile test etmisler o versiyon baya bi dusuk sonuc aliyor.basliktan bir sonuc gosteriyorum: myalperen fx6300 4.4 multi: 6030 (1.74) |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @feradini
|
asagidaki sonuc gibi yan yana pencere istiyorum ama dersen ki eklemene gerek yok ben gosterdim o zaman ugrasma. < Resime gitmek için tıklayın > |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @dabelebedyu
No way @feradini  Edit: Daha önceki testlerimde 1.375 voltaj ile kullanıyordum, şuan 1.381 voltaj ile kullanıyorum. Aradaki küçük fark bundan kaynaklanıyor olabilir. Fx6300 4.4GHz 1.75 sonucum: < Resime gitmek için tıklayın > |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi myalperen -- 23 Temmuz 2016; 19:29:47 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @feradini
| olabilir canim 1.73 sonucuna bakmis ne bilsin o versiyonun dusuk puan verdigini?ilk mesaja baksaydi anlardi.bu test bol cekirdek seven bir test ve x4 islemciyle kolay degil yuksek puan almak ama intel ise single'da yuksek puan alinabilir.voltajdan puan farketmez onceki 1.74mus simdi 1.75 yapmissin fark bundan oluyor.eklendi. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @myalperen
| Maksat neşe olsun hocam :) Ama adamlar nasıl yapmış gerçekten kaç yılının işlemcisi 45nm olmasına rağmen single puanı 1113. Kim bilir bu lga771 xeon işlemciler çıktığı zaman 4 haneli rakamlara satılıyordu ama intel yapmak isteyince oluyormuş demek ki. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Bunlar da 4.1 GHz 4670 K sonuçları. Karşılaştırma açısından iyi olur diye düşündüm her ne kadar 4.1 GHz az olsa da. < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > Ben bu kadar takoz bir işlemci de görmemiştim farklı bir deneyim oldu benim için. 1.255 V ile 4.2 GHz çıkmadı  Daha fazlasını da denemek istemiyorum soğutucum TX3, macunum kalitesiz. Şu anda da 1.225 ile kullanıyorum daha düşüğü de stabil olmadı 4.1 GHz'de. Benim işlemcinin bazı yerlerini elleriyle yapmışlar herhalde. Nerede o eski pentiumlar. |
_____________________________
Eski kullanıcı adı: SalimAydogdu
|
myalperen bence de zamaninda ne islemci yapmislar ama xeonlar ciktiklari donemde cok pahali olur dedigin gibi. SalimAydogdu olsun 4.1 de kabulumuz olacak olani yapmissin ekledim.su kadarini soyleyeyim vietnam mali 5 ghz olur abi diye satilan 4790k'lar vardi 100 lira mi ne daha pahaliydi ve 4790k'si olan bir arkadasim degistirmisti yani intelde takoz olabiliyor iyi oc olan da olabiliyor uretim yerine gore ve zamanina gore.mesela 2013 sonu oncesi fx 8300 serisi islemciler 4.2 ghz'yi anca gorurken 2013 sonu ve sonrasi olanlar 5 ghz'yi gecebiliyor.ben ekim 2013'te 8320 aldim 4.2 olacak diye ama 5.1 oldu bu isler sans yani kafaya takma. dabelebedyu tesekkur ederim eklemek istedigim bir modeldi.90nm imis bi 10-11 senelik var sanirim?5960x degil de eski sempron duron islemciler gelsin istiyorum ve beni kirmayip bu eski sistemlerini calistiranlar oldu sagolsunlar bilmiyorum nostalji severim.eklendi. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @dabelebedyu , @myalperen , @SalimAydogdu
|
bu da x58 bir xeon w 3670, 3.84ghz. 6 yıllık ama hiç fena değil. < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi PalabıyıkRocky -- 24 Temmuz 2016; 21:55:13 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| eklendi.evet hic fena degil modeller listesine de girdi.bu islemci kaybediyorsa komut setlerinden filan kaybediyor cunku eski islemcilerde olmasi gerekenden dusuk puan gozlemliyoruz komut setleri yuzunden oldugunu dusunuyorum en azindan biraz etkisi var.saglik olsun bu da boyleymis surekli 6700k 4790k mi yazacaz boyle eski islemcileri gorunce seviniyorum ben ki seninki genc islemcilere tas cikarmis. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @nedamed
| 1.73 uzerinde gecerli bi fx6100 sonucumuz yok silmis miyim ne yapmisim 1.73'te dusuk cikiyor gecersiz sonuc malum o yuzden soyle yeni versiyonla bu sonucun gelmesi iyi oldu.eklendi. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @Apoc
< Resime gitmek için tıklayın >
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle