onuda hwmonitor gösteriyo![]() 4.6 için 1.2v verdim biostan. |
her ne kadar cpu-z ve oteki programda 1.2v yazsa bile biostan verdigin voltaj ile windowsta gordugun farkli oluyor her anakart ya da her islemci biostan verdigin voltaji kaymak gibi al abi diye gosteremiyor windowsta.vdroop denir buna o yuzden voltaj sorulmasi normal. |
Wilsoncum bu başlığın demirbaşıyım, i7 920, athlon x4 860k, xeon e5645 ve şimdi de xeon e5620. ![]() Alayını test edip buraya koyacam ![]() İşlemciyi yeni taktım, elimde macun olmadığı için fazla gıdıklamadım, hızı 3.18 GHZ. Bu mesaja eklenen görseller: < Resime gitmek için tıklayın > |
eklendi beyler. |
< Resime gitmek için tıklayın > |
eklendi.daha yuksek voltajla biraz daha gideri var mi yoksa gunluk kullanim degerindeyken atayim mi dedin?gayet guzel bence o voltajla. |
Görunmez bi' duvara çarpmazsak biraz daha gideri var gibi. İşlemci yeni olduğundan fazla zorlamak istemedim şimdilik. |
dostum senin bu sonuc bana biraz supheli gorundu.niye dersen: H.E.B Sup 4790k 5075 mhz______________skor: 9743 (1.74) bu arkadasin da ramleri 2400 hani sen ne yapmis olabilirsin ki 4.9'da bu arkadasi geciyorsun?5 ghz'nin üzerine cikarmis adam 1.74 1.75 bu kadar fark yapmıyor yapiyorsa herkesin bastan yapmasi gerekir.1.74 ile de yapabilir misin? |
hem sonucumu guncelleyeyim hem de 1.74 1.75 arasindaki farka fikir olsun. 8320 5.1 ghz, 1600 mhz ddr3, win10. 9830 multi. < Resime gitmek için tıklayın > bu da 1.74 Wilson Fisk fx8320 5.1 ghz_______________skor: 9748 (1.74) |
4.9 olduğunu gösteren resim < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > cpu 1.74 indirip kurmama rağmen hala 1.75 görüyor. denetim masasındanda silip yükledim ama sonuç aynı. 1.75 sonuçlarımı ekler misiniz. umarım süpheniz gitmiştir. |
buda 1.74 sonuçları 4.9GHZ ![]() ![]() |
enterasan bende 82 puan farketmis sende 343 puan farketmis.1.75 ilk ciktiginda bir kac intelci arkadasa rica etmistim fark var mi bakin diye 30-40 puan oynuyor demislerdi.hayir bi bug varsa millet de onu cozer +300-400 puan dayarsa burada siralamanin bir anlami kalmaz yoksa ben eklerim millet ne yazarsa.her neyse bu da boyleymis diyelim eklendi sonuclar. |
evet aradaki fark bencede saçma...neyse eklediğin için teşekkür ederim ![]() |
1. nesil i7 640M - turbo var, 3.45 GHz. bu sene 6. yılımıza girdik ama masaüstü i5 lerin tek çekirdek sonuçlarına kafa kafaya nerdeyse. 3470,4460,2500k bu işlemcilerden bahsediyorum, baya kafa tutuyor 5 yıllık dizüstü işlemcisi. vay arkadaş test hala sorunlu olabilir, 1.74 de x4 860k nın multi skoruna kafa tutuyordu çünkü. Bu işlemciye 2300 verirken, 860k 2700 puan veriyordu. < Resime gitmek için tıklayın > |
hocam yanlisiniz var 860k 1.74 versiyonunda boyle aliyor 2700 degil. Hey Pix 860k 4.2 ghz multi: 4826 (1.74) testte bir sorun kalmadi bence 1.75 iyi sonuclar veriyor.1.73 ile test eden arkadaslarimiz 1.75 ile tekrar test alsa baslik bir seye benzeyecek aslinda cunku 1.73 dusuk puan aliyor onunla karistirmis olabilirsiniz. her neyse ekliyorum sonucu.modele gore degerlendiriyoruz puani vay sen 10k almissin sen 2k seninki iyi seninki kotu durumu yok her sonuc gecerli bizim icin. bu vesile ile bir de duyuru yapayim ilk 30 olayi baya sacma bir hal aldi en az 9k puanin varsa gel oldu o yuzden ilk 40 yaptim. |
1.73 müş sanırım, şu an 3 versiyonu da indirip test ettim. 1.74 ile 1.75 sonuçları aynı < Resime gitmek için tıklayın > |
programin cpu sekmesinden de bir resim ekleyip hizini yazarsan arzu ettigin bir tanesini ekleyebilirim listeye. |
Merhaba.
4.6 daki stabil voltajlarınızı paylasabilirmisiniz ?
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle