Kardeş bir test bakarak işlemci değiştirilmez. Testte bir saçmalık olduğu açık. intel in render işlemlerinde hep daha başarılı olduğunu da biliyoruz. bu teste göre 2600k benim 2500k dan %50 daha iyi ama başka testlerw baktığımzda durum böyle değil. 8350-8320 de bu testteki kadar başarılı işlemciler değil. olsa fena mı olur? tabii ki bize yarar ama gerçekler var. Şu sahneye bakarak değil işlemci oturduğum yeri bile değiştirmem. neresinden baksan dengesizlik yığını. |
Aynen bende yeni sistem toplasam amd düşünürdüm ama 3 ay sonra intel in haswell i gelecek. muhtemelen ortalığı dağıtacak. seneye de amd soket değiştirecek. şu ara acele etmemek lazım. tabii başka testleri de incelemeli. bu test anlamsız ![]() |
8350 deki performans düşüklüğünün sorunu ortaya çıktı benim anakartım 95 watt destekli ama işlemci 125 watt dolayısı ile performansa binince anakart besleme yapamıyor muhtemelen de voltaj dengesizliği yapıp işlemcinin aşırı ısınmasına neden oluyor. yeni anakart sipariş ettim o geldiğinde testi yenileyeceğim... gerçek 8350 render performansını görürüz 3770 den 8350 geçmek te yanlış olur 3770 hem pahalı hem de hızlı bir işlemci performans olarak amd 8350 den yüksek zaten fiyat olarak 2 kat fark var arada, o yüzden hali hazırda 3770 varken gidip amd almak toyoto corollayı satıp renult megane almak gibi bişi olur yersiz. ha i3 varsa anlamlı bir yatırım olabilir. rendderde oldum olası intel iyidir lafı aslında çok doğru değil, az çekirdekli dönemde bu doğruydu ancak render programları çoklu cpu desteği bulundurduğundan 8 çekirdekli bir amd aynı fiyattan satılan bir intelden redner konusunda daha performanslı ancak intelin amd den oldukça pahalı modelleri amd de render hızını geçmekte. şöyle benim skorumu dikkate almazsak eğer 8320 nin 277 saniye işlemci şu an vatanda 365 TL i7 3770ise 634 TL render süresi ise 249-247 sn arasında gelmiş. ( bunlar bizlerin yaptığı testler arkadaşlar testi yapıp skorları gönderiyorlar sağolsunlar.) yani aradaki süre 30 sn toplamda 30 saniye için 269 TL fark oldukça yüksek. burada işlemci tercihi yapılırken şu etken düşünülmeli. 3dsmax üzerinde animasyon yapan bir arkadaş her 1 seniye için en azından 25 kare render almak zorunda buda saniye başına 750 sn yani 12,5 dakika fazla beklemek durumunda bunu 10 dakikalık bir film için kullanacak ve bu filmin 3/1 renderlerden oluşacaksa yani 3,5 dakikalık bir render için 5250 kare render etmek durumunda her bir karede 30 sn fark var ise 43 saat daha uzun render alınması anlamını taşır ki bu fiyat farkı o zaman hiç önemli olmaz hatta 2500 tl yede gidilip işlemci alınır süre çok daha muazzam olacağı için. ancak baskı için fotograf gibi render alınıyorsa veya oyun için texture renderleri alınıyorsa alınan render sayısı 20 - 30 sa o zaman bu fiyat farkını vermeye gerek olmayacaktır. olayın profesyonel gözle incelemesi budur kısacası alırken 1 ne iş için kullanacam 2 hangi işlemci bu işte daha iyi 3 ayırdığım bütçe hangi fiyattan aldığım işlemci için daha verimli olur diye düşünmek gerekmekte.. |
Kardeş sen bu test bakarak işlemci iyi kötü parasını hakediyor dersen işin var. Aslında sorun olmayacak olsa bir ever sahnesinde test yapmak en doğrusu. bu teste göre bütün işlemciler eşit. |
benim işim vray ile vray testi fazla olmadığından böyle bir test yapıyoruz ve bunu gerçek çalışan bilgisayarlarda yapıyoruz. oyun oynuyorsanız oyun testlerine bakacaksınız.. |
Esit falan degil. Fx ler bu teste gore intel e gore f/p bazinda bariz ondeler. Benim islemciye ayiracak 340 liram vardi ve bu fiyata ve ihtiyacima gore en iyisinin 8320 oldugunu dusundum. 2600k ya 2 sene sonra ulasmis olmalari umurumda degil. Sacma sapan kiyaslamalara girmene gerek yok. |
En başta şunu belirteyim günde 10 saat max başında mimari çiziyorum. Sonraki anlaşacağımız konu şu dandik boş sahneye bakarak işlemci iyi süper ben bunu alayım diyen adam bu işten anlamıyordur ve aklından şüphe ederim. Ben bir free sahne bulayım onda test yapalım diyeceğim ama bazılarınızdaki hırsla ayar değiştirip aha hızlıyım demenizden korkuyorum. Ayrıca yukarıya bakarsanız bende yeni sistem toplasam fx8350 yi düşünürdüm yazmışım. Bu paraya daha iyisinin olmadığını görmeyecek kadar kör değilim. |
evet yanlış fiyatı yanlış yere yazmışım ters yani fiyatlar. :) |
Beyler yeni sahne burada. Bu sahnenin çok daha işe yarar olduğu aşikar. Herkes test edip özellikle 8350-8320 sahipleri paylaşırsa hepimiz için faydalı olacaktır. https://hotfile.com/dl/176184053/1624e7b/Free_Scene_Aleso3d.zip.html |
Verdiğim sahneyi 4 ghz de çalışan 2600k 7:45 le render aldı. |
İncelemeler güzel. ![]() |
4.5 ghz lik 3770k sonucunu koydum dikkat edersen.Dahada çok kastırmadım stok fan var işlemcide şirket makinası olduğu için.. Bazen 50 -70 milyon poligonlu sahnelerle uğraşıyorum. Render süresini işlemci bazında test etmek için bolca nesne, yansıma ve ışıklandırma lazım. Vray kullansam bir sahne koyardım. Ama mentalray tabanlı çalışıyorum. Fakat tutupta 300 500,1 milyon poligonlu sahneler için eğer animasyonda yapmıyorsanız .3770k önermezdim.fx 8320 bence daha iyi bir alternatif olurdu. Aslında am3+ çift soketli board olsa 2 ade 3820 ile çok iyi performans fiyat makinası yapabilirdik.Ama adamlar yapmıyorlar öyle board.. |
8320 4200 mhz 8:40 dk. |
Test için teşekkürler. |
testte kullılan obje sayısı, benim tasarladığım sahneden çok fazla bir sonuç çıkarmayacaktır zira, o sahnede çok obje olmasından ziyade vrayin en fazla yoran ve farklı makinalarda texture sorunu yaratmaması için yapılmış bir sahne mantık şu ışık objesi bump ve reflection var bunlar render esnasında makinanın en fazla zorlandığı hesaplamalar sonuçta yüzdeye vurduğunuzda render sürelerinde hiçbir fark oluşmadığını görürsünüz. ki arkadaşlar sahneyi test etsinler benim 125 watt destekli anakartım haftaya gelince testleri yapacağım.... şu an çıkan sonuçlarım yanlış oluyor kesme nedeniyle... |
yapacağın testi sabırsızlıkla bekliyorum üstad |
Kullanılan uygulamanın sürümünün sonuçlara etki edeceğini düşünüyorum. Ama kimse sürüm belirtmemiş. Herkes aynı sürümümü kullanıyor? |
tabiki fark eder ama bizim amacımız işlemciyi alıp eve geldiğinizde ne ile karılaşacağınızı görmek.. anakartın çipseti ram hatta psu bile bu teste etki edebilir... |
hocam buradaki vray testi ni daha yapma imkanımız olmadı ama şu vereceğim adres de ki vray testini uyguladık fx 8350 ve 4.50 ghz de. http://hotfile.com/dl/89011225/d5c8e4c/VRay_Test_neoVISUAL_v5.rar.html bu tr3d sitesindeki vray testi. bu linkte ki dosyayı max 2013 de direk açıp ve direk render aldım 5 dk 55 sn sürdü buna aida64 proğramının açık olması 10-15 sn fark gecikme yapmış olabilir. çünki aida64 açıkkken cinebench testi 7.72 pts veriyor kapattığımda ise 7.81 pts vermekte. en kısa zamanda sizin testide yapacam dosyanızı gece indirmiştim. |
aynen öyle. maceraya gerek yok dedim ve;
ASROCK Z77 Extreme4 INTEL Z77 Chipset Anakart
INTEL Core i7-3770K SR0PL, 3.50GHz, 8MB L3, çift kanal DDR3, 22nm
KINGSTON KHX1600C9D3/4G 16GB DDR3-1600MHz
SEAGATE ST250DM000 Barracuda 250GB 16MB 7200rpm SATA 6.0Gb/s
ASUS Vento TA-K61-450 450W+ 1 ad Xilence 120mm
kasayı toplayıp verimerkezime yolladım.