Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Donanım / Hardware
Dahili Bileşenler
İşlemci
Intel vs AMD 3ds max + Vray 3 testleri
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
400
Cevap 32733
Tıklama 0
Öne Çıkarma
Cevap 32733
Tıklama 0
Öne Çıkarma
-
Cevap: Intel vs AMD 3ds max + Vray 3 testleri (18. sayfa)
| 4770k Turbo açık iken 3.7 ghz / 37x ile çalışır(4 çekirdeğe yük bindiğinde). |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| açıkçası yapan kişiye mesaj filan attım da dönüş olmadı elbet 4770 alan başka biri dener o zaman ortaya çıkar değer 3.5 ghz de mi yoksa 3.9 da mı ... |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
arkadaşlar bu Opteron 6282 konusunda fikriniz nedir acaba? sonuçlar iyi bence.. fiyat konusunda ve nerden tedarik edebilceğim hakkında fikriniz var mı ya da workstation olarak. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Bende FX8350' e yeni öğrenip hız aşırtma yaptım ve çalışma frekansını 4.4 Ghz e çıkarttım. anakart: Asus Sabertooth 990fx R2.0 ekran kartı: Asus Gtx 660TI Direct CU II 3dsmax Vray render bitirme saniyesi: 226.4sn Fx8350 4.3ghz Sonuçları benim 4.4ghz'imden iyi olması garip geldi bana arka plandada uygulama açık değildi, ve hız aşırtmanın stabilitesindende eminim.. Prime95 stabilite testinde tüm çekirdekler sıkıntızı çalıştı 20 dakika aida64 deki stres testinde de yaklaşık yarım saat stabil çalıştı.. hoş 2-3 saniye önemli bir kriter oluşturmasada genede 220sn gibi bir derece beklerdm :( acaba sadece çarpan klidini değiştirmemmi bunu etkiledi, bus frekansıylada oynasamıydım? |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi -kal-el- -- 28 Ağustos 2013; 4:49:48 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
İşlemcimin sınırlarını soğutucumunda elverdiği şekilde birazcık daha zorladım ve 4.5Ghz stabil çalışma frekansı haliyle 218.3 sn'de render işlemini tamamladım < Resime gitmek için tıklayın > |
Azmettim, 220 sn'yi görecem demişsiniz ve görmüşsünüz.  Sağdan soldan okuduğum kadarıyla AMD işlemcilerde çarpanın yanı sıra bus hızını artırmak da biraz artış sağlıyormuş. FX'ler için 2600 mhz'e kadar yolu var diyorlardı sanki. Bir de bus hızını artırarak 4.5 ghz'e çıkartın, testi o şekilde yapın. Bakalım arada fark olacak mı? |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @-kal-el-
son gelen 4770 testi eklendi ilk verilen sonucun 3.5 ghz de alınmadığı sonucuna ulaştım zira testi yapan kişi hiç bir şekilde iletişim çabalarıma da cevap vermedi. yeni gelen test sonucunun mesajı ( başka bir forum sitesinde) aşağıdaki gibidir.
|
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi OnTEC -- 28 Eylül 2013; 14:06:17 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Asus N550Jv Özellikler İşlemci Markası INTEL İşlemci Ön Bellek 6 MB İşlemci Teknolojisi Intel Core i7 İşlemci Hızı 2.4 GHz İşlemci Numarası 4700HQ Hafıza (RAM) Tipi DDR3 Hafıza (RAM) Kapasitesi 12 GB Disk Kapasitesi 1 TB Ekran Kartı Markası NVIDIA VGA Chipset Modeli GT750M Ekran Kartı Hafızası 4 GB Ekran Kartı Tipi Paylaşımsız Hafıza Ekran Boyu (inch) 15.6 inch Çözünürlük 1920 x 1080 Render süresi 4dk 25sn |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Yalnız yanlışlık olmasın 4.27 saniyede bu sahneyi renderladı. < Resime gitmek için tıklayın > |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
kesinlikle katiliyorum ama soyle bir ricam var, Thread sayisi yerine tum islemcilerin Core sayisini yazarsaniz cok daha iyi olur bence, kimse uyduruk cekirdek HT'nin benchlerde %5e kadar cikmayan katkisi ile 1 cekirdek olarak saymak istemez "İntel 2x xeon E5-2687W 3.10GHZ----84,3sn (csurer) (32 thread)" |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| İntel tabanında ht önemli bir faktördür yani gidip aynı testi ht yi kapatıp alırsanız aynı frekansta çalışan i5 sonucu alırsınız ki bu %5den çok daha farklı sonuç verir doğrudur amd gibi 2 katı fark yaratmaz ama amd de 4 core inteldeki 4 coreden çok daha düşük performans sağlayacaktır. 4 core 8 thread ile 4 core 4 thread ile arada muazzam fark oluşur. |
Bu mesajda bahsedilenler: @Statistik
| Vray 3 test sonuçları eklenmeye başladı.... konunun ilk mesajında açıklamalar ve testler mevcut.. |
| vakit bulursam bende yapayım bir yarın bakalım sonuç ne olacak |
Bu mesajda bahsedilenler: @OnTEC
| embree açılmamasını yada açılmasını ayrıca söylemelisin bence çünkü hızı yüzde 25 etkiliyor |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @OnTEC
| embre hem açık hem kapalı yapalm elma ile elma kıyaslaması olması açısından 2 heldeki değerleri de yazacağım testlere. |
|
simdi az cekirdek ile yapilan islemlerde fx 8350nin 4770k karsisinda madara oldugunu biliyoruz. eskiden programlar yan cekirdekleri kullanmayi pek sevmiyorlardi. 3ds maxde de boyle bir durum vardi. ama sene oldu 2014, acaba 3ds max 8 cekirdegi de kullanacak hale geldi ki yoksa hala az cekirdek kullanarak fx 8350'yi kötü gosteriyor? vray icin konusmak gerekirse, vray'de 8 cekirdegin de kullanilmasi gibi bir ayar var mi? vray 3'te 8350 mi yoksa 4770k mi dovuyor? |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
|
yeni sonuçlar eklendi... 3dsmax de multi threading açık olduğu durumda kaç tane çekirdek varsa hepsi kullanılmakta. teste baktıysanız 64 çekirdeğe kadar sistemler var. 4770 testi vray 3 için yapan çıkmadı ama bir kaç saniye farkla 8350 nin önünde olması gerekiyor. K serisinde overclock yaparak bu fark açılabilir, ancak render işinde over clock orantılı yapılır zira bu basit bir sahne bir kaç dakika sürüyor ancak bu işi alıp billboard ebatında render almaya kalkarsanız aynı sahne saatlerce sürer, gerçek bir sahnenin renderinde kullanılacak objeler ışık kaynaklarının sayısı, ve atmosferik efeklerle render süreleri bu ebatlarda tek kare için 1 günü bulabiliyor, bu durumda oc aşırı ısınma ve aşırı yük altında uzun çalışma durumunda stabilite sorunları oluşturacağından 3.5 Ghz lik işlemciyi tutup da 4.5 Ghz ye filan çekemezsiniz... Profesyonel manada render alacak kişiler ya bir kaç makinayı render farm haline getiriyorlar ya intelin 6 çekirdekli modelleri ile çizim yapıyorlar veya en sağlamı gidip work station ( opteron veya xeon ) makina ile çalışıyorlar ancak çok fazla render almıyor ancak aldığınızda hızlı render almak istiyorsanız giriş seviyesi fx 8350 olabilir. çok falz render alıyorsanız elektrik sarfiyatı açısından 4770 veya 3770 daha mantıklı olur. zaten profesyonelseniz elektrik tüketimi değil render süreleri derdiniz olduğundan 8350 ile toplanmış render farm yine burada fiyat avantajı nedeniyle ön plana çıkar... |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @Wolfgang Heisenberg
Turbo tüm çekirdekleri etkilemiyor. Render tüm çekirdekleri kullanır.
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle