Arama butonu
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
99
Cevap
6808
Tıklama
0
Öne Çıkarma
Intel i7-4790K & i5-4690K in 2020: Benchmarks vs. Ryzen 3600, 9700K
D
5 yıl
Yarbay
Konu Sahibi

Çok doğru noktaya değinmişsin ryzene tak 2133mhz rami gör şamatayı
Yoruma Git
Yorumun Devamı Guest-26E6B5369 - 5 yıl +5
Ayarları düşürmek yanıltıcı sonuçlar çıkartmaz asıl yükseltmek yanıltıcı sonuçlar çıkartır.
Ayarlar yükseldiği zaman ekran kartına binen yük artacağı i...
Yoruma Git
Yorumun Devamı Finnbhennach - 5 yıl +5
Hocam çamur atılmasını geç, adamlar güncel işlemcileri 5 senelik işlemciyi geçti diye muhaha zuhaha yazıp eziklemeye çalışıyor. Bu daha tuhaf değil mi? Senin kıstasın zaten 5 ...
Yoruma Git
Yorumun Devamı Fulton - 5 yıl +4
T
5 yıl
Yarbay

T
5 yıl
Yarbay

Bu 6700k 4600mhz oc li + 2080ti

< Resime gitmek için tıklayın >

https://store.donanimhaber.com/a6/e3/97/a6e3977bf86b92f0af5b482daaece00c.jpeg

Bu bizim Ryzen 2600@4.1 + 3533cl4 ram + 5700xt

< Resime gitmek için tıklayın >

https://store.donanimhaber.com/3e/78/5b/3e785b82a5f7e8e115e8d88505297241.jpeg


Öyle olsa 8100 ve 8400 ün yüksek detayda 2600 den iyi olması lazım mesela aşağıdaki teste göre

< Resime gitmek için tıklayın >


Ama bakıyoruz Yüksek detayda 8100 dağılmış 8400 sıralamada yerini kaybetmiş .

< Resime gitmek için tıklayın >





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Timeguard -- 30 Aralık 2019; 18:55:19 >


Bu mesajda bahsedilenler: @Wilson Fisk
T
5 yıl
Yarbay

Asıl gerçek test linkte yani bu test yaklaşmış ama bu vereceğim asıl gerçek test kadar doğru değil.

https://www.techpowerup.com/261959/intel-marketing-claims-i5-9600kf-better-than-3800x-i3-9350kf-better-than-3600x

Verdiğim yukarıda ki linki okumadan pc alan net çok şey kaybeder.

9350kf varken 3600/x gibi işlemcilerin neden bukadar çok sattığını anlamak zor cidden.
< Resime gitmek için tıklayın >

< Resime gitmek için tıklayın >





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Timeguard -- 30 Aralık 2019; 19:12:57 >

< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >

G
5 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: Fulton

Hocam adı üstünde "oyun testi" hala neden render, 7-zip falan diyorsunuz? Gerçekten anlamıyorum, samimi şekilde soruyorum neden AMD kullanıcılarının çoğu ilk fırsatta hemen "render gücü şöyle böyle" muhabbetine giriyor. Ben salt oyun performansına bakacağım belki, ne malum? Bize ne render performasından, 7-zip performansından, Winrar performansından, video edit performansından oyuncu olarak?

Alıntıları Göster
Sen okumuyorsun ki kardeş! Bak ben orada test metodunu eleştirmişim madem işlemciye yük bindirmek gibi derdin var bunu oyunla yapmana gerek yok oyunla yaparsan zaten işlemci hakkında bir fikrin olmaz, zaten bununla ilgili test programları var. Oyuncu olarak sorman gereken şey bu testlerin neden medium ayarlarda yapıldığı, çünkü sen bunları alıp medium ayarda mı oyun oynayacaksın?
Festigkeitt nikli arkadaş, Ryzen 1600 çıktıktan 2 yıl sonra o dönem rakibi olan 7600k'yla yeni bir inceleme yapmışlar. Buyur sonuçlar ortada:

< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >
https://www.techspot.com/review/1859-two-years-later-ryzen-1600-vs-core-i5-7600k/





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-AEF248198 -- 31 Aralık 2019; 1:31:53 >


Bu mesajda bahsedilenler: @Festigkeitt
G
5 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: alperepla

12 çekirdek 3200 mhz ramle 20 fps takmış tebrikler amd 3900. Bu arada 4790k medium amd 3900 ultra ayarlarda değil mi orayı kaçırmışım bak şimdi mantıklı oldu yoksa 12 çekirdek +5.5 yıl 2 kat ram hızı ile 20 fps çok saçma idi zaten

Alıntıları Göster
Mantığa bak ya!

O zaman 1999 dolara satılan sadece Tl'ye çevirsek vergi-kar eklemeden 11890 tl olan i9 9980xe oyunlarda 4770k'yı sadece 27 fps geçmiş.

< Resime gitmek için tıklayın >

Peki bu ne?

< Resime gitmek için tıklayın >

Sizin yüzünüzden insanların aklı karışıyor gelecek konsolların ayak sesleri duyulurken insanlara yanlış yönlendirmeyin.

https://www.pcgamer.com/amd-ryzen-9-3900x-review/





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-AEF248198 -- 31 Aralık 2019; 10:54:52 >

< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesaja 2 cevap geldi.
T
5 yıl
Yarbay

Düşük çözünürlükten ziyade canım kardeşim ayarları düşürmek yanıltıcı sonuç çıkartıyor.

Öyle olsa 8100 ve 8400 ün yüksek detayda 2600 den iyi olması lazım mesela aşağıdaki teste göre

< Resime gitmek için tıklayın >


Ama bakıyoruz Yüksek detayda 8100 dağılmış 8400 sıralamada yerini kaybetmiş .

< Resime gitmek için tıklayın >


Bu da 2. örnek Düşük çözünürlük 4790k önde

< Resime gitmek için tıklayın >

Çözünürlük yükseltince 4790k hatta 7700k bile geride
< Resime gitmek için tıklayın >
https://www.guru3d.com/articles_pages/amd_ryzen_7_2700x_review,23.html

Bunun gibi envayi çeşit örnek var kendinizi biraz yenileyin.. İnsanlığın başına ne geldiyse ezbere yaşayanlar yüzünden geldi.


Mario değil quake 3 arena değil bu oyunlar 50.000 envayi çeşit işlemcinin kapasitesini zorlayan efekt ekleniyor yüksek veya daha yüksek ayarlarla birlikte.





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Timeguard -- 31 Aralık 2019; 12:8:35 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @VETERINARY
G
5 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: alperepla

Bir mantık daha söyleyeyim hemen. Eğer 4790k 400 tllik kötü bir işlemci ise 120 FPS ile, amd 3900 da 140 FPS ile etse etse 500 TL'lik işlemidir umarım 500 liradan fazla vermiyorsunuzdur buna. Bakın ben doğru seçim yapıp 5 yıl önce 4790k aldım insanlar 5 yil sonra ddr4 avantajına rağmen 3000, 4000 liralık işlemcileri nasıl 20 fps fark atmış bunu anlatmaya çalışıyor. Hadi biraz daha uğraş dövüş 5 yıllık işlemci ile belli 5, 10 fps daha geçtiği bir kaç test bulursun.
Bu mu 500 liralık işlemci?

400 tl bile çok o işlemciye.

< Resime gitmek için tıklayın >


https://www.pcgamer.com/amd-ryzen-9-3900x-review/





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-AEF248198 -- 31 Aralık 2019; 15:10:55 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
G
5 yıl
Yarbay

Madem öyle medium ayarda testleri kaale alıyoruz size 1300-1400 küsür liralık Ryzen 3600 yepyeni oyunlarda kendisinden çok daha pahalı işlemcileri madara ederken:

< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >

< Resime gitmek için tıklayın >

< Resime gitmek için tıklayın >
https://www.techspot.com/review/1871-amd-ryzen-3600/





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-AEF248198 -- 31 Aralık 2019; 16:36:40 >

Ö
5 yıl
Yüzbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: Alex5

Hala iş yapıyor 4790. Şu ayarda bir işlemciyi i3 olarak baya ucuza verirlerse alabilirim. Ya bunu ya 1600'ü. Alabileceğim maksimum ekran kartı zaten belli
Benim sistemi alabilirsin. GTX 1070 ekran kartına yetiyor. Battlefield 5 1920x1080 Ultra, PUBG Ultra, DayZ Ultra oynuyorum.
https://www.letgo.com/tr-tr/i/islemci-anakart-sogutucu-ram_955f9d6e-d95c-466f-8ef3-e520ddbe1d03



D
5 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: tanhu11

Tam olarak katılmıyorum.mesela 1600 alan adamın alacağı ekran kartı 2080 ti gibi bir kart olma olasılığı düşüktür.hele o tip bir işlemci ekran kartı alıp 1800 p oyun oynamak ayrı bir dünya.

Diğer taraftan AMD nin orta sınıf islemcileriyle intelin en üst sınıf işlemcilerini karşılaştırmak tamamen yalnis bir durum.1600 un karşısına en fazla 7600 8400 tarzı Intel işlemciler konabilir.bu durumda da 1600 un besleyemeyecegi ekran kartlarını bu işlemcilerde besleyemez.
8400 neyse de 7600 komik oldu

değil 7600, abisi 7600k'yı 5 ghz çalıştırsan getirsen bile 6 çekirdek isteyen bir oyunda 1600 ile boy ölçüşemez;
https://prnt.sc/qjdd2l



E
5 yıl
Yarbay

https://www.youtube.com/watch?v=aVC_vkrv2Kg

ryzen 5 2600 + rx 580 ile i9400f ve gtx 1660 ın karşılaştırması...

bide senin işlemci 4 ghz overclockluymuş ve 3533 mhz ram varmış... AMD Ryzen 5 2600 OC 4.1Ghz ramler 3200 demiş. ramlerin 3533 mhz cl 14 olduğu için rahatça dengeler dengelemez deme onlarında dökümanlarını bulmakla uğraştırma beni.

zayıf kart+zayıf işlemci (senin yorumuna göre) güçlü işlemci ve güçlü ekran kartıyla kıyaslanmış. ikisindede darboğaz yok. ozaman intelin coşması lazım hem işlemci güçlü hem gpu.

bazı oyunlarda fark yok. varsa 5 fps bilemedin max 10 fps. 60 yada 65 fps 90 yada 100 fps. bunlar arasında ah denecek boyut farki yokki. 5 veya 10 fps sana ne boyut atlatır ne çıkacak yeni oyunlarda paçanı kurtarır. 144hz monitörün var 144 fps ye ulaşamıyorsun diye dert edersin. onuda anlarımda 5-10 fps ile olacak iş değil.





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi eskibirkurt -- 5 Ocak 2020; 7:59:55 >


Bu mesajda bahsedilenler: @guzmann06
D
5 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: BoşnakAğa

Bu mesaj silindi.
https://github.com/DevTechProfile/CapFrameX

lafı geçmşiken hocam bu çok güzel bi program size ve tüm forumdaşlara öneririm frametimeları falan hesaplıyor grafik çıkartıyor forumdaki benchmark meraklısı arkadaşlar için bulunmaz nimet bi program daha popülerleşmesi için biz de forumda yaymalıyız

kalabalık yerde bu tür frametimelar çıktı gpu beslenemiyordu ve işlemci hep %100deydi
https://prnt.sc/qk54su

işlemcinin %100 olması stutterlara sebep olur gibi genel bi kanı var sizce bu ne kadar doğru, yoksa oyundan oyuna değişen bişey mi ?

bi de 3 core/3 thread testi yapayım. bakayım orda nası bi rezalet cikcak

https://prnt.sc/qk573b

beklediğim kadar kötü cıkmadı oynarken de bi sorun yaşamadım

oyun ya son güncellemeerle adam oldu ya da bi bit yeniği var bu iş içinde forum olarak bu konuyu cok mu büyüttük acaba gözümzüde

beklediğidmen az stutter oldu

yalnız p95 statını anlamadım o nedir aceeb





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi DaenerysStormborn -- 6 Ocak 2020; 23:43:58 >

DH Mobil uygulaması ile devam edin. Mobil tarayıcınız ile mümkün olanların yanı sıra, birçok yeni ve faydalı özelliğe erişin. Gizle ve güncelleme çıkana kadar tekrar gösterme.