ofisteki pc lerin birinde 2500K var daha , aslında alsam olur epeydir intel almadım hevesimde yok değil ama işler eskisi gibi değil masraflar çok vergi çok dolar çok vs vs derken bu tip masrafları tamamen kıstım artık , maaşları ödeyim yeter bana modundayım son zamanlarda sağolsunlar ülkenin içinden geçtiler, dıj güjler ![]() |
12nci nesilin başarılı olacağına bende inanıyorum ancak amd buna cevap veremez demekte yanlış olur. |
12400f yıne 170 $ bandında demek oluyor bu... sevindirici haber oldu. @Lorenzo__ |
İyi hoş güzel de aklıma kur gelince bakasım kalmıyor ![]() |
Çekirdek sayısı fazla olunca tabi ki iki kat gücünde gelecek. Biri 8/16 diğer 16/24. Bir şekilde mevcut mimariyi güncellediler. Fakat mimarinin kendisi baştan aşağı sıfır bir şekilde yeniden tasarlanmadı. 12 nesildir mevcut mimari bi şekilde güncelleniyor zaten. Eski güçlü çekirdekleri pakete sığdırmanın zorluğu yüzünden big little tasarımına geçildi. Asıl sebep bu. Çünkü mevcut zar alanının çok fazla büyümesi gerekirdi bütün çekirdekler performans tipi olsaydı. Ve güç tüketimi çok çok daha fazla katlardı. Bu haliyle bile güç tüketimi çok fazla. Yük altında 250watt, overclock ile 330 watt. Hatta ürünü inceleyen bir donanım editöründen aldığım bilgiye göre, overclock ile neredeyse 400 watt çektiği, işlemci spike yaptığında sıcaklığın 100 derecelere çıktığını 360lık sıvı soğutma ile bile zor soğutuluğunu öğrendim. Ki benzer bilgiler internette de mevcut. Yabancı forumlarda sitelerde. Daha önce toms hardware'den sızan 330 wattlık haber bilgisinin dışında 12.nesilin güç tüketimi ile ilgili bir sızıntı daha var paylaştım. https://wccftech.com/intel-core-i9-12900k-flagship-alder-lake-cpu-benchmarks-leak-out-again-fastest-single-threaded-chip-right-on-par-with-amd-ryzen-9-5950x-in-multi-threaded-tests/ Olay keşke sadece söylediklerinizden ibaret olsa. Watt basına düşen performans ve sıcaklık önemli birşey. Amd daha az watt ile daha çok pefromans verip daha az ısınıyor. Bu önemli bir konu. Büyük küçük çekirdek tasarımını intel sunmuş olabilir masaüstü için fakat bu zaten yıllardır yapılması düşünülen bir adımdı. Bunu intel hem zar alanını büyütmemek hemde daha çok çekirdek sığdırmak için gerçekleştirdi. Fakat güç yönetiminde çuvallamış gözüküyor. Kimse elektron mikroskobu ile açıp işlemci içine elbette bakmayacak. Fakat 'oyun işlemcisi' adı altında sunulan bu ürünler aslında ev kullanıcılarının yıllardır kullandığı ürünler ve bazı küçük ofisler tasarımcılar da bu sistemleri kullanıyor ve güç yönetimi, sıcaklık gibi konular önemli. Amdyi övdüğüm yada sempati duyduğum algısı oluşmasın sakın yıllarca 3770,4790,6700,7700k gibi işlemcileri kullandım. Intel çok daha iyisini daha az enerji tüketen ve ısınan haliyle yapmalı ki rekabet artsın bu da bize yarasın. Bir sonraki ryzen zen4 ile muhtemelen intele göre daha az ısınan daha az güç tüketen ama daha performansı yüksek şekilde geleceğini tahmin ediyorum. Umarım apple m1'den biraz ilham alırlar. |
Intel düşmanı değilsin ama yazında gizli özne var. Açık açık yazabilirsin intel düşmanıyım diye. Bak ben açıkça yazıyorum, ne AMD ne de Intel babamın firması değil, hiç bir tanıdığım da ikisinde de çalışmıyor. Apple için de böyle. Şuan r5 3600'den yazıyorum, iyi olursa, maliyeti de mantıklıysa alder lake'li bir bilgisayar toplamak isterim. İşlemciler piyasaya çıksın, normal şartlarda testleri bir yapılsın hele. Ne güçlü ne de kötü demek için elimizde birşey yok. Overclock ile 330 wat çekmiş, 400w a dayanmış bence fasa fiso. Yapacak olan uygun donanımı edinir, donanımı olmayan da hız aşırtma yapmaz olur biter. En büyük gelişmeyi de Intel yaptığı için kabul etmiyorsun. AMD aynısını yapsa büyük mimari değişimi olurdu eminim. Araya bir de apple m1'i katınca cuk oturmuş.. |
@68060 Güç tüketimi sebebiyle değildi P core için avx512 koyup E core için koymamak sorun çıkarıyormuş ikisinede koymak ekstra silikon alanı ve masraf olacağı için komple çıkarılmış. Avx512 nin 1 çekirdekte kapladığı alan şöyle birşey. < Resime gitmek için tıklayın > |
Sizin gibi bilgili ve tarafsız yorum yapan kişileri görmek güzel. ![]() |
"Some workloads get scheduled onto wrong cores" Korktuğum başıma geldi, böyle olacağını söylemiştim. |
yeni seri değil ara seri.yeni seri zen4 çiğner tükürür bunu.yani forumda benden çok üzülen olmamıştır şu duruma.intel amd'yi damla farkla bile geçmek uğruna taklalar atıp dünyanın parasını harcamış ve anakart ram işlemciye 20k falan vermemizi bekliyor neden çünkü 5600x 2k bf5 194 almış bu arkadaşlar 199 almış çok lazım tat alamıyorum ben 194 fps'de 3080'le ki yapmadım şimdi kartı ryzen sisteme alıp curve oc hızlı ram falan arada fark kalmaz.peki bu durumda amd bizim beklediğimiz cilalı xt 6000 neyse çıkaracak mı?tabi ki çıkarmayacak 3d cache koyacak geçecek %15 bir damla da o geçecek sonra 13'e bekleriz iphone'a döndü bu iş.neden amd 3d cache olana bellek kontrolcü ghz vs doldurup bağa mı didin demiyor ya da 5000 serisini ucuzlatmıyor böyle şirket mi yönetilir?kartelsen şirket böyle yönetilir kardeşler a.ş. diye yıllardır söylediğim durum.neden indirim yapsın neden 3d cache'yi ucuz çıkarsın el ele piyasayı daha da yükselttiler herkesin pahalı dediği 5000 serisi şimdi f/p oldu.bu filmi daha önce görmüş müydük amd 5600x'i 10400f'in iki katı fiyatına satarken?ayın 26'sında bir resim yaptım olmaz da atarız güleriz diye ama atmayacam çünkü anladım ki bu olayın gülünecek bir tarafı yok.kokain bağımlılarına sürekli daha saf mal veren satıcı gibi bu adamlar bas bas paraları uzaya kendi başına gidecek sistemler yap ondan sonra bu çok ağır off denilen oyunları 1060 kullananlar bitirsin sen otur test yap. |
https://forum.donanimhaber.com//mesaj/yonlen/150984581
Bu ve öncesindeki bazı mesajlara rağmen halen o kadar kelalaka karşılaştırmalar görüyorum ki cidden üzülüyorum ve zaman zaman da sinirleniyorum. Özellikle ama özellikle ilk çıkış fiyatı (lansman zamanı) beraberinde karşılaştırmalar yapmaktan ne zaman kurtulacağız acaba cidden muamma... Konu başlığında RYZEN yazmamasına rağmen sürekli RYZEN sahibi kişilerin maalesef ki objektiflikten son derece uzak yorum yapması da hiç sırıtmıyor merak etmeyin. RYZEN 5000 Serisi'nin lansman fiyatlarını ne çabuk unuttunuz? TR fiyatları üzerinden konuşuyorsak o zaman bırakalım MSRP vs.yi ve ilk TL bazındaki fiyatları gözümüzün önüne getirelim. Akabinde RYZEN 5000 Serisi'nin lansman dönemindeki $ kuru ile şu anki $ kurunun da farkındayız değil mi? Yeni tanıtılan ürünlerin her zaman ilk çıkış fiyatları yüksek olmuştur, bunu bile bile fiyat üzerinden ne diye yorum yapma çabasına girilir? DDR5, PCIE5 gibi üretim teknolojileri + chip krizinin birleşmesi vb. mevzular zaten şu anın şartlarında her daim cebimizde. Power consumption mevzularını cidden hesaba katan kişilerin yorumlarına bi' ölçüye kadar saygı duyuyorum lakin açık konuşursak bunları hesaba katan kişilerin sayısı oldukça sınırlı desek yanlış olmaz. Hele hele işin içerisinde gaming ve performans durumları söz konusu olduğu zaman takılma durumunun derecesi de adeta yok olacak seviyelere gelmeye başlıyor ki gaming esnasında power consumption değerleri de görüldüğü üzere fena değil. Bunların ışığında; özellikle gaming esnasındaki saf performansı baz aldığımız zaman şu an liderlik tekrar el değiştirmiş diyebiliriz. Tekrar edeceğim üzere; (özellikle TR ve lansman açısından) fiyat, power consumption (bir üst cümledeki ayrıntıyı belirtmeme rağmen) ve farklı bazı durumları kenara bırakıyorum. Daha ocak ayında serinin devamı da geliyor olacak. Hem fiyat hem de performans açısından oturma süreciyle beraber muhtemelen birkaç ay sonrasında (hatta belki o kadar bile sürmez) farklı senaryoları konuşuyor olacağız. *İlk görüntü itibariyle i5-12600K'ya da bir antrparantez not düşmeyi unutmayalım. |
Tepkiyi yanlış anlamışsınız biraz. Tepki voltaj ayarlamalari yapip gelip burada ahahha bakin benim x amd m bu kadar voltaj cekip bu kadar ısınıyor gibi garip guraba yapilan karsilastirmalara Tepki veriliyor. Yoksa zaten karsilastirmalar bir önceki nesille olacak rakibi amd ile olacak. Ayrıca zaten dediğiniz gibi bu 12900kyi alacak kesim belli ve tercihleri kendilerine uygun olarak yapacaklar. Koskoca bir nesli 12900k ya bağlayıp tu kaka demek ve bunu yaparken yaptıkları malipulasyonlara tepki oluyor. Yoksa zaten baska birseye tepki yok konuda. ![]() |
< Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > Oncelikle birseyi netlestirmek lazım bu islemciler sadece oyunla mı degerlendiriliyor,programlarla mı,genel mi bun karar vermek gerekiyor.Dedigim Tum islemciler icin ne kadar varsa ondan sonra oturup degerlendirme yapmak lazım... Ryzen 5000 cıktı.Denildi ki bench alacak Ryzen alsın ben oyun oynayacagım vs Benim mantıgıma gore zengin,babam sagolsun,para harcamaya yer arıyorum diyenler istisna olarak 5900X/5950X/10900K/11700K/12900K bu islemcileri alacak adam HERSEY icin alır.Oncelikle İS yapar 3D,Photosop,multimedya vb sonra Oyun oynar ve Gunluk islerinde kullanır.Bu forumdaki bakıs acısı ile Dunya farklı olabilir. Gelelim Sonuclara 1. 12600K Gercekten guzel islemci, fiyatı da guzel ki 320USD kabaca 10 ile carpsan 3200 eder KDV de koyunca 3800 oluyor.Intel indirime gitmedigi surece de 3500 altına inmez.Guzel islemci oldugunu kabul ettik. DEFEATED ne demek?Maglup Demek burada diyor ki 12600K 5600X i maglup etti.Guzel bunda da sorun yok. Peki Maglubiyetten Kasıt Nedir?Oyunlar ise 10 Testin ortalamasında neredeyse 5600X=12600K=5800X=12700KF Genel Olarak %3-4 12600K onde,5600X in hem %1 de hem Max da onde oldugu oyunlar da var 12600K nın da var.Burda 12900K aksine 12600K ve 5600X alanlar genel olarak Multimedia,Gunluk Kullanım,Oyun icin alır bu islemcileri, 12700KF ise arada kalıyor oncelik is sonra oyun ikisi icin de alınır. Genel olarak %5 12600K onde dedik.12600K fiyatı 3800 Lira 5600X fiyatı 3000 Lira yani %27 lik bir fark var.Uygulamalarda bu %3-40 arası degisiyor ki burada bile 5600X in de onde oldugu yerler olabiliyor. %25-30 daha pahalı iken 12600K ve Sistem Maliyetine Girdiginde bu Fark 2 katını gecerken ve oyunlarda ise Fark %5 iken DEFEAT nasıl oluyor? Manipulasyon yazanlar olmus.Hani bu Testerlar %50-47-57 yazıyordu al iste manipulasyonun kralı nerde abi bu %50 ler biz niye goremiyoruz. Blender Testinde 5600X 150W cekerken 12600K 220W cekmis.Oyunlarda yakınlar 450 ye 465 orada pek fark yok. Buna ragmen daha dusuk tuketim diyen bir uye var. Sonuc olarak Defeat den kasıt nedir?Allah Razı Olsun Intel den 5600X 3000 lira muhtemelen 2500 e dusecek.9000 den 7500 e dustu 5950X daha 6500 e dusecek.5800 3700 lere iner.5600G 2800 lira o da 2500 lere iner. Gigabyte A320,B360,X370 lere Ryzen 5000 destekli Bios koymus.Duzgun X370 i olan 5600,5800,5900 takabilecek boyle giderse , A320-B350 lere de 65W 5600G,5600X takılabilir. Rekabet guzel sey tuketicinin isine yarıyor.Ama test yapmıssın oyunlarda esit demissin.Uygulamalarda %1-40 arası fark degisiyor.ABD,Avrupa fiyatını bilemem ama orada da 300-320 desen %7 fark var.Anakart,Ram,Sogutucuyu isin icine katmamıssın.Neye gore Defeat oluyor onu anlamadım. Tekrar yazayım 12600K Guzel islemci itiraz eden yok.Bu islemcilerin ederi de Z690 ve DDR5 ve Win11 yok B660 gelecek yok DDR4 Win10 denmesin.Testlerde genel olarak %20-25 DDR5 daha iyi sonuc veriyor.Rahatlatıyor sistemi... |
Cımbızlamışsın. Burada bütün limitler açık. Normalde video'yu izledim. 130 watt'a karşılık 90 watt gibi o değerler. Ayrıca başkası da intel'in 350 watt, Amd'nin 250 watt çektiği yük altındaki ekranı yapıştırır görürsün. Aynı adam bu işlemciyi Oc yapmak faydasız ve tehlikeli diyor. DH'nin kendi incelemesinde bile kötü yorumlar var. 8000 liralık anakartın mosfetler 100 derece olmuş. 240'lık radyatör yetmemiş. Kısacası gülücük eklemeyle olmuyor bu işler. İntel düşmanları mimimimii diyorsun ama sen de objektif bakamıyorsun. Sırf sayısal üstünlük için İntel acele etmiş. Amd daha verimli hala daha. https://www.youtube.com/watch?v=y2HvCcb-eTc https://www.youtube.com/watch?v=nN974cGTo80 |
Intel server ve HPC bilgisayar işlemcisi yapmasını da bilmiyor. ABD'nin enerji bakanlığı tarafından desteklenen, Argonne ulusal laboratuvarı için tasarlanan, ikinci exascale bilgisayarı olacak olan Aurora super bilgisayarda kullanılmak üzere tasarlanmış, yeni nesil HBM bellekli 350W TDP'li 56 çekirdekli Sapphire Rapids CPU'su. AMD'nin üreteceği HBM'li EPYC Genoa'nın adını malesef burada da duyamadık ama kullanım alanı ve icraat yerine bol çekirdek haberlerini ve altında AMD'yi sevenlerin övgü dolu yorumlarını okuyoruz nasıl olsa. https://videocardz.com/newz/intel-xeon-sapphire-rapids-feature-up-to-64gb-hbm2e-memory |
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @AdilOlmayanYıldırım