Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Donanım / Hardware
Dahili Bileşenler
İşlemci
INTEL 14-13-12. Nesil İşlemciler [ANA KONU] | [PCIE5-DDR5-DDR4-LGA1700]
Bu konudaki kullanıcılar: 3 misafir
6878
Cevap 327389
Tıklama 29
Öne Çıkarma
Cevap 327389
Tıklama 29
Öne Çıkarma
-
Cevap: INTEL 14-13-12. Nesil İşlemciler [ANA KONU] | [PCIE5-DDR5-DDR4-LGA1700] (381. sayfa)
| gigabyte b760m gaming x ddr4 karar kıldımda tek sorun cpu power socket 4+4, 8+1+1 phase vrm var soğutucularda epey kaslı duruyor, undervolt ile 5ghz sabit götürsem bana yeter diye düşünüyorum ama hocam ? |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 2 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @SakuraiTomoki
| Daha önce kullandığım bir anakart kolaylıkla kaldırır o işlemciyi hocam rahat olun. Cpu power soketin 4+4 olması birşeyi değiştirmez oc yapmayacaksanız. |
< Bu ileti Android uygulamasından atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @begamermc
| b760 oc yapılmıyor diye biliyorum, zaten soğutucudan kaynaklo turbo max hızda kullanırım gibi geliyor en fazla. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesajda bahsedilenler: @SakuraiTomoki
| 5,3 ghz de kullansanız rahatlıkla yeter zaten |
< Bu ileti Android uygulamasından atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
| tamamdır çok teşekkür ettim, genede gençler için benim asrock h610m hafta sonu kurcalayayım belki garip sonuçlar elde ederip , burayada not düşerim. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesajda bahsedilenler: @SakuraiTomoki
| Aida64 stres testinde görünüyor |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesajda bahsedilenler: @eagleoneye
|
Mesele sadece frekans hızı değil, 5070 Ti ve 14600K ikilisi ile kullanmak gibi bir niyetiniz varsa, DDR4 performansı kısıtlayacaktır bilginize. https://www.techspot.com/review/2862-ddr5-vs-ddr4-gaming/ |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Cpt. Miller -- 20 Nisan 2025; 9:45:39 >
Bu mesajda bahsedilenler: @begamermc
| Hocam, bu Z serisiyle aynı parçaları taşıyan ve sadece adı B serisi olan ASUS’un en üst seviye anakartlarından biri. Benim "B serisi"nden kastım gayet açıktı: İyi bir B serisi olduğu sürece buna zaten lafım yok. O anakarta i9 da bağlasan sırıtmaz çünkü parça tamamen Z serisinden kopyalanmış, sadece "B" chipset adı verilmiş, hepsi bu. Ama fiyatı son haliyle 11 binleri görmüş; bu da B serisini anlamsız hale getiriyor. Bu yüzden Z serisi önerisi yapmıştım :) |
Bu mesajda bahsedilenler: @dreamblue35
 |
| Yeni sokete tabii ki geçeceğim çünkü Intel, bu sefer çıkaracağı işlemcilerde minimum 8, ortalama 16 ve maksimum 32 çekirdekli bir yapıya geçmeyi hedefliyor. Pin sayısı arttıkça daha fazla çekirdek eklenebilir, güç daha verimli optimize edilebilir ve tabii ki yüksek saat hızlarına ulaşmak çok daha kolay hale gelir. Ayrıca, nm (nanometre) değeri düştükçe performans daha da mükemmel bir hale geliyor. Bu seferki soketin ömrünü tahmini 5 yıl olarak belirlemişler; bu, ciddi bir fark yaratacak. Intel böylece kaybettiği pazar payını toparlayıp üzerine koyabilir ve eski günlerine, tahminen 10 yıl içinde geri dönebilir diye umut ediyorum. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @One Shot One Kill
| Intel don değiştirir gibi soket değiştiriyor bıktık. |
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
| 1851 soketi sadece 15 nci nesil için üretildi ve intel bu platformdan işlemci alanları bence enayi yerine koydu. 13,14 ncü nesil fiyaskosu ve tek bir sokete sadece bir nesil işlemci üreten firmaya geçin siz. Yalniz sonra başınızı taşlara vurmayın. Intel hala akillanmis değil şu hareketinden belli oluyor. Rakibi bir soketi senelerce kullaniyor. Intel kullanıcı dostu olsa 15 i bu sekilde tek bir soket icin uretmektense pas geçerdi veya sadece mobile için üretirdi. Bu firma benim gözümde bitmiştir. Intel kaybettiği pazarı bu kafayla kurtaramaz. Anca fanboylar alır bunun ürünlerini. Gerçekten amd yi geçecek bir ürün cikartirlarsa ne âlâ ama bu kafa yapısıyla zor görünüyor. 14 ncü nesil işlemci kullanan birisi olarak artik bundan sonra platformda büyük ihtimalle Amd ye geçerim. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
| o zaman adama sorarlar neden 15. nesilde soket değiştirdin diye. madem öyle 15. nesli de LGA1700 olarak çıkarsaydın da 16. nesilde daha uzun süreli yeni sokete geçseydin. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @wgaijin
| Aynen öyle. Dediğim gibi kullanıcı dostu bir firma değil. Yolunacak kaz olarak görüyor insanları. Bu kafa ile devam ettikleri sürece artık intel almam. 15 nci nesili 1700 den devam ettirmek cokta zor olmasa gerek veya olmuyorsa da mobile cikartirsin. Mobilde nasilsa islemci lehimli. Nm düşecekmis, 32 cekirdekmis vs. bunlar zaten olmasi gerekenler. Güç tuketimi, sorunsuzluk, stabilite, sicaklik, performans ne olacak asil soru o. Nm düştüğünde AMD boş duracak değil ya. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @noktanınsâbiti
|
AMD önce BT, BIOS ve driver sorunlarını çözsün de sonrasına bakarız. Bu işlemci bozulma olayı AMD'nin başına gelse, muhtemelen altından kalkamazdı. Intel, hiçbir şart koşmadan değişim yapacağını söyledi, garanti süresini de 2 yıl uzattı. Bu da firmanın büyüklüğünü farklı bir şekilde gösteriyor. AMD, normal kullanıcı dışında kimsenin pek umurunda değil. Hele ki profesyonel sunucu tarafında hiç değil; orada Xeon işlemcilerin yanına bile yaklaşamadı. Şu anki Intel CEO'su, eski CEO gibi 10nm inadına saplanmadı, gerektiği yerde yön değiştirdi. AMD isterse geçsin 2nm üretim teknolojisine. Intel, tüm zararlara rağmen yeni fabrika kurdu, 1.8nm işlemci üretimine karar verdi — hem de depremlerden ve su sıkıntılarından etkilenmeyecek bir yerde. Sen kalkmışsın “olacak” diyorsun. Akıl var, mantık var. 32 çekirdekten bahsediyoruz; bunun 16'sı performans, 16'sı verimlilik çekirdeği olacak. AMD gibi geleneksel çekirdekleri sıralayıp yetmeyince "X3D var kanka, tampon belleği abartırım" kafasıyla devam etmek bir strateji değil. TDP göz ardı edilemez, özellikle sunucu sistemleri için son derece önemli. Intel 400W çeken işlemciyi ister miydi? Asıl problem watt değil, 1.72V gibi yüksek voltaj değerleri. 14600K, kutudan çıktığı haliyle, eski BIOS'la bile 7800X3D’ye kafa tutabiliyor. Eski test videoları hâlâ YouTube'da duruyor. Son 3 nesildir biraz sıcak çalışıyor diye geçmişi unutmayın lütfen. Unutmayalım, AMD zamanında satılmanın eşiğindeydi. Arkasında duranlar olmasa bugün konuşacak durumda bile olmayabilirdi. Şimdi kalkıp Intel başlığı altında AMD övülüyor. Evet, AMD elbette bunları yapacaktı, çünkü aksi takdirde pazar payı alamazdı. X3D bellek olmasa yine o işlemciler bu kadar tercih edilmezdi. Günümüzde ne iyiyse sadece onu övmekle olmuyor bu işler. Geçmişi de bilmek, değerlendirmek gerek. Ben içi boş övgülere gıcık oluyorum açıkçası. AMD'yi tebrik ederim, ama son 5 yılı değil; son 2 yıldaki atakları takdire değer. Ancak hâlâ silikon alanı az, anakartta işgal ettiği alan az, platform genişliği Intel kadar yaygın değil. AM5 soket nereye kadar gidecek? Bas X3D, geç. E peki çoklu çekirdek gücü lazım diyen kullanıcıya ne vereceksin? Orada işlemci zorluyor, ağlıyor resmen. Render gibi çoklu işlem gerektiren işlerde fark ortaya çıkıyor ama bunu sıradan kullanıcıya anlatmak zor. Bu yazdıklarımı okuyan bazıları fanboyluk diyecek belki ama konu bu değil. Herkesin donanım geçmişi yok, düz kullanıcı AMD'nin zamanında nasıl süründüğünü bilmiyor. Hâlâ da zirveye oynamıyor; sadece iyi işlemcilerle değil, sanayiye yönelik tercihlerle büyürsün. Kart pazarında bile Intel seni A ve B serisiyle sollamış durumda. Anlatacak çok daha fazla şey var ama sıkıldım artık doğruları söylemekten. Son olarak şunu söyleyeyim: AMD gitsin önce ekran kartı pazarında %10’u geçsin, sonra sanayi tarafında ciddiye alınır. O zaman yeniden konuşuruz. |
|
Şu kullanıcı dostu muhabbeti de bir bitmedi gitti, arkadaşlar hiçbir firma sizin dostunuz değil hepsinin amacı minimum maliyet maksimum kar ile ürün satmak. Soket olayına gelirsek intel 10 yıl önce de her iki nesilde bir soket değiştiriyordu ama o zaman aldığın bir i7 performans olarak rakipsizdi 4-5 yıl boyunca arkana bakmıyordun, yetmediği yerde yeni nesile geçip döngüyü devam ettiriyordun. Peki neden intel amd gibi uzun süre bir sokete destek vermiyor? Öncelikle sürekli soket değiştirmek hem kendisi (lisans) hem de anakart üretcileri için daha karlı. Uyumluluk sorunlarıyla uğraşmak istemiyor eski bir chipsete güncel teknolojiyi veremiyorsun, işlemci desteklese chipset desteklemiyor ya da tam tersi. Örneğin şuan 9950x'i a620 ile kullanabilir misiniz? kağıt üzerinde evet ama kimse kullanmıyor gidiyor x870 alıyor. Intel'de güncel soketi aldığın takdirde son yeniliklere ulaşmış oluyorsun, bu senin benim gibi oyun oynayan kullanıcı için ömemsiz olsada sürekli güncel kalmak isteyen kurumsallar için önemli. Yılların getirdiği alışkanlık da var, yine benzer sebeplerden ws tarafında xeonlar tercih ediliyor. Bence şuan enthusiast tarafındaki sorun sürekli soket değiştirmesi değil performans olarak rekabetçi olamaması. Asıl paranın döndüğü yerde market payı azalsa da peynir ekmek gibi satıyor.
|
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Finnbhennach -- 26 Nisan 2025; 7:16:44 >
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesajda bahsedilenler: @One Shot One Kill
| Arkadaşlar Intel core ultra 7 265k ve 265kf arasında fiyat farkı pek yok hangisi tercih edilmeli |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesajda bahsedilenler: @eagleoneye