Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Donanım / Hardware
Dahili Bileşenler
İşlemci
INTEL 11-10. Nesil İşlemciler [ANA KONU]
Bu konudaki kullanıcılar: 3 misafir, 1 mobil kullanıcı
5957
Cevap 229644
Tıklama 32
Öne Çıkarma
Cevap 229644
Tıklama 32
Öne Çıkarma
-
Cevap: INTEL 11-10. Nesil İşlemciler [ANA KONU] (28. sayfa)
https://videocardz.com/newz/intel-might-refresh-its-reference-cpu-coolers-for-alder-lake-series Evet arkadaşlar, yavaştan kim ateşliyor yeni konuyu? İhale bana mı kaldı?  @Wilson Fisk @No Way Out |
Bu mesajda bahsedilenler: @Wilson Fisk , @No Way Out
|
Bu arkadaş Zen'in MCM yapısını bilmeden, 3000 Zen 2 serisini de göklere çıkaran kişiydi, render zamanı testi falan paylaşıyordu ama iş oyuna gelince dalga geçtiği HT'siz 9700K bile 3900X'i geçiyordu, kendisi ağır AMD fanıdır o yüzden ciddiye almayın. Terbiyesizlik yapmayın diyor ama kışkırtıcı mesajlar atmaktan çekinmiyor, amiral gemisi diye konular açıp gülünç resimler paylaşan da başkasıydı, yaş herhalde 13 olsa gerek. 5000 Zen 3 serisi her ne kadar oyunlarda da başarım sağlamış olsa bile neticede yine MCM tasarımına sahip, bakalım Zen 4 yüksek zamanlamalı DDR5 bellekler ile nasıl bir sonuç verecek, neticede Intel gibi monolitik yapıda değil. Alder Lake'deki çekirdek yapısı Skylake'e göre çok daha farklı, ayrıca halen Zen 3 gibi büyük ön bellek kapasitesine ihtiyaç duymuyor. Alder Lake'deki performans yani her bir büyük çekirdeğin iç yapısı. Daha geniş yapılı büyük çekirdeklere (özellikle döngü başına hesaplama gücü artışı sağlayabilecek olan Integer + Vector yapısı), daha derin fonksiyonlara sahip ve daha akıllı olan Thread director özelliği ile Windows 11'de özel optimizasyonlara sahip olabilir, oyunlarda fizik hesaplamalarını büyük çekirdeklere atama diğer fonksiyonlar için küçük çekirdekleri kullanma gibi. Çoklu çekirdek performansında 5950X'e göre fark atamasa bile, tek çekirdek gücünde yüksek başarım sağlayabilir. < Resime gitmek için tıklayın > Bu testler de sana ilham kaynağı olsun, 1080p yerine 1440p, belki başka açacağın konularda işine yarar. https://tpucdn.com/review/amd-ryzen-9-5900x/images/battlefield-v-2560-1440.png https://tpucdn.com/review/amd-ryzen-9-5900x/images/ac-odyssey-2560-1440.png https://tpucdn.com/review/amd-ryzen-9-5900x/images/far-cry-5-2560-1440.png https://tpucdn.com/review/amd-ryzen-9-5900x/images/metro-exodus-2560-1440.png |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Cpt. Miller -- 11 Eylül 2021; 13:41:53 >
Bu mesaja 2 cevap geldi.
|
Tabi canim bu kavga cok yersiz oluyor zaten. Bir cok parametre ve bir cok test var. Bunlara gore bir karar verip duzgun tercih yapmak gerekir o kadar. Ozetle: intel mono cekirdek yapisi kullanir, hepsini ayni yere toplar, o yuzden latency iyidir, l3 cache de i9 larda yuksek oldugu icin oyunlarda stabil performans ve daha hizli tepki suresi verir. 10. nesil ozunde 11den de kotudur, o sacma testler size gostermese de, 11. nesil neden 8 cekirdek diye actigim basliktan da gorebilirsiniz. Ben su an 10. nesli 8 cekirdek kullaniyorum mesela. Tabi 11 de ram kullaniminda berbat, o yuzden 10. nesil hala onde performans veriyor. Diger yandan AMD essek boyutlu cekirdek yapmayi tercih edip, daha rahat sogutup, cacheleri buyuk tutmayip latencye cok da takilmayip fps ile show yapmayi tercih etti, pazar anlaminda cok da ise yaradi. Sonraki nesilde 3d cache ile daha da ortaligi karistiracak gibi. ibm in bir plani da yaklasik 3-4 seneye direk essek gibi l2 cache ile oyunlarda intel ve amd nin yaklasamadigi bir performansa ulasmak, kagit uzerinde mukemmel, sonuc nasil olur bilemiyorum ama su an islemci haberlerinde beni heyecandiran tek sey. videosunu da ekliyorum. Yani islemcinin iyi kotu olmasi oyle fps aldik, duman attirdik, az isindik, az enerji harcadik falan degil, cok farkli bri sey. Bunu nasil anlariz en iyi derseniz, uzaya giden araclarin islemcilerine bakin, ya da dunyanin en ust laboratuarlarinda virgulden sonra 500. hanenin bile onemli oldugu hesaplamalarda hangi islemcileri kullanirlar ona bakin. Ve yine, yeniden ustune bastirarak soyluyorum, FPS performans olcumu icin o kadar sacma bir kavram ki. Ornek vereyim hemen, bir suredir 3090 kingpin ile testler yapiyordum, sonra denk geldi, 6900xt denedim, ve aradaki fark inanilmaz! Oynadigim oyunlarda min fps de (%0.1) 3090 yaklasik %17-%20 araliginda daha cok, ortalama fpste %22-%26 araliginda daha cok. ANCAK! ikisinde hissedilen o kadar farkli ki. Nvidia direk her sey arkadan geliyor, AMD gpu neredeyse direk tepki aliyorsunuz, ve bunu sayilara dokmem gerekirse, 6900xt 150 FPS = 3090 300 FPS rahatlikla diyebilirim. Ve hala tam olmaz, cunku o 300fps te anlik tepki almiyorsunuz. Bu ayni zamaninda CRT monitorlerden LCD lere gectigimizde olan gibiydi, ikisi de 75HZ acardiniz, alakalari olmazdi. Ha 6900xt mukemmel mi? Hayir! Onlarin da en buyuk eksisi surucu yazan ekibi, sanirim nvidia tutmus onlari, ram timingleri bile optimize degil. 6 farkli surucu deneyip, sonra 2 sini degisitip, sonra biosunu degisitirip, bir suru seyi olmasi gerektigi hale getirince optimize performans aliyorsunuz. Islemcilerde de aynisi soz konusu, o yuzden elmayla armutu ayni kefede bile olcmemek lazim. Ikisi de meyve evet, ama su anda en azindan cok farkli yerlere hitap ediyorlar. Ha intel toptan mahvetmis durumda, 11. nesilde en azindan biraz daha stabil islemci verdiler, ve o yuzden afedersiniz okuz gibi isiniyor ve o yuzden asiri voltaj istiyor. 10. nesilde 2 cekirdegi kapatmazsaniz 40 core hizinda bile stabil degerler elde edemiyorsunuz. Daha ne kadar sacmalik olabilir ki. AMD de baska alanda mahvetmis durumda, cache kullanimi zaten kotu, rami duzgun kullanamamasi daha da kotu. Herseyi biriktirip biriktirip toptan renderliyor. Yani bir 3d render islemcisi olarak mukemmel dusunulmus olsa da, anlik geri bildigim alinmasi gereken islerde vasata yaklasiyor. Ayni 3090 gibi. Son ornegi de kendi matematiksel hesaplari yaptigim pcden vereyim, Kendisi senelerdir elimde olan bir laptop: islemcisi: i5 3520M, Intel Management Engine kapali, Qubes OS kullaniyorum(bir cok linux denedim ama bu ara VM ozelligi icin bunu tercih ediyorum). Ve yaptigim trilyon kodlu hesaplamalarda daha yavas olsa da, 10. nesilden daha dogru sonuclar veriyor/bildigim kadar ile daha hata yapmadi, tekrar ettirdigim testler hep ayni. Bu kadar basit yani. Daha stock hizlarda bile 10. nesil duzgun sonuc veremiyor. Son zamanlarda sidik yarisina girdikleri icin bir cok seyi atliyor bu firmalar. Taraf tutmak yerine bu eksiklerini yuzlerine vurmamiz lazim ki, duzgun bir sey yapabilmek icin motivasyonlari olsun. Yoksa afedersiniz AMD, Intel, X, Y, Z kimin iyi oldugu umrumda degil, biz burda 2 kelam yazmaya calisirken iki taraf da dolarlar icinde yuzuyor. https://www.youtube.com/watch?v=z6u_oNIXFuU |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
ohoho bugun gordum, aslinda burdaki olay islemci degil de ddr5 ram. Kendisine engineering sample giden arkadasima attim direk, sayi buyuk gorunuyor ama ddr4ten daha iyi hissettiriyor dedi. Hala son karari veremiyoruz maalsef. @ridvan1903 Yok hocam maalesef cozelebilen bir sey degil. bu siteden bakabilirsiniz, AMDlerin memory latency leri cok daha iiy durumda, ve bu latency 1 islem icin degil, saniyede milyar islem yapiliypr hepsi icin dusununce kumulatif cilgin bir fark olusturuyor. Maalesef diyorum cunku, 1080ti 3090dan daha akici bir deneyim veriyor. Umarim duzeltilir yakin zamanda, ama nasil yapilir hic bir fikrim yok. Ama tabi bu demek degil ki kotu ekran karti, yine unrealda render falan alirken inanilmaz kuvvetli. oyle boyle degil, sadece amd kadar akici performans alamiyoruz. https://chipsandcheese.com/2021/04/16/measuring-gpu-memory-latency/ |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @ridvan1903 , @No Way Out
https://forum.donanimhaber.com/amd-radeon-rx-6000-serisi-ana-konu--145504513 Aslında GPU tarafı için burası yeri olmadığından dolayı pek yanıt vermek istemedim ama @sieger senin olabildiğince teknik anlamdaki karşılaştırmalarını maalesef yanlış anlayanlar/algılayanlar olabilir. SK gözünden ve günümüz gaming anlayışından bahsettiğimiz zaman; RTX 3090/3080/3070 ve RX 6900 XT/6800 XT modellerini hatırı sayılır düzeyde, RTX 3060 Ti/3060 ve RX 6700 XT gibi modelleri de kısa süreli deneyimlemiş bir kullanıcı olarak NV tarafının birçok anlamda ve özellikle de akıcılık hususunda net olarak iyi olduğunu dile getirebilirim. Sayılardır, FPS'tir vs.dir birçok kısma hiç girmiyorum. En basit olarak monitör karşısına geçmek ve hızlı oyun deneyiminden bahsediyorum. 1080 Ti efsanesini de yine uzun süreli deneyimlediğimi belirtmeden geçmeyeyim. @sieger Senin tam olarak nerelerde bu karara vardığını ilgili konularda açıklaman bazı kesimler açısından faydalı olabilir. *Ekleme yaparak konunun üzerinden tekrar geçersem; olabildiğince hızlı FPS oyunlarının deneyiminden ve akıcılığın en önemli faktör olduğu bu şartlardan bahsediyorum. Yoksa, 30-45-60-75 hadi 100 FPS'e kadar olan değerler ve single player oyunları pek baz almıyorum. Zaten onlar baz alındığında akıcılığın oyununa göre önem derecesi de bellidir. @ridvan1903 |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi REDSTONE -- 13 Eylül 2021; 19:53:37 >
Bu mesajda bahsedilenler: @sieger , @ridvan1903
|
Overclock denildimi dayanamam. Hızlıca bi bakınıp,şunu buldum Chromede açarsan tercüme edersin. Kabaca ayarları, fazla detaya girmeden vermiş. Sadece voltaja dikkat edersin. 10900K için ,verdiği voltaj çünkü.Nette ,(10600K safe voltage )yazarsan epey bi değer çıkar zaten. https://www.overclockers.com/how-to-overclock-the-i9-10900k-a-guide-for-taming-the-beast/?__cf_chl_managed_tk__=pmd_Knmvf3YeaXYd9IsevwNKbWJrul_EchSHN24LsMjBqUk-1631721487-0-gqNtZGzNAzujcnBszRQ9 Soğutucununda düzgün bi şey olması ,önemli ,yalnız. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi metin abi 65 -- 15 Eylül 2021; 19:6:28 >
|
https://forum.donanimhaber.com/intel-12-nesil-islemciler-ana-konu-pcie5-ddr5-ddr4-lga1700--150564427 Artık yeni nesil için ilgili konudan devam edebiliriz.  @No Way Out |
Bu mesajda bahsedilenler: @No Way Out , @Wilson Fisk
|
MSI tarafında Windows 11 uyumlu yeni bios gelmiş Z490 için Version 7C75v2B Release Date 2021-09-13 File Size 8.26 MB Description - Windows 11 Supported. - Improved compatibility for Intel Thunderbolt devices. https://www.msi.com/Motherboard/support/Z490-A-PRO#down-bios |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Gaara34 -- 30 Eylül 2021; 14:14:49 >
|
https://www.incehesap.com/asus-rog-maximus-xiii-apex-gaming-anakart-fiyati-49407/ 3.398,99 TL Z590'lara veda şerefine...  |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Şöyle ki...önce usb li kulaklığımla deneme yapıyorum...daha sonra aşağıda ki linkten resimde de görüleceği üzere usb yi iptal edip jack lı şekilde anakart girişinden test ediyorum ve sonuç olarak kulaklık usb ses kartlı daha iyi sonuç veriyor https://www.hepsiburada.com/rampage-r36-drop-7-1-gaming-mikrofonlu-kulaklik-siyah-p-HBV00000MXBC7 Ayrıca yine linkte ki resimden de görüldüğü gibi kulaklık hyperx cloud 2 çakması bildiğiniz..1 sene önce kullanmıştım cloud 2 yi, ilginç bir şekilde ses kalitesi anlamında pek fark yok aralarında...bazen böyle firmalar bazı ürünlerinde şaşırtabiliyorlar ürün kalitesi anlamında...Tabi yine de kulaklığın usb sinin anakartın ses kartına göre daha iyi olması entresan |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi EndOfTheNight -- 5 Ekim 2021; 21:49:28 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
https://hwbot.org/submission/4831494 https://hwbot.org/xtu2/analyze/4831491?recalculate=true
|
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Surfing with the Alien -- 7 Ekim 2021; 19:7:31 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
https://hwbot.org/submission/4838478
|
Bu mesajda bahsedilenler: @Surfing with the Alien
|
Yeni BIOS gelmiş MSI anakartlara. Zaten bi önceki "Version 7C75v2B" de de Windows 11 support yazıyordu lakin "2b" versiyonu direkt kaldırılmış. Neden acaba? Version 7C75v2C Release Date 2021-10-18 File Size 8.26 MB 2021/10/26-17:52:24 Description - Windows 11 Supported. - Improved compatibility for Intel Thunderbolt devices. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >