Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Donanım / Hardware
Dahili Bileşenler
Depolama
Hdtune disk değerleri değerlendirme?
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir, 1 mobil kullanıcı
62
Cevap 11539
Tıklama 0
Öne Çıkarma
Cevap 11539
Tıklama 0
Öne Çıkarma
-
Cevap: Hdtune disk değerleri değerlendirme? (2. sayfa)
| Evet arkadaşlar ne önerirsiniz garantiye gondersem bu disk sağlam deyip gerimi gonderirler yoksa değişime gitme ihtimali varmi tecrubeli arkadaslardan yardim istiyorum.acaba diski sifirlayip yazilimi tekrarmi calistirsam? Ne yapmami onerirsiniz? dopac34 hocam bi bakarsan çok iyi olur mesaajlarindan anladigim kadarıyla uzmansin bu konularda. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi z-t-f -- 22 Aralık 2014; 19:32:58 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesajda bahsedilenler: @dopac34
| Disk boyutu 376937 mb görünüyor bu da kabaca 370 Gb kadar bir miktar yapar diskin üreticiden çıkışı 500 Gb şeklinde, bu durumda sizdeki diskte eksik bir şeyler var gibi. Çalıştıra "diskmgmt.msc" yazıp bir ekran görüntüsü gönderirmisiniz.. |
Bu mesajda bahsedilenler: @z-t-f
|
Hocam diski 2ye ayırmıştım onun için öyle göründü heralde.Bunlarda crystaldiskmark sonuçlarım.Diskin performansı yerlerde chrome bile artık 3-5 saniyede açılıyor.Birde performans diski diye almıştım caviar black serisini.. < Resime gitmek için tıklayın >< Resime gitmek için tıklayın > |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @dopac34
|
Müsait bir zamanınızda hdtune 5 - 5.5 sürümünü indirip benchmark, health testlerini yeniden yapıp ayrıca errorscan ve erroscan sekmesinde bulunan speed map testlerini de eklerseniz aklıma takılan bir kaç noktayı aydınlatabilirim diye umuyorum. Öncelikle ben uzman değilim, sadece kişisel merakım ve boş zamanlarımda da bolca hdtune hakkında araştırma yapmak sebebi ile bir miktar bilgim olduğunu düşünüyorum hepsi bu. Diskinize gelirsek: yine söylediğim gibi ben uzman biri değilim ancak şu hali ile garanti için bir durum teşkil ettiğine dair bir işaret olduğunu düşünmüyorum, tabi ki vaktiniz var ise ve içerisindeki verileri kaybetmek sizin için problem olmayacak ise diskten bir şikayetiniz varsa ki olduğu belli garanti hakkınızdan yararlanmanızı bende öneririm. Benim alanıma geçiş yaparsak şayet; birincil olarak diski bölümlemeniz hatalı. Diskin en hızlı yeri diskin en dış kısmıdır, iç kısma doğru gidildikçe veri okuma ve yazma hızlarında düşüş olur. 500 Gb diski 250 - 250 (teorik olarak yoksa 500 gb disk 500 gb yapmaz) olarak bölerseniz diskin en hızlı bölümünden yararlanamazsınız. 500 gb diski en performanslı şekilde kullanmak için 70 -430 en ideal seçim olacaktır. C: yani sistem bölümü ne kadar artar ise maksimum hızdan yararlanmanız da o kadar zorlaşacaktır. Diskin ilk okuma hızı gerçekten de takdirlik, 191.4 mb/s bu güne kadar gördüğüm (sizdeki marka ve modelin) en yüksek okuma hızı. Bitiş ise tam bir hüsran, 190/2 =80 (±10-12 mb/s) olması beklenirdi. Burada bir miktar düşüş olduğu kesin (takribi 20- 30 mb/s kadar) Burst rate değeri ise yerlerde sürünmüş. Burst rate değerinin Mak. Transfer rate değerinden fazla olması gerekirdi. Bu arayüz kullanımı ile maksimum veri hızını gösteriyor, burada ki düşüşün iki nedeni olmalıdır diye düşünüyorum. Ya anakart ya da disk yazılımlarında bir problem olmalı. Genelde disk üzerindeki epromların elektrik kesintileri nedeni ile bu tür hataların olma olasılığı daha yüksek oluyor ancak anakartlarında üreticilerinin lakayıtllıkarından dolayı bazı zamanlar disklere gerekli yazılımsal desteği veremediğini okuduğumuzda oluyor. Bu kısmı daha sade anlatırsam: diskinizi 6 gb destekli bir anakarta takın, anakartın storage (depolama) yazılımlarını her zaman güncen tutun, diskinizin yazılımını da güncel tutmanız gerekir, varsa firmware update ile bunu sağlayınız. Ancak unutmayın ki bu tür güncellemeler belirli bir kullanıcı düzeyi bilgisine ihtiyaç duyar ve her zaman için düşük bir oranda da olsa risk içerirler, bununla beraber mevcut sata kablonuzu değiştiriniz. Trasnfer rate ve access time değerleri grafite tutarlı görünüyorlar, ancak access time değeri çok yükselmiş, normalde bu disklerde sanıyorum ki 12 yada 14 ms gibi bir değer olması gerekir (16 ms de olabilir tam olarak değerini hatırlamıyorum ancak 16 ms den daha fazla olamaz). Sizin yavaşladı diye tabir ettiğiniz durumu burada rahatlıkla görebiliyoruz, ancak bu yavaşlamayı fiziksel manada açıklayacak bilgi elde görünmüyor (errorscan ve ardından speed map testlerini yapınca daha fazla fikrimiz olabilir). Bu durumda problem ya bilgisayarın diğer bileşenlerindeki performans düşüşünden veya diskin kendi yazılımlarında ki problemden kaynaklı olmalı diye düşünmek gerekir kanısındayım. Bunun içinde başlarda belirttiğim anakart ve hdd yazılımlarının güncellenmesi yerinde olur, beraberinde 8 gb ve üzeri bir ram kapasitesi mevcut ise performans ayarları kısmından disk belleği dosyasını tamamı ile kapatmanız size oldukça iyi bir performans artışı getirecektir. Ve şayet imkanınız var ise diskin bölümlemesini 70-430 (teorik olarak) veya bu rakamlar civarında yeniden yapmanız gözle görülür bir şekilde hızlandıracak ve sizi mutlu edecektir kanaatindeyim. Ben diskte fiziksel bir bozukluk olasılığını pek görmüyorum, muhtemelen yazılımsal bir sıkıntı. NOT 1: Bazı durumlar da access time sürelerinin artışı arka planda çalışan programlar nedeni ile kimi zaman yükseliş göstermektedir, bu olasılığı da göz önüne almanızda yarar var. Normalde hdtune testleri yapılırken antivirüs,yazılım güncelleme gibi arka planda çalışması muhtemel tüm hizmetlerin kapalı olduğu varsayımı ile bu verileri değerlendiriyorum. Tabi bu hizmetler arka planda çalışıyor ise bu durumda değerlendirme kısmen veya tamamı ile yanlış olacaktır, bilginize. NOT 2: Hdd performanslarında ram miktarı ve işlemci son derece belirleyici bir etmendir. Bu kısmı belirtmediğinizden sistemin maksimum performans için yeterli bellek ve işlemci gücüne sahip olduğunu varsaydım. NOT 3: Uzun yazı için kusura bakmayın. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi dopac34 -- 23 Aralık 2014; 23:32:30 >
Bu mesajda bahsedilenler: @z-t-f
|
Öncelikle detaylı açıklamanız için teşekkür ediyorum, aksine biraz detaycıyımdır bu konularda.O testleri yaptığımda sistem diski olarak kullanıyordum, açıklamanızdan sonra windowsu diğer depolama birimine kurdum ve testleri herangi bir programın harddiski kullanmadığına emin olarak tekrar gerçekleştirdim okuma hızı bir nebze arttı 166/92 oldu ama access time ve burst rate değerleri biraz iyileşmiş olsada halen stabil değerlerde değil bios update'i hiç yapmadım onun için cesaret edemiyorum yanlış birşey yaparsam anakartın garantisi yok, hdd firmware ise wd sitesinde bulamadım.sata kablosunuda en kısa zamanda değiştireceğim,bide elektrik kesintisi min. ayda 1-2 defa oluyor dediğiniz gibi harddiske zarar vermiş olabilir heralde.Hocam çevremde sata 6gb destekli anakart kullanan biri yok o yüzden farklı bi sistemde test etme şansımda yok ama harddiskin sata portunu diğer slota taktım anakartta belki faydası omuşdur.Bu testleri yaparkende harddisk 2 ye bölünmüş durumda 1.kısım tamamen boş 2.kısımda 200gb kadar veri var aslında bunlarıda harici hdd ye atıp diski tek bölüm halinde test edecektim ama malum 200gb verinin atılması çok uzun sürer ama gerekliyse harddiski tamamen boşaltıp bölümlere ayırmadan tekrar test edebilirim.Ayrıca uzman olmasanızda bilginiz dahilinde yardım ettiğiniz için tekrar teşekkür ediyorum. Sistemim: foxconn h55mxv intel core i5 750 2*2 gb 1333mhz elixir ram sapphire radeon hd 5570 wd caviar green 640gb wd caviar black 500gb < Resime gitmek için tıklayın >< Resime gitmek için tıklayın >< Resime gitmek için tıklayın >< Resime gitmek için tıklayın > |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @dopac34
|
Access time süresi haricindeki diğer veriler normal yada normale çok yakın durumdalar. Önceki mesajımda da belirttiğim gibi diskte fiziksel hasar olasılığı son derece düşük kanaatindeyim. Öneriler kısmında belirttiklerim sanıyorum biraz yanlış anlaşılmış, bazı durumları net belirtmemişim o neden ile olsa gerek. Diskiniz özellik olarak iyi bir disk, tüm özelliklerinden maksimum derecede faydalanabilmek için diskin 6 gb destekli bir anakart ile birlikte kullanılması gerektiğine vurgu yapmıştım. Anakartınızın kitapçığında bu desteğe dair bir ibare bulamadım sadece 3000 mb/s yazmışlar ki sanıyorum sata II, 3gb/s demek istemişler  . Diski başka bir bilgisayara takmanıza gerek yok, sadece anakartınızın desteği var mı yok mu diye merak etmiştim, varsa da doğru şekilde takılmışmıdır diye kontrol etmenizi söylemiş idim, ancak buna gerek yokmuş. Anakartınızın intel çipset sürücüsünü yüklememiş iseniz bunu muhakkak yükleyiniz. Firmware güncellemesi maalesef çıkmamış, sanıyorum ki gerek görmemişler. O nedenle bu güncelleştirmeyi de es geçtik. Biosun disk yapılandırması veya bunun ile ilgili bir yazılım güncelleştirmesi yok, ama her zaman en güncel bios her donanım için maksimum performans demektir kuralına uymakta yarar olduğunu düşünüyorum. Yakınınızda bu konularda deneyimli biri var ise güncellemenizi öneririm ama illaki güncellenecek diye bir kural yok. Bizi ilgilendiren kısma, yani access time süresine dönersek: 1. Mevcut sata kablonuzu değiştirin. Sata yuvası olarak Sata 1 portunu kullanın. 2. Anakartınızın intel çipset sürücüsünü yüklememiş iseniz yükleyin. Bu işlemlerden sonra hdtune ile bir tarama daha gerçekleştirin ve access time süresine bakın. Şayet düzelme olmamış ise (muhtemelen üreticinin standardı 14 -15 ms düzeyinde olması gerekir ancak 16 ms de kabul edilebilir seviyede olacaktır). Şayet istenilen düzeyde değil ise; 3. Diskin içerisini boşaltıp tam format gerçekleştirin(tam format için diski tek parça haline getirip, komut istemi satırında "format [sürücü harfi]:" şeklinde yazın Örnek: Disk H sürücüsü olarak geçiyor ise "Format H:" şeklinde yazın.Bu işlem oldukça uzun sürecektir, o nedenle uzunca olan boş bir vaktinizde yapmanız sizi can sıkıntısından kurtaracaktır). Ardından hdtune ile bir tarama daha gerçekleştirin, erişim süresi limitler dahilinde ise kullanmaya devam edin. Şayet erişim süresinde düşme olmamış ise kullanıcı düzeyini aşan bir yazılımsal problem olduğunu varsaymak gerekir. Artık diski garantiye gönderebilirsiniz, şikayetlerinizi anlaşılır bir şekilde izah etmeye özen gösterin, "aynı bilgisayarda kullanmanıza ve yeni işletim sistemi kurmanıza rağmen daha önceleri çok rahat oynadığınız oyunları ve çalıştırdığınız programları çalıştırırken kasma,donma meydana geldiğini, bu programları açarken artık çok yavaşladığını özellikle belirtin", genelde pek onarım yapılmasa da bazı zamanlarda yazılımları yeniden yüklemek gibi işlerle uğraştıklarına şahit oluyoruz, umarım diskinizi pürüz çıkartmadan değiştirirler. Geçmiş olsun, kolay gelsin. NOT: Aklınıza takılan bir konu olursa belirtin daha detaylı açıklama yapmaya çalışayım. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi dopac34 -- 24 Aralık 2014; 23:30:28 >
Bu mesajda bahsedilenler: @z-t-f
| Hocam sata kablosunu değiştirdim, intel hardware güncellemesini yaptım diski tek parça haline getirdim ve bütün verileri sildim tekrar test ettiğimde gene Access time süresi değişmedi, format işlemini henüz yapmadım onuda hafta sonu yaparım artık.Görünen o ki Access time süresi değişmeyecek ama genede format atıyım bi düzelme olmazsa garantiye yollayım dediğiniz gibi.İşin garibi merak edip caviar green serisi harddiskime hdtune testi yaptım 14ms çıktı demekki bu hdd de dediğiniz gibi bir problem var ama yazılımsal ama donanımsal bilemiyorum. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @dopac34
| görünen o ki düzelme olasılığı pek yok, yinede içiniz rahat etsin diye format için bekleyebilir veya hiç beklemeden doğrudan servise gönderebilirsiniz. Öncesinde diskin seri no sunu alınız, böylece diskte onarım mı yoksa değişim mi yapılmış aklınızda şüphe kalmaz. Geçmiş olsun, kolay gelsin. |
Bu mesajda bahsedilenler: @z-t-f
|
Harddisk'im 7 senelik. Bilgisayarımda kasılmalar oluyor ve harddisk'imden tıkırtı benzeri sesler çıkıyor. Testleri hata testinin son kısımları hariç boştayken yaptım, değerleri yorumlamanız mümkün mü? Status : ok diyor ama bir sıkıntı olduğunu düşünüyorum. < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ualtnds -- 4 Ocak 2015; 13:55:50 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @deneme1 , @dopac34
|
Gönderdiğiniz test sonuçlarında hiç bir anormallik gözlemlenmiyor. Bahsettiğiniz sesler mekaniksel manada olsa gerek, eh 22 BİN saatin üzerinde çalışan bir diskten de o tür seslerin gelmesi gayet normaldir. Diskinizin maşallahı var, son derece sağlıklı görünüyor, uzun yıllar daha size sağlıklı bir şekilde hizmet etmemesi için hiç bir neden görünmüyor.. Bilgisayarınızda ki kasılmaların mahiyetini ise biraz açarsanız anlamamız daha kolay olur diye düşünüyorum, ayrıca Bu Linkte bulunan HWMONITOR adlı programı indirip boşta ve yükte (boş manası olarak bilgisayar rölantide hiç bir işlem yapmaz iken, yük manasında da bilgisayarın çalıştırabileceği maksimum iş yükü [bu oyun veya program olabilir] ile zorlanmasıdır) olmak üzere iki farklı durum için ekran görüntüsü alıp gönderin, ayrıca bilgisayarın diğer bileşenlerine ait marka ve modelleri de belirip işletim sisteminini de yazınız. |
Bu mesajda bahsedilenler: @ualtnds
|
Programı indirdikten sonra, boş haldeyken işlemciyi fark etmiştim ama bu kadar kötü durumda olabileceğini düşünememiştim. Anlaşılan sesler işlemciden geliyormuş. Boştayken : < Resime gitmek için tıklayın > Oyundayken : < Resime gitmek için tıklayın > Bilgisayarım oldukça eski farkındayım ama benim için yeterliydi. Nadiren oyun oynuyorum, yakın zamana kadar da oynadığım oyunlarda (Europa Universalis 4 ve Civilization 5) yavaşlamalar olsa da idare ediyordum, oynanıyordu yani. Şu an kasılmalar çok yoğun. Zaten duyduğum bu sesler de 2-3 haftadır dikkatimi çekmişti ve dosya taşırken veya program kurarken tekleyip ses çıktığından, kısıtlı bilgimle HDD'den geliyor sanmıştım. Tekrar bana yetecek bir kıvama gelse kafi. Yeni işlemci almam gerektiği açık fakat başka problemler de görebiliyor musunuz? -- Windows 8.1 64-bit ve Ubuntu 14.04.1 LTS 64-bit Intel Core 2 Duo E8500 Gigabyte EP45-DS3L OCZ Reaper 2x1 GB DDR2 1200 MHZ Radeon HD 5450 WD 500 GB 7200 RPM 300 W PSU Ekran kartı ve PSU idareten sonradan eklemeler. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ualtnds -- 4 Ocak 2015; 22:35:12 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @dopac34
|
Önceki mesajımda da belirttiğim gibi disk için bir anormallik test sonuçlarında görünmemektedir. Hwmonitör değerlendirmeniz de işlemci sıcaklığınız sınırı aşmış, muhtemelen donmaların nedeni işlemcide ki bu aşırı ısınma. Kendinize orta karar bir işlemci soğutucusu alırsanız sanırım bu donma sıkıntınızdan kurtulacaksınız. Fanı değiştirirken genel bir temizlik (bildiğimiz boya fırçası yardımı ile tozunu döküp elektrik süpürgesi ile dikkatlice bu tozlarını çekmeniz yeterli olacaktır) ve işlemci termal macununu yenilemeyi unutmayınız. Bilgisayar özellikleri de kişiden kişiye değişir, ben ayda 5000 TL kazanan bir insan değilim, bilgisayarı kullanma amacım da üç aşağı beş yukarı belirli ve sabit. Benim bilgisayarımın özellikleri sizinkisinden daha düşük ama ben kendisinden son derece memnunum, ama bu demek değildir ki uygun fiyatlı bir parça bulursam almam, enayi gibi bakarım .. Alacağınız soğutucunun 775 ve yeni nesil işlemciler ile de kullanılabilir olmasına dikkat ederseniz ileride sisteminizi yenilediğinizde de yeni bir soğutucu bakınma derdinden kurtulursunuz, aklınızda bulunsun. Geçmiş olsun, kolay gelsin. |
Bu mesajda bahsedilenler: @ualtnds
| Zamanınızı ayırdığınız için çok teşekkürler. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @dopac34
|
Yeni konu açmadan diğer arkadaşlar gibi bende kendi harddiskim hakkında yorumlarınızı merak ediyorum. Bugün ilk defa başıma geldi, Windows sabit disk sorunu algıladı şeklinde bir uyarı geldi ekranıma. Bir kaç defa görmezden geldim fakat sinirimi bozdu ufak çaplı bi araştırma yapıp HDtune programından haberdar oldum. Resimlerden de anlaşılacağı gibi "Health" sekmesinde hata olduğu anlaşılırken "Error Scan" sekmesinde hiç bir soruna rastlamadı, bu noktada kafam karıştı.. Bilgisayarımda 2 adet 1 TB HDD mevcut önerilerinize göre 2. HDD'me geçiş yapmaya çalışacağım.. Yanıt veren arkadaşlara şimdiden çok teşekkür ediyorum.. < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > @dopac34 |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi diker1905 -- 7 Ocak 2015; 20:51:53 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @dopac34
|
Mümkün olduğu kadar yazılımların son ve mümkünse pro versiyonların kullanmaya gayret edin. Eski kalan yazılımlar ya yeni diskleri desteklemiyor veya yeni disklerle gelen teknolojik uyarlamaları algılayamadıkları için anlamsız bazende saçma test sonuçları çıkartıyorlar.. (bu kısım bundan sonra eklemeyi düşünen tüm arkadaşlar için) Öncelikle kırmızı uyarıdan bahsedelim: Disk üreticileri olası üretim hataları veya küçük aksaklıklar için disklerde bir miktar yedek sektör ayırmaktaymışlar. Bu sektörlerin sayısı diskten diske değişiyor. Sizde 10 adet bu sektörden üretim esnasında yedek olarak ayrılmış. (reallocated sector threshold : 10 Adet olarak görünüyor). Anlaşıldığı kadarı ile sizin diskinizde de işler yolunda gitmemiş ve arızalı olduğu belirlenen 9 adet sakıncalı sektör yedek olanlar ile değiştirilmiş. Geriye 1 adet kalmış ki bu pek iyi haber değil. Bunu şu şekilde algılamak gerekir: diskte bad sektör denilen arızalı kısımlar oluşmuş ancak diskimiz kendi hüneri ile bunları paspasın altına süpürüp olayı ört bas etmiş. Disk bu bozuk kısımları paspasın altına süpürdüğü için ortalarda bozuk sektör görünmüyor, ancak diskin geçmişine işlendiği için biz bu sektörlerin varlığından haberdar olabiliyoruz. Bunda sonra yapılması gereken belirli zaman aralıkları ile (10-20-40-60-120-180 yeterli olacaktır) diskin kontrol edilmesi ve bozuk sektör durumunun takip edilmesi olmalıdır. İlerleme yok ise, veya çok yavaş bir ilerleme var ise disk bu şekilde kullanılmaya devam edebilir. İlerleme hızlı ve/veya süreklilik arz ediyor ise (muhtemelen okuyucu kafa arızalı olmalı, okuyucu kafa dönüş esnasında disklere sürtünüp disk yüzeylerini çiziyordur) bu durumda diskin güvenli olmadığı düşünülmeli, bu disk ancak ikincil disk olarak ya üzerinde değersiz veriler bulundurulmalı veya tamamı ile bilgisayardan sökülüp hurdaya ayrılmalı. Benchmark kısmına geçersek: toshiba diskler nedense wd ve seagate disklere göre teknolojik açıdan geri kalıyorlar, hem tampon bellekleri düşük hemde tek çipli kontrolcü kullanıyorlar, ayrıca bu diskte 3 palakalı, 6 okuyucu kafalı yani, 6 yüzeyli plaka kullanılmış buda veri yoğunluğu 10/3 diskler kullanılmış demek oluyor (kabaca 320 gb yoğunluklu diskler i). Buda okuma/yazma ve erişim hızlarına etki ediyor. Ayrıca sizdeki disk 5400 rpm miş, bunuda belirtmeniz gerekir zira ben her diskin marka modelini aklımda tutamam. 5400 rpm diskin okuma/yazma hızına doğrudan etki edeceği için değerlerin düşük çıkmasını açıklaması bakımından bize yardımcı olacaktır. Sahi bilgisayarınız notebook mu ? Şayet değilse 2.5" 5400 rpm diski neden kullanıyorsunuz merak ettim. Konumuza dönersek normalde bu bechmark değerleri yeni nesil sata diskler için çok kötü ama toshiba diskler için anormal değil. Normalde emsallerindeki mak. okuma hızı 120-130, min okuma hızı 52-62 mb/s civarında olmalıydı. Sizde ise mak. 95 mb/s , min 33 mb/s civarlarında. Access time süresi de sınıra doğru yaklaşmış, üretici bunu mak. 22 ms olarak vermiş, sizde ise 20 ms. 23 ms sınırını geçtiğinde (teorik olarak 23, ama pratik olarak 24 veya 25 ms olacaktır. Ancak 24-25 ms seviyelerinde diskin çalışması mümkün olsa da sıkıntı çıkarmadan kullanılması mümkün olmaz diye düşünüyorum. Yani sizin anlayacağınız 24-25 ms civarındaki sürelere çıkmış ise bilgisayar çok geç açılacaktır, herhangi bir işlem yaptığınızda tepki süresi çok uzun olacaktır, en basitinden bir explorer,chrome,mozilla açarken bile 4-5 sn kadar beklemeniz gerekecektir) disk çalışabilirlik sınırını aşmış olacaktır. Bu neden ile biraz sıkıntılı bir yerde. Ancak bu değerler rölantide ölçülmeli, en doğru sonuçlar ise ya yedekte iken veya en kesin hali ile dos ortamında ölçülen değerler olacaktır. Tabi artık dos kalmadığı için yedekte ölçülen değerler düşünülmeli. Benchmarkın sonuna doğru disk yerlerde sürünmeye başlamış. Çok sabit ve dar bir değerde izleseydi bize motorun öldüğünü belirtirdi (health kısmındaki spin time nında bunu desteklemesi gerekir) ama sadece son kısımda olduğundan muhtemelen ya siz bir program çalıştırmışsınız veya windows güncelleme, definder veya antivirüs gibi arka planda çalışan bir hizmet devreye girmiş olmalı, çünkü health değerlerindeki hiç bir anlamlı veri bunu açıklamaya yetmiyor. O neden ile min okuma hızı 30-33 ms civarında kabul edilebilir. Sonuç itibari ile bu okuma/yazma değerleri diskin emsallerine göre düşük kalsa da diskin üretimdeki özelliklerine göre normal sınırlar içerisinde görünüyor. Sadece access time için bir sıkıntı görünmekte ama bununda tam değer olup olmadığını öğrenmek için ya dos veya diskin yedek (yedekten kasıt üzerinde hiç bir verinin bulunmadığı ve hiç bir programın çalıştırılmadığı safi, sistem diskine ilaveten bilgisayara eklenmiş 2 cil disk olarak algılanmalıdır) olduğu andaki ölçüm değeri baz alınırsa daha sağlıklı bir değerlendirme yapılmış olur. 2 veya 3 ay sonra beliritilen disk testlerini topluca gönderirseniz durumunu değerlendirip gözden geçirebiliriz.. EDIT: Muhtemelen 20 ms erişim süresi olduğuna göre bu bilgisayardaki en basit işlem için bile 1.5-3 sn kadar bekliyor olmalısınız. EDIT 2: Disk yoğunluğu gecenin de verdiği uykusuzluğun etkisi ile 10/6 160 gb olarak yanlış hesaplanmıştır. Doğrusu 10/3 = 330 gb olmalıydı. Düzeltilmiştir. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi dopac34 -- 8 Ocak 2015; 5:21:03 >
Bu mesaja 2 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @diker1905
|
Öncelikle vermiş olduğunuz bu upuzun cevap için gerçekten ne kadar teşekkür etsem azdır, açıkça söylemek gerekirse böylesine bir cevap alacağımı hiç ummuyordum. Testi yaptığım sırada bilgisayarımda uygulamalar çalışmaktaydı ne yalan söyleyim 6 saat süren bir test sırasında gerçekten çok sıkılmıştım.. Uyarılarınızı dikkate alacağım ve bu yazımı bitirdikten sonra altta çalışan uygulamaları minimuma getirerek ve edindiğim Pro versiyonu kullanarak tekrar bir test yapacağım. Sonuçlarını sabah bu mesajımı editleyerek ileteceğim size. Ve aynı çıksa da dediğiniz gibi belirli periyotlarda diskimi kontrol edeceğim.. Tahmin ettiğiniz gibi bilgisayarım bir notebook, 2011 senesinde aldığım HP Pavillion Dv7. Bu modelde 2 adet aynı HDD'den bulunmakta aldığımdan beri şuan bozulmaya başlayan diski birincil diskim olarak kullanıyorum. Sizce ikincil ve az kullandığım (sadece izlediğim filmleri depolamak ve okul için yaptığım projelerin bir kopyasını bulundurmak için kullanıyorum) diske işletim sistemi yükleyerek birincil hale getirmem mantıklı olan mıdır? Yoksa bu diskini kullanmaya devam et iyice sorun çıkartırsa değiştirirsin mi dersiniz? Verdiğiniz cevap ve emek için tekrar ve tekrar teşekkür ederim. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @dopac34
|
Bilgisayarınızı sadece benchmark testinde rahat bırakmanız yeterli, mümkünse bu esnada antivirüs programını geçici olarak devre dışı bırakın. Errorscan taraması çok uzun sürüyor evet ama benchmark öyle değildir, olsun olsun en fazla 5 dakika sürer, sizi çok sıkmaz ve üzmez. Errorscan taraması biraz uzun sürmüş, normalde 6 saat sürmez. O da olsun olsun 2.5 - 3 saat civarı maksimum süre olmalıydı. Sanıyorum çalıştırdığınız programlar yüzünden bu süre bu kadar uzamış olsa gerek. Errrorscan yaptığınızda speed map testinide yapın lütfen, speed map testi en fazla 1 dakikanızı alır. Bu diskin geleceğine dair bir şeyler söylemek şu an için doğru olmaz, söylense de falcılıktan öteye gitmez. Bence 10-20-40-60-120-180 günlük aralıklar ile hdtune testleri tekrarlanmalı. 40 yada 60 gün sonra anlamlı bir şeyler ortaya çıkacaktır diye düşünüyorum. Disk biraz yavaş gibi görünüyor (erişim süresinden dolayı), diğer disk içinde benchmark testi yaparsanız ikisinin hızlarını karşılaştırma olanağımız olur. Bu sonuçlara bakarak şu anda yedek için kullandığınız diskin sistem diski olup olmamasını belirlemek daha uygun olur. Tabi siz yavaşlıktan şikayetçi değilseniz bad sektör etmenini ayrıca değerlendirme dışında diskleri değiştirmenize gerek olduğunu zannetmiyorum. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @diker1905
|
Dediğiniz gibi pro versiyon ile testlerimi gerçekleştirdim fakat speed map testini yapamadan dalgınlığıma gelerek kapattım bu gece onu tekrar yapacağım sabah saatlerinde eklemiş olurum onun da ekran resmini.. 1. HDD için (sorunlu olan) benchmark health ve error scan testleri; < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > 2. HDD için benchmark testi; < Resime gitmek için tıklayın > Cevaplarınız için şimdiden teşekkürler.. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @dopac34
|
Disk takasından başlayalım; şimdi yazma/okuma hılzarı ve erişim süreleri yerli yerine oturmuş, öyle pek sıkıntı yapılası bir durum yok gibi görünmekte. Aralarında öyle ahım şahım da bir fark yok, tabi şu andaki sistem diski kullanıma bağlı küçük bir miktar aşınmış ve performans yitirmiş, ama öyle abartılacak bir durum gözlemlenmiyor kanımca. Tabi health bölümünde, smart özelliği disk performansını %50 olarak göstermiş ama bence pire için yorgan yakmış. 9 adet sektör arızası için diskin performansını %50 kırpsak 18 sektör olduğunda diskin çalışmaması gerekirdi, saçma bir değerlendirme olmuş bence... Ancak burada bizim dikkate almamız gereken bir arızalı sektör sorunu var, bunu göz önüne alıp değiştirmekte fayda olduğunu düşünüyorum. Öyle hemen sabahtan akşama değil ama uygun olduğunuz bir zamanda değiştirebilirsiniz, diskin öyle çok aciliyeti söz konusu değil. Yeni program, yeni health bildiriminde tren rayına oturdu diyebiliriz. G-sensör sorunu bize izah etmiş. Suçlu bulunmuş. Diyeceksiniz ki o da nedir, suçlu kimdir? G-sensör sony firmasında geliştirilen (özellikle notebooklar için) bilgisayarın darbe veya düşme durumunu algılayan bir teknoloji. Normalde bu teknoloji olmaz ise genelde disklerimiz düşme veya darbe sonrasında tamamı ile devre dışı kalıyorlar, bu teknolojide diski %100 korumuyor ama en azından darbe esnasında okuyucu kafayı/kafaları plakalardan çekerek olası hasarların önüne geçmeye çalışıyor. Oldukça başarılı bir teknoloji olduğunu düşünüyorum ama siz bu teknolojiyi alt etmeyi başarmışsınız . Yani suçlu sizsiniz... Ya bilgisayarı düşürmüşsünüz ya da kullanım esnasında esaslı bir şekilde çarpma alışkanlığı edinmişsiniz. En son ihtimal motor balans ayarı bozulmuş demek isterdim ama health bölümünde öyle bir problem göstermiyor. Bilgisayarınızı düşürmeyin, çalışma esnasın da darbeye, şoka maruz bırakmayın, sağa sola çarpmayın, kızınca tokatlamayın, hdtune testlerini belirtilen aralıklar ile yapmaya çalışın ve gönderin izleyelim görelim, sonra yine değerlendiririz... |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi dopac34 -- 9 Ocak 2015; 3:23:32 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @diker1905
< Resime gitmek için tıklayın >< Resime gitmek için tıklayın >< Resime gitmek için tıklayın >
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle