Cevap: Freebsd vs Ubuntu Oyun benchmarkları

B

BloodyMonday

6 yıl

Teğmen

quote:

Orijinalden alıntı: gen2

Bu mesaj silindi.

https://unix.stackexchange.com/questions/529752/why-applications-on-freebsd-run-slower-than-on-linux

Bu mesaja 1 cevap geldi.

L

loradona

6 yıl

Binbaşı

Maksat muhabbet be hocam. Nasıl yok her saat aktif olamayız tabi. Bilgi isteyen adam yok ki ortamda herkes avukkat

Bu mesajda bahsedilenler: @turn table

G

Guest-72F89107A

6 yıl

Teğmen

Freebsd live iso yok mu?Linuxt distrolarında vardı, denemek isterim, şuan 12.1 release dvd1 iso indiriyorum.

Debian 10.2.0 live'ıda indiriyorum ikisini test etmek isterim.

Bu mesaja 1 cevap geldi.

O

oguz298

6 yıl

Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: Guest-72F89107A

Freebsd live iso yok mu?Linuxt distrolarında vardı, denemek isterim, şuan 12.1 release dvd1 iso indiriyorum.

Debian 10.2.0 live'ıda indiriyorum ikisini test etmek isterim.

bootonly olanları deneyebilirsiniz.

Bu mesaja 1 cevap geldi.

G

Guest-72F89107A

6 yıl

Teğmen

quote:

Orijinalden alıntı: oguz298

bootonly olanları deneyebilirsiniz.

Alıntıları Göster

Live'ın karşılığı bsd'de boot only mi?Şu an indiriyorum.

Bu mesaja 2 cevap geldi.

B

BloodyMonday

6 yıl

Teğmen

quote:

Orijinalden alıntı: Guest-72F89107A

Live'ın karşılığı bsd'de boot only mi?Şu an indiriyorum.

Alıntıları Göster

nomadbsd var bir de openbox ve bir suru paket kurulu sekilde direk liveboot kullanabiliyorsunuz. freebsd tabanli

< Resime gitmek için tıklayın >

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi BloodyMonday -- 2 Aralık 2019; 21:14:53 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.

B

BloodyMonday

6 yıl

Teğmen

kendi sisteminde denedigi zaman fark gorememis cevap yazmis konuya update olarak o nedenle linki atmistim.

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi BloodyMonday -- 2 Aralık 2019; 21:31:54 >

Bu mesajda bahsedilenler: @Psychomaniatico

K

KendiİsteğiyleAyrıldı

6 yıl

Binbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: Guest-5993D5759

Bu mesaj silindi.

K

kreat

6 yıl

Binbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: Tuğkan-0153

Konu sahibi süresiz banlı; büyük ihtimalle beni duymaz fakat konuyu görenler için FreeBSD'nin en baba özelliklerinden birisi Windows ve Linux binary'lerini en doğal şekliyle çalıştırabilmesidir. En doğal derken yani emulatör kullanmadan, direkt. Nitekim yukardaki benchmark'ta Linux binary'i o yöntemle çalıştırdığı için başarılı sonuç alıyor. Ben en son 2012'de eski PC'me kurarak gerçek anlamda FreeBSD kullandım. PC'deki WiFi kartın Windows dışında başka sürücüsü yoktu. FreeBSD'deki ndisgen adında bir yöntemle Windows sürücüsünü FreeBSD'ye tanıttım ve bir Windows kurulumunda ne kadar sorunsuz çalışmasını beklersem o kadar sorunsuz çalıştı. Oyun oynamayı bıraktığım için o konuda cok birsey diyemem fakat benchmark makalesine (archive . org'tan) baktım, makaleyi yazan işi biliyor

Fakat FreeBSD nin bence asıl özelliği hızlı olmasından çok, gereksiz hiçbir özellik barındırmaması,gerekli olan herşeyi barındırması. Donanım üreticileri donanımı kapalı kaynak şekilde sattıkları için FreeBSD uyumlu sürücü yapamadıkları için örneğin ndisgen yöntemini geliştirmişler. Belki bu sebepten hızlı ve seri çalışıyor olabilir: Sadece gerekli şeyleri, yaptıkları için.

Linux mint vb dağıtılarda hafıza kartını görmemişti. Dediğiniz yöntem ile Windows sürücüsünü kurup tanıtabilir miyim hocam? FreeBSD'nin hangi dağıtımını önerirsiniz hocam? En son Linux mint 18 ve 19 kurayım windowsun yanına arada orda takılırım diye. Her kurulumdan sonra sistem masaüstünde kilitleniyordu. 3 ayrı sürüm denedim. Sonra sildim. Bazı sayfalarda kernel yüzünden kaynaklı bir sorun diye okudum ama fazla araştırmış değilim. Sadece / bağlama noktası ile kurulum yaptım. Swap bölümü zorunlu mu Linux'ta hocam

.
Edit: baya hocam demişim kusura bakma

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi kreat -- 2 Aralık 2019; 21:45:7 >

< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.

K

kreat

6 yıl

Binbaşı

Teşekkür ederim.Tekrar bi denicem.

Bu mesajda bahsedilenler: @vonderplanitz

G

Guest-72F89107A

6 yıl

Teğmen

quote:

Orijinalden alıntı: Psychomaniatico

boot only değil FreeBSD-12.1-RELEASE-amd64-memstick img bunu indirip win32 disk imager ile usb ye yazacaksınız. linux dan dd komutuyla da olur ama dd tavsiye etmem hata yaparsanız sistemdeki diskler sorgusuz sualsiz uçabilir

Alıntıları Göster

Cevap için teşekkürler, bir çoğunu denedim ama komut kısmında kaldı, benim aradığım xfce arayüzüne sahip bir bsd sürümü.

Şuan yukardaki arkadaşın dediği nomadbsd'yi deneyeceğim.

Bu mesaja 1 cevap geldi.

G

Guest-72F89107A

6 yıl

Teğmen

quote:

Orijinalden alıntı: BloodyMonday

nomadbsd var bir de openbox ve bir suru paket kurulu sekilde direk liveboot kullanabiliyorsunuz. freebsd tabanli

< Resime gitmek için tıklayın >

Alıntıları Göster

Cevap için teşekkürler, aradığım aslında buydu, openbox arayüzünden ziyade xfce tabanlı bir bsd çeşidi varsa onu kullanmak isterim.

Bir de sanki bsd'de kendi arasında çatallanmış veya çeşitlere ayrışmış gibi.Freebsd, openbsd,net bsd gibi.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_BSD_operating_systems
https://vermaden.wordpress.com/2018/07/01/freebsd-desktop-part-12-configuration-openbox/
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_products_based_on_FreeBSD

Peki bu BSD çeşitlerinde stabillik farkı oluyor mu?Mesela debian ve ubuntu gibi?

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-72F89107A -- 2 Aralık 2019; 23:7:41 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.

P

Psychomaniatico

6 yıl

Onbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: Guest-72F89107A

Cevap için teşekkürler, bir çoğunu denedim ama komut kısmında kaldı, benim aradığım xfce arayüzüne sahip bir bsd sürümü.

Şuan yukardaki arkadaşın dediği nomadbsd'yi deneyeceğim.

Alıntıları Göster

Komut satırı gelir tabii çünkü komut satırından sonrasında xfce yi kendiniz kuracaksınız

https://www.linuxhelp.com/how-to-install-xfce-desktop-in-freebsd

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Psychomaniatico -- 3 Aralık 2019; 0:25:45 >

N

Nickola Tesla

6 yıl

Binbaşı

Yani sonuca gelecek olursak oyun için hangisini kuracağız?Freebsd mi ubuntu mu?

Bu mesaja 3 cevap geldi.

L

loradona

6 yıl

Binbaşı

Windows. Oyun için diyorsan tabi

< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >

Bu mesajda bahsedilenler: @Nickola Tesla

K

KendiİsteğiyleAyrıldı

6 yıl

Binbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: Nickola Tesla

Yani sonuca gelecek olursak oyun için hangisini kuracağız?Freebsd mi ubuntu mu?

Windows.
En iyi oyun performansı için de windows 7. Tabii donanımına uyarsa.

Bu mesaja 1 cevap geldi.

N

Nickola Tesla

6 yıl

Binbaşı

Peki hocam lutrisi deneme şansınız oldu mu?Fedora'nın yanına lutrisi kursak performans olarak nasıl olur acaba?Şu windowsla bağımı tamamen koparmak istiyorum ama olmuyor.Normal işlerim için fedora kullanıyorum ama oyun için windowsa mahkumuz

Bu mesaja 4 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @90numaraşanzumanyağı

T

Tuğkan-0153

6 yıl

Yarbay

BSD'ye portlanabilen herşey BSD'de kullanılabilir, oyun, vs fark etmez. Fakat oyun sadece Windows'ta çalışan proprietary / kapalı kaynak donanım üzerinde çalışan birşeyse yapacak birşey yok.

< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >

Bu mesajda bahsedilenler: @Nickola Tesla

P

Psychomaniatico

6 yıl

Onbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: Nickola Tesla

Peki hocam lutrisi deneme şansınız oldu mu?Fedora'nın yanına lutrisi kursak performans olarak nasıl olur acaba?Şu windowsla bağımı tamamen koparmak istiyorum ama olmuyor.Normal işlerim için fedora kullanıyorum ama oyun için windowsa mahkumuz

Windows'u sırf oyun için çalıştırmakta bir sakınca yok. Bunun tek dezavantajı çöp işletim sistemine SSD den 50 gb yer ayırmak gerekiyor 1 adet SSD 150 tl dersek, 75 kağıt bu çöpe fazla. Windows'un kendisi 20 gb yer kaplıyor ama artı 30 gb daha ayırmak istiyorsunuz. Windows'a giren birisi ext4 ya da zfs dosya sistemini windows da bunun sürücüsü yüklü değilse kolay kolay okuyamaz veriler güvendedir diyebilirim. Sadece oyun için bir windows ortamı oluşturun

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Psychomaniatico -- 3 Aralık 2019; 17:34:7 >