Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Donanım / Hardware
Dahili Bileşenler
Ekran kartı
## Forceware 171.16 Beta Sürücüsü Kullanıma Sunuldu ##
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir, 1 mobil kullanıcı
20
Cevap 2321
Tıklama 0
Öne Çıkarma
Cevap 2321
Tıklama 0
Öne Çıkarma
-
## Forceware 171.16 Beta Sürücüsü Kullanıma Sunuldu ##
| catalyst 8.1 betasından sonra bugün amd'nin sitesinde tüm işletim sistemleri için 8.1 indirilir durumdaydı |
Çok teşekkürler.
Crysis' te very high ayarlarda 171.16 ile 3 fps, yine çıkması muhtemel 173.61 beta ile 4 fps artış yaratıyor. Ancak ilginçtir, crysis performansını artırırken 3dmark06 puanlarını düşürüyor. Kumandan arkadaş birkaç gün evvel sürücülerle ilgili bir konu açmış, testleri vermişti. http://forum.donanimhaber.com/m_20296856/tm.htm |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
xp için indirmeye değer mi arkadaslar!!! indiren var mı ?? sadece crysis için mi artış salıor,,diğer oyunlarda da artış var mı?? test eden var mı driverı |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| ben indiriyorum ama benim nvidia da deniyebileceğim bir tek 7600GS Sonic Agp kart var onunla deneyim sonuçlarını yazarım |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
XP sürümü de var demek. İndirip, 88 GTS 512'deki Crysis ve 3DMark 06 sonuçlarını, 169.21 WHQL ile karşılaştırarak, paylaşacağım. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Castle Bravo -- 17 Ocak 2008; 18:37:14 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
1152x864 0xAA 16xAF hepsi "High" Q6600@2.4 Zotac 8800GT 2x1gb Geil Black Dragon Xp32 pro 169.28 >> < Resime gitmek için tıklayın > 171.16 >> ( birazdan atıcam sonucu )  < Resime gitmek için tıklayın > SONUÇ : Xp32 de min ve max fps lerde düşüş var 171.16 beta da. ortalama fps ler aynı. 169.28 e devam..... NOT: Vista 32 için sanırım %20 artış gerçek olabilir. Deneyebilen varsa iyi olur. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi disorderpunk -- 17 Ocak 2008; 19:07:48 >
Bu mesaja 2 cevap geldi.
|
@disorderpunk Hocam testleri 1280x1024 0xAA ve 0xAF ile yine high ayarlarda yapmanız mümkün müdür?  (very high de olabilir) Dx9 ve dx10 da oluşan performans farkını görmek istiyorum. Ben de aynı şekilde vistada test yapayım. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| Artık bu sürüçülerin kapsamı alanına giriyoruz!!!! 9800GTX için beklemedeyiz. |
hocam eğer 320 mb gts başka bir sistemde hazır takılı ise 169.21 ile bu driveri crysisde bench alabilir misin? |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Arkadaşlar şunu söylemek isterimki genele bakıldığında Nvidia taraftarları çoğunluktalar söylemek istediğim Nvidia sürücü konusunda Ati kadar bir başarı gösteremiyor ve Nvidia ekran kartlarında hala 65nn üretim teknolojisi var neden Ati ekran kartlarındaki gibi 55nn üretim teknolojisine hala geçmediler ve hatırlarsanız GeForce 7 serisine kadar hdr+ aa birlikte kullanılamazken Ati bu teknolojileri kullanıyordu beklentilerimiz böyle gelişmelerin Nvidia cephesinde de gerçekleştirilmesi  |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
1280x1024 0xAF 0xAA All High 169.28 ( min fps ler yükseldi :P max lar baya düştü ) < Resime gitmek için tıklayın > Obaa 2 3 4 döngü de aynı min max fps leri almış şimdi farkettim.. Ne iş :P lol bir daha yapıyım edit : lol lol lol < Resime gitmek için tıklayın > |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi disorderpunk -- 17 Ocak 2008; 21:51:49 >
| bu beta sürücülerden hiç bir zaman verim alamadım... düzgün çalışmadılar.. tabi her sistem bir olmadığı gibi başka sistemlerle de düzgün çalışmıcak anlamına gelmez... bende olmuyor.. hep whql sürümlerini beklemek zorunda kalıyorum.. |
Yani? 55nm üretim yapması sizin için nasıl doğrudan bir fayda sağlıyor? 65 nm GeForce'ler sıcaktan kavruluyorlar değil mi? Geforce 8800'ler daha yüksek, bazen çok daha yüksek başarım gösteriyor, ne yapacağız şimdi? Sürücü konusundaki yorumunuzu talihsizlik olarak değerlendiriyorum. Geforce 7 ne alâka? O zaman, " X800'de SM 3 yoktu, nVidia çift ekran kartı kullanımına çok daha önce geçti, GeForce 7 çok daha az güç tüketiyordu" gibi gereksiz cevaplar alırsınız. Anlaşılan, nVidia kullanan herkesi nvidia taraftarı olarak görüyorsunuz. O zaman düşünün, neden daha fazla bu nVidia "taraftarları"? AMD - ATI'ye son derece sempatik bakıp onun kartlarına öncelik verenler bile 8800 GT'ye geçiyor, neden acaba? @metrixcafe Maalesef, kart şu an boş duruyor. Ona uygun başka bir sistem yok. Tekrar geri takıp duruma bakabilirim, fakat o zaman da siz denemiş olursunuz sanırım. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
@disorderpunk Testler için teşekkürler. Msi 8800gt oc(700/1750/2000), E6600-3.2ghz, Gskill 2x1gb ddr2900(cl4) Vista 32-bit (Sp1 RC) 169.25 WHQL 1280x1024 0xAA, 0xAF High < Resime gitmek için tıklayın > 1280x1024 0xAA, 0xAF Very High < Resime gitmek için tıklayın > 171.16 Beta 1280x1024 0xAA, 0xAF High < Resime gitmek için tıklayın > 1280x1024 0xAA, 0xAF Very High < Resime gitmek için tıklayın > Bende sonuçlar bu şekilde çıktı. Fark yok neredeyse. İşin içine dx10 girince aa kapalı olsa bile performans inanılmaz törpüleniyor malesef. Vista kullanan arkadaşlar aynı ayarlarla test yaparsa karşılaştırma yapma şansına sahip oluruz. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
AMD-ATi tarafında Catalyst 8.1 sürücü paketinin duyurulmasından sonra Nvidia cephesinden de yeni bir beta olarak 171.16 sürücüsü kullanıma sunuldu. GeForce 9 serisi ile birlikte resmi olarak kullanımına başlanması beklenilen Forceware 171.16 sürücüsünün en önemli özelliği GeForce 9600GT verdiği destek gösterilebilir. Windows Vista 32-bit ve Windows XP 32-bit işletim sistemleri ile uyumlu olan sürücüler GeForce 6,7 ve 8 serisi ekran kartlarını destekliyor. Henüz sürücünün detayları ve getirdiği yenilikler/iyileştirmeler açıklanmış değil.
NVIDIA_G92.DEV_0600.1 = "NVIDIA GeForce 8800 GTS 512"
NVIDIA_G92.DEV_0611.1 = "NVIDIA GeForce 8800 GT"
NVIDIA_G92.DEV_061A.1 = "NVIDIA Quadro FX 3700"
NVIDIA_G94.DEV_0622.1 = "NVIDIA GeForce 9600 GT"
NVIDIA_G98.DEV_06E2.1 = "NVIDIA GeForce 8400"
NVIDIA_G98.DEV_06E4.1 = "NVIDIA GeForce 8400 GS "
İndirmek için;
-http://www.itocp.com/ftp//WinVista171_16beta.zip vista32
-http://www.itocp.com/ftp//WinXP171_16beta.zip xp32
Haberi Portalda Gör
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi fx57 -- 19 Ocak 2008; 8:58:12 >