Özellikle son iki soru önemli. Ama cevap geleceğini sanmıyorum. Onlar yerine ben cevap vereyim. Kaale almıyoruz. Herkes suçlu bi siz mi suçsuzsunuz? Başkalarına laf atmadan kendinizi savunun. Hadi hayırlı işler |
Istediğimiz sorudan başlayabiliyor muyuz? :) Şaka bir yana, sorular güzel ancak Galatasaray'ın cevaplayacağını, işi büyüyeceğini düşünmüyorum. Varsa bir dertleri, çıkıp ortalık yerde tartışmaları daha doğru ve güzel olur. Böylece herkesin dilinde dolandırdığı " Oo belgeleri çıkarırsam vayyyaa, bittiniz ollooom bittiniz siz" muhabbeti de sonlanır. |
Aynen öyle sürekli kaçamak cevaplar sen kulüp yönetmine resmen hakaret niteliğinde açıklama yapıyorsun sonra takmıyoruz kontolünü yitirmiş zatı. |
Konuşmaya yüzünüz nasıl var anlamıyorum. Türk futbolunu katlettiniz boşuna konu değiştirmeye çalışmayın |
Al işte. Beklediğim tarz bir cevap geldi. Programlanmış |
Hocam iyi güzel de sizin yöneticiler android oldular iyice 3 temmuzdan bu yana Gs şöyle Gs böyle demekten başka bir şey yapmadılar.Başkanınız daha ilk savunmasında(adı üzerinde savunma) Gs'den bahsediyor.Sen bir kendini akla,kurtar ondan sonra kimi neyle suçlayacaksan suçla öyle değil mi ![]() |
Ben senden bi şey beklemiyorum zaten. Çamur at izi kalsın. |
Orası öyle tabii haklısın mahkemede Strum Graz maçını izletmesi, hapisten çıkınca Hıncal Uluç'un yazısını göstermesi falan gereksiz ve yanlış hareketlerdi. Ama Arıboğan konusunda hata bulamıyorum. Arıboğan GS'ye gelmeden önce de tartışılıyordu. Bütün Fenerbahçeliler'in nefret ettiği bir numaralı adamdı. Galatasaray bu denli tepki toplamış, üstünde şaibe olan bir adamı göreve getirerek kendini çemberin içine aldı. Arıboğan haklı ya da haksız. O ayrı mevzu. Ama Fenerbahçeliler ilk günden beri bu adamdan nefret ediyor ve Galatasaray'da TFF'den sonra işe başladığı için otomatik olarak tepkiler Galatasaray üzerinden gitmeye başlıyor. Bunların hiçbiri olmasa bu kişiler zaten GS'de göreve başlamasa o zaman derdik tabii Strum Graz'daki gibi, niye gereksiz işlere giriyorsun diye. Zaten Arıboğan GS'de işe başlamasa sadece bir şahıs olarak kalacaktı. Ona yapılan eleştiriler de GS'yi bağlamayacaktı. |
Lütfi Arıboğan ve İlhan Helvacı rezilliği bir aralar gündemden düşmüştü, düşmemeli. "Fenerbahçe'nin suçlu olmamasının %1 kadar bir ihtimali bile var mı?" sorusuna "Hayır, Fenerbahçe %100 suçludur" diyen, ve bunları lakayıt ve laubali yemek masalarında yapan şahıslar, hiç şaşırılmayacak, zira pek de beklenen bir biçimde malum kulübün yönetiminde üst makamlarda görev buldular. Ancak bunun sebebi kendilerine ya da kendilerini destekleyen "taraftar" isimli gruba sorulunca, cevap daima kaçamak, hakaret içerici, konudan uzaklaştırıcı, bir çocuğun bile söylemeye yeltenmeyeceği derecede kokuşmuş kelamlarla dolu oluyor. Zira kendileri de pektabi biliyorlar ki, eğer bu kadar pisliğin altında yatan gerçek cevabı verirlerse, o kendilerini gördükleri yüksek makam, iyi ki bir çeyrek final oynayıp, bir çıkış yakalamanın verdiği hava cıva bir anda sönecek, küllerinden bile doğamayacak hale gelecektir. |
mahkeme sonucunda cas ta sizi suclu görürse vah gs nin haline. |
Aslında soruların cevapları çok basit ve FB yönetimi de biliyor. Ama amaç GS'yi de bu tartışmaların içine çekip Aziz Yıldırım'a yönelik taraftar tepkisini GS'ye yönlendirmeye çalışmak olunca böyle göstere göstere saçmalıklar yapılabiliyor. Kısaca herkesin bildiği cevapları vermek gerekirse:
Federasyon başkanının kim olduğunun bir önemi var mı? Önemli olan başkanlar değişmesine rağmen FB'yi tutan ve kollayan bir zihniyetin federasyonun başında olduğudur. MAA, Güreli ya da Demirören'in hangi tarihlerde başkanlık yaptıkları, üçünün de FB'yi kollayan kararlar alma amacında olduğu gerçeğini değiştirmez.
UEFA ne isterse o gönderilir, bu kadar basit. Ama diyelim ki UEFA'nın talebi dışında bu gönderim gerçekleşti, o zaman da MAA, Güreli ya da Demirören'in bilgisi veya onayı olmadan o federasyon binasından hiçbir resmi evrak hiçbir yere g-ö-n-d-e-r-i-l-e-m-e-z.
Yıllarca birçok FB üyesi federasyondaki görevlerinden ayrıldıktan sonra FB'de yöneticiliğe başladı. Aklıma ilk gelen isim Şekip Mosturoğlu'dur. Hem şu anki TFF kurullarının önemli kurullarındaki FB'li üyeler federasyondan ayrılınca FB yerine başka bir takımda mı yöneticiliğe başlayacaklarını sanıyorlar? |
Bence de şu "konuşursam bitersiniz" olayı bir bitse de gitsek. |
Fenerbahçe yönetimi Gs camiasına sataşarak bu olaydan sıyrılamayacağını hala anlamış değil. Belki biliyorlar ama taraftarın kendilerini hedef alması yerine Gs'yi hedef aldırarak zaman kazanmaya çalışıyor. Şike artık kesinleşti ve her kurum ceza veriyor. Tff Etik Kurulu Tff Disiplin Kurulu Tff Tahkim Kurulu Uefa Disiplin Kurulu Uefa Tahkim Kurulu Geriye Cas ve Yargıtay kaldı. Onlarda suç sabit dedikleri zaman ne olacak? |
Bence en önemlisi ikinci soru. İddianame dururken polis fezlekesinin gönderilmesi çok acayip. Bu ülkede yargı makamı polis mi? Ben EBRU köksalada kızamıyorum. Oda bir maşa sonuçta verilen emirleri uyguladı. |
Kimse sana cevap yazmaz burda.Bir konuda tezlerini çürütecek cevap verdimi lal olur ,başkanlarından öğrendikleri gibi konuyu değiştirip,yeni bir hedef bulup önal hücum ederler. |
hocam GS'da çalışmasına izin verdiğiniz isimleri yollayın onları işe alalım. yada şöyle yapalım direk siz yollayın GS'de işe başlasınlar. |
iddaname ilgili savcının hazırladığı delil ayıklaması yaptığı birşey. fezleke ise ham bilgilerin olduğu tam da uefanın işine asıl yarayacak şey. yani uefa siz bana ham bilgileri belgeleri kayıtları tapeleri v.s gönderin benim kendi birimlerim ayıklamasını yapar demiş. muhtemelen diğer ülkelerde de aynı şekilde varsa polis fezlekesi istenmiştir. |
Adam gibi cevap geldi ya görmezden gelip cevap yazmazlar şimdi veya yeni hedef gösterirler asdgdsagdsa Yazık gerçekten yazık ya... |
polis fezlekesini göndermek yanlış olsa zaten süreci sıkı sıkı takip eden uefa iade eder savcılık iddianamesini isterdi, demek ki uefa için bu sorun teşkil etmiyor.. polis fezlekesinin gitmesinden rahatsız olmanız neden? fezlekenin gerçeklerden uzak olduğunu mu iddia ediyorsunuz? yoksa gerçeklerin daha çarpıcı olarak ortaya çıkması mıdır? sizi rahatsız eden... fb sorularının hiç bir önemi yok aslında. tamamı alınan cezanın, işlenen suçların örtbas edilmesine karşı çıkanların işi olduğunu beyandan ibarettir. sizlerde bunlarla avunuyorsunuz, yönetiminiz başarıya ulaşmış gibi görünüyor... özür ve istifanın olması geren yerden hala suçlama ve iftira fışkırıyor... |
16 Şubat 2011’de Federasyon Başkanı kimdi?
Galatasaray açıklamasında “Koyu Fenerbahçeli Başkan” denilerek, Mehmet Ali Aydınlar’ın kastedildiğini kaydeden Fenerbahçeli yöneticiler, “Bu, cahillik mi, kasten yapılan birşey mi anlayamadık. Şöyle bir incelesinler bakalım, o tarihte Futbol Federasyonu Başkanı kimdi? Sayın Aydınlar, 31 Ocak’ta istifa etmiş, 26 gün boyunca federasyon başkanlığına Sayın Hüsnü Güreli (Eski Beşiktaş yöneticisi) vekalet etmişti. Sayın Yıldırım Demirören ise 26 Şubat’ta seçildi” dediler.
Ebru Köksal, niye polis fezlekesini gönderdi?
Federasyon başkanının bilgisi ve onayı olmadan UEFA’nın talep ettiği herhangi bir evrakı Ebru Köksal’ın vermesinin mümkün olmadığı yönündeki sözlere de Fenerbahçe’den şu yanıt geldi: “Sayın Ebru Köksal’ın polis fezlekesini gönderdiği tarihten iki gün önce Savcılık iddianamesi mahkemece kabul edilerek, mahkemede okunmaya başlanmıştır. Böylece polis fezlekesi geçerliliğini yitirmişti. İddianame yerine, geçerliliğini yitiren polis fezlekesi neden gönderilmiştir?”
TFF’den Galatasaray’a geçiş tesadüf müdür?
Söz konusu dönemde Futbol Federasyonu’nda görev yapan Lütfi Arıboğan’ın şu anda Galatasaray Sportif A.Ş. Genel Müdürü; Ebru Köksal’ın Galatasaray Yönetim Kurulu üyesi; İlhan Helvacı’nın Galatasaray Sportif A.Ş. Yönetim Kurulu üyesi olduğunu hatırlatan Sarı-Lacivertliler, “Bu, bir tesadüf müdür?” sorusunu yöneltti.
Gs açıklaması bilmeyenler için ;
DH forumlarında vakit geçirmekten keyif alıyor gibisin ancak giriş yapmadığını görüyoruz.
Üye Ol Şimdi DeğilÜye olduğunda özel mesaj gönderebilir, beğendiğin konuları favorilerine ekleyip takibe alabilir ve daha önce gezdiğin konulara hızlıca erişebilirsin.