Var veya yok. Fener'in ucuz bahanelere sığınmasısı gerelir. Yensek dile getirilmeceği bariz. Kendi düşen ağlamaz, 2 gol kendi kalemize attık gibi birşey... Bunlarla uğraşacağımıza, diğer maçlarda bu hataları yapmayalım..
Alanyanın 2nci golunde yani Cisse nin pozisyonunda gol olduktan sonra normalde yardımcı hakemler orta noktaya koşarlar ama pozisyonda maçın kıdemli yardımcı hakemi Asım Yusuf Öz pozisyondan sonra eini kulaklığına götürüyo bekliyor.
Sorum şu Asım Yusuf Öz pozisyondan sonra ofsayt bayrağınıda kaldırmadığına göre orta noktaya neden koşmadı ?
inanilmaz bi taraftar grubu ve camia bu galatasaray ya kardesim; baskanin, en buyuk taraftar grubun ve teknik direktorun gecen hafta, bak sadece gecen hafta kac kere aciklama yayinlamis bakar misin? yani dersin kural ihlali denemez, veya mac tekrarlancak kadar buyuk degil vs. ama bir gsli olarak bu sene fenerbahce algi yapiyor diyecek kadar kucuk dusurmeyin kendinizi, rezil oluyorsunuz bak
Koskoca Fenerbahçe’ye bak maç tekrarlansın istiyor. Benim bildiğim Fenerbahçe hakem hatasıyla 2 gol yemişse bilek hakkıyla 5 tane atar ancak Ali Koç yönetimindeki Fenerbahçe 1 gol atarsa millet şükür namazına çıkıyor. Böyle rezil bir dönem hayatımda görmedim. Fenerbahçe kulübü resmen Galatasaray ve Beşiktaş gibi para dilendi onlardan farkımız kalmadı. Onlar gibi TFF diye ağlamaya başladık nerede kaldı bizim Fenerbahçeliliğimiz ? Fenerbahçe taraftarına bu beraberlikler yenilgiler alıştırılmaya başlandı. Fenerbahçe Kadıköy’de yenilmemeye çıkmaz yenmeye çıkar en son hangi derbiyi yendik ? Biraz öz eleştiri yapalım arkadaşlar..
Alanyanın 2nci golunde yani Cisse nin pozisyonunda gol olduktan sonra normalde yardımcı hakemler orta noktaya koşarlar ama pozisyonda maçın kıdemli yardımcı hakemi Asım Yusuf Öz pozisyondan sonra eini kulaklığına götürüyo bekliyor.
Sorum şu Asım Yusuf Öz pozisyondan sonra ofsayt bayrağınıda kaldırmadığına göre orta noktaya neden koşmadı ?
"deliberately" ne demek öğreteyim mi? Şimdi aç bu görüntüyü 1:22'e bak. Burada kale vuruşu kullanılıyor, Cisse ise hiçbir şey görmüyor ve ceza sahası dışına doğru hareket etmeye devam ediyor. 1:29'da ise tamamen ceza sahası dışına çıktığını görebilirsin. "deliberately" olması için ölçe biçe bilerek o ceza sahasının içinde olması gerekirdi. Buradan size ekmek çıkmaz, diğeri ile uğraşın.http://tr.beinsports.com/lig/super-lig/ozet/2019-2020/4/alanyaspor-2-3-1-fenerbahce-mac-ozeti
tek tek alıntılayıp gözünüze mi sokalım yoksa zahmet edip bir araştıracak mısınız?
benim dediğim o değil. penaltı olup ta hakemin penaltı vermediği pozisyonlar da kural hatasına giriyor demek istedim. o maçlar da tekrar edilsin o zaman :)
Kural hatası nasıl olacak başka? Hakemin kırmızı kart verdiği oyuncuyu saha dışına almaması mı? 2 sarı kart verdiği oyuncuya kırmızı kart vermemesi mi? Saha dışına çıkan topun hakem tac kararı verecek iken reklam panolarına çarpıp oyuna dönmesi ile hakemin avantaja bırakıp oyunu devam ettirmesi mi lazım kural hatası için? Tac atışından ne olacak yani kural vs olmasın hiç. Tac kuralı var mı? Var. Peki bu tac kuralına her iki takım ve hakem uymak zorunda mı değil mi? Bu kurallar fenerbahçe olunca neden işin rengi değişiyor?
Her maç taç atışlarının noksansız aynı yerden kullanıldığını mı sanıyorsun sen? Bunların hepsine maç tekrarı verilse lig bitmezdi kendinizi nasılda kandırıyorsunuz.
Hatalı taç kullanımından kaynaklanan bir tekrar söz konusu değil. Kuralın yanlış uygulanmasından kaynaklanan bir maç tekrarı söz konusu. Alanyalı oyuncu hatalı taç kullanmıştır ve hakem hatalı taç kullandın diye oyunu durdurup taç atışının tekrarına hükmediyor. Kural gereği bu taç atışı el değiştirmesi gerekir ama hakem bu kuralı uygulamıyor ve o top direk gol oluyor ve sonuca etki ediyor.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Raz Muay -- 18 Eylül 2019; 15:56:43 >
Mevzu pozisyon penaltı mı değil mi taç mı değil mi bu değil zaten. Şöyle örnek vereyim bir maçta top 50kere defans oyuncusunun eline çarpabilir. 50si penaltı olduğu halde hakem hepsine oyna devam kararı verebilir. Bu hakem hatası olur. Ama sadece 1 pozisyonda top ele çarpar ve hakem elle oynama kararı verir ise kural cezasahası içinde elle oynamaya ne diyorsa hakem onu uygulamak zorunda yani penaltı vermek zorunda. Ama cezasahası içinde elle oynama var diyip penaltı yerine korner veya 9.15 baraj kuracak şekilde duran top kararı verir ise bu da kural hatasına girer. Alanya maçında alanyalı futbolcu hatalı taç kullanmıştır ve hakem hatalı taç kullandığı için oyunu durdurmuş tekrar topu alanyaya vermiş. Halbuki kural hatalı taç kullanımında top el değiştirir yani diğer takıma geçer diyor. Hatalı taç kullanımına tek ayağı havada olmak başının üstünden atmamak bir ayağı oyun alanı içinde olmak ve taç atışını yerinden kullanmamak giriyor. Bir futbolcu hatalı taç kullandı diyelim Hakem farketmedi görmedi devam ettirdi gol oldu. Burda kural hatası değil hakem hatası olur. Ama gördüğü halde oyunu durdurup tacı tekrar ettirir ise kural gereği taç el değiştirmesi gerekir. Fenerbahçe maçında ki pozisyon mesela 30.dakika da olsaydı ve gol olmasa idi burda kural hatasından kaynaklanan maç tekrarı olmazdı büyük ihtimal. Ama fenerbahçe maçında ki kural hatası direk gol oluyor sonuca etki ediyor.
Hatalı taç kullanımından kaynaklanan bir tekrar söz konusu değil. Kuralın yanlış uygulanmasından kaynaklanan bir maç tekrarı söz konusu. Alanyalı oyuncu hatalı taç kullanmıştır ve hakem hatalı taç kullandın diye oyunu durdurup taç atışının tekrarına hükmediyor. Kural gereği bu taç atışı el değiştirmesi gerekir ama hakem bu kuralı uygulamıyor ve o top direk gol oluyor ve sonuca etki ediyor.
Hatalı taç kullanımı demedim yanlış yerden taç kullanımı yazmışım. Taç yanlış yerden kullanılıyor hakem atışı tekrarlatıyor. Top tekrar onlara verilmiş. Mevzu bu değil mi zaten. Orada bende diyorum ki her hafta her maç 10 taç varsa en az 3-4 tanesi yanlış yerden kullanılıyordur. Şimdiye kadar olmamış bir şey Özdemir vasıtası ile bir yerde babamın yeri hesabıyla maç tekrarlatma girişimine girilince komik kaçıyor. Diğer pozisyonda ise golü atan kişi cezasahasından çıkmaya yönelirken kaleciniz aceleyle topu kullanıyor. Avantaj sağlamak istiyor takıma. Bu durumda gol geçerlilik kazanıyor. Dinlediğim program da TRT. Kuraldan filan anlamam ama o kadar hakem eskisi bir görüşü benimsemişken size ekmek çıkacağını sanmıyorum.
Teknoloji Haberleri
Bu mesajda bahsedilenler: @Ölüyen Yürüler
Kendi düşen ağlamaz, 2 gol kendi kalemize attık gibi birşey...
Bunlarla uğraşacağımıza, diğer maçlarda bu hataları yapmayalım..
Sorum şu Asım Yusuf Öz pozisyondan sonra ofsayt bayrağınıda kaldırmadığına göre orta noktaya neden koşmadı ?
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @SPaCeLoRD
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
tek tek alıntılayıp gözünüze mi sokalım yoksa zahmet edip bir araştıracak mısınız?
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @Raz Muay
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Raz Muay -- 18 Eylül 2019; 15:56:43 >
< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı > Bu mesaja 2 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @Barış Manço
Şöyle örnek vereyim bir maçta top 50kere defans oyuncusunun eline çarpabilir. 50si penaltı olduğu halde hakem hepsine oyna devam kararı verebilir. Bu hakem hatası olur. Ama sadece 1 pozisyonda top ele çarpar ve hakem elle oynama kararı verir ise kural cezasahası içinde elle oynamaya ne diyorsa hakem onu uygulamak zorunda yani penaltı vermek zorunda. Ama cezasahası içinde elle oynama var diyip penaltı yerine korner veya 9.15 baraj kuracak şekilde duran top kararı verir ise bu da kural hatasına girer.
Alanya maçında alanyalı futbolcu hatalı taç kullanmıştır ve hakem hatalı taç kullandığı için oyunu durdurmuş tekrar topu alanyaya vermiş. Halbuki kural hatalı taç kullanımında top el değiştirir yani diğer takıma geçer diyor.
Hatalı taç kullanımına tek ayağı havada olmak başının üstünden atmamak bir ayağı oyun alanı içinde olmak ve taç atışını yerinden kullanmamak giriyor. Bir futbolcu hatalı taç kullandı diyelim Hakem farketmedi görmedi devam ettirdi gol oldu. Burda kural hatası değil hakem hatası olur. Ama gördüğü halde oyunu durdurup tacı tekrar ettirir ise kural gereği taç el değiştirmesi gerekir.
Fenerbahçe maçında ki pozisyon mesela 30.dakika da olsaydı ve gol olmasa idi burda kural hatasından kaynaklanan maç tekrarı olmazdı büyük ihtimal. Ama fenerbahçe maçında ki kural hatası direk gol oluyor sonuca etki ediyor.
< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
Bu mesajda bahsedilenler: @SPaCeLoRD
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Da geçin bence bu işleri, Aykut hocanıza mı miras kaldı bu taç aşkı :)
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @Raz Muay
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @oyuncu11790