Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Donanım / Hardware
Dahili Bileşenler
Ekran kartı
Far Cry 3 GPU&CPU Performans Testleri (1.02 yama , GF 310.70, AMD 12.11 v11 eklendi )
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir, 1 mobil kullanıcı
364
Cevap 16202
Tıklama 0
Öne Çıkarma
Cevap 16202
Tıklama 0
Öne Çıkarma
-
Cevap: Far Cry 3 GPU&CPU Performans Testleri (1.02 yama , GF 310.70, AMD 12.11 v11 eklendi ) (12. sayfa)
Ben çıkarmaya başladım bile  |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
 |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Bu oyunda görevleri nasıl buluyoruz bilen var mı haritaya baktım bir şey anlamadım. Bu arada bende GTX 580 ile bütün ayarlar açık en üst seviyede 35 fps ile 50 fps arası gidip geliyor. |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
"Intel ix serisi manyakkk yeaaaaaaaa, FX dandiik yeaaaaaaaaaaaa" diye inleyenlere gelsin. Uff nasıl acıtmıştır < Resime gitmek için tıklayın > |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Şu fanatik arkadaşların mesajları gittikçe komik olmaya başladı. AMD, kendi sponsorluğunda sunulan bir oyunda, Intel işlemcileri yakalayabildi diye nerdeyse zil takıp oynayacaklar. Şaka mısınız yahu? Oyunların %99'luk kısmını ne yapacağız? FX'ler döküldükleri için onları oynamayacağız di mi? |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
i3 alın bak Fx 6100'den bile daha iyi, i3 alın hem ucuz hem müthiş performanslı. |
"Sarı ünlem" işaretli yerler zorunlu görevler, "mavi ünlem" işaretli yerler de keyfi görevlerdir. Onun haricinde yine mavi renkte kurukafa ya da geyik sembolleri ufak görevler olup xp ve para kazandırmak ya da eşyalarını geliştirmek için yapılır. Kırmızı bayraklar düşmanların elinde tuttukları bölgeler. Kırmızı GSM kulelerini ele geçirmek de kulenin etrafındaki bölgeyi haritada görünür kılar. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
FX6100 ve FX8350 ile HD7870 PCS+ test ekleyeceğim bende inşallah hafta içi. Oyun duruyor daha kuracak zaman bulamadım |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
@F.@.T.İ.H hd 7870 crossfire ile amd işlemcide kısıtlama yaşayıp intel işlemci alan sen değilmisin ? madem amd fx ler o kadar iyi neden intel kullandığını sorabilirmiyim ? sen şimdi amd savunupta intel kullanan bir kişi olarak ne kadar inandırıcı olabilirsin ki ? şimdi i3 2100 dersen evet i7 lere göre dandiktir doğrudur ama i3 2100 alan kişi de zaten gtx 680 , hd 7970 kullanmaz bütçesi belli. alacağı ekran kartınada o işlemci yeter.Ayrıca o zaman şimdiki gibi gtx 690'ın zorlandığı bir oyunda yoktu. sizin önerdiğiniz işlemcilerde i3 2100 'den pahalıydı zaten. Birde birini eleştiryorsanız ortaya konuşmayıp direkt isim verirseniz daha doğru olur. amd ekran kartında farcry3 de çakılmış durumda , işlemci olarakta zaten sizede güçsüz gelmiş ki intel işlemci almışssınız bu yüzden amd taraflı yazılar yaptıklarınızla hiç uyuşmamış. bonserle ikiniz herkese hd 7850 ve hd 7870 al diyip durdunuz ama kartlar çuvallamış durumda umarım bf3 gibi bir yıl sonra driver çıkmazda işlemciyi intel yaptıktan sonra ekran kartını da nvidia yapmak zorunda kalmazssın(ız). |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi cobi -- 8 Aralık 2012; 12:13:50 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
niye üzerine alındın ki yani sen neden rahatsız oldun.. o kişi kendini biliyor her karta i3 yeter hatta i5-i7 ye bile gerek yok diyen.. bırakta 300 tl lik işlemci 1200 tl lik kartlarda zayıf kalsın , gayet normal.. aldığım işlemci 3770k 4.5ghz nin altında bu bile zayıf kalıyor.. yani sırf mesaj yazmak için yazmışsın.. 3770k nın fiyatına 2 adet 8120+ram alınıyor bunuda dikkate alıyorsunuzdur umarım.. |
Bu mesaja 3 cevap geldi.
doğruyu söyleyeni kovuyorlar only in turkey  nerede mesajlarım silinmişler...  |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Oyun performansı konusunda FX'lerin hem fiyat/performans hem de watt/performans olarak ezilmekte olduğunu neden anlamıyor bazı arkadaşlar, ben çözemiyorum. Yok işte arkadaş. AMD'nin olayı zaten oyunlarda Intel ile benzer performans sunarak sürümden kazanmasıydı, şimdi o avantajını da yitirdi. Profesyonel çalışan kimseler de sırf ucuz olduğu için AMD yongasetini tercih ederler mi bilemiyorum. Zira bazı konularda Intel'in gerisinde. Tek mesele işlemci değil yani. İşin sata, usb, pci-e gibi noktaları da var. Bir de oyun performansı deyince neden direk olarak Intel tarafında Core i7 3770K'yı referans alıyorlar onu da anlamış değilim. Benzer performansı i5 3570 hatta i5 3470 bile sunmaktayken 3770'e ne gerek var. Kaldı ki oyun performansı konusunda FX'lerin en kralı bile i5'lerle yarışamıyor. Hem de fiyatları benzer. Üstüne güç tüketimi ve yongaseti avantajlarını da ekleyin. Tartışmaya gerek bile kalmaz. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi M@U -- 8 Aralık 2012; 17:58:00 >
Bu mesaja 3 cevap geldi.
|
İşlemci tartışmasını çok uzatmaya gerek yok. FX 8350 ile bir oyunda 70 fps alırsınız; kendisinden 400 TL daha pahalı olan 3770k ile de 80 FPS alırsınız. İkisi de oyunu oldukça akıcı oynattığına göre; 10 fps fark için neden 400 TL daha fazla vereyim, kimse fabrikatör Hilmi'nin oğlu da değil hani :)) |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
Şimdi Şaşırdım Gtx680 Liler Diyor Oynayamiyoruz Kasiyor Diyor  Amd Athlon II X3 455 3.3 Ghz Atı Radeon Hd 5770 İle 1920x1080 4xAA HBAO Ultra Ayarlar [Shadow Medium] EN EN EN EN EN AZ 33 Fps Gördüm Ortalama 45 Fps Aliyorum Maximum 60 Gördüm  |
AMD FX serisinde Ghz şişirerek Intel i yakalamaya çalışıyor. Açığı Ghz ile kapatmayı hedefledi. Var olan modellerin hızlarını arttırmasından bariz belli birşey. Tabloda 4.00 Ghz deki FX 8350 2.66 Ghz hızındaki 920 den 4 FPS kadar önde. Yine 4.2 Ghz deki 4170, 3.3 Ghz deki i3 3220 ile anca eşit olabiliyor. < Resime gitmek için tıklayın > |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi _Dominic_Toretto_ -- 8 Aralık 2012; 19:50:04 >
Hah işte tam olarak bunun için uzuyor tartışma. Neden? Çünkü yok öyle bir dünya. Aynı fiyat aralığında Intel işlemciler oyun performansı konusunda çok daha başarılı. Ayrıca FX işlemcilerle Intel işlemciler arasındaki fark öyle 10 kareyle sınırlı değil. Hele ki öyle 70'e 80 gibi bir durum hiç yok. Birçok oyunda FX işlemciler akıcılığa darbe vuracak düzeyde düşük performans gösteriyorlar. Intel işlemciler ise çok daha üstün konumdalar. Özellikle de işlemciye yüklenen oyunlarda... @_Dominic_Toretto_ Zaten aynı saat hızında Intel'den çok geri AMD işlemciler. Athlon, Conroe'lara geçildiğinden beri, Intel işlemciler aynı saat hızında daha başarılı oldular hep. Phenom II'lerle benzer saat hızı performansına ulaştı AMD ama o da zaten Conroe'ları yakalayabiliyordu. Core işlemcileri bir türlü yakalayamadı. Daha yeni yeni onlara rakip sunabilmiş durumda AMD. Sandy Bridge'i bile yakalamaktan uzak. Yüksek saat hızlarıyla bazı noktalarda anca yakalıyor ancak bu seferde güç tüketim vs. meseleler var. Far Cry 3'te de zaten Dunia motoru sayesinde iş yaptığını söylemek mümkün. Çünkü bu oyun motoru Far Cry 2'de de aykırı şekilde işlemci gücü gerektiren bir yapı sunmuştu. Çok çekirdekli işlemcilerden iyi şekilde faydalanabiliyordu. Şimdi bu oyun motoru geliştirilmiş ve bu motor üzerinde AMD'nin desteği ile geliştirilmiş bir oyundan, AMD'nin çok çekirdek (yahut thread diyelim) kapasiteli işlemcilerinin çok geri kalmaları beklenemezdi. Ama yine de Intel'i anca yakalamış durumda. Zaten o tabloda dikkat ederseniz, FX'lerin benzer saat hızlarında Phenom II'ler üzerine pek bir getiri sunmadığını görürsünüz. Yani tek mesele Intel ile karşılaştırılması değil. FX işlemciler oyun performansı konusunda Phenom'lar üzerine de ciddi bir şey sunmuyor. Bazı arkadaşları görüyorum, anakartları desteklediği için Phenom'dan FX işlemciye geçmek istiyorlar, oyun performansını yükseltebilmek için. Yanlış bir hareket. Aynı saat hızında hemen hemen aynı oyun performansına sahip Phenom II'lerle FX'ler. Intel ayrı bir boyutta şuan. Oyun performansı iyi olmayan ilk nesil Core işlemciler bile aynı saat hızında FX'lerden daha yüksek oyun performansı sunuyor diyebiliriz. Oyun performansı konusunda esas ilerlemenin yaşandığı Sandy Bridge'lerle Ivy Bridge'ler, zaten bu konuda tek seçim olur şuan. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi M@U -- 8 Aralık 2012; 20:11:17 >
Hele gel; BF3'te biraz kurşuna dizeyim seni =] |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
oh yeah  bf3 nick nedir?< Resime gitmek için tıklayın > |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi El Mukteda -- 8 Aralık 2012; 21:03:57 >
bir zamanlar bende i3 2100 kullandığım ve o zaman başarılı bir işlemci olduğu için bende önermiştim. şimdi sen ortaya konuştuğun için ; isim vermediğin için bende alınabilirim başkalarıda alınabilir senin beynini okuma yeteneğim olmadığından kimi düşünerek yazdığını bilemem bu yüzden isim vermediğin için herhangi birinin üzerine alınmasını garipsememen gerekir. Evet 3770K nın bile sendeki hawk hd 7870 crossfire da zaman zaman zorlanacağını tahmin edebiliyorum o konuda haklısın. 3770k nin fiyatına 2 adet 8120+ram alınması hesaplanıyorsa zamanında i3 2100 dediğimiz işlemcinin 2. elde 150-170 tl civarlarına da satıldığını hesaplamak lazım. Ayrıca AMD işlemcileri güçsüz olduğunu da kabul etmek lazım.i3 2100'ü kendinin 1.5 katı fiyatlı AMD işlemciler geçti diyerek sevinmek ama bunu yazarken de intel işlemci kullanıyor olmakta ayrı bir paradoks zaten. sırf mesaj yazmak için neden yazayım ki dediğim gibi sen isim belirtmezssen zamanında i3 2100 önermiş biri olarak ben üzerime alınırım. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi cobi -- 8 Aralık 2012; 21:50:12 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Yeni konsollar geldiği zaman millet bu kartları elinden çıkarmaya başlar.
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle