Teknoloji Haberleri
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
1987
Cevap 75662
Tıklama 1
Öne Çıkarma
Cevap 75662
Tıklama 1
Öne Çıkarma
-
Cevap: Evrim Yoktur ! (7. sayfa)
İlk verdiğim linkte uzun uzun anlatılıyor.http://www.themudskipper.org/Paleoecology.html Gerçi orada bile tarih anlamında bişey yazmıyor ben çıkarım yaptım. O dönemde çevre şartları değişmiş. Daha sonra günümüze kadar aynı olduğu tahmin ediliyor. Buradan çıkardım. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
olduğu gibi- sudan karaya geçişteki kayıp halka yakıştırmasını yaptığı bir balıktır. Evrimciler, bir zamanlar soyu tükenmiş zannedilen Coelacanth balığının 400 milyon yıllık fosillerini incelemiş fosildeki izlerden bazı evrimci çıkarımlar yapmışlardır. Örneğin balığın yüzgecindeki kemikli yapıların canlının denizin tabanında yürümesine yardımcı olan ayaklar olduğunu, ayrıca balığın ilkel bir akciğere sahip olduğunu öne sürmüşlerdir. Burada önemli bir nokta vardır: Tüm bu varsayımları, Coelacanth'ın yumuşak biyolojisi hakkında hiçbir bilgileri olmaksızın yapmışlardır. Canlının yumuşak dokusu hakkında bilgi olmaksızın evrimci hayaller üretmenin yanlışlığı ise 1938 yılında yapılan çok önemli bir bulgu sonrasında ortaya çıkmıştır. Coelacanth canlı ele geçirilmiş, önceden zannedildiği gibi soyu tükenmiş bir canlı olmadığı ortaya çıkmıştır. Üstelik balık sonraki yıllarda defalarca canlı olarak yakalanmıştır. Balığın hem anatomisini hem de doğal yaşam alanındaki hareket şeklini hemen incelemeye alan evrimciler, balığa atfettikleri kayıp halka varsayımlarında tümüyle yanıldıklarını görmüşlerdir. Sığ sularda ve deniz tabanında sürünerek hareket ettiğini varsaydıkları balığın aslında 180 metre gibi derinliklerde yaşayan bir dip balığı olduğunu, yüzgeçlerini ise asla deniz tabanına dokundurmadığını görmüşlerdir. Evrimleşmekte olan bir akciğer varsaydıkları yapının ise hava solumaya hiçbir şekilde katkıda bulunmayan bir yağ kesesi olduğu gerçeğiyle karşılaşmışlardır. Siz tartışmasanızda Coelacanth gerçeği var. Canlısı çıkmasaydı bugün arafosilimiz olacaktı. http://www.harunyahya.net/V2/Lang/tr/Pg/WorkDetail/Number/5743 Neyse isteyen istediğine inanır. |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
|
http://en.wikipedia.org/wiki/Coelacanth Yeni farkettim  Coelacanth sizin Tetrapod cinsinden Artı ciğerli balıklarla akraba yazıyor sizin wikipedia. Artık ninanacaksınız kendi verdiğiniz linke. Linke bakarsanız dicovery kısmında yazıyor. Yani Harun Yahya haklı maalesef < Resime gitmek için tıklayın > Ayaklarına bakın aynı. Ama dip balığı. İşte Tetrapod soyundan < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ar_tryk -- 18 Nisan 2010; 3:33:29 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
http://www.google.com/images?q=coelacanth&um=1&ie=UTF-8&source=univ&ei=ZlHKS7jXOZOvOIKakecF&sa=X&oi=image_result_group&ct=title&resnum=1&ved=0CBIQsAQwAA Bu balıkla yukarıdaki fosilin ne alakası var? Fosilin yassı olduğu belli oluyor. Bu balık ise dik yüzüyor. Verdiğin wikipedia linkinde 1938 yılına kadar sudan karaya geçişte kayıp bağlantı olarak görülüyormuş. Hy en olası balığı bulmuş ve kafa karıştırmaya çalışmış. Ayrıca onun da fosil fotoğrafı var ve dik biçimde yüzdüğü görülüyor. http://en.wikipedia.org/wiki/File:Axelrodichthys_araripensis_1.JPG Tiktaalik Roseae ile ilgili bir sitehttp://tiktaalik.uchicago.edu/ |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
http://tr.wikipedia.org/wiki/Epigenetik Sıkıcı bir yazıya benzemiyor , biraz incelerseniz belki aradığınız şey budur.
Bir belgeselde izlemiştim , yemek yeme alışkanlıklarımız epigenetiksel olarak aktariliyor olabilir diyordu ve bu konuda çalışma yapiyorlardi. Büyükannenizim beslenme alışkanlıkları sizi etkiliyor olabilir diyorlardi. Benzer şekilde diğer bilgilerde aktarilmis olabilir , kimin avci kimin av olduğu vb. gibi. Fakat bu konuda kesin diyebilceğim bir bilgiye sahip değilim sadece fikir versin diye bildiklerimi paylaştım dediğiniz gibi bu konularin üstünde fazla durulmuyor , önce evrim teorisi düzgün bir şekilde öğrenilmesi lazim. Evrimi öğrenmeden bunlara geçmek çok sabirsizca bir hareket. Birde bunlari açıklanmasi yada açıklanmamasi benim için çokta önemli değil merak edip araştırmadim hiç. Sana neden bu kadar önemli geldi bunu güzel bir şekilde açıklarsan bende merak edip araştırabilirim. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi LeVeL -- 18 Nisan 2010; 19:02:40 >
Bu mesaja 2 cevap geldi.
|
@ ar_tryk Benim son mesajımdan sonra attığınız son üç mesaja bakıcak olursak sizin bilinçli olarak kaynakları çarpıtmaya başladığınızı anladım. Tamam evrime karşı olduğunuzu biliyordum ama hy nın yolunda ilerlediğinizi bilmiyordum. Öncelikle bana neden coelacanth dan ısrarla bahettiğinizi anlayabilmiş değilim. Benden örnek fosil istediniz, ben size içinde tiktaalik de olan liste verdim. Ardından içinde coelacanth olan hy yazısını kopyaladınız. Ancak ben coelacanth dan bahsetmedim ki, hatta ilk defa duydum. Anladığım kadarıyla coelacanth ile tiktaalik in aynı olduğunu idda ediyorsunuz (tiktaalik fotoğrafının üstine coelacanth ı yapıştırmanız da doğru anladığımı gösteriyor). Ardından benim son attığım mesajda bunun ayrımını belirtmeye çalıştım. Verdiğim linklere bakarsanız tiktaalik in coelacanth ın aksine yassı olduğu açıkça görülüyor. Ardından coelacanthın üstten çekilmiş bir fotoğrafını tiktaalik fotoğrafının üzerine yapıştırmışınız ki burada art niyetiniz açıkça anlaşılıyor. Resmen çarpıtma amaçlı üstten çekilmiş resmi tiktaalik in yandan görüntüsünü kapatıcak şekilde yerleştirmişiniz. Yazık açıkçası hy ile tartıştığımı bilseydim boşa vakit harcıyacağıma daha önce keserdim tartışmayı. Benim verdiğim linkte coelacanth ın bir sürü fotoğrafı var onlara neden bakmıyorsunuz? Neden wikipedia daki coelacanth ın fosil fotoğraflarına bakmıyorsunuz? Sadece en işinize yarayan fotoğrafı ayıklayıp, en işinize gelmeyen yeri kapatıcak şekilde yapıştırıyorsunuz. Artık diyecek başka bir söz bulamıyorum...
yazısının altına koyduğunuz wikipediadan alınma resimin içindeki yazıyı okursanız < Resime gitmek için tıklayın > "Late Devonian lobe-finned fish and amphibious tetrapods." Amfibik tetrapodlardan biri tiktaaklik oluyor, coelacanth ise lobe-finned fish. Resme tıklamadan resmin altındaki açıklamalara bakıcak olursak, resimde hangi canlının hangi derinliklerde yaşadığını belirtiyor. Göründüğü gibi tiktaalik gibi yassı yüzgeçliler yabani otlar bulunan sığ sularda yaşarken, Panderichthys bulanık sularda yaşıyor. Eusthenopteron un sergilediği adaptasyonları görüyoruz. Lob yüzgeçten yassı yüzgeçe doğru. Coelacanth da lob yüzgeçli ancak o farklı bir yol izlemiş ve aynı şekilde kalmış. http://en.wikipedia.org/wiki/Tetrapoda bu linkte de aynı resim var ve lob yüzgeçli balıklar hakkında diyor ki "The coelacanth is a marine sarcopterygian-crossopterygian whose lineage never acquired these shallow-water adaptations. The crossopterygians apparently took two different lines of descent and are accordingly separated into two subclasses, the Rhipidistia (including the Dipnoi or lungfishes, and the Tetrapodomorpha which evolved into the Tetrapoda) and the Actinistia (coelacanths)." Coelacanth bir deniz sarcopterygian-crossopterygian dır ki onun çizisi hiçbir zaman sığ sulara uyum sağlıyacak adaptasyonlar kazanmamıştır. Crossopterygian lar görünüyor ki iki farklı soy çizgisi aldılar ve dolayısıyla iki ayrı alt sınıfa ayrıldılar, Rhipidistia (Dipnoi veya ciğerbalıklar dahil, Tetrapodomorpha ki Tetrapoda ya evrildi) ve Actinistia (coelacanths). Class Sarcopterygii Subclass Coelacanthimorpha * Order COELACANTHIFORMES o Family Coelacanthidae (extinct) + Axelia (extinct) + Coelacanthus (extinct) + Ticinepomis (extinct) + Wimania (extinct) Phylum Chordata * o Class Sarcopterygii + Subclass Tetrapodomorpha # Eusthenopteron # Panderichthys # Tiktaalik # Ventastega Burada da görüldüğü gibi tiktaalik ile coelacanth aynı sınıftalar ama aynı altsınıfta değiller. Bu arada hiçbir zaman coelacanth dörtayaklı olucak biçimde evrimleşti demedim, coelacanth ile ilgili hiçbişey dememiştim zaten. Resimleri kafanıza göre algılayıp çıkarım yapmayın. Olabildiğince fazla resime farklı açılardan bakın. Benim söyliyeceklerim bu kadar, bu konuyla ilgili daha fazla bişey yazmıyacağım, boşa vakit kaybettiğimi hissediyorum. Herşey yeterince açık zaten fazla bile uzattım. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bilim ve Bilimsel Düşünce Nedir? Doç.Dr. Mustafa ALTINIŞIK ADÜTF Biyokimya AD 2009 http://www.mustafaaltinisik.org.uk/s-BilimveBilimselDusunceNedir.ppt 2+2=4 'e inanır mısın yoksa bilir misin? Evrimin teori olması yasalaşmaması evrimin varlığı ya da yokluğu hakkında birşeyi ispatlamaz. Evrim kabul görmüş bir teoridir, farklı bir teori henüz ortaya konulmamıştır. Yeni bir teori çıkarsa evrimin hatalı olduğu ortaya konulursa bilim sevinmez, hüzünlenmez, ağlamaz, evrimin neden hatalı olduğuna bakar ve yeni teoriyi ele alır. İnancı yıkılan insan ne yapar? |
O zaman yazdiklarinizin hepsi yalan, zira kadin ve erkek esey hücrelerinden, yani sperm ve yumurtadan gelen birer, nükleotid olarak adlandirilan DNA sarmali ile yeni olusacak canlinin gen yapisini belirlenir. Biyolojiyi de Harun Yahya'dan mi ögreniyorsunuz? Inanmiyorsaniz buyrun: http://tr.wikipedia.org/wiki/Yumurta_%28h%C3%BCcre%29 Ekleme: Su seyleri yazmadan bari bir arastirma yapin. Biyolojiyi böylesine icine alan bilimsel bir konuyu ilkokul seviyesine indirmeyin lütfen... |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Serdar -- 20 Nisan 2010; 21:52:18 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Tahrip edilmis bu yeminin eski orijinal hali asagidaki gibidir: "Hekim apollon aesculapions, hygia panacea ve bütün tanrı ve tanrıçalar adına!... and içerim, onları tanık ve şahit tutarım ki, bu andımı ve verdiğim sözü gücüm kuvvetim yettiği kadar yerine getireceğim. Bu sanatta hocamı, babam gibi tanıyacağım, rızkımı onunla paylaşacağım. Paraya ihtiyacı olursa kesemi onunla bölüşeceğim. Öğrenmek istedikleri takdirde onun çocuklarına bu sanatı bir ücret veya senet almaksızın öğreteceğim. Reçetelerin örneklerini, ağızdan bilgileri şifahi malumatı ve başka dersleri evlatlarıma, hocamın çocuklarına ve hekim andı içenlere öğreteceğim. Bunlardan başka bir kimseye öğretmeyeceğim. Gücüm yettiği kadar tedavimi hiçbir vakit kötülük için değil, yardım için kullanacağım. Benden ağı ( zehir ) isteyene onu vermeyeceğim gibi, böyle bir hareket tarzını bile tavsiye etmeyeceğim. Bunun gibi gebe bir kadına çocuk düşürmesi için ilaç vermeyeceğim. Fakat hayatımı, sanatımı tertemiz bir şekilde kullanacağım. Bıçağımı mesanesinde taş olan muzdariplerde bile kullanmayacağım. Bunun için yerimi ehline terk edeceğim. Hangi eve girersem gireyim, hastaya yardım için gireceğim. Kasıtlı olan bütün kötülüklerden kaçınacağım. İster hür ister köle olsun erkek ve kadınların vücudunu kötüye kullanmaktan mazarrattan sakınacağım. Gerek sanatımın icrası sırasında, gerek sanatımın dışında insanlarla münasebette iken etrafımda olup bitenleri, görüp işittiklerimi bir sır olarak saklayacağım ve kimseye açmayacağım. Vegrorum arcana visa, audita intellecta nemo eliminet." Günümüzde Türkiye'deki tip fakültelerinde ögretilen sekli de su sekildedir: "Tıp fakültesinden aldığım bu diplomanın bana kazandırdığı hak ve yetkileri kötüye kullanmayacağıma hayatımı insanlık hizmetlerine adayacağıma insan hayatına mutlak surette saygı göstereceğime ve bilgilerimi insanlık aleykine kullanmayacağıma mesleğim dolayısıyla öğrendiğim sırları saklayacağıma hocalarıma ve meslektaşlarıma saygı göstereceğime din, milliyet, cinsiyet, ırk ve parti farklarının görevimle vicdanım arasına girmesine izin vermeyeceğime mesleğimi dürüstlükle ve onurla yapacağıma namusum ve şerefim üzerine yemin ederim." Almancaniz varsa tam metni burada da var: http://de.wikipedia.org/wiki/Eid_des_Hippokrates Simdi ben size, "tahrip edilmis bu yalan yanlis, adina hipokrat yemini dediginiz seyi yazarak, ardina da "bu yemini edenlerin söyledigine ne inanacagim" gibi birsey yazarak ne amacliyorsunuz?" diye soruyorum... |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Serdar -- 20 Nisan 2010; 23:14:02 >
|
http://www.beyazgazete.com/video/2010/04/20/esine-kalp-masaji-yapti-basinda-nobet-tuttu.html Kedi kalp masajı yapmayı ne biliyor?  Hipokrat öğretmiş olamaz |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
http://hayvanlaralemi.net/yazilar/su_dunyasi5.php Somon balıklarının yön bulması ayrı mesele, onu geçelim. Belgeselde izlemiştim siz de izlemişsinizdir. Bu balık doğuyor Dünyayı dolaşıyor ve doğduğu yere gelip yumurtlayıp ölüyor. Aynı yere gelmeyi nerden akıl ediyor. Yada doğduktan sonra annelerinin gittikleri yerleri nerden biliyorda dolanıp geliyorlar. Genetik deyip işin içinden çıkmayın.  |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Siz sadece soru sorarak isin icinden cikiyorsunuz ya... |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Sayın Hoobastank, Üstte "Somon balıklarının yön bulması ayrı mesele, onu geçelim." yazdığımı görmediniz sanırım.  Belgeselde izlemiştim. Ayılar beklyordu somonları. Çeşitli somonlar vardır. Rusyanın kuzeyiydi sanırım. Her yıl somonların gelmesiyle ayılar onları yeyip yağlanıp kış uykularına yatıyorlardı. Somonlar bazen su birikintilerinde kalıyorlar ve yağmur bekliyorlardı. Yağmur yağmazsa su olmadığından yukarı gidemiyorlardı. Ama inatla yumurtlamak için annelerinin yumurtladıkları yere gidiyor ve yumurtluyorlardı. Annelerinin yumurtladıkları yerde sular azalıyor, ayılar kuşlar vs. balıklar ölüyorlardı. Üstelik yumurtaların çoğunu kuşlar yiyordu. Yumurtaların kurtulabilenleri büyüyünce Anneleri yok. Belgeselde öyle anlatılıyor. Şimdi bu balıklar ilk defa yola çıkıyorlar ve annelerinin ilk gittiği yolu nasıl buluyorlar demiştim. Soru bu. Hepsini kokuyla açıklarsanız akıllı tasarım konuları gelecek yazıdaki gibi, buna girmeyelim demiştim. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ar_tryk -- 24 Nisan 2010; 10:03:26 >
Bu mesaja 2 cevap geldi.
|
http://tr.wikipedia.org/wiki/Miller-Urey_Deneyi http://tr.wikipedia.org/wiki/Abiyogenez Bu iki link temel olarak birçok şeyi anlatıyor. Amioasit önemli bir yapıtaşı ve suni ortamda tesadüfü olarak oluşturulabilmiş. Miller-Urey deneyindeki elementler dünyanın ilk varoluşu sırasında o şekilde bulunmuyor denilse de deneyin ilk amacı uygun elementler olduğunda ve doğru model uygulandığında rastgele amino asit oluşacak mı oluşmayacak mı sorusuna cevap aramaktı ve o cevap da bulundu, gerçekten oluşabiliyor. Ben buna rastgele diyeyim sen buna tanrının isteği de ne farkeder sonuçta ilk canlıların bu şekilde oluşma ihtimali söz konusu. Kutsal kitaplarda yer, gök ve arasındakileri 6 evrede yarattık der. Mesela önce sizi yarattık sonra şekil verdik, sizi evrelerden geçirerek yarattık der. Açın okuyun. Evrenin evrimi var da canlıların neden evrimi olmasın? Herkes evrenin evrimini kabul ediyor da iş canlılara gelince bozuluyor. Evrim tartışması kabul edin ki bu kafayla hiçbir zaman bilimsel olamaz. Buarada bilimin buluşları değil ideolojiler çarpıyor. Daha önce de sordum oldu da "büyük buluş oldu evrim her türlü ispatlandı o zaman ne yapacaksınız, ne diyeceksiniz" çok merak ediyorum. Bir varsayım sorusu ama en azından elmanın durumu armuta ters sorusundan daha mantıklı. |
|
Sn.(prof. dr. gibi sıfatları olmadığı için) Harun Yahya evrimi kabül mü ediyor? http://us1.harunyahya.com/Detail/T/7EZU2FZ0164/productId/14026/DOMUZ_GRIBI,_ALLAH_IN_DOMUZ_ETINI_HARAM__KILMASININ_HIKMETLERINDEN_BIRIDIR
Değişim ne demektir?
Hani bütün canlılar aynı anda yaratılmıştı?Yeni bir grip virüsü ortaya çıkmışsa bu neye delalettir? Reddettiği şeyi savunan tek insan herhalde kendisi. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
http://www.nature.com/news/2002/020711/full/news020708-12.html al bak bir harvard lı ne demiş arkadaşım I'm willing to bet some money that this is a hominid” Daniel Lieberman Harvard University şimdi ne oldu sen bu adamdan aklı mı oldun ?????? dürüst ve samimi olmak gerek bu konuda |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
Ben bu adamdan akıllı olmadım ama ezici çoğunluk kimden yana??%90-95 lere varan ezici bir çoğunluktan bahsediyoruz..Ayrıca Abdedeki dini oalyların bilime yansımasınıda bir çok kişi biliyor..Benim demek istediğim şu..Evrime karşı olan bilim adamlarının büyük bir çoğunluğu bunu inançlarını katarak söylüyorlar..Bilimle alakası yok.En basitinden bu forum en büyük örnek..Mesela bi carbon-14 testiyle alakalı bir konu vardı.Konuya girmeden önce hangi kişinin hangi mesajı atacağını tahmin etmiştim ve tahminlerim doğru çıktı..O konunun bu kadar tartışılmasının nedeni tamamiyle evrim-din olayından kaynaklandı..Ben sana bu forumun özelliğini söylim..Bir bilimsel konu doğrudan yada dolaylı yoldan dini ilgilendiriyorsa o konuyu dinciler basıyor.Bunu carbon konusunda çok rahat gördük..Aslında carbon testi adamın umrunda değil ama sırf evrim teorisindeki fosillerin yaşları bu yöntemlerle belirlendiği için adam internette ne kadar yazı varsa c/p yaptı..Ama kbde dinle alakalı olmayan konulara bakıyorum.10 mesajı geçmiyor..Bu bir tezat değil mi.. |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
Ulan yazmayım diyorum  Sen bu haberi okudun ve "Evrim yokmuş" mu anladın?  Offf, off. Don't feed the trolls |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
http://www.onenewsnow.com/Poll.aspx?ekfrm=282864 |
Bu mesaja 3 cevap geldi.
HY ile tartışan varsa tartışmalı diyebilirsiniz. O kendi kendine tartışıyor.
< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >